溫憲

最近，中國(guó)一家三口在瑞典首都斯德哥爾摩的遭遇引起廣泛關(guān)注，也因此帶來(lái)一些值得思考的話題。

整個(gè)事件的發(fā)展過(guò)程及輿論基調(diào)有著微妙的變化。最初的媒體報(bào)道中強(qiáng)調(diào)“（引題）年邁病人受到毆打 一家三口被扔墳場(chǎng) （主題）中國(guó)游客遭瑞典警方粗暴對(duì)待”。此后面世的一段視頻顯示，當(dāng)事人哭嚎“假摔”，其母高呼“救命”，引來(lái)“丟人”等議論紛紛。中國(guó)輿論場(chǎng)內(nèi)不同聲音四起。中國(guó)駐瑞典使館等外交渠道也在為維護(hù)中國(guó)游客安全和權(quán)益發(fā)聲。

目前已知的情況是，事發(fā)地警察局負(fù)責(zé)人向中國(guó)駐瑞典使館官員確認(rèn)，這3名中國(guó)游客沒(méi)有違反瑞典法律。同時(shí)他也說(shuō)，瑞典警察這樣做，也沒(méi)有違反瑞典法律。瑞典檢察官已認(rèn)定警察沒(méi)有違法。而我最想了解的一個(gè)情況是，當(dāng)瑞典警方夜半時(shí)分將當(dāng)事一家人帶到遠(yuǎn)離旅店處時(shí)，到底依的是什么法？在瑞典這樣的“法治”國(guó)家，當(dāng)糾紛發(fā)生時(shí)，最終說(shuō)話的應(yīng)該是法律。如果拿不出相應(yīng)法理依據(jù)，那頂“粗暴對(duì)待”的帽子就摘不下來(lái)。

今年是中國(guó)改革開(kāi)放40周年。40年來(lái)，中國(guó)帶給世界的變化之一便是遍布全球的中國(guó)游客。這種變化無(wú)疑為包括瑞典在內(nèi)的世界各國(guó)帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)收入。在這種本應(yīng)雙贏的變化中，也時(shí)不時(shí)發(fā)生由于中國(guó)游客不文明行為帶來(lái)的不愉快事情。人們可以看到的是，隨著越來(lái)越多的國(guó)人走出國(guó)門(mén)看世界，隨著越來(lái)越多的提醒、教育、批評(píng)、警示乃至法辦，種種不文明行為有了相當(dāng)程度的改觀。

這種改觀是一個(gè)過(guò)程，完全不可能一夜之間完成。從這次發(fā)生在斯德哥爾摩的事件來(lái)看，在為中國(guó)游客一家向瑞典警方討回公道的同時(shí)，我們自身是否也需要反思呢？我認(rèn)為需要。

“入鄉(xiāng)隨俗”的老話古已有之。當(dāng)越來(lái)越多的國(guó)人走出國(guó)門(mén)看世界的時(shí)候，“入鄉(xiāng)隨俗”意味著遵紀(jì)守法，意味著辦事要按當(dāng)?shù)匾?guī)矩來(lái)。下午2點(diǎn)后入住，中午12點(diǎn)前退房是許多旅店的規(guī)矩。從這件事的起因來(lái)看，中方游客的確提出了違反旅店規(guī)矩的要求。當(dāng)事者自訴最初與旅店方的溝通還是友好的，“工作人員態(tài)度還不錯(cuò)”，游客不僅被允許暫時(shí)坐在大堂，工作人員還主動(dòng)調(diào)低了大堂的背景音樂(lè)音量。但當(dāng)中方游客外出尋找周圍是否有酒店可以入住，并將在路上遇到的中國(guó)女留學(xué)生帶入旅店“取暖”時(shí)，工作人員態(tài)度發(fā)生變化，此后便事趕事、話趕話地找來(lái)了警方。至于視頻中當(dāng)事人將背包向地下一扔，向前撲倒嚎叫的一幕，當(dāng)事人已經(jīng)承認(rèn)“這時(shí)我已經(jīng)崩潰、失去理智了”。

多年來(lái)的耳濡目染，使很多人對(duì)“幸福指數(shù)”極高的北歐國(guó)家多有神往。但近年來(lái)的真實(shí)情況與人們的想象是有差距的。在斯德哥爾摩，平均每天都發(fā)生兩起中國(guó)游客被盜搶護(hù)照和錢(qián)包的事件。前不久發(fā)生在瑞典哥德堡等地的燒車事件表明，難民問(wèn)題已對(duì)瑞典安全形成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在即將到來(lái)的大選中，法治、打擊有組織犯罪、維護(hù)社會(huì)秩序，已是瑞典8個(gè)政黨的首要競(jìng)選口號(hào)。在這種情形下，瑞典警方的所謂“鐵拳”容易使用得很夸張。

外面的世界很精彩，外面的世界有時(shí)也很兇險(xiǎn)。國(guó)人如果真能將“入鄉(xiāng)隨俗”做到位，避免在境外“失去理智”，至少可避免一些類似遭遇。