国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療老年胸腰段脊柱骨折104例

2018-10-18 07:05河南省湯陰縣人民醫(yī)院456150張會生
首都食品與醫(yī)藥 2018年6期
關(guān)鍵詞:腰段椎弓成形術(shù)

河南省湯陰縣人民醫(yī)院(456150)張會生

老年胸腰段脊柱骨折發(fā)生率高,是常見脊柱創(chuàng)傷。本研究分析了后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療老年胸腰段脊柱骨折的效果,報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將2016年2月~2017年5月104例老年胸腰段脊柱骨折患者根據(jù)數(shù)字表法分組。聯(lián)合手術(shù)組男31例,女21例;年齡61~79歲,平均(68.02±2.71)歲。對照組男33例,女19例;年齡62~79歲,平均(68.15±2.45)歲。兩組一般資料具有可比性,差異不顯著。

1.2 方法 對照組采用后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定治療,聯(lián)合手術(shù)組采用后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療。氣管全麻下俯臥,選擇后正中切口,以傷椎為中心,術(shù)中充分暴露上下位椎板關(guān)節(jié)突、傷椎和橫突,明確傷椎上下椎體椎弓根,將椎弓根螺釘準(zhǔn)確擰入,實(shí)施撐開復(fù)位,促使椎體恢復(fù)到正常高度,并給予椎弓根椎體成形術(shù)。先定位傷椎椎弓根,打孔并擴(kuò)大,用角度刮匙促使壓縮下陷的終板撬撥復(fù)位,后經(jīng)椎弓根,將骨條植入,并將其壓緊,最后對關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)軟骨和椎板皮質(zhì)進(jìn)行打磨和植骨。放置引流管,將傷口關(guān)閉。

1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組老年胸腰段脊柱骨折治療效果;術(shù)后住院留觀時(shí)間;干預(yù)前后患者COBB角、椎體前緣高度壓縮水平、椎體后緣高度壓縮水平、疼痛水平。顯效:癥狀消失,椎體高度和COBB角恢復(fù)或接近受傷前水平;有效:癥狀減輕,椎體高度和COBB角有所恢復(fù);無效:癥狀無改善。老年胸腰段脊柱骨折治療效果為顯效、有效百分率之和[1]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法 采用SPSS20.0軟件統(tǒng)計(jì)開展計(jì)量、計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)比對,比對數(shù)據(jù)輸入軟件分別進(jìn)行t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療效果相比較 聯(lián)合手術(shù)組顯效39例,有效11例,有效率96.15%;對照組顯效20例,有效22例,有效率80.77%;聯(lián)合手術(shù)組治療效果高于對照組,P<0.05。

2.2 兩組干預(yù)后聯(lián)合手術(shù)組COBB角、椎體前緣高度壓縮水平、椎體后緣高度壓縮水平、疼痛水平優(yōu)于對照組,P<0.05。詳見附表。

2.3 兩組術(shù)后住院留觀時(shí)間相比較 聯(lián)合手術(shù)組聯(lián)合手術(shù)組術(shù)后住院留觀時(shí)間(4.51±1.02)d短于對照組(6.52±2.01)d,P<0.05。

3 討論

老年胸腰段脊柱骨折采用后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定可有效促使椎體高度恢復(fù),將椎間盤組織從嵌入椎體中撬撥復(fù)位,并進(jìn)行椎體內(nèi)植骨,可促進(jìn)椎體復(fù)位和椎體高度重建,增強(qiáng)脊柱前柱抗壓穩(wěn)定性,將椎體內(nèi)空隙消除,促使椎體得到骨性愈合,減少內(nèi)固定物因力過大所致斷釘和松動,可預(yù)防矯正丟失和椎體再壓縮[2]。結(jié)合椎體成形術(shù)的應(yīng)用,則可以為脊柱提供可靠的前柱支撐,損傷脊柱的強(qiáng)度大大增強(qiáng)。

附表 干預(yù)前后COBB角、椎體前緣高度壓縮水平、椎體后緣高度壓縮水平、疼痛水平相比較(±s)

附表 干預(yù)前后COBB角、椎體前緣高度壓縮水平、椎體后緣高度壓縮水平、疼痛水平相比較(±s)

注:每組前后比較,#P<0.05;兩組組間比較,*P<0.05。

組別 Cobb角(°) 椎體前緣高度壓縮率(%)椎體后緣高度壓縮率(%) 疼痛(分)治療前聯(lián)合手術(shù)組(52) 20.13±6.77 41.24±13.02 8.25±3.04 6.21±1.25對照組(52) 20.17±7.47 41.56±12.24 8.12±3.22 6.24±1.21 t 0.053 0.041 0.192 0.101 P 0.820 0.813 0.651 0.744治療后聯(lián)合手術(shù)組(52) 2.55±0.46 9.32±2.03 1.52±0.97 1.51±0.12對照組(52) 5.42±1.03 15.42±3.81 3.62±1.62 3.68±1.45 t 11.133 16.324 9.663 9.134 P 0.001 0.000 0.002 0.003

本研究中,對照組采用后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定治療,聯(lián)合手術(shù)組采用后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療。結(jié)果顯示,聯(lián)合手術(shù)組老年胸腰段脊柱骨折治療效果高于對照組,P<0.05;聯(lián)合手術(shù)組術(shù)后住院留觀時(shí)間短于對照組,P<0.05;干預(yù)前兩組COBB角、椎體前緣高度壓縮水平、椎體后緣高度壓縮水平、疼痛水平相近,P>0.05;干預(yù)后聯(lián)合手術(shù)組COBB角、椎體前緣高度壓縮水平、椎體后緣高度壓縮水平、疼痛水平優(yōu)于對照組,P<0.05。

綜上所述,后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療老年胸腰段脊柱骨折效果確切,可有效改善患者病情,減輕疼痛,縮短住院時(shí)間,值得推廣。

猜你喜歡
腰段椎弓成形術(shù)
后路內(nèi)固定融合術(shù)治療脊柱胸腰段骨折療效分析
經(jīng)皮椎體成形術(shù)中快速取出殘留骨水泥柱2例報(bào)道
椎體強(qiáng)化椎弓根螺釘固定與單純椎弓根螺釘固定治療老年性胸腰段椎體骨折的遠(yuǎn)期療效比較
后路椎弓根釘棒復(fù)位內(nèi)固定+經(jīng)傷椎椎弓根植骨治療胸腰椎骨折
后路手術(shù)治療脊柱胸腰段骨折臨床療效觀察
后路內(nèi)固定融合術(shù)治療脊柱胸腰段骨折的效果分析
胸腰段脊柱骨折不同固定方式療效對比探析
Snodgrass尿道成形術(shù)治療尿道下裂效果探討
改良導(dǎo)尿管在尿道成形術(shù)患兒中的應(yīng)用
經(jīng)傷椎椎弓根植骨及短釘固定治療胸腰椎骨折的臨床研究
陆河县| 邢台市| 沈丘县| 大方县| 佛冈县| 夏津县| 深水埗区| 增城市| 若羌县| 滨海县| 保山市| 徐州市| 东平县| 南岸区| 南昌县| 咸宁市| 金川县| 元谋县| 万盛区| 秭归县| 西峡县| 大石桥市| 巴马| 贺州市| 雅江县| 宁城县| 石棉县| 淮滨县| 高邑县| 连州市| 星座| 林甸县| 新兴县| 高邮市| 河池市| 庆阳市| 万荣县| 张北县| 英超| 丰台区| 古交市|