陳國(guó)柱,王 猛,王海勝,鮑江輝,羅 思,馬衛(wèi)忠,喬 曄
(1.中國(guó)電建集團(tuán)貴陽(yáng)勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,貴州 貴陽(yáng) 550081;2.國(guó)電大渡河枕頭壩水電建設(shè)有限公司,四川 樂(lè)山 614700;3.中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所,湖北 武漢 430072;4.中國(guó)科學(xué)院大學(xué),北京 100049;5.武漢中科瑞華科技股份有限公司,湖北 武漢 430072)
閘壩工程的建設(shè)阻隔了樞紐上下游魚(yú)類自由交流,造成魚(yú)類資源量下降[1-2]。而魚(yú)道被視為有效緩解閘壩阻隔魚(yú)類自由交流的手段之一[3]。但魚(yú)道的設(shè)計(jì)、建設(shè)與運(yùn)行,需要經(jīng)歷認(rèn)識(shí)—實(shí)踐—再認(rèn)識(shí)—再實(shí)踐的反復(fù)過(guò)程[4],過(guò)魚(yú)效果是評(píng)價(jià)魚(yú)道功能的重要指標(biāo)。
過(guò)魚(yú)設(shè)施在國(guó)外已有數(shù)百年的研究歷史,國(guó)外學(xué)者在其功用和過(guò)魚(yú)效果評(píng)價(jià)方面進(jìn)行了諸多研究,美國(guó)對(duì)哥倫比亞下游及其支流蛇河過(guò)魚(yú)效果進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間序列監(jiān)測(cè)[5];奧地利、捷克、丹麥、澳大利亞對(duì)其境內(nèi)的過(guò)魚(yú)設(shè)施進(jìn)行了大量的監(jiān)測(cè)評(píng)估工作[6];Larinier提出了過(guò)魚(yú)效果與過(guò)魚(yú)效率2個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)[7]。目前,國(guó)外用于魚(yú)類監(jiān)測(cè)的主流方法可分為計(jì)數(shù)方法和標(biāo)記技術(shù)兩大類。計(jì)數(shù)方法主要有誘捕統(tǒng)計(jì)、自動(dòng)電阻計(jì)數(shù)器計(jì)數(shù)、視頻觀測(cè)計(jì)數(shù)、紅外掃描計(jì)數(shù)和聲學(xué)探測(cè)計(jì)數(shù);標(biāo)記技術(shù)包括視覺(jué)標(biāo)記、生物標(biāo)記和遙測(cè)技術(shù)。近年來(lái),被動(dòng)感應(yīng)技術(shù)PIT(passive integrated transponder)因其定位精度高,使用壽命長(zhǎng)(幾近無(wú)限),信號(hào)響應(yīng)速度快(可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè))等優(yōu)點(diǎn),受到越來(lái)越多學(xué)者和研究人員的關(guān)注和應(yīng)用[8-9]。我國(guó)過(guò)魚(yú)設(shè)施設(shè)計(jì)和研究起步晚、歷時(shí)短,關(guān)于過(guò)魚(yú)設(shè)施過(guò)魚(yú)效果的研究報(bào)道較少,1975年安徽省巢湖地區(qū)巢湖水產(chǎn)資源調(diào)查小組[10]和1982年湖南水產(chǎn)研究所徐維忠[11]等分別對(duì)裕溪閘魚(yú)道和洋塘魚(yú)道過(guò)魚(yú)效果進(jìn)行觀測(cè),統(tǒng)計(jì)分析了過(guò)魚(yú)數(shù)量、過(guò)魚(yú)種類和過(guò)魚(yú)個(gè)體大??;2013年李捷[3]等采用張網(wǎng)法和截堵法對(duì)連江西牛魚(yú)道運(yùn)行效果進(jìn)行監(jiān)測(cè)分析,王珂[12]等采用網(wǎng)具回捕和水聲學(xué)監(jiān)測(cè)相結(jié)合的方法,對(duì)通過(guò)崔家營(yíng)航電樞紐工程魚(yú)道魚(yú)類的種類、規(guī)格、數(shù)量和生物學(xué)性狀進(jìn)行了調(diào)查;2011年~2014年譚細(xì)暢等[13]利用堵截法對(duì)長(zhǎng)洲水利樞紐魚(yú)道過(guò)魚(yú)種群結(jié)構(gòu)進(jìn)行了評(píng)估;2015年~2016張艷艷[14]等采用張網(wǎng)法統(tǒng)計(jì)分析了廣州流溪河水廠壩魚(yú)道的過(guò)魚(yú)種類組成,并分析了季節(jié)、上游水位對(duì)魚(yú)道過(guò)魚(yú)效果的影響。
枕頭壩一級(jí)水電站魚(yú)道工程位于大渡河中游樂(lè)山市金口河區(qū)段,是大渡河流域第一個(gè)開(kāi)展魚(yú)道試運(yùn)行的項(xiàng)目。本文在分析國(guó)內(nèi)外過(guò)魚(yú)設(shè)施監(jiān)測(cè)評(píng)估研究的基礎(chǔ)上,采用視頻觀測(cè)分析、PIT跟蹤標(biāo)記的方法對(duì)枕頭壩一級(jí)水電站魚(yú)道過(guò)魚(yú)效果進(jìn)行監(jiān)測(cè)評(píng)估,以期為枕頭壩一級(jí)水電站生態(tài)調(diào)度、魚(yú)道運(yùn)行以及流域后續(xù)過(guò)魚(yú)設(shè)施效果監(jiān)測(cè)提供參考。
枕頭壩一級(jí)水電站是大渡河干流水電開(kāi)發(fā)的第19個(gè)梯級(jí),位于四川省樂(lè)山市,壩址處多年平均流量1 360 m3/s,正常蓄水位高程624 m,最大壩高86.5 m。過(guò)魚(yú)設(shè)施沿大壩左岸布置,總長(zhǎng)1 228.25 m,上下水頭差34 m,采用豎縫式橫隔板魚(yú)道槽身。魚(yú)道池室坡度i=3.3%,長(zhǎng)2.5 m,寬2.0 m,豎縫寬0.3 m,隔板高2.7 m;每隔24個(gè)池室設(shè)置長(zhǎng)5 m的標(biāo)準(zhǔn)休息池(見(jiàn)圖1)。魚(yú)道整體設(shè)置了2個(gè)觀測(cè)室,3個(gè)進(jìn)口,3個(gè)出口,進(jìn)口和出口工作水深均為1.0~2.5 m。
圖1 枕頭壩一級(jí)水電站魚(yú)道池室(左)與休息池室(右)的結(jié)構(gòu)示意
枕頭壩一級(jí)水電站魚(yú)道設(shè)計(jì)過(guò)魚(yú)目標(biāo)分為3類:第一類,如齊口裂腹魚(yú)(Schizothoraxprenanti)和重口裂腹魚(yú)(Schizothoraxdavidi),資源量較大,是主要過(guò)魚(yú)對(duì)象;第二類,如青石爬鮡(Euchiloglanisdavidi)、裸體鰍鮀(Xenophysogobionudicorpa)、大渡白甲魚(yú)(Onychostomadaduense)、側(cè)溝爬巖鰍(Beaufortialiui),在該河段資源量較低,為四川省保護(hù)魚(yú)類,從物種保護(hù)的角度將其作為兼顧過(guò)魚(yú)種類;第三類,為兼顧壩上壩下基因交流,而列為兼顧過(guò)魚(yú)對(duì)象,可以隨機(jī)通過(guò)[15]。魚(yú)道運(yùn)行期為每年3月~9月(目標(biāo)魚(yú)類繁殖季節(jié)),每年主要過(guò)魚(yú)季節(jié)為春季3月~4月及秋季8月~9月。
1.2.1 視頻監(jiān)測(cè)
視頻監(jiān)測(cè)裝置參照《魚(yú)道:生物學(xué)依據(jù)、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)測(cè)》中所述的過(guò)魚(yú)記錄系統(tǒng)自動(dòng)錄像示意圖制作而成。在魚(yú)道上、下游觀測(cè)室觀測(cè)窗前分別設(shè)置一組視頻監(jiān)測(cè)裝置。視頻監(jiān)測(cè)裝置包括攔魚(yú)導(dǎo)魚(yú)板、攝像機(jī)、存儲(chǔ)器(??低?和顯示屏等構(gòu)件。攝像機(jī)攝像范圍為長(zhǎng)117 cm、高65 cm的矩形框,攔魚(yú)導(dǎo)魚(yú)板上畫有刻度線,用以測(cè)量過(guò)魚(yú)對(duì)象的長(zhǎng)度,視頻監(jiān)測(cè)裝置24 h不間斷運(yùn)行和存儲(chǔ)。通過(guò)存儲(chǔ)設(shè)備自帶的視頻分析工具對(duì)2017年4月至7月的視頻數(shù)據(jù)進(jìn)行智能篩選,記錄上溯及下行魚(yú)類的數(shù)量及個(gè)體體長(zhǎng)。依據(jù)《四川魚(yú)類志》(丁瑞華,1994)、《中國(guó)淡水魚(yú)類檢索》(朱松泉,1995),通過(guò)肉眼觀察記錄,并結(jié)合上、下游漁獲物調(diào)查結(jié)果,對(duì)魚(yú)道內(nèi)魚(yú)類進(jìn)行種類鑒定。魚(yú)體體長(zhǎng)計(jì)算公式為
L=(L1/L2)×Lo
(1)
式中,L為魚(yú)類個(gè)體的實(shí)際長(zhǎng)度;Lo為視頻畫面中魚(yú)類個(gè)體的長(zhǎng)度;L1為實(shí)際矩形框長(zhǎng);L2為視頻中矩形方框長(zhǎng)。
1.2.2 PIT標(biāo)記檢測(cè)
表1 PIT標(biāo)記信息 cm
圖2 PIT檢測(cè)布置點(diǎn)(Z1~Z4為PIT監(jiān)測(cè)布置點(diǎn))
匯總下游觀測(cè)室每月魚(yú)類數(shù)據(jù),計(jì)算魚(yú)道內(nèi)每個(gè)月生物多樣性。
多樣性指數(shù)H=-∑PilnPi
(2)
物種豐富度指數(shù)D=(S-1)/lnN
(3)
均勻度指數(shù)J=H/lnS
(4)
式中,Pi為每月第i種的個(gè)體數(shù)與總個(gè)體數(shù)比值;S為每批次的魚(yú)類種類數(shù);N為每月采集到的魚(yú)類個(gè)體數(shù)。
本研究采用spss13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,并采用T檢驗(yàn)進(jìn)行差異性分析。
表2 枕頭壩一級(jí)水電站魚(yú)道內(nèi)優(yōu)勢(shì)種及裂腹魚(yú)的體長(zhǎng)
注:裂腹魚(yú)為齊口裂腹魚(yú)和重口裂腹魚(yú)統(tǒng)稱。
由圖3可知,魚(yú)道內(nèi)上溯魚(yú)類的種類及數(shù)量均呈現(xiàn)一定的季節(jié)差異,4月~7月期間,4月~5月的日平均上溯量較高,5月上溯魚(yú)類種類最多,多達(dá)13種。相比之下,7月魚(yú)道內(nèi)上溯魚(yú)類種類及數(shù)量均最少,分別為8種和2尾/日。多樣性分析結(jié)果顯示,5月的豐富度指數(shù)和多樣性指數(shù)在監(jiān)測(cè)月份中最高,均勻度指數(shù)最低,而7月的均勻度指數(shù)最高(表 3)。由圖4可知,在4個(gè)監(jiān)測(cè)月份中均有一定數(shù)量分布,蛇鮈、鲇、白緣、青石爬鮡等優(yōu)勢(shì)種類存在明顯的季節(jié)差異。4月~5月蛇鮈的上溯數(shù)量相比于6月~7月較高,鲇在6月~7月上溯數(shù)量較多,白緣在6月的上溯量明顯多于其他月份,青石爬鮡則在7月具有最大的上溯量。由圖5可知,魚(yú)道內(nèi)魚(yú)類上溯的數(shù)量同樣呈現(xiàn)明顯的晝夜節(jié)律,夜間(18:00~06:00)上溯魚(yú)類的數(shù)量顯著性多于白天(06:00~18:00)(P<0.05)。
圖3 魚(yú)道過(guò)魚(yú)數(shù)量和種類季節(jié)差異
表3 枕頭壩一級(jí)水電站魚(yú)道4月~7月上溯魚(yú)類的多樣性
圖4 魚(yú)道優(yōu)勢(shì)種相對(duì)多度
圖5 魚(yú)道不同時(shí)段過(guò)魚(yú)數(shù)量頻率分布
PIT出口接收機(jī)共探測(cè)到3種魚(yú),分別為齊口裂腹魚(yú)、重口裂腹魚(yú)和泉水魚(yú),探測(cè)種類占標(biāo)記魚(yú)類種類的50%;投放試驗(yàn)魚(yú)3日內(nèi),出口PIT信號(hào)感應(yīng)裝置共探測(cè)到魚(yú)類數(shù)量為15尾,占標(biāo)記魚(yú)類總數(shù)的21.4%;出口探測(cè)魚(yú)類體長(zhǎng)范圍12.4~37.1 cm,與標(biāo)記魚(yú)體長(zhǎng)范圍無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)期間電站和魚(yú)道的調(diào)度運(yùn)行資料,并結(jié)合魚(yú)道內(nèi)的魚(yú)類記錄情況,繪制魚(yú)道過(guò)魚(yú)數(shù)量與魚(yú)道出口水深的關(guān)系圖(見(jiàn)圖6)。
圖6 魚(yú)道過(guò)魚(yú)數(shù)量與魚(yú)道出口水深關(guān)系
由圖6可知,魚(yú)道水深對(duì)魚(yú)道過(guò)魚(yú)效果影響較大。當(dāng)魚(yú)道出口水深小于0.5 m時(shí),魚(yú)道內(nèi)魚(yú)類上溯量極低,水深在1.0~2.5 m范圍時(shí),上溯個(gè)體比例達(dá)87.2%,其中水深在1.5~2.0 m范圍時(shí),魚(yú)類上溯數(shù)量最大。
枕頭壩一級(jí)水電站魚(yú)道的布置設(shè)計(jì)是在魚(yú)類游泳能力測(cè)試和水力學(xué)模型試驗(yàn)的基礎(chǔ)上開(kāi)展,并根據(jù)壩上和壩下水位變幅情況和水流條件布置了3個(gè)魚(yú)道進(jìn)口和3個(gè)魚(yú)道出口[15]。從設(shè)計(jì)角度而言,魚(yú)道進(jìn)、出口的高程和流速可滿足過(guò)魚(yú)對(duì)象的過(guò)魚(yú)需求。從監(jiān)測(cè)及數(shù)據(jù)分析角度來(lái)看,枕頭壩一級(jí)水電站魚(yú)道過(guò)魚(yú)數(shù)量相對(duì)其他魚(yú)道稍少可能與多種因素有關(guān):一是壩下魚(yú)類資源量減少。枕頭壩一級(jí)水電站為大渡河流域眾多梯級(jí)水電站的一級(jí),其壩上壩下均已修建梯級(jí)電站,盡管壩址上下游仍保存有一定距離的流水河段及支流,但這些河段水文、水質(zhì)、水溫等環(huán)境因素的改變使得這些河段的生境適宜性下降,進(jìn)而導(dǎo)致壩址上下游河段的土著喜流水性魚(yú)類資源逐年下降,現(xiàn)場(chǎng)走訪還發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用翊嬖谝归g偷魚(yú)捕魚(yú)現(xiàn)象。相關(guān)技術(shù)資料顯示,2009年枕頭壩一級(jí)水電站壩下河段共調(diào)查到魚(yú)類58種,隸屬于4目9科46屬[15-16]。本次研究(2017年)漁獲物調(diào)查,枕頭壩一級(jí)水電站壩下僅有魚(yú)類39種,分屬于3目,9科,27屬,現(xiàn)階段壩下魚(yú)類資源量明顯減少。二是魚(yú)道運(yùn)行調(diào)度機(jī)制尚不完備。2017年枕頭壩一級(jí)水電站魚(yú)道開(kāi)始試運(yùn)行,相關(guān)的運(yùn)行調(diào)度制度還未完善,受多種因素影響,監(jiān)測(cè)期間正常運(yùn)行工況比率較低;此外,由于枕頭壩一級(jí)水電站為日調(diào)節(jié)型水電站,庫(kù)容量較小,為滿足汛期防洪需求,汛期常保持在低水位運(yùn)行,導(dǎo)致魚(yú)道內(nèi)水位較低,使得魚(yú)類上溯活動(dòng)受到不利影響,后期的監(jiān)測(cè)將完備魚(yú)道的運(yùn)行調(diào)度,保證魚(yú)道內(nèi)正常的運(yùn)行水深。三是壩下河段清淤可能對(duì)魚(yú)類上溯造成一定干擾。電站竣工后建設(shè)單位對(duì)壩下河段開(kāi)展了河道疏浚,這使得壩下河段水下地形和底質(zhì)生境發(fā)生了較大變化,水下地形變化可能對(duì)魚(yú)道進(jìn)口流場(chǎng)有一定影響,流場(chǎng)變化對(duì)魚(yú)類上溯行為是否存在影響尚不知曉,后期監(jiān)測(cè)將針對(duì)魚(yú)道進(jìn)口流場(chǎng)開(kāi)展監(jiān)測(cè)工作,并采取相應(yīng)措施,底質(zhì)生境的改變的影響也會(huì)在下階段監(jiān)測(cè)中進(jìn)行分析研究。四是監(jiān)測(cè)設(shè)備的限制。魚(yú)道配置了本研究所采用的魚(yú)類視頻監(jiān)測(cè)為光學(xué)監(jiān)測(cè)裝置,由于枕頭壩一級(jí)水電站魚(yú)道過(guò)魚(yú)季節(jié)(3月~9月)與該河段的汛期(6月~9月)重疊度較高,魚(yú)道內(nèi)水體透明度過(guò)低一方面影響光學(xué)攝像頭辨別能力,另一方面水體過(guò)度渾濁可能對(duì)魚(yú)類的上溯行為也有一定影響。鑒于此,后期監(jiān)測(cè)將利用水聲學(xué)監(jiān)測(cè)設(shè)備以及魚(yú)道內(nèi)定期捕撈的方式對(duì)魚(yú)道過(guò)魚(yú)效果進(jìn)行輔助監(jiān)測(cè),以提高魚(yú)道監(jiān)測(cè)分析的有效性,此外,PIT標(biāo)記試驗(yàn)也顯示,6種標(biāo)記試驗(yàn)魚(yú)(共70尾)只有3種魚(yú)類(共15尾)可順利通過(guò)魚(yú)道,魚(yú)類種類通過(guò)率與魚(yú)類數(shù)量通過(guò)率分別為50%和21.4%。魚(yú)類的通過(guò)性略低,這可能與PIT試驗(yàn)期間魚(yú)道出現(xiàn)較大的水位變幅以及放流試驗(yàn)和數(shù)據(jù)采集時(shí)間間隔較短有關(guān),存在反復(fù)上行的個(gè)體未能被統(tǒng)計(jì)的情況,后期的監(jiān)測(cè)將控制監(jiān)測(cè)期間的水位變化情況,并延長(zhǎng)放流和數(shù)據(jù)采集的時(shí)長(zhǎng),以便更精準(zhǔn)的分析魚(yú)類通過(guò)性。