許向陽,陳小玉,趙婷婷,楊歡歡,張 賀,李景富
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝園林學(xué)院,哈爾濱 150030)
番茄是重要的蔬菜作物之一,產(chǎn)量高且營養(yǎng)豐富。干旱導(dǎo)致植物光合電子還原鏈過度還原,其線粒體及葉綠體內(nèi)產(chǎn)生過量活性氧,損壞植物細(xì)胞膜系統(tǒng)[1],影響番茄正常生長發(fā)育,產(chǎn)量和品質(zhì)下降。番茄品種對干旱表現(xiàn)敏感,特別是發(fā)芽、幼苗階段。采取一定措施減輕干旱對幼苗傷害,提高幼苗抗旱性,對番茄栽培、生產(chǎn)具有重要意義。
近年來,選用類似脫落酸(ABA)等外源化學(xué)物質(zhì)處理植物以提高其抗逆性(干旱、低溫、高鹽)研究取得重大進(jìn)展[2]。ABA廣泛分布于高等植物體內(nèi),不僅調(diào)節(jié)植物生長發(fā)育且的干旱等非生物逆境也有一定調(diào)節(jié)作用。當(dāng)植物遭受逆境脅迫時,ABA在植物體內(nèi)含量不斷累積[3],可緩解干旱等逆境對植物傷害,定向增強(qiáng)作物的環(huán)境適應(yīng)能力,提高作物抗逆性[4],ABA也被稱為植物“脅迫激素”。近年,ABA抗旱作用備受關(guān)注。植物在缺水環(huán)境下,葉片ABA含量增加,促使保衛(wèi)細(xì)胞K+外滲,促進(jìn)孔隙封閉,減少蒸騰和水分流失,使葉片細(xì)胞保持一定水分條件,提高植物干旱耐受性[5]。在甘蔗[6]、棉花[7]、大豆[8]、小麥[9]、玉米[10-11]等主要農(nóng)作物研究中發(fā)現(xiàn),ABA可不同程度減輕干旱對作物的影響。李長寧等和姚滿生等發(fā)現(xiàn)干旱脅迫下ABA處理可降低甘蔗幼苗和棉花幼苗細(xì)胞膜上結(jié)構(gòu)骨架磷脂分子氧化,增強(qiáng)抗氧化酶活性,減少過氧化物產(chǎn)生,一定程度上保護(hù)細(xì)胞膜,提高甘蔗及棉花幼苗抗旱性[6-7]。
目前,關(guān)于ABA減緩番茄幼苗干旱脅迫,提高抗旱性研究尚無報道。ABA亦稱S-抗誘素,是啟動植物體內(nèi)抗逆基因表達(dá)的信號分子,可誘導(dǎo)某些抗逆基因表達(dá)[12-13]。本研究對4葉期番茄幼苗作適量ABA噴施和干旱處理,分析其生理生化指標(biāo)變化,通過cDNA-AFLP技術(shù)篩選ABA誘導(dǎo)后干旱脅迫下番茄幼苗差異表達(dá)基因表達(dá)模式上調(diào)的抗旱相關(guān)候選基因片段,利用實時熒光定量PCR技術(shù)驗證基因表達(dá)量模式,為外源噴施ABA提高番茄幼苗抗旱性研究奠定基礎(chǔ)。
試驗材料為番茄栽培品種Moneymaker,試驗于2017年8~11月在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝站連棟溫室內(nèi)完成。采用苗盤育苗,兩葉時分苗于10 cm×10 cm營養(yǎng)缽中,常規(guī)培養(yǎng)。苗長至四葉一心時,每天早上8點噴施處理葉片。設(shè)置4組處理,處理1:清水+干旱處理(CK);處理2:清水(CK1);處理3:300μL·L-1ABA處理(CK2);處理4:300μL·L-1ABA+干旱處理(A),20株為1個處理組。連續(xù)4 d對葉片藥物噴施處理,噴施時以葉片表面附著1層液珠為準(zhǔn),處理期間以見干見濕為原則對幼苗澆水,第4天噴施后營養(yǎng)缽澆透水,進(jìn)入干旱處理不再澆水,記當(dāng)天為0 d。
于1、3、5、7 d分別對CK和A處理葉片取樣,測定生理指標(biāo);同時分別在0、12、24、36、48、72 h時對CK、CK1、CK2、A所有處理組取適量葉片,液氮速凍存放在-80℃冰箱中,提取RNA用于cDNA-AFLP分析及實時熒光定量PCR驗證。作3次生物學(xué)重復(fù)。
參照李合生常規(guī)飽和、烘干稱量方法測定葉片相對含水量,抽氣法測定葉片相對電導(dǎo)率[14]。以氮藍(lán)四唑光化還原法測定超氧化物歧化酶(SOD),過氧化氫酶還原法測定過氧化氫酶(CAT),愈創(chuàng)木酚法測定過氧化物酶(POD)活性,硫代巴比脫酸法測定丙二醛(MDA)含量[14],結(jié)合高俊鳳[15]方法稍加改動。
Trizol法從葉片中快速提取總RNA。由Ndrop 2000微量分光光度計測定260 nm吸收值計量總RNA濃度,以260 nm/230 nm及260 nm/280 nm吸收值比值衡量其純度。采用1%瓊脂糖凝膠電泳和溴化乙啶染色分析RNA完整性。選用TaKaRa(大連生物工程公司)cDNA Synthesis kit(Clontech)雙鏈試劑盒合成雙鏈cDNA。按試劑說明書步驟操作,采用紫外分光光度法測定雙鏈cDNA濃度。
選取Eco RⅠ和MseⅠ兩種內(nèi)切酶酶切雙鏈cDNA,待產(chǎn)物與接頭(見表1)連接后用于預(yù)擴(kuò)增。以BLAST對提交到NCBI數(shù)據(jù)庫中差異目的基因片段序列比對基因相似性,推測與之相關(guān)功能。采用熒光染料嵌合法,對內(nèi)參基因(番茄a(bǔ)ctin基因)和目的基因片段作實時熒光定量PCR(iQ5 Real Time PCRDetection System),目的基因相對表達(dá)量分析采用 2-ΔΔCt法。
運(yùn)用Microsoft Excel 2013和SPSS 17.0軟件分析數(shù)據(jù)差異顯著性。
表1 cDNA-AFLP接頭和引物序列信息Table 1 cDNA-AFLPadapter and primer sequences
圖1 干旱脅迫下ABA對番茄幼苗葉片相對電導(dǎo)率與相對含水量的影響Fig.1 Influence of ABA on relativeelectrical conductivity and relativewater content of tomato seedling leaves under drought stress
如圖1可知,干旱第1天,CK相對電導(dǎo)率明顯高于A處理,后期A處理和CK均呈上升趨勢,但A處理相對電導(dǎo)率始終小于CK,且差異顯著。相反,干旱初期,CK相對含水量稍高于A處理,經(jīng)干旱處理后,CK葉片含水量直線下降,第5天后,下降趨勢更加顯著,A處理前3 d雖略有下降但趨勢平緩,3 d后才明顯下降,但相對含水量始終高于CK,差異顯著。
由圖2可知,干旱第1天,CK和A處理SOD、CAT、POD活性值差異較小,隨干旱時間延長,3種抗氧化酶活性值均呈明顯上升趨勢,但SOD活性值第3天達(dá)峰值后下降,第5天又稍有上升,CAT活性值第5天達(dá)峰值后下降,而POD活性值始終呈上升趨勢。A處理抗氧化酶活性較CK上升更明顯,干旱后期活性值較初期差異顯著。相反,丙二醛含量CK始終高于A處理,干旱前3 d,CK和A處理丙二醛含量變化小,3 d后,CK丙二醛含量顯著上升,A處理稍有升高,CK與A處理差異顯著。
圖2 ABA對番茄幼苗干旱脅迫下抗氧化酶活性及丙二醛含量的影響Fig.2 Influence of ABA on antioxidant activitiesand MDA content of tomato seedlings under drought stress
2.3.1 差異表達(dá)TDFs分離
利用64對引物組合對CK2和A3處理葉片cDNA選擇性擴(kuò)增,共篩選得到112條差異表達(dá)TDF(見圖3)。根據(jù)條帶有無和擴(kuò)增條帶強(qiáng)弱,TDF表達(dá)模式可歸為以下幾類:①干旱誘導(dǎo)或增強(qiáng)表達(dá),這類TDF僅在干旱處理的兩組中特異表達(dá)或亮度增加;②ABA誘導(dǎo)型基因,部分TDF僅在ABA處理組中特異表達(dá)或亮度增加;③ABA抑制基因,此類TDF僅在非ABA處理組中表達(dá);④干旱和ABA同時誘導(dǎo)或ABA加強(qiáng)誘導(dǎo),TDF僅在ABA+干旱處理組中表達(dá)或亮度增加;⑤ABA+干旱抑制表達(dá),少數(shù)TDF僅ABA+干旱下不表達(dá);⑥干旱或ABA抑制表達(dá),僅在無任何處理CK1中表達(dá);⑦干旱抑制表達(dá),在非干旱處理下表達(dá)。本試驗中,干旱下ABA加強(qiáng)基因表達(dá)均屬于本研究需獲得基因類型。
圖3 部分cDNA-AFLP特異性引物篩選結(jié)果Fig.3 Result of somescreen special cDNA-AFLPprimers
2.3.2 序列比對和功能分析
為了解干旱脅迫下外源ABA對番茄幼苗分子調(diào)控機(jī)理,在已有112條差異表達(dá)基因片段中挑選87條,二次PCR擴(kuò)增、回收、克隆并測序,最終得到51個有效序列。
對51個有效序列作BLAST比對,序列結(jié)果表明22個有效序列與已知功能基因具有高度同源性,18個與未知功能基因及假定基因具有高度同源性,重復(fù)序列11個。22個同源基因生物學(xué)功能主要包括信號轉(zhuǎn)導(dǎo)、轉(zhuǎn)錄調(diào)控、逆境響應(yīng)、細(xì)胞代謝與代謝途徑相關(guān)酶基因。如片段TDF33與番茄轉(zhuǎn)錄因子CBF1同源性值為94%,差異片段TDF71又與ABC轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白相似,其比對E值為0.083,參與響應(yīng)逆境脅迫(見表2)。
表2 部分差異表達(dá)片段序列同源性比對結(jié)果Table 2 Homology comparison results of partial differentially expressed fragment(TDF)sequences
2.3.3 四個抗旱相關(guān)基因差異表達(dá)模式熒光定量PCR分析
為驗證cDNA-AFLP結(jié)果準(zhǔn)確性并進(jìn)一步探究番茄抗旱差異表達(dá)基因片段在不同干旱時間點表達(dá)情況,選取4個干旱脅迫下受ABA誘導(dǎo)上調(diào)表達(dá)的基因片段(TDF23、TDF56、TDF62、TDF72)作熒光定量PCR分析。
圖4 干旱脅迫下ABA預(yù)處理番茄幼苗及對照抗旱相關(guān)基因相對表達(dá)Fig.4 Relative expression of drought-resistant genes in tomato seedlings pretreated with ABA and control under drought stress
由圖4可知,4種不同抗旱相關(guān)基因隨干旱時間增加,基因表達(dá)量均較初期明顯增加,基本呈先升后降趨勢。但表達(dá)量上升到最大值時間點不同,TDF23在24 h,而TDF56、TDF62、TDF72在36 h。其次,四個不同基因相同時間點基因表達(dá)量為A處理高于CK,僅有TDF23和TDF72在12 h時CK表達(dá)量稍高于A處理。
植物經(jīng)干旱處理后,植株抗旱性越強(qiáng),葉片抗脫水能力越強(qiáng),葉片RWC含量越高[16]。干旱脅迫時,RWC含量降低,破壞自由基平衡代謝,產(chǎn)生大量自由基,自由基作用于脂質(zhì)發(fā)生過氧化反應(yīng),得到具有毒性的氧化終產(chǎn)物MDA,加劇膜系統(tǒng)損傷[17];質(zhì)膜滲透性增加,電解質(zhì)外滲,電導(dǎo)率增強(qiáng)。本研究發(fā)現(xiàn),隨干旱脅迫時間延長,葉片RWC含量顯著降低,而MDA含量明顯增加,相對電導(dǎo)率顯著上升,與陳青奇等研究結(jié)果一致[18-19]。此外,番茄幼苗葉片在噴施ABA預(yù)處理后,相對電導(dǎo)率始終低于對照,與尹松松等研究結(jié)果一致[20],相對水含量下降趨勢也較對照相對平緩。一定程度上說明外源ABA預(yù)處理可減輕膜系統(tǒng)在干旱脅迫下的損傷。
SOD是生物體內(nèi)關(guān)鍵的抗氧化酶,亦稱自由基清除劑,其活性可作為判斷植物抗逆性指標(biāo),可催化有毒超氧自由基反應(yīng)生成無毒O2和H2O2,存在于植物體葉綠體、線粒體、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)中CAT和過氧化物酶體中POD可進(jìn)一步清除有毒害作用H2O2,生成無害O2,減少自由基對膜的傷害。因此,SOD、CAT、POD活性可衡量植物抗旱能力[21]。本試驗中,ABA預(yù)處理后,不同程度增加抗氧化酶活性,與郭貴華等[22]和趙宏偉等[19]研究一致,但郭貴華等研究中,3種酶在干旱及ABA處理后始終呈上升趨勢。本試驗中,后期SOD和CAT酶活性有所下降,可能是不同作物不同生長期導(dǎo)致的差異。
植物抗逆性均是多基因控制的復(fù)雜數(shù)量性狀[23],許多基因在逆境環(huán)境下不同程度表達(dá),其產(chǎn)物蛋白或RNA作用于植物細(xì)胞,響應(yīng)干旱等非生物逆境以提高其抗逆性[24]。本研究中,干旱脅迫下部分TDF差異性表達(dá),說明干旱脅迫不同程度影響基因表達(dá),差異表達(dá)片段調(diào)控植物抗旱性。為明確植物抗旱性分子調(diào)控機(jī)制,學(xué)者鑒定和分析大量干旱脅迫誘導(dǎo)基因,在模式植物如水稻和擬南芥上研究更深入,已鑒定數(shù)百個抗旱相關(guān)誘導(dǎo)基因[25]。本研究中有22個cDNAs對應(yīng)的TDF與已鑒定的干旱脅迫相關(guān)功能基因具有高度同源性,某種程度上表明不同植物對干旱脅迫耐受性具有相似分子基礎(chǔ)。
ABA是啟動植物體內(nèi)抗逆基因表達(dá)“第一信使”,可誘導(dǎo)某些抗逆基因表達(dá),調(diào)控抗逆代謝反應(yīng)。在干旱、低溫、高鹽等逆境中有重要作用且受ABA誘導(dǎo)的基因已被相繼克隆,如番茄SINAC41、玉米MAPK等[26-27]。本試驗中,四種抗旱相關(guān)TDF在干旱脅迫期間,基因表達(dá)量均高于初期,說明其對干旱脅迫產(chǎn)生應(yīng)答反應(yīng)。盡管4種片段基因表達(dá)量均先升后降,但初始CK和A處理中TDF23、TDF56和TDF72表達(dá)水平相似,后期差異性較為明顯,可能因TDF在后期受ABA誘導(dǎo)更為明顯。TDF62的CK和A處理基因表達(dá)量趨勢相同,但表達(dá)量A處理始終高于CK,可能是TDF62片段基因較其他3個TDF受干旱影響更強(qiáng)烈,而ABA對其表達(dá)起促進(jìn)作用。因此推測ABA預(yù)處理番茄幼苗對干旱高抗性與抗旱相關(guān)基因較高表達(dá)緊密相關(guān)。為更全面揭示ABA誘導(dǎo)基因表達(dá)與逆境脅迫之間聯(lián)系,其機(jī)理尚需深入研究。
ABA預(yù)處理可有效緩解干旱脅迫對番茄幼苗生理生化及代謝功能損傷,一定程度減輕干旱對幼苗影響。結(jié)合cDNA-AFLP及實時熒光定量驗證經(jīng)ABA預(yù)處理的番茄幼苗可促進(jìn)抗旱基因相關(guān)表達(dá)并提高其抗旱性。