陳茜 金璜 孫釗 齊憲榮 曹國穎
摘 要 目的:了解新藥Lifitegrast的研究進展,為干眼癥的臨床藥物治療提供參考。方法:以“Lifitegrast”“干眼癥”“淋巴細胞功能相關(guān)抗原1”“細胞間黏附分子1”“Dry eye disease”“LFA-1”“ICAM-1”等為關(guān)鍵詞,在PubMed、Elsevier Science、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等中外數(shù)據(jù)庫中組合查詢2007-2017年發(fā)表的相關(guān)文獻,對Lifitegrast的藥理機制、藥動學(xué)、臨床療效及安全性研究等進行綜述。結(jié)果:共檢索到有效文獻22篇。Lifitegrast是新型的淋巴細胞功能相關(guān)抗原1(LFA-1)拮抗藥,通過阻止LFA-1與其配體細胞間黏附分子1結(jié)合,進而抑制T細胞激活,阻止免疫突觸的形成和細胞因子的釋放,減輕炎癥反應(yīng),從而靶向治療干眼癥。藥動學(xué)研究顯示,Lifitegrast眼部給藥能更多地分布于容易發(fā)生炎癥的眼組織部位(結(jié)膜、角膜),眼組織吸收和全身消除均非常迅速,重復(fù)給藥后在眼組織未見蓄積現(xiàn)象,且其全身性暴露可能性很低。臨床研究顯示,在Ⅱ期臨床試驗和OPUS-1試驗中,Lifitegrast能改善基線癥狀輕度至中度患者的體征指標(biāo)(如下角膜染色評分);在OPUS-2和OPUS-3試驗中,Lifitegrast能改善基線癥狀中度至重度患者的癥狀指標(biāo)(如眼干燥評分、視覺模擬評分);在SONATA試驗中,Lifitegrast相關(guān)不良反應(yīng)多為輕中度,且持續(xù)時間較短,尚未見該藥相關(guān)的嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論:5% Lifitegrast滴眼液用于干眼癥的治療能明顯改善患者的癥狀和體征,起效較快,且安全性良好。
關(guān)鍵詞 Lifitegrast;干眼癥;淋巴細胞功能相關(guān)抗原1;藥理機制;藥動學(xué);臨床療效;安全性
中圖分類號 R988.1 文獻標(biāo)志碼 A 文章編號 1001-0408(2018)16-2296-05
干眼癥(Dry eye disease,DED)也稱為干燥性角膜結(jié)膜炎,是一種多因素引起的淚液和眼表疾病,可導(dǎo)致眼部不適、視覺障礙和淚膜不穩(wěn)定等癥狀,并伴有淚膜滲透性增加和眼表炎癥[1]。DED在女性和老年人群中發(fā)病率較高,可對患者生活質(zhì)量造成較大影響,嚴(yán)重時甚至可致盲[2]。引起DED的病因較復(fù)雜,發(fā)病機制尚不明確,其中炎癥是導(dǎo)致DED的最關(guān)鍵因素,而細胞凋亡、性激素水平變化等也是重要因素之一。目前DED的常規(guī)治療方案以人工淚液潤濕為主,此外還有抑制炎癥和性激素療法等方案,包括用于緩解DED癥狀的藥物有卡波姆滴眼液/眼用凝膠、復(fù)方硫酸軟骨素滴眼液、玻璃酸鈉滴眼液、羧甲基纖維素鈉滴眼液、人工淚液制劑、環(huán)孢素A和雄激素制劑等[3]。之前僅0.05%環(huán)孢素A眼用乳劑被美國FDA批準(zhǔn)為DED臨床治療的處方藥[4],但該藥使用后有引起灼燒感的副作用,許多患者已停止使用[5]。理想的DED治療藥物應(yīng)具有以下特征:能靶向作用于炎癥循環(huán)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),能改善DED患者的癥狀和體征,起效快速,具有良好的耐受性和長期安全性[6]。患者亟需臨床提供具有上述優(yōu)點的新處方藥用于DED的治療,而Lifitegrast的出現(xiàn)則為DED患者提供了新的選擇。
5% Lifitegrast滴眼液由英國Shire公司研發(fā)(商品名:Xiidra?),于2016年7月獲美國FDA批準(zhǔn)用于治療DED,其化學(xué)結(jié)構(gòu)式見圖1[7]。本課題組以“Lifitegrast”“干眼癥”“淋巴細胞功能相關(guān)抗原1”“細胞間黏附分子1”“Dry eye disease”“LFA-1”“ICAM-1”等為關(guān)鍵詞,在PubMed、Elsevier Science、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等中外數(shù)據(jù)庫中組合查詢2007-2017年發(fā)表的相關(guān)文獻。結(jié)果,共檢索到相關(guān)文獻565篇,其中有效文獻22篇。基于此,筆者對Lifitegrast的藥理機制、藥動學(xué)、臨床療效及安全性評價等方面的研究進展作一歸納、總結(jié),旨在為該藥治療DED的臨床應(yīng)用提供參考。
1 藥理機制
干眼癥的病因較為復(fù)雜,有研究指出,眼表和眼周的慢性炎癥是DED的病理學(xué)根源,而T細胞活化在其炎癥發(fā)生發(fā)展過程中起著至關(guān)重要的作用[8]。T淋巴細胞上的淋巴細胞功能相關(guān)抗原1(LFA-1)是一種存在于白細胞表面的異二聚體蛋白,屬于整合素家族,而整合素是一類重要的細胞黏附分子,可以通過與細胞內(nèi)的細胞骨架蛋白和信號分子結(jié)合來傳遞跨膜信號[9]。LFA-1的同源配體細胞間黏附分子1(ICAM-1)是一種在內(nèi)皮細胞和免疫功能細胞表面均有表達的跨膜蛋白,與LFA-1相互作用后能使T細胞黏附到內(nèi)皮細胞并遷移到炎癥組織,從而形成免疫突觸識別[10],進而促進下游信號轉(zhuǎn)導(dǎo),引起炎性介質(zhì)和細胞因子的釋放。
Lifitegrast是四氫異喹啉衍生物,其作為T細胞拮抗藥,能作用于LFA-1與ICAM-1的結(jié)合位點,阻止LFA-1與ICAM-1結(jié)合,進而抑制T細胞激活,阻止免疫突觸的形成和細胞因子的釋放,從而達到靶向治療DED的目的[11]。體外研究顯示,Lifitegrast可以有效抑制Jurkat T細胞黏附到ICAM-1上,其半數(shù)抑制濃度(IC50)為2.98 nmol/L[12];同時,該藥能呈濃度依賴性地抑制促炎細胞因子[如干擾素γ(IFN-γ)、白細胞介素1β(IL-1β)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)等]的釋放,其半數(shù)有效濃度(EC50)分別為0.001 6、0.36、0.076 μmol/L[12]。
2 藥動學(xué)研究
2.1 臨床前藥動學(xué)研究
Rao VR等[13]對鏈脲佐菌素(STZ)誘導(dǎo)的糖尿病模型大鼠局部給予14C標(biāo)記的6.5% Lifitegrast眼用溶液(雙眼,1 mg/眼),于給藥后0.083、0.25、0.5、1、2、4、8、12、24、48、72 h時取大鼠血樣并離心收集血漿,同時于給藥后0.5、1、2、4、8、12、24、72 h時處死大鼠并收集眼組織,通過液體閃爍計數(shù)器(LSC)檢測14C放射性信號以計算Lifitegrast的眼組織/血漿藥物濃度。結(jié)果顯示,給藥后0.5 h時,Lifitegrast在所有眼組織中均達到最大濃度,各組織中藥物濃度排序為:球結(jié)膜>眼瞼結(jié)膜>角膜>虹膜/睫狀體>鞏膜>房水>玻璃體>視網(wǎng)膜/脈絡(luò)膜>晶狀體;給藥后12 h時,各組織中藥物濃度已低于定量下限,但在給藥后24 h時還能在球結(jié)膜、眼瞼結(jié)膜、角膜、房水、玻璃體和鞏膜組織中檢測到14C的放射信號。
在一項DED治療藥用化合物研究中,對大鼠靜脈給予不同結(jié)構(gòu)的四氫異喹啉衍生物(5 mg/kg)后的血藥濃度測定結(jié)果顯示,Lifitegrast(化合物SAR 1118)在大鼠體內(nèi)的半衰期(t1/2)、血漿清除率(CL)、藥-時曲線下面積(AUC)分別為0.78 h、139.2 mL/(min·kg)、705 ng·h/mL,表明其在循環(huán)系統(tǒng)中清除率高,在全身暴露的可能性低,具有較好的藥動學(xué)特性[14]。
Murphy CJ等[12]對10只健康比格犬局部給予14C標(biāo)記的1% Lifitegrast眼用溶液(雙眼,3 mg/眼),分別于給藥后0.5、2、8、12、24 h時處死犬并收集眼組織,通過LSC測定眼組織中的藥物濃度。結(jié)果顯示,給藥后0.5 h時,Lifitegrast在球結(jié)膜、眼瞼結(jié)膜和角膜中濃度最高,在晶狀體、視神經(jīng)、視網(wǎng)膜、鞏膜、玻璃體中濃度較低;脈絡(luò)膜、虹膜、睫狀體、視網(wǎng)膜和玻璃體中的藥物濃度在給藥后12 h時已接近定量下限;給藥24 h后,藥物濃度進一步下降,但在大多數(shù)眼組織中,尤其是在球結(jié)膜和眼瞼結(jié)膜中仍然可以檢測到14C放射信號;而脈絡(luò)膜、睫狀體、視網(wǎng)膜和玻璃體中的藥物濃度在所有時間點都低于定量下限。
通過大鼠和比格犬體內(nèi)藥動學(xué)研究發(fā)現(xiàn),Lifitegrast眼部局部給藥后在球結(jié)膜、眼瞼結(jié)膜和角膜中的濃度較高且持續(xù)較久,表明Lifitegrast眼部給藥后能更多地分布于容易發(fā)生炎癥的角膜、結(jié)膜等部位。另外,Lifitegrast在玻璃體中檢測不到或濃度很低,表明該藥不會在玻璃體中蓄積。血藥濃度測定結(jié)果表明,Lifitegrast眼部局部給藥后吸收入血的劑量有限,其在體內(nèi)全身性暴露的可能性很低。
2.2 臨床藥動學(xué)研究
Lifitegrast的人血漿蛋白結(jié)合率為99%,且與給藥濃度無關(guān);其與人血清白蛋白結(jié)合率為95%~98%,與α1酸性糖蛋白的結(jié)合率為31.6%~51.1%[15]。這一結(jié)果表明,Lifitegrast與白蛋白結(jié)合較之其與α1酸性糖蛋白的結(jié)合能力更強,提示在聯(lián)合用藥時,可能會由于與高親和性藥物之間發(fā)生置換而引發(fā)不良反應(yīng)。Lifitegrast在人體肝藥酶的細胞色素P450(CYP)抑制試驗中表現(xiàn)出較弱的抑制作用,IC50分別為3.0 μmol/L(CYP2C9)、>20 μmol/L(CYP3A4)[16],提示其幾乎無藥物相互作用。
在一項隨機雙盲Ⅰ期臨床試驗中,研究者根據(jù)Lifitegrast給藥劑量的不同,將28例健康受試者分為0.1%、0.3%、1%、5% Lifitegrast 4個劑量組,每組對2例受試者給予安慰劑,其余受試者給予相應(yīng)濃度的Lifitegrast眼用溶液[17]。全部受試者均按3個階段給藥:第一階段單劑量給藥,qd(第1天);第二階段連續(xù)給藥10 d,bid(第5~14天);第三階段連續(xù)給藥10 d,tid(第18~27天)。每個階段間隔3 d觀察期,第三階段給藥完畢后觀察14 d。在各給藥階段的第一天和最后一天,于給藥后0.083、0.5、1、4、8、24 h時收集血漿和淚液樣本,采用液質(zhì)聯(lián)用法測定藥物濃度。血漿樣本測定結(jié)果顯示,Lifitegrast的血藥濃度隨著給藥劑量和頻率的增加而增加。0.1%、0.3% Lifitegrast組受試者體內(nèi)血藥濃度在所有時間點均低于定量下限(0.5 ng/mL)。1% Lifitegrast組受試者在第一階段和第二階段給藥的首日均未能在血漿中檢測到Lifitegrast;5% Lifitegrast組受試者血藥濃度峰值(cmax)為(1.70±1.36)ng/mL,達峰時間(tmax)出現(xiàn)在第二階段最后一天給藥后5 min(0.083 h)以內(nèi)。各劑量組受試者Lifitegrast的血漿藥物半衰期均無法準(zhǔn)確評估,因為其血藥濃度達峰時間太短,一般在給藥后5~13 min(0.083~0.217 h)時即達到峰值,而在1~4 h內(nèi)血藥濃度即迅速下降至低于定量下限。血漿樣品總體藥物濃度-時間曲線顯示,在第二階段和第三階段連續(xù)給藥后均未發(fā)生藥物蓄積現(xiàn)象。淚液樣本測定結(jié)果顯示,Lifitegrast淚液濃度也隨著給藥劑量和頻率的增加而增加,第二階段和第三階段連續(xù)給后,淚液藥動學(xué)參數(shù)沒有明顯差異,也未發(fā)現(xiàn)藥物在淚液中有蓄積現(xiàn)象;各劑量組的Lifitegrast淚液濃度峰值都達到了目標(biāo)治療濃度(約600 ng/mL),tmax均值為0.3~0.4 h,且在第1天和第27天未發(fā)生明顯改變。
一項Ⅲ期臨床研究測定了DED患者(43例)使用5% Lifitegrast滴眼液后第0、180、360天的血藥濃度并計算了藥動學(xué)參數(shù)[18]。結(jié)果顯示,血漿中Lifitegrast的平均濃度在上述時間點均低于定量下限(0.5 ng/mL),第360天的平均血漿終濃度為0.047 ng/mL。有9例患者(約占20%)在第180天或第360天可檢測到血藥濃度高于定量下限(0.55~3.74 ng/mL)。但在前述Ⅰ期臨床試驗[17]中發(fā)現(xiàn),健康受試者在接受5% Lifitegrast眼用溶液(bid×10 d給藥階段)30 min后所有時間點(包括第10天給藥前時間點)的血藥濃度均已低于0.5 ng/mL。造成兩項研究結(jié)果不一致的原因,可能同DED患者群體與健康受試者的病理生理差異和樣本量差異有關(guān)。
3 臨床療效及安全性評價
共檢索獲得5個主要臨床研究對Lifitegrast的臨床療效和安全性進行評價,包括1項Ⅱ期臨床試驗[19]、4項Ⅲ期臨床試驗(OPUS-1[20]、OPUS-2[21]、OPUS-3[22]和SONATA[18])。
上述臨床試驗的體征終點(客觀評價指標(biāo))包括角膜染色評分和結(jié)膜染色評分(分值范圍均為0~4分,0分表示無疾病癥狀),通常以下角膜染色評分(ICSS)為體征終點;癥狀終點(主觀評價指標(biāo))包括總眼表疾病指數(shù)(OSDI:通過3個分量表測量,0~12分為無癥狀,13~32分為輕中度癥狀,≥33分為嚴(yán)重癥狀)、與視覺相關(guān)的眼表疾病指數(shù)(VR-OSDI:OSDI的其中一個分量表,分值范圍0~4分,0分表示無疾病癥狀)、眼干燥評分(EDS:分值范圍0~100分,0分表示無眼部不適)、眼部不適評分(ODS)和視覺模擬評分(VAS)等項目。受試者納入標(biāo)準(zhǔn)包括至少單眼的Schirmer撕裂試驗(STT)的測試結(jié)果在1~10 mm范圍內(nèi),且至少ICSS≥2.0分。在OPUS-2和OPUS-3臨床試驗中,還對受試者提出了更嚴(yán)格的體征和癥狀等納入要求。在SONATA試驗中,受試者納入標(biāo)準(zhǔn)要求STT測試結(jié)果在1~10 mm范圍內(nèi),無活動瞼緣疾病,ICSS≥2.0分,EDS≥40分,且過去6個月內(nèi)使用過人工淚液。在所有臨床試驗過程中,不允許使用其他眼科藥物(如皮質(zhì)類固醇或人工淚液等),安慰劑為不含主藥Lifitegrast、其余成分相同的滴眼液。
3.1 Ⅱ期臨床試驗評價結(jié)果
在Ⅱ期臨床試驗中,230例受試者隨機分為0.1%(57例)、1%(57例)、5%(58例)Lifitegrast滴眼液3個劑量組與安慰劑組(58例),bid,連續(xù)給藥84 d[19]。在第14、42、84天時評估受試者體征和癥狀,主要終點為第84天的ICSS。結(jié)果顯示,在第84天時,與安慰劑組比較,1%、5% Lifitegrast組受試者的ICSS顯著改善(P=0.043、P=0.021);同時,兩組受試者的VR-OSDI也顯著改善(P=0.034、P=0.039),在用藥第14天即可觀察到淚液產(chǎn)生和癥狀改善。不良反應(yīng)總體較為輕微、短暫,沒有出現(xiàn)嚴(yán)重的眼部不良反應(yīng)。與安慰劑組比較,5% Lifitegrast組受試者滴注部位不良反應(yīng)有所增加,但僅在初次給藥時發(fā)生。上述結(jié)果表明,與安慰劑比較,1%、5% Lifitegrast滴眼液能夠改善DED患者的體征和癥狀,且在84 d用藥療程內(nèi)安全性較高。
3.2 Ⅲ期臨床試驗OPUS-1、OPUS-2、OPUS-3評價結(jié)果
在Ⅲ期臨床試驗OPUS-1中,588例受試者隨機分為5% Lifitegrast滴眼液組(293例)和安慰劑組(295例),bid,連續(xù)給藥84 d[20]。在第14、42、84天時評估受試者體征和癥狀,以第84天時的ICSS與VR-OSDI的平均改善程度作為共同的主要終點指標(biāo)。結(jié)果顯示,在第84天時,與安慰劑組比較,5% Lifitegrast滴眼液組受試者的主要體征終點ICSS顯著降低(P=0.000 7),主要癥狀終點VR-OSDI的改變無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.789),但次要癥狀終點ODS(P=0.027)和EDS(P=0.029)均顯著降低;最常見的眼部不良反應(yīng)是在初次使用該藥時出現(xiàn)短暫間歇性滴注部位癥狀(包括刺激和不適),但未見嚴(yán)重的眼部不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)果表明,與安慰劑比較,連續(xù)84 d,bid給予5% Lifitegrast滴眼液能顯著降低DED患者客觀終點指標(biāo)ICSS,盡管主觀終點指標(biāo)VR-OSDI未見顯著降低,但最嚴(yán)重的兩種癥狀即眼部不適和眼干燥均得以顯著改善。
在Ⅲ期臨床試驗OPUS-2中,718例受試者隨機分為5% Lifitegrast滴眼液組(358例)和安慰劑組(360例),bid,連續(xù)給藥84 d[21]。以ICSS和EDS作為共同的主要終點指標(biāo),次要終點指標(biāo)為癥狀指標(biāo)ODS、VAS以及體征指標(biāo)角膜染色評分、結(jié)膜染色評分。結(jié)果顯示,與安慰劑組比較,5% Lifitegrast滴眼液組受試者主要癥狀終點EDS顯著降低(P<0.000 1),但主要體征終點ICSS的改善無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.619);次要終點ODS、VAS顯著改善(P=0.000 5、P<0.000 1),但角膜染色評分和結(jié)膜染色評分未得到顯著改善(P=0.037、P=0.698)。5% Lifitegrast滴眼液組受試者眼部不良反應(yīng)發(fā)生率為33.7%,顯著高于安慰劑組的16.4%(P<0.05),但均未見嚴(yán)重的眼部不良事件發(fā)生。結(jié)果表明,5% Lifitegrast滴眼液雖未能顯著降低ICSS,但能顯著改善眼干燥的癥狀,因此可進一步考慮將其作為治療DED的藥物。
為驗證OPUS-2試驗的研究結(jié)果,OPUS-3試驗進一步將711例受試者隨機分為5% Lifitegrast滴眼液組(355例)和安慰劑組(356例),bid,連續(xù)給藥84 d[22]。以第84天的EDS為主要終點指標(biāo),以第14、42天的EDS為次要終點指標(biāo),其他次要終點指標(biāo)還包括VAS項目(灼痛/刺痛、瘙癢、異物感、眼睛不適、畏光和疼痛等)、ODS以及安全/耐受性評估指標(biāo)。結(jié)果顯示,與安慰劑組比較,5% Lifitegrast滴眼液組受試者在第14天(P<0.000 1)、第42天(P<0.000 1)和第84天(P=0.000 7)的EDS平均值均有顯著下降,而其他次要終點指標(biāo)如VAS項目中的眼部瘙癢(P=0.032)、異物感(P=0.042)和眼部不適(P=0.005)等癥狀也得到顯著改善。結(jié)果表明,5% Lifitegrast滴眼液能顯著改善DED患者的眼干燥癥狀,且在14 d內(nèi)即可觀察到該癥狀改善。
在上述所有試驗中,Lifitegrast都表現(xiàn)出良好的耐受性。4項臨床試驗的療效評價結(jié)果顯示,在Ⅱ期臨床試驗和OPUS-1試驗中,Lifitegrast能改善基線癥狀輕度至中度DED患者的體征(ICSS);在OPUS-2和OPUS-3試驗中,Lifitegrast能改善基線癥狀中度至重度DED患者的癥狀(EDS、VAS)。綜合以上試驗結(jié)果可以證實,5% Lifitegrast滴眼液總體耐受性良好,不良反應(yīng)輕微且短暫,對DED患者的體征和癥狀均具有顯著改善作用。
3.3 Ⅲ期臨床試驗SONATA評價結(jié)果
除上述4項臨床試驗外,還有1項Ⅲ期臨床安全性試驗,可進一步提供有關(guān)Lifitegrast的長期安全性證據(jù)。SONATA是一項多中心隨機雙盲對照試驗,按2 ∶ 1比例將受試者分為5% Lifitegrast滴眼液組與安慰劑組,bid,持續(xù)給藥1年;主要終點指標(biāo)是不良反應(yīng)發(fā)生率和嚴(yán)重程度[18]。該項研究在2012年10月-2014年3月期間,共隨訪331例接受5% Lifitegrast滴眼液治療的受試者。結(jié)果顯示,5% Lifitegrast滴眼液組受試者總體眼部不良事件發(fā)生率(53.6%)高于安慰劑組(34.2%),主要表現(xiàn)為刺激性(15.0% vs. 4.5%)、滴眼部位反應(yīng)(13.2% vs. 1.8%)和視力下降(11.4% vs. 6.3%);兩組受試者的非眼部不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為味覺障礙(16.4% vs. 1.8%)。大多數(shù)不良反應(yīng)為輕中度,且持續(xù)時間較短,尚未見該藥相關(guān)的嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。研究結(jié)果表明,該藥耐受性普遍良好,未見嚴(yán)重的眼部不良事件。
4 結(jié)語
臨床上治療DED的主要目標(biāo)是使患者的淚膜和眼表恢復(fù)正常的內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài),從而改善其眼部舒適度以及視覺相關(guān)的生活質(zhì)量。5% Lifitegrast滴眼液是首個經(jīng)美國FDA批準(zhǔn)用于治療DED、改善患者癥狀和體征的眼用處方藥,該藥通過抑制LFA-1與ICAM-1的結(jié)合,減少炎癥介質(zhì)釋放,從而減輕炎癥反應(yīng),這也提示抗炎治療是未來DED治療藥物的研究趨勢。Lifitegrast水溶性好,能夠制成滴眼液劑型,相比環(huán)孢素A眼用乳劑,患者的用藥順應(yīng)性更好;其具有良好的藥動學(xué)特征,眼組織吸收和全身消除均非常迅速。5% Lifitegrast滴眼液bid給藥能顯著改善DED成人患者的癥狀和體征,用藥14 d后即可顯著改善癥狀,且未見藥物相關(guān)的嚴(yán)重眼部或全身不良反應(yīng)發(fā)生。綜上,5% Lifitegrast滴眼液為DED患者的治療和生活質(zhì)量的改善提供了一個新的選擇。
參考文獻
[ 1 ] LEMP MA,BAUDOUIN C,BAUM J,et al. The definition and classification of dry eye disease:report of the Definition and Classification Subcommittee of the International Dry Eye Work Shop:2007[J]. Ocul Surf,2007,5(2):75-92.
[ 2 ] SCHAUMBERG DA,DANA R,BURING JE,et al. Prevalence of dry eye disease among US men:estimates from the physicianshealth studies[J]. Arch Ophthalmol,2009,127(6):763-768.
[ 3 ] MESSMER EM. The pathophysiology,diagnosis,and treatment of dry eye disease[J]. Dtsch Arztebl Int,2015,112(5):71-81.
[ 4 ] Allergan Inc. Full prescribing information:Restasis? (cyclosporine ophthalmic emulsion) 0.05% For topical ophthalmic use [EB/OL].(2017-07)[2018-07-02].https://www.allergan.com/assets/pdf/restasis-combined_pi.pdf.
[ 5 ] SHEPPARD JD,SCOPER SV,SAMUDRE S. Topical loteprednol pretreatment reduces cyclosporine stinging in chronic dry eye disease[J]. J Ocul Pharmacol Ther,2011,27(1):23-27.
[ 6 ] PEREZ VL,PFLUGFELDER SC,ZHANG S,et al. Lifitegrast,a novel integrin antagonist for treatment of dry eye disease[J]. Ocul Surf,2016,14(2):207-215.
[ 7 ] Shire US Inc. Full prescribing information:Xiidra? (Lifitegrast ophthalmic solution) 5%:for topical ophthalmic use[EB/OL].(2017-12)[2018-07-02].http://www.shirecontent.com/PI/PDFs/Xiidra_USA_ENG.pdf.
[ 8 ] STEVENSON W,CHAUHAN SK,DANA R. Dry eye disease:an immune-mediated ocular surface disorder[J]. Arch Ophthalmol,2012,130(1):90-100.
[ 9 ] GOODMAN SL,PICARD M. Integrins as therapeutic targets[J].Trends Pharmacol Sci,2012,33(7):405-412.
[10] GRAKOUI A,BROMLEY SK,SUMEN C,et al. The immunological synapse:a molecular machine controlling T cell activation[J]. Science,1999,285(5425):221-227.
[11] ABIDI A,SHUKLA P,AHMAD A. Lifitegrast:a novel drug for treatment of dry eye disease[J]. J Pharmacol Pharmacotherapeutics,2016,7(4):194-198.
[12] MURPHY CJ,BENTLEY E,MILLER PE,et al. The pharmacologic assessment of a novel lymphocyte function-associated antigen-1 antagonist(SAR1118)for the treatment of keratoconjunctivitis sicca in dogs[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci,2011,52(6):3174-3180.
[13] RAO VR,PRESCOTT E,SHELKE NB,et al. Delivery of SAR 1118 to the retina via ophthalmic drops and its effectiveness in a rat streptozotocin(STZ) model of diabetic retinopathy(DR)[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci,2010,51(10):5198-5204.
[14] ZHONG M,GADEK TR,BUI M,et al. Discovery and development of potent LFA-1/ICAM-1 antagonist SAR 1118 as an ophthalmic solution for treating dry eye[J].ACS Med Chem Lett,2012,3(3): 203-206.
[15] Food and Drug Administration. Clinical pharmacology and biopharmaceutics review(s)of Lifitegrast[EB/OL].[2017-06-08].https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_ docs/nda/2016/208073orig1s000clinpharmr.pdf.
[16] LYNCH T,PRICE A. The effect of cytochrome P450 metabolism on drug response,interactions,and adverse effects[J]. Am Fam Physician,2007,76(3):391-396.
[17] SEMBA CP,SWEARINGEN D,SMITH VL,et al. Safety and pharmacokinetics of a novel lymphocyte function-associated antigen-1 antagonist ophthalmic solution(SAR 1118) in healthy adults[J]. J Ocul Pharmacol Ther,2011,27(1):99-104.
[18] DONNENFELD ED,KARPECKI PM,MAJMUDAR PA,et al. Safety of Lifitegrast ophthalmic solution 5.0% in patients with dry eye disease:a 1-year,multicenter,randomized,placebo-controlled study[J]. Cornea,2016,35(6):741-748.
[19] SEMBA CP,TORKILDSEN GL,LONSDALE JD,et al. A phase 2 randomized,double-masked,placebo-controlled study of a novel integrin antagonist(SAR 1118)for the treatment of dry eye[J]. Am J Ophthalmol,2012,153(6):1050-1060.
[20] SHEPPARD JD,TORKILDSEN GL,LONSDALE JD,et al. Lifitegrast ophthalmic solution 5.0% for treatment of dry eye disease:results of the OPUS-1 phase 3 study[J].Ophthalmology,2014,121(2):475-483.
[21] TAUBER J,KARPECKI P,LATKANY R,et al. Lifitegrast ophthalmic solution 5.0% versus placebo for treatment of dry eye disease:results of the randomized phase Ⅲ OPUS-2 study[J]. Ophthalmology,2015,122(12):2423-2431.
[22] HOLLAND EJ,LUCHS J,KARPECKI PM,et al. Lifitegrast for the treatment of dry eye disease:results of a phase Ⅲ,randomized,double-masked,placebo-controlled trial(OPUS-3) [J]. Ophthalmology,2017,124(1):53-60.
(收稿日期:2018-01-04 修回日期:2018-07-02)
(編輯:段思怡)