覃玉冰 鄧春林 籍冉冉 陳旭

Abstract： Take for example the typical event "A University Student was Sentenced for Catching Birds"， the paper introduces the Cellular Automata to the research of simulation model of the propagation of negative public opinion in network events and the guidance strategy. Three simulation experiments are designed by changing the firmness weights of cellular. The experiments show that in the course of the spread of negative public opinion， eventually， individual tendency will come to the negative rapidly， causing the rapid increase of central tendency towards the majority. So related departments must guide the negative opinions in the proper time. In that way， three simulation experiments are made to find out the best time of guiding public opinions by changing the proportion of three tendencies in earlier， interim and latter stages. The experiments show that early intervention has more advantages comparing the interim and latter one on the changing speed of majority's opinions and the speed of stabilizing public opinions， even the result of guiding public opinions. That is to say， after an eruption of network public opinion， related departments must make early interventions.

引言

網(wǎng)絡(luò)因其開放性、及時(shí)性、互動(dòng)性等特點(diǎn)，為大眾提供了一個(gè)發(fā)聲達(dá)意的平臺(tái)，但是由于其匿名性、隨意性等特點(diǎn)，卻會(huì)滋生一些負(fù)面輿論，對(duì)日常生活、以致人生價(jià)值觀等命題均會(huì)產(chǎn)生消極不良影響，這一問題現(xiàn)已引起了社會(huì)與學(xué)界的廣泛關(guān)注與重視。

元胞自動(dòng)機(jī)的概念是由Neumann等人首次提出，用來描述個(gè)體的自我繁殖[1-2]，通過元胞現(xiàn)在的狀態(tài)和鄰居的影響，基于一定的準(zhǔn)則動(dòng)態(tài)更新元胞下一時(shí)刻的狀態(tài)[3]。網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播過程與元胞自動(dòng)機(jī)模型的演化機(jī)制存在一定的相似性。目前國(guó)內(nèi)也有部分學(xué)者在這方面率先做出了一些研究嘗試，但卻主要集中在網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播和演化模型研究上[4-10]。

本文撰述內(nèi)容的重點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)事件負(fù)面輿論的干預(yù)和引導(dǎo)機(jī)制。本文以典型負(fù)面輿論事件-河南大學(xué)生掏鳥事件為例，首先建立網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播模型，然后對(duì)其展開進(jìn)一步的研究，即對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情在傳播過程中的各個(gè)時(shí)期引入適當(dāng)?shù)母深A(yù)，以此對(duì)干預(yù)機(jī)制進(jìn)行研究，為職能部門和宣傳媒體有效發(fā)起輿論的干預(yù)和引導(dǎo)提供最佳的時(shí)期。

下面即以此案例為例，利用元胞自動(dòng)機(jī)進(jìn)行仿真建立負(fù)面輿論的傳播模型，并探討負(fù)面輿論的干預(yù)機(jī)制，尋找得出最有效的干預(yù)時(shí)間點(diǎn)。

1基于元胞自動(dòng)機(jī)的網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿論的研究

1.1元胞自動(dòng)機(jī)模型的假設(shè)

擬構(gòu)建的元胞自動(dòng)機(jī)模型建立在N×N的二維四方格子上，每個(gè)格子代表一個(gè)輿論主體，每個(gè)主體對(duì)即將決策的問題可能抱持3種傾向性態(tài)度，分別是：正面、中立和負(fù)面。

1.2元胞自動(dòng)機(jī)的構(gòu)造

1.2.1自信度W

每個(gè)元胞代表一個(gè)單獨(dú)個(gè)體，每個(gè)單獨(dú)個(gè)體都有對(duì)自己傾向的自信度，自信度用W表示，取值范圍是[0，1]的實(shí)數(shù)。自信度為1時(shí)，表示該元胞的傾向度不受其它元胞的影響；自信度為0時(shí)，表示該元胞的傾向度完全受其它元胞的影響；自信度介于（0，1）時(shí)，表示該元胞的傾向度受本身和領(lǐng)域內(nèi)其它元胞的影響。

本文中，研究假定自信度W為0.7的元胞為堅(jiān)定者，自信度W為0.25的元胞稱為從眾者，自信度W為0的元胞為盲從者。

1.2.2影響系數(shù)q

研究中，用影響系數(shù)q來表示周圍元胞對(duì)中心元胞的影響力。當(dāng)中心元胞處在4個(gè)角落時(shí)，其鄰域元胞個(gè)數(shù)為3；當(dāng)中心元胞處在4條邊上時(shí)，其鄰域元胞個(gè)數(shù)為5；其它地方中心元胞的鄰域元胞個(gè)數(shù)為8。且認(rèn)為鄰域處于平等地位，呈均勻分布，則影響系數(shù)的取值范圍是{13，15，18}。在本文中，將會(huì)采用19×19的元胞空間，當(dāng)元胞空間足夠大時(shí)，即忽略邊界元胞，取自信度q=1/8。

1.2.3傾向度Sxy（t）

依據(jù)文獻(xiàn)資料考證可知，“河南大學(xué)生掏鳥事件“的輿論前期大眾對(duì)該事件所持態(tài)度為支持、反對(duì)和中立的比例約為1：3：1，以此則可規(guī)定仿真實(shí)驗(yàn)的初始狀態(tài)的傾向度中正面：負(fù)面：中立=1：3：1。從初始狀態(tài)的傾向度比例可以看出，該事件是一個(gè)典型的負(fù)面輿論網(wǎng)絡(luò)事件。元胞空間中各元胞初始傾向度狀態(tài)如圖1所示。

在傾向度分布圖中，紅色代表負(fù)面傾向度，綠色代表中立傾向度，藍(lán)色代表正面傾向度。通過查找該事件的百度指數(shù)曲線可知，該事件的輿論高峰期為25天，因此本文就將遍歷次數(shù)定為25次。

1.2.4遍歷規(guī)則

2網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿論的傳播規(guī)律研究

研究通過分別改變?cè)臻g中堅(jiān)定者、從眾者以及盲從者的比例、即改變?cè)孕哦葹?.7、0.25以及0在整個(gè)元胞空間內(nèi)的比例，以此來研究元胞個(gè)體的自信度對(duì)元胞個(gè)體的傾向度的影響，從而來探究?jī)A向度的傳播規(guī)律。過程中，將設(shè)計(jì)部署如下3組仿真實(shí)驗(yàn)：

（1）仿真實(shí)驗(yàn)一。19×19個(gè)元胞對(duì)自己傾向的自信度，按照65%的元胞自信度為0.7、10%的元胞自信度為0.5、25%的元胞自信度為0.25進(jìn)行隨機(jī)分配。即堅(jiān)定者占65%，從眾者占25%。

（2）仿真實(shí)驗(yàn)二。19×19個(gè)元胞對(duì)自己傾向的自信度，按照65%的元胞自信度為0.25、10%的元胞自信度為0.5、25%的元胞自信度為0.7進(jìn)行隨機(jī)分配。即堅(jiān)定者占25%，從眾者占65%。

（3）仿真實(shí)驗(yàn)三。19×19個(gè)元胞對(duì)自己傾向的自信度都為0，即盲從者占100%。

2.1傳播模型的仿真結(jié)果

（1）傾向度轉(zhuǎn)換圖。在同一組仿真實(shí)驗(yàn)中，將每次遍歷的結(jié)果放在一起進(jìn)行比較，構(gòu)成該組仿真實(shí)驗(yàn)的元胞傾向度狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖。本文僅選取第一次遍歷后以及趨于穩(wěn)定時(shí)的元胞傾向度狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖為代表。3組仿真實(shí)驗(yàn)的傾向度轉(zhuǎn)換圖的始末狀態(tài)結(jié)果如圖2～圖4所示。

（2）傾向度曲線。在仿真實(shí)驗(yàn)一、二、三的條件下，遷移元胞進(jìn)行25次遍歷產(chǎn)生的傾向度曲線繪制效果如圖5～圖7所示。

2.2傳播模型的仿真結(jié)果分析

在仿真實(shí)驗(yàn)一中，自信度W=0.7的個(gè)體占了65%的元胞空間，即元胞空間內(nèi)堅(jiān)定者占大多數(shù)，且實(shí)驗(yàn)初始狀態(tài)的負(fù)面傾向度元胞占多數(shù)。通過觀察實(shí)驗(yàn)一的傾向度曲線圖和元胞傾向度轉(zhuǎn)換圖，可以看到持負(fù)面態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量在逐漸增多，持正面態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量在逐漸減少，且在遍歷5次后，分別持3種態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量趨于平穩(wěn)。這說明堅(jiān)定者十分堅(jiān)定自己的意見，由于元胞空間內(nèi)的堅(jiān)定者占大多數(shù)，而實(shí)驗(yàn)初始狀態(tài)的負(fù)面傾向度元胞占多數(shù)，這些占多數(shù)的持負(fù)面態(tài)度的元胞大部分都秉持固守自己的觀點(diǎn)，這使盲從者和從眾者的情感傾向度向負(fù)面轉(zhuǎn)變，最終導(dǎo)致持負(fù)面態(tài)度的元胞數(shù)量逐漸上升，持正面態(tài)度的元胞數(shù)量逐漸下降。

在仿真實(shí)驗(yàn)二中，自信度W=0.25的個(gè)體占了65%的元胞空間，即元胞空間內(nèi)從眾者占大多數(shù)，且實(shí)驗(yàn)初始狀態(tài)的負(fù)面傾向度元胞占多數(shù)。從實(shí)驗(yàn)二的傾向度曲線圖可以看出，持負(fù)面態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量先逐漸減少、然后逐漸增多，而持中立態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量先逐漸增多、然后逐漸減少。這說明從眾者容易受到周圍人的影響，由于元胞空間內(nèi)的從眾者占大多數(shù)，而實(shí)驗(yàn)初始狀態(tài)的負(fù)面傾向度元胞占多數(shù)，這些占多數(shù)的持負(fù)面態(tài)度的元胞大部分都容易受到周圍的持正面和中立態(tài)度的個(gè)體的影響，從而出現(xiàn)了持負(fù)面的元胞個(gè)體的數(shù)量下降、而持中立的元胞個(gè)體的數(shù)量上升的情況。但當(dāng)元胞空間中持中立的元胞個(gè)體的數(shù)量上升到一定程度后，這些數(shù)量較多的持中立態(tài)度的元胞中大部分又開始受到周圍的持正面和負(fù)面態(tài)度的個(gè)體的影響，從而出現(xiàn)了持中立態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量開始逐漸下降、而持負(fù)面態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量開始逐漸上升的情況。從實(shí)驗(yàn)二的傾向度轉(zhuǎn)換圖也可以看出，在初始遍歷過程中，占多數(shù)的持負(fù)面態(tài)度的元胞受到周圍的持正面和中立態(tài)度的個(gè)體的影響，從而出現(xiàn)了持負(fù)面的元胞個(gè)體的數(shù)量下降，而持中立的元胞個(gè)體的數(shù)量上升，并集中發(fā)展最終形成中立態(tài)度的核心區(qū)的情況。這時(shí)處于核心區(qū)邊緣的持中立態(tài)度的元胞會(huì)受周圍持反面態(tài)度的元胞的影響，態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)榉疵?，因此持中立態(tài)度的元胞開始逐漸減少，持反面態(tài)度的元胞開始逐漸增多。

在仿真實(shí)驗(yàn)三中，自信度W=0的個(gè)體占據(jù)了整個(gè)元胞空間，即元胞空間內(nèi)的所有元胞個(gè)體都是盲從者，且實(shí)驗(yàn)初始狀態(tài)的負(fù)面傾向度元胞占多數(shù)。通過觀察實(shí)驗(yàn)三的傾向度曲線圖和元胞傾向度轉(zhuǎn)換圖可以看到，在遍歷3次后，分別持3種態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量趨于平穩(wěn)，并且此時(shí)持負(fù)面態(tài)度的元胞幾乎占據(jù)整個(gè)元胞空間。這說明盲從者極其容易受到周圍元胞的影響，由于元胞空間內(nèi)所有的元胞個(gè)體都是盲從者，而實(shí)驗(yàn)初始狀態(tài)的負(fù)面傾向度元胞占多數(shù)，故在元胞空間中占少數(shù)的持正面和中立態(tài)度的元胞個(gè)體會(huì)盲目跟從周圍占大部分的持負(fù)面態(tài)度的元胞的意見，最終導(dǎo)致整個(gè)元胞空間上基本都是持負(fù)面態(tài)度的元胞。

2.3網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿論的傳播規(guī)律

通過對(duì)傳播模型的仿真結(jié)果的討論，分析發(fā)現(xiàn)元胞個(gè)體對(duì)自己傾向的自信度影響著個(gè)人傾向度的變化與分布。堅(jiān)定者十分堅(jiān)定自己的觀點(diǎn)，從眾者容易受到周圍個(gè)體的影響，盲從者極其容易受到周圍元胞的影響。并且在網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播過程中，無論整個(gè)空間中堅(jiān)定者、從眾者和盲從者中的哪一類個(gè)體所占比例最多，最終個(gè)體的傾向度都會(huì)迅速集中，形成輿情向多數(shù)意見的快速增加。這說明如果初始時(shí)持負(fù)面態(tài)度的人非常多，那么輿情一定會(huì)繼續(xù)向負(fù)面的方向發(fā)展，最終導(dǎo)致整個(gè)輿情不斷惡化，甚至形成失控的局面。因此職能部門以及宣傳媒體必須采取積極穩(wěn)健的措施，在合適的時(shí)機(jī)引導(dǎo)負(fù)面輿論向正面發(fā)展，營(yíng)建良好的輿論空間氛圍。

3網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿論的引導(dǎo)策略研究

綜合前述的負(fù)面輿論傳播規(guī)律的仿真實(shí)驗(yàn)的結(jié)果分析表明，當(dāng)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論爆發(fā)后，管理者必須在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間對(duì)負(fù)面輿論加以干預(yù)和引導(dǎo)，使負(fù)面輿論向正面發(fā)展，因此本文又研究設(shè)計(jì)了3組實(shí)驗(yàn)來探究職能部門以及宣傳媒體等介入引導(dǎo)負(fù)面輿論的最佳時(shí)間。

通過剖析前文的負(fù)面輿論的傳播規(guī)律的仿真實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，無論整個(gè)空間中堅(jiān)定者、從眾者和盲從者中的哪一類個(gè)體所占比例較多，元胞個(gè)體的傾向度的演變規(guī)律都大致相同，因此這里將基于實(shí)驗(yàn)二中的自信度比例來分析不同時(shí)間干預(yù)對(duì)元胞個(gè)體負(fù)面傾向度的改變效果。

當(dāng)職能部門和宣傳媒體對(duì)輿論外加干預(yù)后，個(gè)體所持的正面、負(fù)面以及中立這3種態(tài)度的比例在干預(yù)前后一定會(huì)發(fā)生改變，故可通過分別改變3種傾向度的比例來體現(xiàn)干預(yù)，使干預(yù)后正面傾向度的元胞比例增加，負(fù)面傾向度的比例減少。在設(shè)計(jì)的3組仿真實(shí)驗(yàn)中，為了保證管理者在不同時(shí)間點(diǎn)的干預(yù)力度相同，研究將在3組仿真實(shí)驗(yàn)中控制改變3種傾向度的比例值，使其完全相同。繼而，將定制設(shè)計(jì)了如下3組仿真實(shí)驗(yàn)：

（1）仿真實(shí)驗(yàn)四：前期干預(yù)。在遍歷4次后，加以干預(yù)。

（2）仿真實(shí)驗(yàn)五：中期干預(yù)。在遍歷9次后，加以干預(yù)。

（3）仿真實(shí)驗(yàn)六：后期干預(yù)。在遍歷16次后，加以干預(yù)。

3.1不同時(shí)期進(jìn)行干預(yù)的仿真結(jié)果

（1）傾向度轉(zhuǎn)換圖。在同一組仿真實(shí)驗(yàn)中，將每次遍歷的結(jié)果放在一起進(jìn)行比較構(gòu)成該組實(shí)驗(yàn)的元胞傾向度狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖。本文僅選取第一次遍歷后以及趨于穩(wěn)定時(shí)的元胞傾向度狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖為代表。3組仿真實(shí)驗(yàn)的傾向度轉(zhuǎn)換圖的始末狀態(tài)結(jié)果如圖8～圖10所示。

（2）傾向度曲線。在仿真實(shí)驗(yàn)四、五、六的條件下，遷移元胞進(jìn)行25次遍歷產(chǎn)生的傾向度曲線繪制效果如圖11～圖13所示。

3.2不同時(shí)期進(jìn)行干預(yù)的仿真結(jié)果分析

仿真實(shí)驗(yàn)四中，在遍歷到第4次后施加干預(yù)。通過實(shí)驗(yàn)四的傾向度曲線圖可以看出，第4～7次的遍歷過程體現(xiàn)了干預(yù)實(shí)效。在這個(gè)過程中，持正面態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量急劇上升，而持負(fù)面態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量急劇下降。在遍歷進(jìn)行到第12次時(shí)，元胞空間中的3種傾向度的變化趨于平穩(wěn)。通過實(shí)驗(yàn)四的傾向度轉(zhuǎn)換圖也可明顯看出在第22次遍歷時(shí)，持正面態(tài)度的藍(lán)色元胞已幾乎布滿整個(gè)元胞空間。

仿真實(shí)驗(yàn)五中，在遍歷到第9次后施加干預(yù)。通過實(shí)驗(yàn)五的傾向度曲線圖可以看出，第9～12次的遍歷過程體現(xiàn)了干預(yù)實(shí)效。在這個(gè)過程中，持正面態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量緩慢上升，而持負(fù)面態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量急劇下降。在遍歷進(jìn)行到第18次時(shí)，元胞空間中的3種傾向度的變化趨于平穩(wěn)。通過實(shí)驗(yàn)五的傾向度轉(zhuǎn)換圖可以看出，最終正面態(tài)度的元胞占整個(gè)元胞空間的87%。

仿真實(shí)驗(yàn)六中，在遍歷到第16次后施加干預(yù)。通過實(shí)驗(yàn)六的傾向度曲線圖可以看出，第16～19次的遍歷過程體現(xiàn)了干預(yù)實(shí)效。在這個(gè)過程中，持正面態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量緩慢上升，而持負(fù)面態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量急劇下降。在遍歷進(jìn)行到第22次時(shí)，元胞空間中的3種傾向度的變化趨于平穩(wěn)。通過實(shí)驗(yàn)六的傾向度轉(zhuǎn)換圖可以看出最終正面態(tài)度的元胞占整個(gè)元胞空間的75%。

3.3網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿論的引導(dǎo)策略

綜上所述可知，實(shí)驗(yàn)四、五、六分別對(duì)在負(fù)面輿論發(fā)展的前、中、后期進(jìn)行干預(yù)的效果提供了仿真設(shè)計(jì)。由此推得各研究要點(diǎn)的闡釋解析如下。

3.3.1大眾態(tài)度的轉(zhuǎn)變速度

對(duì)負(fù)面輿論進(jìn)行前期干預(yù)時(shí)，持正面態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量會(huì)急劇上升。而在對(duì)輿論進(jìn)行中期和后期干預(yù)時(shí)，持正面態(tài)度的元胞個(gè)體的數(shù)量則表現(xiàn)為緩慢上升的趨勢(shì)，這即說明前期干預(yù)相對(duì)于中期和后期干預(yù)能夠使大眾的態(tài)度更加快速地向正面轉(zhuǎn)變。

3.3.2穩(wěn)定負(fù)面輿論的速度

對(duì)負(fù)面輿論進(jìn)行前期干預(yù)時(shí)，在遍歷進(jìn)行到第12次時(shí)，元胞空間中的3種傾向度的變化就已經(jīng)趨于平穩(wěn)。而在對(duì)負(fù)面輿論進(jìn)行中期和后期干預(yù)時(shí)，在遍歷分別進(jìn)行到第18次和第22次時(shí)，元胞空間中的3種傾向度的變化才逐漸趨于平穩(wěn)。這就說明前期干預(yù)相對(duì)于中期和后期干預(yù)能夠在更短的時(shí)間里平息負(fù)面輿論，使整個(gè)群體形成良好而穩(wěn)定的輿論氛圍。

3.3.3引導(dǎo)負(fù)面輿論向正面發(fā)展的效果

對(duì)負(fù)面輿論進(jìn)行前期干預(yù)時(shí)，在遍歷25次后，最終持正面態(tài)度的元胞已幾乎布滿整個(gè)元胞空間。而在對(duì)負(fù)面輿論進(jìn)行中期和后期干預(yù)時(shí)，最終持正面態(tài)度的元胞分別只占整個(gè)元胞空間的87%和75%。這也說明前期干預(yù)相對(duì)于中期和后期干預(yù)能夠更好地引導(dǎo)負(fù)面輿論向著正面、積極的方向發(fā)展。

至此，可知在將早期干預(yù)與中、后期干預(yù)的效果進(jìn)行對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，無論是在大眾態(tài)度的轉(zhuǎn)變速度，還是在穩(wěn)定負(fù)面輿論的速度，以及最終引導(dǎo)負(fù)面輿論向正面發(fā)展的效果上，前期引導(dǎo)都比中期和后期引導(dǎo)更有優(yōu)勢(shì)。故研究推薦：當(dāng)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿論爆發(fā)之后，職能部門以及宣傳媒體必須在前期引導(dǎo)輿論，這樣才能取得最佳引導(dǎo)效果。

4結(jié)束語(yǔ)

本文首先通過改變自信度權(quán)值設(shè)計(jì)了3組仿真實(shí)驗(yàn)，以此來研究元胞個(gè)體的自信度對(duì)元胞個(gè)體的傾向度的影響，從而來探究元胞傾向度的傳播規(guī)律。然后通過分別在前期、中期以及后期改變3種傾向度的比例設(shè)計(jì)了3組仿真實(shí)驗(yàn)，以此來探究職能部門以及宣傳媒體等引導(dǎo)負(fù)面輿論的最佳時(shí)間。通過對(duì)仿真結(jié)果的分析，可以得出如下結(jié)論：

（1）元胞個(gè)體對(duì)自己傾向的自信度影響著個(gè)人傾向度的變化與分布。堅(jiān)定者十分堅(jiān)定自己的觀點(diǎn)，從眾者容易受到周圍個(gè)體的影響，盲從者極其容易受到周圍元胞的影響。并且在負(fù)面輿論的傳播過程中，無論整個(gè)空間中堅(jiān)定者、從眾者和盲從者中的哪一類個(gè)體所占比例最多，最終個(gè)體的傾向度都會(huì)向負(fù)面迅速集中，形成輿論向負(fù)面意見的快速增加。

（2）無論是在大眾態(tài)度的轉(zhuǎn)變速度，還是在穩(wěn)定負(fù)面輿論的速度，以及最終引導(dǎo)負(fù)面輿論向正面發(fā)展的效果上，前期引導(dǎo)均比中期和后期引導(dǎo)的效果更好。故而研究提議：當(dāng)一個(gè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿論爆發(fā)之后，職能部門以及宣傳媒體必須在早期加強(qiáng)控制、引導(dǎo)負(fù)面輿論，這樣才能在最短的時(shí)間內(nèi)形成最佳的正面輿論氛圍。

本文研究?jī)H以網(wǎng)絡(luò)中的典型事件為例，實(shí)驗(yàn)中所用到的初始狀態(tài)的傾向度比例采用的是該事件中的數(shù)據(jù)，通過仿真實(shí)驗(yàn)最終給出的相關(guān)部門對(duì)負(fù)面輿論必須施加早期干預(yù)的結(jié)論有一定的參考價(jià)值。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)一個(gè)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿論爆發(fā)后，有關(guān)部門還應(yīng)該根據(jù)具體問題進(jìn)行有針對(duì)性的仿真，以此來確定更為精確的干預(yù)的時(shí)間點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] VON NEUMANN J. Theory of self-reproducing Automata[M].Champaign， IL： University of Illinois Press， 1966.

[2] DEUTSCH A. Cellular Automaton models for collective cell behaviour[C]// International Workshop on Cellular Automata and Discrete Complex Systems. Berlin/Heidelberg： Springer， 2015：1-10.

[3] LIZIER J T， PROKOPENKO M， ZOMAYA A Y. Information transfer by particles in Cellular Automata[C]//ACAL'07 Proceedings of the 3rd Australian conference on Progress in artificial life. Gold Coast， Australia：ACM， 2007：49-60.

[4] 鄧青，劉藝，馬亞萍，等. 基于元胞自動(dòng)機(jī)的網(wǎng)絡(luò)信息傳播和輿情干預(yù)機(jī)制研究[J]. 管理評(píng)論，2016，28（8）：106-114.

[5] 方薇，何留進(jìn)，孫凱，等. 采用元胞自動(dòng)機(jī)的網(wǎng)絡(luò)輿情傳播模型研究[J]. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用， 2010，30（3）：751-755.

[6] 王根生. 面向群體極化的網(wǎng)絡(luò)輿情演化研究[D]. 南昌：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)， 2011.

[7] 曾顯葵. 基于多數(shù)規(guī)則和協(xié)同規(guī)則的元胞自動(dòng)機(jī)輿論傳播模型研究[D]. 桂林：廣西師范大學(xué)，2007.

[8] 戴建華，杭家蓓. 基于模糊規(guī)則的元胞自動(dòng)機(jī)網(wǎng)絡(luò)輿論傳播模型研究[J]. 情報(bào)雜志，2012，31（7）：16-20.

[9] 羅曉東. 基于移動(dòng)元胞自動(dòng)機(jī)的網(wǎng)絡(luò)輿情傳播模型[J]. 激光雜志，2015，36（2）：119-122.

[10]于春，何明星. 基于元胞自動(dòng)機(jī)的微博輿情傳播研究[J]. 西華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，33（5）：16-19，29.