張歡 楊華

摘 要：萬(wàn)福垴遺址是近幾年考古界在宜昌地區(qū)發(fā)掘的一處西周晚期至春秋中期的重要的楚文化遺址，其占地面積大，文化遺存豐富。從該遺址出土的遺物可以看出西周晚期至春秋中期楚人在制陶、漁業(yè)及紡織業(yè)等諸多方面的一些社會(huì)現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：宜昌；萬(wàn)福垴遺址；西周春秋；楚文化遺存；社會(huì)狀況

中圖分類號(hào)：K872 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1332（2018）05-0009-04

萬(wàn)福垴遺址位于宜昌市白洋工業(yè)園區(qū)（原隸屬于枝江市白洋鎮(zhèn)萬(wàn)福垴村六組）。地處長(zhǎng)江左岸的一級(jí)臺(tái)地上，南與宜都市陸城鎮(zhèn)隔江相望，西與猇亭接壤，西北距宜昌市城區(qū)約35公里，東距白洋鎮(zhèn)約6公里。中心地理坐標(biāo)為北緯30°25′24.5″，東經(jīng)111°26′50.9″，海拔高程58米。[1]萬(wàn)福垴遺址的年代為西周晚期至春秋中期，文化內(nèi)涵豐富，占地面積約56萬(wàn)平方米。遺址中出土遺物包括有陶器、石器和銅器，其中陶器占絕大多數(shù)，石器和銅器僅占小部分，據(jù)出土的陶器、銅器可知，文化性質(zhì)屬于楚文化。本文擬通過(guò)對(duì)萬(wàn)福垴遺址的考古遺存的分析，來(lái)探討當(dāng)時(shí)楚居民們的社會(huì)生活狀況。

一、陶器制造

萬(wàn)福垴遺址有大量的陶器，種類較多，陶器制作技術(shù)先進(jìn)，工藝復(fù)雜。關(guān)于萬(wàn)福垴遺址的陶器制造生產(chǎn)力發(fā)達(dá)情況，可以從陶器種類、窯址兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析。

第一，陶器種類。萬(wàn)福垴遺址中出土了大量的陶器，種類多樣。萬(wàn)福垴遺址的遺存可分為三期，第一期為西周晚期，以TN05E20第5層為代表，包括中部發(fā)掘區(qū)其它探方的第5層。主要陶器器類有鬲、罐、豆、鼎、釜、簋、甕、濾盉等（圖1）。第二期為春秋早期晚段，以H4、Y1為代表。主要器類有鬲、豆、甕、釜、簋、罐、濾盉等（圖2）。第三期為春秋中期，以 H1、G2 為代表。主要陶器器類有缽、大口尊、鬲、罐、甗、濾盉、釜、甕、簋、豆、盆、器蓋、缸、硬陶罐等（圖3）。[1]

陶器器類有鬲、豆、盆、罐、簋、釜、濾盉、甗、甕、尊、缽、器蓋等。其中簋、尊的出現(xiàn)最引人矚目，不僅數(shù)量較多，而且制造技術(shù)精湛，表現(xiàn)出該遺址陶器制造業(yè)的發(fā)達(dá)。舉例如上圖所示，簋（圖2，7），夾細(xì)砂褐胎黑皮陶。大口尊（圖3，2），泥質(zhì)褐陶。這類組合的陶器的簋、尊在該地區(qū)遺址中出土很少見(jiàn)，陶尊和陶簋單一出現(xiàn)的情況也比較少。根據(jù)宜昌地區(qū)31個(gè)西周至春秋時(shí)期的楚文化遺址[2]的發(fā)掘報(bào)告獲知，在這31個(gè)遺址中只有萬(wàn)福垴遺址出土有這種簋和尊。此外，在宜昌地區(qū)同時(shí)期或者更晚一些的個(gè)別遺址中出土有陶尊或陶簋。如西陵峽北岸宜昌周家灣山崗遺址發(fā)現(xiàn)了周代的陶尊。[3]秭歸渡口遺址發(fā)現(xiàn)了殘的周代陶尊。[4]549宜昌鹿角包遺址[5]、秭歸廟坪遺址[4]280發(fā)現(xiàn)了春秋中期的陶簋。另在宜昌地區(qū)以外的湖北省其他地區(qū)類似的楚文化遺址中，大多數(shù)遺址中往往只有簋，而尊較少見(jiàn)。如湖北孝感聶家寨遺址[6]、湖北均縣朱家臺(tái)遺址[7]中只見(jiàn)有陶簋，而沒(méi)有尊。由此可見(jiàn)，萬(wàn)福垴遺址出土的仿銅陶禮器簋和尊，不僅僅反映出制陶工藝，也顯示出該遺址的等級(jí)較高，而且還出土12件銅甬鐘和1件銅鼎，其中1件甬鐘上還刻有“楚季寶鐘厥孫乃獻(xiàn)于公公其萬(wàn)年受厥?！便懳?，這充分說(shuō)明萬(wàn)福垴遺址是一處高規(guī)格的楚文化遺址。

該遺址出土了4件磨光黑皮陶器，其中包括3件磨光黑皮陶鬲，1件磨光黑皮陶罐（圖3，4），制作精美。眾所周知，磨光黑皮陶的制作工藝復(fù)雜，這些磨光黑皮陶器的發(fā)現(xiàn)從側(cè)面揭示出該遺址的楚人就已經(jīng)掌握到較先進(jìn)的陶器制作工藝。黑皮陶有泥質(zhì)和夾細(xì)砂兩種，主要器形有簋、豆、尊、觶、器蓋和鬲的頸部、折肩罐的肩部。磨光黑皮陶的制作工藝技術(shù)要求較高，一般屬于陶銅、漆陶禮器，磨光黑陶主要是在陶器胚體大半干的時(shí)候，用光滑的工具在坯體表面來(lái)回的打磨，和現(xiàn)代的拋光技藝相似，然后再按照構(gòu)想的紋飾打磨出不同的紋飾，如條紋、波浪紋、放射紋等。我們對(duì)三峽庫(kù)區(qū)的宜昌、夷陵區(qū)、秭歸的31處該時(shí)期的楚文化遺址進(jìn)行了查閱，僅秭歸龔家大溝遺址發(fā)現(xiàn)一件磨光黑皮盂和秭歸渡口遺址發(fā)現(xiàn)了一件磨光黑皮陶罐。[8]、[4]549由此可見(jiàn)，磨光黑皮陶在該時(shí)期屬于比較高級(jí)的陶器，只是僅在陶器制造業(yè)特別發(fā)達(dá)繁榮的地方出現(xiàn)。萬(wàn)福垴遺址出土的磨光黑皮陶，說(shuō)明了當(dāng)時(shí)該地區(qū)人們處于陶器制造的發(fā)達(dá)地區(qū)，擁有先進(jìn)的黑皮陶制造工藝技術(shù)。

第二，窯址。萬(wàn)福垴遺址發(fā)現(xiàn)了一座窯址，在窯址的第2層和第3層包含物中都發(fā)現(xiàn)有較多的紅燒土粒和草木灰。另在萬(wàn)福垴遺址發(fā)掘區(qū)的第3層和第4層包含物中也發(fā)現(xiàn)夾雜著草木灰和紅燒土粒。一般而言，窯址是用來(lái)燒制陶器的場(chǎng)所。草木灰和紅燒土遺跡很可能是當(dāng)時(shí)楚人燒造陶器后從而遺留下來(lái)的。據(jù)三峽地區(qū)考古發(fā)現(xiàn)資料顯示，在這一地區(qū)發(fā)現(xiàn)新石器至東周時(shí)期的陶窯多達(dá)28座，其中周代的陶窯有10座。[9]302萬(wàn)福垴遺址發(fā)現(xiàn)的這座窯址，東西長(zhǎng)424、南北寬364、深130厘米，窯址較大（可能還有沒(méi)發(fā)現(xiàn)的窯址），說(shuō)明當(dāng)時(shí)這座窯爐在燒制陶器時(shí)窯爐內(nèi)放置陶器數(shù)量較多，并有專門從事生產(chǎn)燒制陶器的窯工；又從遺址第3層、第4層中都發(fā)現(xiàn)有可能是燒制陶器后遺棄的一些草木灰、紅燒土來(lái)看，說(shuō)明該窯燒制時(shí)間較長(zhǎng)，并非短期。陶器燒制具有一定的規(guī)模，很可能已經(jīng)有了批量的生產(chǎn)。

二、漁業(yè)生產(chǎn)

萬(wàn)福垴遺址位于長(zhǎng)江左岸一級(jí)臺(tái)地上，地勢(shì)低矮平緩，擁有充足的水資源。長(zhǎng)江是我國(guó)最大的淡水魚(yú)棲息地，有著豐富的魚(yú)類資源。萬(wàn)福垴遺址處于長(zhǎng)江岸邊，近水樓臺(tái)，定充分享受著這些優(yōu)越的魚(yú)資源，漁業(yè)也應(yīng)比較發(fā)達(dá)。從萬(wàn)福垴遺址出土大量植物樣品來(lái)看，旱作物有黍和小麥，水稻有大米，從采集的數(shù)量來(lái)看，萬(wàn)福垴遺址的古代居民以農(nóng)業(yè)為主，魚(yú)獵為輔的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

萬(wàn)福垴遺址中發(fā)現(xiàn)有一些用于捕魚(yú)的網(wǎng)墜（圖4，1），印證了當(dāng)時(shí)該遺址的楚居民們?cè)?jīng)從事漁業(yè)生產(chǎn)的事實(shí)。不僅如此，在萬(wàn)福垴遺址附近的同時(shí)期的一些楚文化遺址中，也多有網(wǎng)墜出土。如長(zhǎng)陽(yáng)香爐石遺址發(fā)現(xiàn)了339件商周、東周時(shí)期的帶有凹槽的網(wǎng)墜。[10]除陶網(wǎng)墜外，在秭歸柳林溪遺址還發(fā)現(xiàn)了一件相當(dāng)于夏時(shí)期的石網(wǎng)墜，網(wǎng)墜利用長(zhǎng)江河漫灘上的河卵石加工而成，網(wǎng)墜上特意鑿有凹槽，網(wǎng)墜形制大（圖4，2）。[11]另在秭歸渡口遺址商時(shí)期遺存中，也發(fā)現(xiàn)有這種有凹槽。[4]543網(wǎng)墜上特意鑿成的凹槽主要的作用是防止激流的長(zhǎng)江水沖走網(wǎng)墜。另外在當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江及支流，魚(yú)類資源豐富，因此也需要制作這種大網(wǎng)墜類的捕魚(yú)工具。萬(wàn)福垴遺址出土的網(wǎng)墜說(shuō)明了該地區(qū)的古先民們多有從事漁業(yè)活動(dòng)的事實(shí)，從而提高了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。萬(wàn)福垴遺址所在這一地區(qū)土壤呈堿性，水土侵蝕嚴(yán)重，動(dòng)物骨骼難以保存。萬(wàn)福垴遺址中發(fā)現(xiàn)的魚(yú)骨很少，可能是因?yàn)橥寥赖脑?，并不能說(shuō)明該地區(qū)當(dāng)時(shí)的人們未從事漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)?？偠灾?，網(wǎng)墜的發(fā)現(xiàn)和地理環(huán)境的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)出當(dāng)時(shí)的人們?cè)?jīng)從事漁業(yè)生產(chǎn)，且具有較高的捕魚(yú)技術(shù)。

三、紡織生產(chǎn)

紡輪是從事紡織業(yè)生產(chǎn)的代表，萬(wàn)福垴遺址內(nèi)出土的紡輪從側(cè)面揭示了該遺址處的楚人曾經(jīng)有過(guò)紡織業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。紡織業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)該地區(qū)的手工業(yè)發(fā)展水平，從而也會(huì)提高該地區(qū)社會(huì)生產(chǎn)力的整體發(fā)展水平。

鄂西地區(qū)古代的紡織業(yè)比較發(fā)達(dá)，據(jù)考古發(fā)現(xiàn)資料獲悉，在不少的新石器時(shí)代、夏商周時(shí)期遺址中都出土有紡輪，而且數(shù)量也比較多。說(shuō)明遠(yuǎn)古時(shí)期這里就已經(jīng)有了比較發(fā)達(dá)的紡織業(yè)。例如，宜昌路家河遺址出土了紡輪7件；[12]77湖北宜昌中堡島遺址中出土了商時(shí)期紡輪17件；[13]260湖北宜昌楊家嘴商時(shí)期遺址發(fā)掘了紡輪22件；[14]香爐石遺址發(fā)現(xiàn)了商周、東周時(shí)期的紡輪65件；[10]秭歸渡口遺址發(fā)現(xiàn)了周代的紡輪12件；[4]549湖北宜昌縣上磨垴周代遺址出土了不同式樣的紡輪3件。[4]745眾所周知，紡織工具與紡織業(yè)生產(chǎn)是相互聯(lián)系的，紡織工具在遺址出土的普遍性，揭示了該地區(qū)紡織業(yè)曾經(jīng)有過(guò)的繁榮發(fā)展。由此可見(jiàn)，萬(wàn)福垴遺址出土周代紡輪，說(shuō)明此時(shí)期紡織業(yè)與周鄰地區(qū)一樣，技術(shù)應(yīng)該是比較發(fā)達(dá)的。

結(jié)語(yǔ)

宜昌萬(wàn)福垴遺址中出土遺物表現(xiàn)出該遺址在西周晚期至春秋中期的生產(chǎn)力發(fā)展情況。萬(wàn)福垴遺址出土的陶器種類較多，紋飾精美，制作工藝復(fù)雜。簋、尊等陶器的出土、陶窯規(guī)模較大以及室內(nèi)堆積層中多夾雜有一些草木灰和紅燒土粒等，這些跡象表明當(dāng)時(shí)該地區(qū)陶器制造業(yè)的發(fā)達(dá)，陶窯燒制的時(shí)間較長(zhǎng)。該遺址處漁業(yè)資源的豐富性及網(wǎng)墜的出現(xiàn)，造就了比較發(fā)達(dá)的捕撈生產(chǎn)活動(dòng)，顯現(xiàn)出那時(shí)人們高超的捕魚(yú)技術(shù)。紡輪的出土，揭示出周代楚人從事紡織業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)，顯示手工業(yè)的發(fā)展，說(shuō)明紡織業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展適應(yīng)當(dāng)時(shí)人們的生活需求，有助于提高該地區(qū)生產(chǎn)力發(fā)展水平。綜上所述，宜昌萬(wàn)福垴遺址在西周晚期至春秋中期這一歷史階段不僅有著比較發(fā)達(dá)的陶器制造業(yè)，而且還有著相對(duì)發(fā)達(dá)的漁業(yè)生產(chǎn)和紡織業(yè)生產(chǎn)，可反映楚人在西周晚期至春秋中期的社會(huì)發(fā)展情況，對(duì)于推動(dòng)楚文化的研究具有一定的意義。

注 釋：

[1] 黃文新、單思偉、肖承云等：《湖北宜昌萬(wàn)福垴遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《江漢考古》，2016年第4期。

[2] 這31個(gè)遺址為：宜昌萬(wàn)福垴遺址、宜昌上磨坊遺址、宜昌白廟遺址、宜昌小溪口遺址、宜昌鹿角包遺址、宜昌周家灣山崗遺址、秭歸石門嘴遺址、秭歸廟坪遺址、秭歸玉種地遺址、秭歸下尾子遺址、秭歸沙灣遺址、秭歸曲溪口遺址、秭歸渡口遺址、秭歸何家坪遺址、秭歸臺(tái)丘遺址、秭歸喬家壩遺址、秭歸張家坪遺址、秭歸何家大溝遺址、秭歸縣砂罐嶺遺址、秭歸纜子桿遺址、秭歸陶家坡遺址、秭歸陳家坪遺址、秭歸李家街遺址、秭歸白水河遺址、秭歸廟灣遺址、秭歸樹(shù)坪遺址、秭歸大沙壩遺址、秭歸墳堰灣遺址、秭歸龔家大溝遺址、興山縣鄒家?guī)X遺址、興山縣甘家坡遺址。

[3] 楊權(quán)喜：《西陵峽北岸周家灣山崗遺址》，《江漢考古》，1994年第1期。

[4] 國(guó)家文物局：《湖北庫(kù)區(qū)考古報(bào)告集》（第一卷），科學(xué)出版社，2003年。

[5] 湖北省文物考古研究所三峽考古隊(duì)：《湖北宜昌市鹿角包遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》，2002年第7期。

[6] 孝感地區(qū)博物館、孝感市博物館：《湖北孝感聶家寨遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《江漢考古》，1994年第2期。

[7] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古所長(zhǎng)江工作隊(duì)：《湖北均縣朱家臺(tái)遺址》，《考古學(xué)報(bào)》，1989年第1期。

[8] 陳振裕、楊權(quán)喜：《秭歸龔家大溝遺址的調(diào)查試掘》，《江漢考古》，1984年第1期。

[9] 楊華：《三峽夏商時(shí)期考古文化》，科學(xué)出版社，2014年。

[10] 湖北省清江隔河巖考古隊(duì)：《湖北清江香爐石遺址的發(fā)掘》，《文物》，1995年第9期。

[11] 王風(fēng)竹、黃文新、羅運(yùn)兵：《湖北秭歸縣柳林溪遺址1998年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》，2000年第8期。

[12] 長(zhǎng)江水利委員會(huì)：《宜昌路家河-長(zhǎng)江三峽考古發(fā)掘報(bào)告》，科學(xué)出版社，2002年。

[13] 國(guó)家文物局三峽考古隊(duì)：《朝天嘴與中堡島》，文物出版社，2004年。

[14] 湖北省文物考古研究所：《湖北宜昌楊家嘴遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《江漢考古》，1994年第1期。