姜陽

摘要：從森林旅游景區(qū)角度來說環(huán)境保護工作只是一種純粹的公共品性質(zhì)的成本輸出，是否能夠帶來收益增加時所需要考慮的一項問題，在此背景之下我們可結(jié)合森林公園對環(huán)境保護投資與森林資源旅游利用效率的關(guān)系進行分析。首先森林公園環(huán)境保護投資與森林公園旅游旅游利用效率之間的關(guān)系呈現(xiàn)出一種正向線性關(guān)系，也就是說環(huán)境保護投資在不斷增加的基礎(chǔ)上森林公園旅游旅游利用效率也會在原有基礎(chǔ)上得到一定提升。

關(guān)鍵詞：森林旅游資源；旅游效率；環(huán)境保護投資

旅游業(yè)與環(huán)境之間有著不可分割的密切聯(lián)系，旅游目的地以及旅游企業(yè)在競爭過程當中主要是將環(huán)境作為依據(jù)。在增加旅游企業(yè)旅游目的地管理成本的過程當中環(huán)境保護投資所起到的作用相當重要，主要是對市場需求以及經(jīng)濟收入進行不斷的增加，如果經(jīng)濟收入出現(xiàn)超過成本增加的現(xiàn)象，環(huán)境保護投資就不作為一種負擔存在。而且反作用于經(jīng)濟發(fā)展對其進行進一步的推動。

一、研究方法

1.森林公園旅游利用效率評價

森林公園是中國森林旅游發(fā)展的主要載體。本文以我國31個省級單位為研究對象實證分析環(huán)境保護對森林公園經(jīng)營績效的影響?？紤]到各個省區(qū)的森林公園規(guī)模上的較大差異，利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）對各個省區(qū)森林公園的旅游利用效率進行評價與比較。

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法是一種基于非參數(shù)的線性規(guī)劃模型的相對效率測算方法，比較適合于生產(chǎn)函數(shù)形式不確定、投入產(chǎn)出的實際市場價格和總市場價值難以測算的的經(jīng)營單位的效率測算與比較，計算方法簡單，自20世紀70年代提出以來得到廣泛的應(yīng)用與發(fā)展。

2.環(huán)境保護投資影響

森林公園旅游利用效率的定量模型利用回歸分析方法從實證角度定量測定環(huán)境保護對我國森林公園旅游利用效率的影響。回歸分析模型的被解釋變量為森林公園的旅游利用效率值，即利用malmquist-DEA模型測算出來的θit值，該值介于0～1之間，為受限被解釋變量。故需要用Tobit回歸模型進行參數(shù)估計。

二、結(jié)果與分析

1.森林公園旅游效率測算

利用DEA2.1軟件中基于投入導向的Malmquist-DEA模型，測算出31個省級單位2009—2015年不變規(guī)模報酬下各省森林公園旅游利用效率值，計算出各省2009—2015年期間森林公園旅游利用效率的平均值及標準差、各年全國森林公園旅游利用效率的平均值及標準差。各省森林公園旅游利用效率差異較大，最小的只有0.2，最大達到1；一些省的效率值在不同年份之間存在較大波動，主要原因是旅游投資的不穩(wěn)定性。

2.環(huán)境保護與森林公園旅游利用效率的關(guān)系

利用Stata12.0軟件中面板Tobit模型回歸分析方法對模型（2）中的參數(shù)進行估計。為了檢驗環(huán)境保護強度對森林公園旅游利用效率影響的穩(wěn)定性，根據(jù)變量放入的不同形成3個模型，模型1為只放入環(huán)境保護投入變量；模型2增加森林公園經(jīng)營變量（資本投入密度、勞動力投入密度、旅游資源質(zhì)量），考慮到資本投入的滯后性，增加一階滯后變量和二階滯后變量。

3.影響森林公園旅游利用效率的其它因素

（1）森林公園其它投入因素對旅游利用效率的影響

除了環(huán)境保護投入之外，森林公園的資金、勞動力、資源等投入情況也會影響森林公園旅游利用效率。從模型2、模型3來看，森林公園資本投入中，資本投入強度當期值（cd）對森林公園旅游利用效率產(chǎn)生顯著的負向影響，而滯后一期（cd-1）產(chǎn)生顯著的正向影響，滯后二期（cd-2）的影響不顯著。這說明森林公園的資本投入具有一階滯后效應(yīng)。

（2）外部宏觀環(huán)境因素對旅游利用效率的影響

從模型3的結(jié)果來看，外部宏觀環(huán)境因素中，人均GDP（gdpp）對森林公園旅游利用效率產(chǎn)生顯著的負向影響，這一結(jié)果與經(jīng)濟學理論知識相悖，真正的原因還需要進一步分析。人口密度（pd）和城鎮(zhèn)化水平（urbr）對森林公園旅游利用效率產(chǎn)生顯著的正向影響，原因很明顯，人口密度大，一定空間區(qū)域內(nèi)的潛在旅游人數(shù)就多。城鎮(zhèn)化水平的正向影響是因為我國城鎮(zhèn)人口較農(nóng)村人口有更大的旅游需求。

交通發(fā)展水平（tral）對森林公園旅游利用效率的影響不顯著，可能的原因是我國政府2008年以來大力發(fā)展包括交通在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，各個區(qū)域（尤其是旅游區(qū)域）交通發(fā)展水平都較高，已經(jīng)不再成為影響旅游行為的因素。旅游業(yè)發(fā)展水平（tourrev）的影響也不顯著。

4.環(huán)保投資強度資本投入強度效率的區(qū)域比較

從環(huán)保投資水平看，區(qū)域之間相差也較大，東部沿海地區(qū)投資水平最高，環(huán)保投入占比高達26%，而西南地區(qū)環(huán)保投入占比僅有10%。資本投入水平和環(huán)保投入水平的差異直接反映到旅游利用效率的差異上，東部沿海地區(qū)效率最高，達到0.89，而黃河中游地區(qū)、大西北地區(qū)和東北地區(qū)的效率不到0.5。因此，在區(qū)域條件及其它宏觀經(jīng)濟條件不可改變的條件下，提高中西部地區(qū)的資本投入水平和環(huán)保投入水平是提高我國森林資源旅游利用效率的重要途徑。

三、結(jié)論

在森林公園旅游利用率提升方面環(huán)境保護投入所起到的作用較為積極，這可在一定程度上說明環(huán)境保護水平越高，森林公園旅游利用效率就會得到不斷的提升。在森林公園旅游發(fā)展過程當中森林公園的環(huán)境投入作為一種必要的投入存在，我們不能單純地將其認定為一種負擔，在追求經(jīng)濟利益的過程當中環(huán)境保護投資作為一種內(nèi)在的激勵因素存在于森林公園當中，也可以說是一種自覺行為促使森林公園實現(xiàn)對利益最大化的追求。

森林公園的經(jīng)營者在實際進行生產(chǎn)經(jīng)營過程當中必須對這一點進行充分認識，環(huán)境保護投資并不單純的是一種社會責任，而是一種實現(xiàn)利潤最大化目標的手段。森林公園在內(nèi)的森林旅游景區(qū)必須針對環(huán)境管理開展較為積極的工作，這也是上述工作所必須進行的重要內(nèi)容。如果實現(xiàn)環(huán)境保護逐步向自覺管理行為的轉(zhuǎn)變即可促使森林資源的旅游利用效率得到最大限度的提升。

結(jié)語：

通過上述分析我們可以發(fā)現(xiàn)社會經(jīng)營可作為國家森林公園旅游經(jīng)營權(quán)的所有者，如果要實現(xiàn)環(huán)境保護投入成本實現(xiàn)與森林公園收益間的有效轉(zhuǎn)化必須介入通暢的傳統(tǒng)傳導機制，在這一過程當中環(huán)境保護的質(zhì)量可在可實現(xiàn)向社會的有效傳遞。因此國家在下放森林公園經(jīng)營權(quán)的過程當中必須實現(xiàn)對森林環(huán)境質(zhì)量傳導機制的科學建立，主要是可在借鑒國外先進經(jīng)驗的基礎(chǔ)上建立科學的認證制度，促使森林經(jīng)營旅游者的環(huán)保行為逐步實現(xiàn)向一種自覺環(huán)保行動的轉(zhuǎn)化。

參考文獻：

[1]熊考明.探究林場森林資源現(xiàn)狀與環(huán)境保護問題[J].低碳世界，2015（33）：175-176.

[2]李娜，厲娜，王玉娟.林業(yè)在保護生態(tài)環(huán)境中的作用[J].工業(yè)b，2015（23）：293-293.