文/賀 濤
“下一個(gè)是誰(shuí)?”近來(lái)這個(gè)疑問(wèn)懸在醫(yī)藥圈人的心頭。
從2018年5月29日始,短短半個(gè)月中,國(guó)家藥監(jiān)局接連四次發(fā)布公告,先后要求柴胡注射液、雙黃連注射劑、丹參注射劑、天麻素注射劑等中藥注射劑大品種修訂說(shuō)明書(shū),并針對(duì)兒童、新生兒、嬰幼兒做出禁用或慎用的要求。
“外行人或許很難理解這份公告的分量?!敝袊?guó)中藥協(xié)會(huì)中藥保護(hù)與創(chuàng)新專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任李林告訴《財(cái)經(jīng)》記者。柴胡注射液是中藥注射劑的“鼻祖”,1939年誕生于八路軍簡(jiǎn)陋的制藥廠里。這份公告涉及隸屬73家企業(yè)的77個(gè)柴胡注射劑批準(zhǔn)文號(hào),牽扯面很廣。
7月3日晚,國(guó)家藥監(jiān)局又一錘雙響,要求清開(kāi)靈注射劑和注射用益氣復(fù)脈(凍干)修訂說(shuō)明書(shū)。
密集的出招,透露出中國(guó)獨(dú)創(chuàng)的藥品品類(lèi)——中藥注射劑將迎來(lái)一場(chǎng)趨嚴(yán)的監(jiān)管。
除了修訂說(shuō)明書(shū),研究啟動(dòng)中藥注射劑再評(píng)價(jià)工作,制定再評(píng)價(jià)技術(shù)指導(dǎo)原則,亦是國(guó)家藥監(jiān)局在“2018年重點(diǎn)工作安排”。
實(shí)際上,在國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心于2001年11月首次發(fā)布的《藥品不良反應(yīng)信息通報(bào)》中,就有雙黃連注射劑和清開(kāi)靈注射劑的身影,兩者共造成過(guò)敏性休克51例,其中3例死亡。
此后17年中,中藥注射劑多次登上這一通報(bào),為提示安全隱患。藥品監(jiān)管部門(mén)也多次進(jìn)行點(diǎn)或面上的治理,力圖解決中藥注射劑的安全性問(wèn)題,確有成效。
然而,目前的監(jiān)管思路無(wú)法徹底洗清中藥注射劑的先天缺陷,在這個(gè)已然千億元規(guī)模的市場(chǎng)中,藥企生存、社會(huì)就業(yè)、部門(mén)利益等諸多問(wèn)題糾葛,導(dǎo)致監(jiān)管部門(mén)難下重手。此種情形下,盡快讓所有兒童遠(yuǎn)離中藥注射劑是應(yīng)有之舉。
新晉國(guó)家藥監(jiān)局領(lǐng)導(dǎo)上臺(tái)伊始,就推倒了首張多米諾骨牌——柴胡注射液。當(dāng)?shù)弥獓?guó)家藥監(jiān)局要求修訂柴胡注射液說(shuō)明書(shū)的消息后,李林為之叫好。
要求修訂的主要內(nèi)容為:警示本藥品的不良反應(yīng)包括過(guò)敏性休克,應(yīng)在有搶救條件的醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用。
將中藥和注射給藥方式“創(chuàng)新”地結(jié)合在一起的中藥注射劑,源于缺醫(yī)少藥的年代,在1965年掀起的大搞中草藥的群眾運(yùn)動(dòng)中,實(shí)現(xiàn)了“大躍進(jìn)”式發(fā)展,到20世紀(jì)80年代已有1400多種中藥注射劑,形成了現(xiàn)代藥物史上空前絕后的奇觀。
在科普作家、生物學(xué)博士方舟子看來(lái),“中藥注射劑是一個(gè)不中不洋的怪胎”。它源自中藥,但不是吃的,而是注射的,這種用藥方式是傳統(tǒng)中藥沒(méi)有的,所以說(shuō)它不中;靜脈注射是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)才有的用藥方式,因?yàn)槭且苯幼⑷胙旱?,所以?duì)注射劑的質(zhì)量要求非常高,必須高度純化,而中藥注射劑里卻含有大量的雜質(zhì),所以說(shuō)它不洋。
出身問(wèn)題本不重要。安全、有效和質(zhì)量可控,是國(guó)際藥品的基本原則。但用此原則來(lái)對(duì)照,會(huì)發(fā)現(xiàn)中藥注射劑存在難以彌補(bǔ)的先天缺陷。
作為注射劑,就會(huì)繞過(guò)具有阻隔、排泄有害物質(zhì)的人體腸胃屏障,直接把藥打到血液里,具有較高的危險(xiǎn)性。能口服就不注射,能肌肉注射就不靜脈滴注,這是國(guó)際公認(rèn)的用藥原則。
在藥物質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)中,注射劑要求最為嚴(yán)格,其成分必須清晰、藥品純凈度高、療效有充分證據(jù)、毒副作用明確,這些中藥并不具備。
要知道,即使是單味中藥,其中的化學(xué)成分也是十分復(fù)雜的,復(fù)方中藥注射劑的藥味更多,化學(xué)成分更加復(fù)雜;更有甚者,有些中藥注射劑所使用的藥材本身就有毒性,如參附注射液中需要的附子、烏頭。
將不明成分的復(fù)雜混合物注入血液,“顛覆”了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的基本原則,帶來(lái)相當(dāng)大的用藥風(fēng)險(xiǎn)。
首要問(wèn)題就是過(guò)敏原。方舟子分析,在中藥注射劑大量的雜質(zhì)里難免會(huì)有過(guò)敏原,過(guò)敏原如進(jìn)入血液中會(huì)引起過(guò)敏反應(yīng),所以中藥注射劑容易導(dǎo)致過(guò)敏,嚴(yán)重的過(guò)敏會(huì)導(dǎo)致休克、死亡。
國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心數(shù)據(jù)顯示,被中藥注射劑奪命的患者大多死于嚴(yán)重的過(guò)敏反應(yīng)。在本輪多個(gè)中藥注射劑的說(shuō)明書(shū)修訂中,都要求警示該藥品的不良反應(yīng)包括過(guò)敏性休克,應(yīng)在有搶救條件的醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用。
北京中醫(yī)藥大學(xué)教授朱文濤認(rèn)為,由于中藥注射劑成分復(fù)雜,過(guò)敏反應(yīng)物質(zhì)的不確定性及過(guò)敏反應(yīng)種類(lèi)眾多,無(wú)法通過(guò)預(yù)試驗(yàn)減少,因此中藥注射劑的不良反應(yīng)存在不可預(yù)知性。
中藥注射劑的先天缺陷,還有容易被熱原污染。熱原是細(xì)菌產(chǎn)生的內(nèi)毒素,能刺激人體發(fā)熱,并由此得名。方舟子稱(chēng),注射劑在生產(chǎn)、儲(chǔ)存時(shí)要特別注意不要受到細(xì)菌污染,否則熱原被注射到血液后,會(huì)使病人發(fā)高燒,甚至死亡。中藥材的生長(zhǎng)、儲(chǔ)存環(huán)境難免會(huì)受到細(xì)菌污染,許多中藥注射劑的生產(chǎn)工藝沒(méi)有過(guò)硬的純化過(guò)程,藥材里的熱原就會(huì)進(jìn)入中藥注射劑中。
在生產(chǎn)過(guò)程中的質(zhì)量控制同樣困難重重。北京醫(yī)院藥劑科原主任藥師傅得興在接受采訪時(shí)稱(chēng),中藥注射劑從生產(chǎn)環(huán)節(jié)開(kāi)始,就存在頗多不確定性,從而影響了成品的合格率。
北京市曾在1995年至2000年間,檢查了250批次的中藥注射劑,其中近1/6質(zhì)量不合格。
不過(guò),藥物的使用需要權(quán)衡利弊。盡管存在引起不良反應(yīng)的較大風(fēng)險(xiǎn),但并不意味著中藥注射劑就不能用,而是要看有沒(méi)有必要使用。
中藥注射劑的療效因缺乏扎實(shí)的臨床數(shù)據(jù)支撐,常被質(zhì)疑。原國(guó)家食藥監(jiān)總局局長(zhǎng)畢井泉曾坦陳,早期批準(zhǔn)上市的以中藥為原料生產(chǎn)的注射液,安全性、有效性基礎(chǔ)研究薄弱,部分生產(chǎn)企業(yè)偷工減料、使用假劣原料、擅自改變生產(chǎn)工藝,嚴(yán)重影響了藥品的安全性、有效性。
在方舟子看來(lái),目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有哪種疾病只能用中藥注射劑來(lái)治療,沒(méi)必要使用,卻可能冒嚴(yán)重不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。
一位地方藥監(jiān)系統(tǒng)的資深人士透露,由于過(guò)去20多年,我國(guó)靜脈滴注給藥方式的肆意濫用,導(dǎo)致該小概率事件被無(wú)限放大,直至觸目驚心。銷(xiāo)量巨大、被譽(yù)為“中國(guó)神藥”的中藥注射劑更是首當(dāng)其沖、成為焦點(diǎn),為此,很多廠家均配置了“救火隊(duì)”,掌握著一定金額的活動(dòng)經(jīng)費(fèi),一旦自家產(chǎn)品發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),甚至出現(xiàn)致死病例,都是第一時(shí)間趕到出事醫(yī)院,平息事件、商討賠償,最終目的是控制事態(tài)、不被曝光,不要影響銷(xiāo)售業(yè)績(jī)。所以,被公開(kāi)曝光的案例寥寥無(wú)幾。
藥企不遺余力的背后是一個(gè)千億元市場(chǎng)。盡管用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)原則衡量,中藥注射劑難以稱(chēng)其為藥,但在中國(guó),它卻成就了藥品產(chǎn)業(yè)的一個(gè)支柱,甚至是有些上市企業(yè)的“當(dāng)家花旦”。
米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2016年中國(guó)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)終端銷(xiāo)售中藥注射劑的總規(guī)模超過(guò)1048億元,其中在中國(guó)城市公立醫(yī)院和縣級(jí)公立醫(yī)院的市場(chǎng)份額合計(jì)超過(guò)八成。
圍繞著中藥注射劑,形成了一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。從采種藥材的藥農(nóng)、生產(chǎn)藥物的企業(yè),到經(jīng)銷(xiāo)商、醫(yī)院、藥店等,分處在鏈條的不同環(huán)節(jié)上,以此為生。
中國(guó)已有上市中藥注射劑品種約130個(gè),生產(chǎn)企業(yè)210多家。大約80%的中藥注射劑品種都獲批于1985年之前,按照當(dāng)時(shí)較為寬松的地方標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,臨床有效性數(shù)據(jù)、安全性數(shù)據(jù)嚴(yán)重不足。
2001年 12月 1日,新修訂的《藥品管理法》生效后,全面廢止地方藥品標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一上升為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。但許多已經(jīng)落后多年的中藥注射劑地方標(biāo)準(zhǔn),幾乎是原封不動(dòng)地升為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),傅得興回憶,“這一點(diǎn)令人很費(fèi)解”。有些中藥注射劑稍好一些,增加了含量測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn),但在安全性檢查上依然存在重大不足。
上述藥監(jiān)人士告訴記者,當(dāng)時(shí)有中藥界專(zhuān)家也強(qiáng)烈反對(duì)中藥注射劑上升為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),理由是中醫(yī)傳統(tǒng)都是口服或外用,從來(lái)沒(méi)有靜脈滴注。此前地方標(biāo)準(zhǔn)屬于小范圍應(yīng)用,一旦上升到國(guó)家層面,就是大面積使用,對(duì)中醫(yī)藥傳統(tǒng)影響不好。
彼時(shí),國(guó)內(nèi)化學(xué)藥發(fā)展迅猛,很多中藥企業(yè)奄奄一息,迫切需要找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)??吹竭@樣一個(gè)救命稻草,中藥企業(yè)做了很多“工作”,最終,被相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)支持、中藥注射劑獲得批準(zhǔn)放行。這個(gè)“潘多拉的盒子”一旦被打開(kāi),就控制不住了,大量品種獲批上市,直至2008年前后,國(guó)家藥品審評(píng)中心(CDE)才意識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重性,極少再批準(zhǔn)此類(lèi)注射劑。但這又導(dǎo)致已獲批品種往往成為獨(dú)家,由于壟斷市場(chǎng),年銷(xiāo)售額可以輕松達(dá)到驚人的10億元-30億元,其中暴利程度更是難以表述,公司上市猶如探囊取物、不在話下。
中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院基礎(chǔ)理論研究所研究員周超凡亦曾指出,中藥注射劑的應(yīng)用歷史較短,有些不該研制、不該生產(chǎn)、不該銷(xiāo)售、不該進(jìn)入的藥品,歷經(jīng)公關(guān)處理,都被批準(zhǔn)生產(chǎn)了。
相較于常規(guī)劑型的藥品,中藥注射劑的價(jià)格高出2倍-3倍,高回報(bào)率促使藥企爭(zhēng)相上馬中藥注射液生產(chǎn)線。周超凡認(rèn)為,藥企、醫(yī)生、醫(yī)院都能從中受益,這為中藥注射液的推廣、使用開(kāi)了綠燈。
然而,中藥注射劑的“后遺癥”很快顯現(xiàn),不良反應(yīng)事件時(shí)有發(fā)生,其安全性開(kāi)始受到各界的關(guān)注與質(zhì)疑。2006年爆發(fā)“魚(yú)腥草注射劑事件”,國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心共接到魚(yú)腥草注射液不良反應(yīng)報(bào)告5488例,嚴(yán)重藥品不良反應(yīng)258例,死亡44人,魚(yú)腥草注射液被暫停銷(xiāo)售使用。中藥注射劑安全問(wèn)題受到前所未有的關(guān)注。
米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2016年中國(guó)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)終端中藥注射劑排名前十的產(chǎn)品,合計(jì)銷(xiāo)售額超過(guò)493億元,銷(xiāo)售額超過(guò)40億元的產(chǎn)品有7個(gè)。
以上榜產(chǎn)品丹紅注射液為例,2017年的銷(xiāo)售收入約為43.81億元,占步長(zhǎng)制藥(603858.SH)營(yíng)業(yè)收入比例的31.60%;丹紅注射液的凈利潤(rùn)為7.80億元,占步長(zhǎng)制藥凈利潤(rùn)的47.62%,是絕對(duì)主力產(chǎn)品。
Wind數(shù)據(jù)顯示,丹紅注射液在2012年-2015年間,毛利率分別為94.38%、95.04%、95.12%和94.53%,長(zhǎng)期保持高位,無(wú)愧于步長(zhǎng)制藥的“利潤(rùn)之王”。
其他擁有中藥注射劑的上市公司,主營(yíng)產(chǎn)品毛利率也都不低。如紅日藥業(yè)(300026.SZ)的血必凈注射液,2017年,毛利率高達(dá)91.27%。
然而,不良反應(yīng)總是懸在中藥注射劑頭上的一把達(dá)摩克利斯劍。截至目前,國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心已發(fā)布76期藥品不良反應(yīng)信息通報(bào),共涉及藥品76個(gè),其中有17個(gè)中藥注射劑產(chǎn)品,占比22%。
在中藥注射劑的使用上還有一個(gè)尷尬現(xiàn)象:就是大量使用中藥注射劑的多是西醫(yī),中醫(yī)反倒很少給病人用。
10歲的安安(化名)在發(fā)熱、頭痛、咳嗽 3天后,到兒科門(mén)診治療,經(jīng)檢查診斷為上呼吸道感染,醫(yī)生給予清開(kāi)靈注射液25毫升加10%葡萄糖注射液250毫升靜脈滴注。
誰(shuí)知藥液剛輸入約1/5,患兒開(kāi)始胸悶不適,繼而呼吸急促、煩躁、驚叫,咳出大量粉紅色泡沫樣痰,心率驟降至 40次 /分,口唇發(fā)紺,脈搏消失。被診斷為過(guò)敏性休克。院方立即停用清開(kāi)靈,開(kāi)始搶救,然病情未見(jiàn)好轉(zhuǎn),相繼出現(xiàn)昏迷和呼吸衰竭死亡。
這是《藥品不良反應(yīng)信息通報(bào)》在2001年首次記載的兒童因使用中藥注射劑導(dǎo)致死亡的病例。
由于兒童臟器發(fā)育尚未完全,對(duì)藥物更為敏感,耐受性較差,這一群體在使用中藥注射劑后,發(fā)生不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)高于成人。如華西中國(guó)循證醫(yī)學(xué)中心一份關(guān)于柴胡注射液的系統(tǒng)評(píng)價(jià)中,收錄了10例因使用柴胡注射液導(dǎo)致的死亡病例,其中6例是兒童。
對(duì)于國(guó)家藥監(jiān)局修訂多個(gè)中藥注射劑說(shuō)明書(shū)的舉措,醫(yī)藥圈多發(fā)贊譽(yù)之聲。
但也有不同意見(jiàn)認(rèn)為,此舉做得不夠徹底,僅區(qū)分了兒童、新生兒、嬰幼兒不同群體,限制措施也分為禁用和慎用兩種。李林就建議,應(yīng)該好事做到底,“一刀切”將所有中藥注射劑都對(duì)兒童禁用,即把最容易發(fā)生用藥不良反應(yīng)的人群先剝離出來(lái),降低用藥風(fēng)險(xiǎn)。
此外,研究啟動(dòng)中藥注射劑再評(píng)價(jià)工作,制定再評(píng)價(jià)技術(shù)指導(dǎo)原則,已被列入國(guó)家藥監(jiān)局2018年重點(diǎn)工作安排。這可能是對(duì)行業(yè)影響更為深遠(yuǎn)的變革。早在2009年曾經(jīng)啟動(dòng)過(guò)一輪中藥注射劑安全性再評(píng)價(jià)工作,現(xiàn)在舊事重提,顯然當(dāng)初設(shè)定的目標(biāo)未能很好達(dá)成。
原國(guó)家食藥監(jiān)總局副局長(zhǎng)吳湞曾稱(chēng):“中藥注射劑不僅要評(píng)價(jià)安全性,還要評(píng)價(jià)有效性,有效性是藥品的根本屬性,如果沒(méi)有效這個(gè)藥品就沒(méi)有價(jià)值?!?/p>
中藥注射劑的安全性再評(píng)價(jià)難度相當(dāng)大。中藥注射劑品種多、成分雜,生產(chǎn)工藝也不一樣,制定再評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)本身就是一項(xiàng)浩大的工程。而且,對(duì)生產(chǎn)和質(zhì)量控制環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)排查還好說(shuō),但是涉及中藥注射劑的致敏原、有效成分等未明確的核心研究?jī)?nèi)容,目前幾乎沒(méi)有解決方案。
自在4月28日最早被國(guó)家藥監(jiān)局要求修改說(shuō)明的參麥注射液,至今已有7個(gè)中藥注射劑品種遭遇“限用令”,涉及多家上市公司,包括大理藥業(yè)(603963.SH)、神威藥業(yè)(02877.HK)、上海醫(yī)藥(601607.SH)、華潤(rùn)三九(000999.SZ)、云南白藥(000538.SZ)、亞寶藥業(yè)(600351.SH)、 華 潤(rùn) 雙 鶴(600062.SH)、 中 恒 集 團(tuán)(600252.SH)等。
如果不經(jīng)任何鋪墊和緩沖,就將中藥注射劑的監(jiān)管一嚴(yán)到底,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都可能斷掉,從而引發(fā)一系列社會(huì)問(wèn)題。因此,再評(píng)價(jià)只能是漸進(jìn)式的。
“只有通過(guò)盡可能地少用,才能將(中藥注射劑)臨床不良反應(yīng)降至各方可接受的范圍內(nèi)。”上述藥監(jiān)人士對(duì)記者說(shuō),這也許是唯一之路,因?yàn)闆](méi)有哪位領(lǐng)導(dǎo)敢于一刀切撤銷(xiāo)全部文號(hào)。
限用思路,在2017年也被醫(yī)保部門(mén)采用,其初衷是醫(yī)保控費(fèi)。2017年2月27日,人社部公布了新版《國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品目錄》,入選中藥注射劑49個(gè),其中39個(gè)受到不同程度限制,占比高達(dá)80%;在受限品種中,有26個(gè)限二級(jí)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用,意味著基層醫(yī)院使用將不予以醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)。
藥智網(wǎng)有個(gè)“神藥”數(shù)據(jù)庫(kù),收錄了全國(guó)各省市限制用藥、輔助用藥目錄。2018年以來(lái),新增2112條限用信息。其中,入圍前30名的藥品全部為注射劑。丹紅注射劑居首,2015年至今被重點(diǎn)監(jiān)管頻次高達(dá)26次,涉及11個(gè)省市及地方醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
限用的效果已然顯現(xiàn),步長(zhǎng)制藥2017年報(bào)顯示,兩種丹紅注射液劑型(分別為 10ml/支、20ml/支)生產(chǎn)量分別同比下降11.35%、11.33%,銷(xiāo)售量下降幅度分別為 1.66%、1.35%;紅日藥業(yè)的血必凈注射液,2017年銷(xiāo)售收入為6.84億元,同比下降39.13%;中藥注射劑占公司營(yíng)收半壁江山的神威藥業(yè),注射劑產(chǎn)品銷(xiāo)售額同比減少11.5%。
限用是對(duì)中藥注射劑巨大存量市場(chǎng)的控制,隨著用量的下滑,中藥注射劑市場(chǎng)出現(xiàn)萎縮幾成定局。
與此同時(shí),中藥注射劑的申報(bào)口子也大幅收緊。監(jiān)管部門(mén)的總體思路是:嚴(yán)格控制口服制劑改注射制劑,口服制劑能夠滿足臨床需求的,不批準(zhǔn)注射制劑上市。嚴(yán)格控制肌肉注射制劑改靜脈注射制劑,肌肉注射制劑能夠滿足臨床需求的,不批準(zhǔn)靜脈注射制劑上市。
限用、再評(píng)價(jià)、嚴(yán)格審批,三大舉措合力補(bǔ)漏中藥注射劑的頑疾。這是一劑“慢藥”,像注射劑再評(píng)價(jià)工作力爭(zhēng)用5年-10年左右時(shí)間基本完成。但作為消費(fèi)者,則可以理性選擇,用腳投票。