范文晶

中圖分類號：F270 文獻標識碼：A

內(nèi)容摘要：在整個供應鏈生命周期的各個過程中，供應鏈生產(chǎn)過程的復雜程度、生產(chǎn)要素的構(gòu)成及分散程度、物流過程、各種排放物的隨機性等，都會對低碳供應鏈的運作效率帶來不同程度的影響。本文分析在低碳供應鏈上對供應商的關系與選擇，將對低碳供應鏈企業(yè)更好地進行供應商選擇提供參考，對于后續(xù)研究也有一定啟發(fā)價值。

關鍵詞：低碳供應鏈 供應商關系 供應商選擇

文獻綜述

低碳經(jīng)濟社會發(fā)展已成為新世紀各國追求的目標。低碳經(jīng)濟是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能減少高碳能源消耗和溫室氣體排放，達到經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的一種經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。低碳經(jīng)濟的三大支柱包括低碳產(chǎn)業(yè)、低碳生活與碳金融（李堅明，2010）。

“低碳經(jīng)濟”的概念最早由英國政府在2003年發(fā)表的《能源白皮書》中提出，白皮書指出，“低碳經(jīng)濟”是通過更少的自然資源消耗和更低的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟產(chǎn)出；低碳經(jīng)濟是創(chuàng)造更高的生活標準和更好的生活質(zhì)量的途徑和機會，這為發(fā)展、應用和輸出先進技術(shù)創(chuàng)造了機會，同時也能創(chuàng)造出新的商機和更多的就業(yè)機會。發(fā)達國家也以低碳經(jīng)濟作為應對氣候變化的新經(jīng)濟發(fā)展模式，其正成為一種新的國際潮流，影響著各國經(jīng)濟社會發(fā)展的進程。

產(chǎn)品碳依賴度（dependence of carbon）與溫室氣體排放量已被公認為21世紀影響環(huán)境的最主要問題，企業(yè)的碳績效將成為影響企業(yè)整體經(jīng)營績效的重要指標。Hoffmann and Busch（2008）定義了四項碳績效指標：一是碳密集度（carbon intensity），反映企業(yè)活動的碳使用量；二是碳依賴度（carbon dependency），反映在一定期間內(nèi)企業(yè)碳使用量（或績效）的變化情況；三是碳暴露（carbon exposure），反映企業(yè)整體碳使用轉(zhuǎn)換為貨幣價值的部位；四是碳風險（carbon risk），反映企業(yè)在特定期間碳暴露部位的變化。

因為環(huán)境影響與企業(yè)活動有關聯(lián)，不同企業(yè)活動所對應的環(huán)境強度也有所不同，可依循使用碳排放密集度、碳依賴度、碳暴露和碳風險來測量企業(yè)績效并評估其減排潛力。將企業(yè)在制造過程中的碳使用分為兩大類，即原料與能源投入和溫室氣體排放，主要的碳投入以化石燃料為主，意即該企業(yè)價值鏈的能源使用量，通過范疇的定義可以看出每個階段所涵蓋的范圍，最后計算出溫室氣體排放。

國外低碳供應鏈管理分析

供應鏈管理的目標是提高整個供應鏈的運行速度、效益和附加值，其目的是降低物流成本，提高市場反應速度和顧客服務水平，環(huán)境保護、社會責任等因素尚不在企業(yè)管理者考慮之列，在這一時期，供應鏈是一個開放的線性鏈條，企業(yè)效益的增長主要依靠資源的大量消耗。

1997年12月，在《聯(lián)合國氣候變化框架公約的京都議定書》通過后，抑制氣候劇變、降低碳排放和資源保護成為世界各國日益關注的焦點和努力的方向。供應鏈企業(yè)開始逐步重視各個環(huán)節(jié)的資源消耗和環(huán)境污染問題。由此，低碳供應鏈管理理論應運而生，在如何降低資源消耗、環(huán)境保護以及可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮一定作用，低碳供應鏈管理的最終目的是實現(xiàn)各環(huán)節(jié)上企業(yè)經(jīng)濟效益與社會效益的多方面共贏。當前，理論界對低碳供應鏈的評價主要圍繞盈利能力、業(yè)務能力、服務能力、創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展能力展開，而可持續(xù)發(fā)展能力是其中的關鍵和核心指標。自21世紀以來，英國、法國、日本、韓國和國際組織都針對供應鏈中碳排放的量化監(jiān)測和評價開展了研究，并相繼頒布了ISO14064、PAS2050、TSQ0010、GHGP-rotocol和ADEME等標準體系。

實證分析

（一）平穩(wěn)性檢驗

為了檢驗各個變量之間是否存在協(xié)整關系，首先需要進行平穩(wěn)性檢驗。根據(jù)ADF檢驗法，采用AIC和SC信息準則確定最大滯后階數(shù)。單位根ADF檢驗結(jié)果如表1所示。原始序列的ADF值均小于臨界值，即原始序列在5%的顯著性水平下都是非平穩(wěn)的，但是將所有變量一階差分后，在5%顯著性水平下，所有變量均變成了平穩(wěn)變量，滿足一階單整關系，即均是I（1）過程。因此，可以用處理非平穩(wěn)時間序列的協(xié)整檢驗方法來分析變量間是否存在長期均衡的協(xié)整關系。

（二）協(xié)整檢驗

協(xié)整檢驗是指某些變量間存在長期的均衡關系。若變量受到了干擾，變量有可能會偏離它的長期均衡點。如果這種偏離是暫時的，那么隨著時間的推移，變量將會回到均衡狀態(tài)；如果這種偏離是長久的，這些變量就不能回到均衡狀態(tài)。本文需要對兩個變量進行協(xié)整關系檢驗，其中在對經(jīng)濟時間序列變量間存在的長期協(xié)整關系進行研究的方法中，邊界檢驗（bounds testing）和ARDL（Autoregressive Distributed Lag Approach，自回歸分布滯后）協(xié)整模型是首選的方法。本文的協(xié)整檢驗參照Levine et.al.（2000、2004）等人的研究，采用邊界測試方法。協(xié)整模型的F檢驗如表2所示。在ARDL協(xié)整模型檢驗F值的選取上，本文參照了Pesaran、Shinand&Smith;（2001）的參數(shù)值，通過做長期關系的檢驗，可以發(fā)現(xiàn)低碳運營能力未能表現(xiàn)出長期協(xié)整關系，F(xiàn)檢驗值小于臨界值，而成本管理能力則表現(xiàn)出長期協(xié)整關系，F(xiàn)檢驗值大于臨界值，F(xiàn)（（PC/GDP）/LOPEN） F=3.237364，大于1%和5%顯著水平下的邊界數(shù)值，所以低碳運營能力在1%和5%顯著水平下與成本管理能力具有長期協(xié)整關系。

（三）Granger-Causality檢驗

如表3所示，在5%的顯著性水平下，P=0.73206>0.05，接受原假設“L does not Granger Cause M”，說明LOPEN（L）不是M2/GDP（M）的格蘭杰原因，同理可以看出在5%的顯著性水平下，P=0.02004<0.05，拒絕原假設“M does not Granger Cause L”，所以低碳運營能力是成本管理能力的格蘭杰原因?？傊?，低碳運營能力與成本管理能力具有長期協(xié)整關系。通過格蘭杰因果檢驗，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在長期聯(lián)系，低碳運營能力是成本管理能力的格蘭杰原因，說明企業(yè)如果加強低碳運營能力，可以提高企業(yè)的長期成本管理水平，對企業(yè)長期發(fā)展有利。就短期而言，既要考慮低碳運營能力，又要考慮成本管理能力，因此本文構(gòu)建的低碳運營與成本管理雙約束下的供應商選擇模型賦值如表4所示。

結(jié)論

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們越來越重視環(huán)境保護，因此低碳經(jīng)濟成為發(fā)展趨勢，低碳供應鏈也成為企業(yè)越來越重視的領域，企業(yè)要保持自身的核心競爭力，就必須花大力氣加強低碳供應鏈的管理。一是企業(yè)在制定經(jīng)營策略時要充分考慮是否滿足低碳供應鏈的需求，這一選擇和轉(zhuǎn)型成功與否將對企業(yè)的健康發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展帶來直接影響。二是企業(yè)要注重下屬部門在日常管理中建立健全低碳供應鏈的管理機制，充分考慮保護環(huán)境的因素，形成集成化的低碳供應鏈，確立低碳供應鏈的戰(zhàn)略地位，保證在低碳供應鏈的模式下達到績效目標。在建立健全低碳供應鏈管理機制的過程中，大力培養(yǎng)員工的低碳意識，讓他們充分認識到建立健全低碳供應鏈的重要性，培育企業(yè)的低碳文化，讓大家從行為上落實低碳供應鏈的號召，打造公司的低碳形象，最終達到樹立公司低碳品牌的目的。

參考文獻：

1.馬士華，林勇，陳志祥.供應鏈管理[M].機械工業(yè)出版社，2000

2.米歇爾·R·利恩德斯，哈羅德·E·費倫，張杰，張群譯.采購與供應管理[M].機械工業(yè)出版社，2001

3.王立平.對完善公司物資供應管理體系的思考[J].石油化工干部管理學院學報，2007（2）

4.陳剛.原材料供應資源管理信息系統(tǒng)在寧夏石化公司的應用[M].石油化工應用出版社，2008

5.胡繼靈.供應鏈的合作與沖突管理[M].上海財經(jīng)大學出版社，2007