盧明清 周紅梅 梁翠云

廣東醫(yī)科大學附屬中山陳星海醫(yī)院，廣東中山 528415

吸入性肺炎是臨床一類常見的肺部感染，多由誤吸引起，起病急、病情進展快、死亡率高，部分患者伴有急性呼吸衰竭。老年人是發(fā)生吸入性肺炎的高危群體，主要是因為老年人自身多合并基礎(chǔ)性病變，發(fā)生吸入性肺炎后若不及時處理極其容易引發(fā)多器官功能衰竭，大大增加了患者的死亡率[1-3]。因此，要盡早的將氣道內(nèi)分泌物和誤吸異物吸出，并在鏡下行肺泡灌洗術(shù)以改善患者的肺通氣和換氣功能。本研究以2015年4月～2018年4月我院收治的60例吸入性肺炎患者為主要研究對象，對纖維支氣管鏡肺泡灌洗術(shù)治療吸入性肺炎的臨床效果進行評價，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組研究選取2015年4月～ 2018年4月我院收治的60例吸入性肺炎患者，采用隨機分配的原則進行分組，每組30例。對照組男18例，女12例；年齡45～81歲，平均（63.3±2.3）歲。觀察組男17例，女13例；年齡46～80歲，平均（63.4±2.3）歲。在統(tǒng)計學軟件中錄入兩組患者的年齡和性別等基線資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。納入標準[4-6]：（1）兩組患者經(jīng)查體、胸部CT和實驗室檢查，均符合吸入性肺炎的臨床診斷標準；（2）對本研究中的治療方法無禁忌癥；（3）未合并肝腎功能障礙或心腦血管疾??；（4）患者知情、自愿參與，經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準通過。

1.2 研究方法

對照組給予患者常規(guī)內(nèi)科治療，包括基礎(chǔ)疾病治療、體位引流、祛痰、吸氧、抗感染治療，抗感染經(jīng)驗性用藥為哌拉西林－舒巴坦聯(lián)合左氧氟沙星，依據(jù)藥敏的試驗結(jié)果選擇敏感抗生素。

觀察組纖維支氣管鏡肺泡灌洗術(shù)治療，使用Olypus-BF-P40纖維支氣管鏡肺泡灌洗術(shù)。行灌洗操作前，對患者的檢查結(jié)果進行分析，確定肺部病灶的具體位置，操作過程中進行心電監(jiān)護。經(jīng)一側(cè)鼻腔或口置入纖維支氣管鏡，邊進鏡邊吸痰，先觀察正常一側(cè)，再檢查病變一側(cè)，重點對片狀陰影或肺不張的葉、段支氣管進行觀察。插入纖維支氣管鏡后，對支氣管內(nèi)和病灶局部的炎性分泌物進行吸引，送至病原菌培養(yǎng)和藥敏實驗。推注20mL生理鹽水，充分吸引，反復灌洗，直至吸出的灌洗液清亮，總量為100～200mL，回收50%以上。在5mL生理鹽水中加入適量抗生素，注入肺段或亞段支氣管內(nèi)，將纖支鏡緩慢退出。叮囑患者患側(cè)體位10min，每2～3灌洗一次，以1～3次為1個療程。

1.3 療效判定標準及觀察指標

（1）療效判定標準[7-8]，顯效：經(jīng)治療后，患者的各項臨床癥狀和疾病體征完全消失，胸部CT可見浸潤性影等炎癥反應(yīng)全部吸收；有效：經(jīng)治療后，患者的各項疾病體征和臨床癥狀明顯改善，胸部CT可見炎性反應(yīng)部分吸收；無效：患者治療后的各項臨床癥狀無明顯變化，炎癥反應(yīng)無明顯消失或擴大。

（2）觀察指標：①對兩組患者的各項臨床癥狀（體溫恢復正常、咳嗽消失、胸部CT陰影吸收）改善時間和住院時間進行統(tǒng)計，并對兩組數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理。②分別于治療前后測定兩組患者的各項實驗室指標，主要包括白細胞計數(shù)、PCT、氧分壓、二氧化碳分壓，并對治療前后的兩組數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。③對兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況進行統(tǒng)計，主要包括一次性血氧飽和度下降、劇烈咳嗽，計算并對比兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究數(shù)據(jù)均納入SPSS17.0統(tǒng)計學軟件中，兩組對比中的各項計數(shù)型指標（臨床治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率）均用百分數(shù)表示，采用χ2檢驗；計量資料用（±s）表示，采用t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床治療總有效率比較

觀察組治療總有效率為96.67%，對照組有效率為80.00%，經(jīng)統(tǒng)計學分析，觀察組明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者臨床治療總有效率比較[n（%）]

2.2 兩組患者各項臨床癥狀改善時間及住院時間比較

觀察組患者的體溫恢復時間、咳嗽消失時間、胸部CT陰影吸收時間及住院時間均明顯短于對照組，兩組差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組患者治療前后的各項實驗室檢查指標比較

治療前，兩組患者的各項實驗室指標比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療后，觀察組患者的白細胞計數(shù)、PCT、氧分壓、二氧化碳分壓較治療前相比均有明顯改善，且改善幅度優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表3。

表2 兩組患者各項臨床癥狀改善時間及住院時間比較（± s，d）

表2 兩組患者各項臨床癥狀改善時間及住院時間比較（± s，d）

組別 n 體溫恢復 咳嗽消失 胸部CT陰影吸收 住院時間觀察組 30 2.23±0.28 7.36±2.16 10.14±2.55 11.16±2.35對照組 30 4.45±0.57 10.38±2.41 12.55±2.64 14.46±2.68 t 19.146 5.111 3.596 5.071 P 0.000 0.000 0.000 0.000

表3 兩組患者治療前后的各項實驗室檢查指標比較（± s）

表3 兩組患者治療前后的各項實驗室檢查指標比較（± s）

組別 白細胞計數(shù)、PCT（×109/L） 氧分壓（mm Hg） 二氧化碳分壓（mm Hg）治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組（n=30） 14.23±1.28 10.05±1.27 47.86±5.56 72.25±3.63 57.75±5.22 41.15±4.89對照組（n=30） 14.33±1.29 12.23±1.38 47.88±5.89 68.56±3.59 57.79±5.36 50.56±5.58 t 0.301 6.366 0.014 3.958 0.029 6.947 P 0.764 0.000 0.989 0.000 0.977 0.000

2.4 兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率比較

觀察組中有3例患者中在治療期間出現(xiàn)一次性血氧飽和度下降癥狀，術(shù)后有1例患者發(fā)生劇烈咳嗽，不良反應(yīng)發(fā)生率為13.33%，給氧后癥狀快速好轉(zhuǎn)。對照組中有2例出現(xiàn)一次性血氧飽和度下降，3例患者發(fā)生劇烈咳嗽，不良反應(yīng)發(fā)生率為16.67%，經(jīng)對癥治療后好轉(zhuǎn)，未影響正常治療。經(jīng)統(tǒng)計學分析，兩組治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.131，P ＞ 0.05）。

3 討論

正常情況下，人體喉部的保護性反射和吞咽有協(xié)同作用，食物和異物不容易進入到下呼吸道，但在神志不清如全身麻醉、腦血管意外、癲癇發(fā)作、酒精中毒、麻醉過量或服鎮(zhèn)靜劑后，防御功能減弱或消失，異物可被吸入到下呼吸道，從而引發(fā)吸入性肺炎[9-12]。以往臨床上主要采用常規(guī)治療，包括祛痰、吸氧、抗生素等，但常規(guī)方案的治療時間長，對于一些病情危重或年齡大的患者而言，常規(guī)治療難以獲得理想效果[13-15]。

本研究結(jié)果顯示，采用纖維支氣管鏡肺泡灌洗術(shù)治療的患者在總有效率、臨床癥狀改善時間、住院時間、實驗室結(jié)果方面較給予常規(guī)內(nèi)科治療相比，均有明顯優(yōu)勢，這與趙白蘭等[16]報道中的研究結(jié)果存在較大相似性，再次體現(xiàn)了纖維支氣管鏡肺泡灌洗術(shù)的治療優(yōu)勢，說明此種技術(shù)在吸入性肺炎上可改善患者的臨床癥狀，且治療安全性高。采用纖維支氣管鏡肺泡灌洗術(shù)治療，可以更加清晰、直接的觀察到呼吸道速度的部位和堵塞程度，對病灶進行準確定位，且藥敏結(jié)果的準確性相對較高，抗感染效果理想。同時，采用纖維支氣管鏡肺泡灌洗術(shù)進行治療，可以快速準確的清除呼吸道內(nèi)的分泌物，恢復呼吸系統(tǒng)暢通，有效治療吸入性肺炎。

綜上所述，纖維支氣管鏡肺泡灌洗術(shù)治療吸入性肺炎效果顯著，患者的臨床癥狀改善時間短，改善各項實驗室指標，且治療安全性高，值得推廣。