河南省直第三人民醫(yī)院(450000)程相超 袁啟東 張家明 趙建紅
1.1 一般資料 研究對象選自2010年1月~2017年1月我院就診的單純性膽囊結(jié)石患者,共從中隨機(jī)抽取160例,將其分為對照組和觀察組各80例,對照組中男45例,女35例,平均年齡(54.6±2.3)歲;觀察組男47例,女33例,平均年齡(54.8±2.1)歲。所有患者均經(jīng)CT及B超確診為膽囊結(jié)石,患者無肝、腎臟重要器官疾病,無糖尿病、肝炎等疾病史,近3年無上腹部外科手術(shù)史。一般資料比較無差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 患者術(shù)前禁食禁水,全麻后仰臥,對照組行傳統(tǒng)的切開膽囊取石術(shù),于患者右肋緣下開口,10cm,切開膽囊,用取石鉗取出結(jié)石,術(shù)后留置膽囊T型管引流管;觀察患者的生命體征,4周后患者無殘余結(jié)石拔出T管,如存在殘留,從T管竇道將結(jié)石取出。觀察組患者行腹腔鏡下聯(lián)合微創(chuàng)保膽取石術(shù)治療,于患者臍下穿刺觀察孔,劍突下及右肋緣下開口,直徑0.5~1cm,建立操作孔,建立二氧化碳?xì)飧钩晒?,在膽囊底周圍放置吸引器和紗布,利于膽汁及其他液體吸附,避免膽汁流入腹腔中。在牽引線中段切口直徑0.5cm,用吸引器吸取膽汁,待吸取干凈后,用膽道鏡插入膽囊中探查,取石網(wǎng)籃取出膽囊內(nèi)結(jié)石,并用吸引器吸取干凈膽汁,并做好后期傷口護(hù)理。
1.3 觀察指標(biāo) 比較患者術(shù)中出血量、排氣時間、住院時間,并隨訪6個月(均以電話回訪,回訪有效率100%)觀察患者術(shù)后的感染率和復(fù)發(fā)率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0處理數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗,計量資料以%表示,采用卡方檢驗,當(dāng)P<0.05時,認(rèn)為數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 患者術(shù)中出血量、排氣時間、住院時間結(jié)果比較 觀察組術(shù)中出血量、排氣時間、住院時間指標(biāo)顯著較對照組縮短(P<0.05),詳見附表1。
2.2 患者術(shù)后感染率和復(fù)發(fā)率結(jié)果比較 觀察組患者的感染發(fā)生率和術(shù)后復(fù)發(fā)率均顯著低于對照組(P<0.05),詳見附表2。
隨著醫(yī)學(xué)科技水平的提升,腹腔鏡無創(chuàng)、微痛技術(shù)在臨床上的推廣和應(yīng)用,已經(jīng)越來越廣泛。在內(nèi)鏡技術(shù)的輔助下,可以輕松取出結(jié)石,并且無殘留,縮短了手術(shù)時間和手術(shù)中出血量等,對患者膽囊周圍組織起到很好的保護(hù)作用,避免損傷,減輕了患者痛苦[1]。正如本次研究結(jié)果所示,觀察組患者在腹腔鏡聯(lián)合微創(chuàng)保膽取石術(shù)治療下,患者術(shù)中出血量、住院時間以及術(shù)后肛門排氣時間等顯著縮短,且術(shù)后切口感染率僅為1.25%,隨訪復(fù)發(fā)率也僅1.25%,均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)??梢?,腹腔鏡聯(lián)合微創(chuàng)保膽取石術(shù)治療膽囊結(jié)石的療效更加理想,手術(shù)操作便捷、時間短,顯著減少了手術(shù)創(chuàng)傷,減少了術(shù)中出血量。并且腹腔鏡微創(chuàng)術(shù)后,患者的并發(fā)癥、感染率以及復(fù)發(fā)率等均顯著降低。由此表明,在腹腔鏡下,膽囊結(jié)石清除更加徹底,術(shù)后無殘留,且切口小,感染率低。術(shù)后,患者胃腸功能恢復(fù)快,可早日康復(fù)并幫助患者恢復(fù)正常生活[2]。所以,臨床在進(jìn)行手術(shù)操作時,嚴(yán)格按照手術(shù)規(guī)范進(jìn)行,在標(biāo)準(zhǔn)化的操作下取出結(jié)石,善于利用取石網(wǎng)籃等工具,保證對患者膽囊組織的保護(hù),避免造成不必要的二次傷害。并且在術(shù)中應(yīng)該注意膽汁的充分吸引,避免膽汁流入腹部,影響手術(shù)療效。綜上,腹腔鏡聯(lián)合微創(chuàng)保膽取石術(shù)治療膽囊結(jié)石的療效顯著,具有積極的推廣意義。
附表1 術(shù)中出血量、排氣時間、住院時間指標(biāo)比較
附表2 患者術(shù)后感染率和復(fù)發(fā)率結(jié)果比較