沈元勤，翟文繼，麻文俊，方占瑩

（1.南陽(yáng)市林業(yè)科學(xué)研究院，河南 南陽(yáng) 473001；2.南陽(yáng)市林業(yè)技術(shù)推廣站，河南 南陽(yáng) 473001；3.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所，北京 100000）

香椿（Tooma sinensis）是我國(guó)優(yōu)良的材、菜及綠化樹(shù)種，其材質(zhì)素有“中國(guó)的桃花心木”之稱。豫西南香椿資源非常豐富，是優(yōu)良的鄉(xiāng)土樹(shù)種[1]。為使豫西南香椿優(yōu)良資源得以充分挖掘利用，自2009年開(kāi)始南陽(yáng)市林業(yè)科學(xué)研究院與中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院合作，開(kāi)展香椿優(yōu)良種質(zhì)資源收集與保存利用研究。良種的保存和利用，必須通過(guò)無(wú)性繁殖來(lái)實(shí)現(xiàn)[2]。課題組通過(guò)嫁接技術(shù)試驗(yàn)，研究出一套香椿嫁接繁殖育苗技術(shù)，嫁接成活率達(dá)到91.47%。該試驗(yàn)的成功，為香椿良種的開(kāi)發(fā)和利用奠定了良好的基礎(chǔ)?！耙环N香椿芽接繁殖方法”于2016年獲國(guó)家發(fā)明專利。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于南陽(yáng)市臥龍區(qū)潦河鎮(zhèn)潦東村。年降雨量800mm左右，年平均氣溫14.4～15.8℃，年平均日照時(shí)數(shù)2121h。土壤為黃沙壤土，pH值為6.8-7.5，土層深厚，土壤肥沃。

2 試驗(yàn)材料與方法

砧木分別為1年生（地徑0.8～2.0cm）、2年生（地徑1.5～3.0cm）和3年生（地徑2.5cm以上）播種苗健壯株；芽片規(guī)格為大芽片（穗條粗度在2.5cm以上）、中芽片（穗條粗度為2.5cm～1.0cm）、小芽片（穗條粗度在1.0cm以下）。

2.2 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)采用正交設(shè)計(jì)，3因素3水平（其中1個(gè)因素2水平），共18個(gè)處理；每處理30株小區(qū)，4次重復(fù)。設(shè)置砧木苗齡、嫁接方法、芽片規(guī)格3因素。砧木苗齡設(shè)計(jì)1年生、2年生、3年生3水平；嫁接方法為枝接和芽接2水平，枝接方法為常用的劈接，芽接方法為常用的嵌芽接[3]；芽片規(guī)格設(shè)計(jì)大芽片、中芽片、小芽片3水平。嫁接時(shí)間為春季芽萌動(dòng)前。見(jiàn)表1。

表1 香椿嫁接正交試驗(yàn)因素水平

2.3 數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用 SPSS軟件，分析不同砧木苗齡、不同嫁接方法、不同芽片規(guī)格對(duì)香椿嫁接成活率的影響，并運(yùn)用LSD多重比較法進(jìn)行多重比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 18個(gè)處理嫁接成活率。

嫁接后30-40天，調(diào)查統(tǒng)計(jì)4個(gè)重復(fù)每個(gè)處理嫁接成活率，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。

The three arrive at a marine life institute（海洋生物研究所）first.Here they meet Hank.Hank becomes their guide（向?qū)В?But the trip is not always a bed of roses（一帆風(fēng)順）.

由表2可知，嫁接成活率最高的為1年生+芽接+中芽片，成活率為91.47%；其次為2年生+芽接+中芽片，成活率為88.20%；再次依次為1年生+芽接+大芽片，成活率為70.94%，2年生+芽接+大芽片，成活率為70.27%。

表2 18個(gè)處理試驗(yàn)嫁接成活率

3.2 嫁接方法對(duì)嫁接成活率的影響

3.2.1 不同嫁接方法對(duì)成活率影響的多重比較

通過(guò)方差分析得出，不同嫁接方法對(duì)嫁接成活率的影響達(dá)到差異顯著水平。由表3可知，方法1和方法 2之間對(duì)比，P值小于 0.05，表明2種嫁接方法之間有極顯著性差異。

表3 不同嫁接方法對(duì)成活率影響的多重比較

3.2.2 嫁接方法對(duì)成活率影響的估測(cè)邊際均值

根據(jù)表4和圖1可以看出，方法1成活率的估測(cè)邊際均值為58.405，大于方法2的估測(cè)邊際均值。說(shuō)明方法1最適合‘豫林1號(hào)’香椿嫁接。

表4 不同嫁接方法成活率的估測(cè)邊際均值

圖1 嫁接方法-成活率估測(cè)邊際均值折線圖

3.3 砧木苗齡對(duì)嫁接成活率的影響

3.3.1 砧木苗齡對(duì)成活率影響的多重比較

由表5可知，砧木苗齡1與砧木苗齡2兩兩之間對(duì)比，P值是0.487，表明砧木苗齡1和砧木苗齡2之間差異不顯著。砧木苗齡1、砧木苗齡2和砧木苗齡3兩兩之間對(duì)比，P值均小于0.05，表明砧木苗齡3與砧木苗齡1、砧木苗齡2之間有顯著性差異。

3.3.2 砧木苗齡對(duì)成活率影響的估測(cè)邊際均值

根據(jù)表6和圖2,可以看出砧木苗齡1對(duì)成活率影響的估測(cè)邊際均值最大為86.292，說(shuō)明砧木苗齡1對(duì)嫁接成活率影響最大，其次是砧木苗齡2、砧木苗齡3。

表5 不同砧木苗齡對(duì)成活率影響的多重比較

表6 不同砧木苗齡對(duì)成活率影響的估測(cè)邊際均值

圖2 砧木苗齡-成活率估測(cè)邊際均值折線圖

表7 不同芽片規(guī)格對(duì)成活率影響的多重比較

3.4 芽片規(guī)格對(duì)嫁接成活率的影響

3.4.1 芽片規(guī)格對(duì)成活率影響的多重比較

由表7可知，芽片規(guī)格2和芽片規(guī)格1、芽片規(guī)格3兩兩之間對(duì)比，P值小于0.05，表明芽片規(guī)格2和芽片規(guī)格1、芽片規(guī)格3之間有顯著性差異；芽片規(guī)格1和芽片規(guī)格 3兩兩之間對(duì)比，P值均為0.810，大于0.05，表明芽片規(guī)格1和芽片規(guī)格3之間差異不顯著。

3.4.2 芽片規(guī)格對(duì)成活率影響的估測(cè)邊際均值

表8 不同芽片規(guī)格對(duì)成活率影響的估測(cè)邊際均值

根據(jù)表8和圖3可以看出，芽片規(guī)格2成活率的估測(cè)邊際均值最大，為53.923，說(shuō)明芽片規(guī)格2對(duì)香椿的成活率影響最大，其次是芽片規(guī)格1、芽片規(guī)格3。

圖3 芽片規(guī)格-成活率估測(cè)邊際均值折線圖

4 結(jié)論及建議

4.1 由18個(gè)處理嫁接成活率統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，嫁接成活率最高的為1年生+芽接+中芽片，成活率為91.47%；其次為2年生+芽接+中芽片，成活率為88.20%。

4.2 由砧木苗齡在因變量成活率的多重比較以及對(duì)成活率影響的估測(cè)邊際均值可知，3種砧木苗齡中，砧木苗齡1（1年生砧木）成活率最高，與砧木苗齡2（2年生砧木）之間差異不顯著，與砧木苗齡3（3年生砧木）存在顯著性差異，因此砧木苗齡1（1年生砧木）為“豫林1號(hào)”香椿嫁接成活最佳砧木苗齡。

4.3 2種嫁接方法中，芽接與枝接方法存在顯著性差異，芽接成活率估測(cè)邊際均值顯著高于枝接，因此，嫁接方法1（芽接）是‘豫林1號(hào)’香椿的最佳嫁接方法。

4.4 3種芽片規(guī)格中，芽片規(guī)格2(中芽片）與其它兩種芽片規(guī)格均存在有顯著性差異，因變量成活率估測(cè)邊際均值極顯著高于其它芽片規(guī)格水平，因此芽片規(guī)格2（中芽片）是‘豫林1號(hào)’香椿嫁接成活最佳芽片規(guī)格。

4.5 綜上所述，‘豫林1號(hào)’香椿嫁接成活率最佳組合為：1年生砧木+芽接+中芽片。