英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》10月25日文章，原題：發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)：中國的競爭對手將受益于貿(mào)易戰(zhàn)？副題：相互融合的供給鏈意味著中國無法被輕易取代越南某大型塑料包裝制品出口企業(yè)的工人近來將更多時(shí)間用于迎合美國。美國每年進(jìn)口價(jià)值25億美元的塑料袋中約2/5來自中國。但從9月起中國產(chǎn)品面臨被加征關(guān)稅，這使一些零售商在別國尋找替代供應(yīng)商。上述越南公司高管說：“美國市場很難進(jìn)入，我們應(yīng)（趁此機(jī)會）大舉進(jìn)發(fā)?！?/p>

一些企業(yè)和國家地區(qū)正爭奪因貿(mào)易戰(zhàn)從中國“流出”的商機(jī)。如今，無論在供給鏈上位于中國上游還是下游的國家地區(qū)都在覬覦有關(guān)機(jī)會——更富裕的國家正緊盯曾喪失給中國的某些高端制造業(yè)，低收入國家瞄著中國占據(jù)主導(dǎo)地位的低成本行業(yè)。但貿(mào)易戰(zhàn)也正將這兩條路雙雙切斷。亞洲工廠（通常以中國為中心的供給鏈）幾乎占全球制造業(yè)半壁江山。供給鏈中與中國融合越緊密的國家，越有可能遭受美國關(guān)稅影響。問題是，它們從中國爭搶來的好處能否彌補(bǔ)以中國為中心的貿(mào)易放緩造成的損失。

其實(shí)，工資上漲及中國大幅提升環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等因素，早在貿(mào)易戰(zhàn)前就令一些外企加大對現(xiàn)代設(shè)施的投資或搬離中國。就連一些中資企業(yè)也這么做，他們對東南亞制造業(yè)的投資每年增長近50%。特朗普關(guān)稅只是加快了此類進(jìn)程。但轉(zhuǎn)變絕非一蹴而就。多種重要因素令中國成為最大出口國。中國密集的企業(yè)群提供制造商所需的一切：南部的電子產(chǎn)業(yè)、東部的汽車業(yè)和北部的重工業(yè)。他們還受到中國一流道路和港口的支撐。隨著工資上漲，在華企業(yè)大舉投資自動(dòng)化。中國本身也是龐大市場。

所有這些優(yōu)勢使中國工廠高效運(yùn)轉(zhuǎn)。專家認(rèn)為中國仍有吸引力。印度工人工資比中國低75%，但效率低下使得在印度生產(chǎn)一件產(chǎn)品僅能節(jié)省約35%成本。中國勞動(dòng)力大軍比所有東南亞國家總和還龐大。且如今越南等地工資和工業(yè)園地價(jià)都在迅速上漲。

結(jié)果是，中國不會被輕易取代。世行經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘇迪爾·謝蒂說，中美貿(mào)易戰(zhàn)將使地區(qū)其他方得不償失。從韓國芯片制造商到緬甸紡織品制造商，中國出口商的痛苦將擴(kuò)散至其供應(yīng)商。

彭博社10月26日報(bào)道，原題：中國認(rèn)定其龐大供給鏈能忍受特朗普關(guān)稅帶來的痛苦中國對自己在全球供給鏈的主導(dǎo)地位寄予厚望，希望這有助于經(jīng)受貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊。不妨看看寧波一家生產(chǎn)搬運(yùn)車的公司，其出口主管在本月廣交會上表示，美國買家“并無取代中國的優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商，所有關(guān)稅都將被轉(zhuǎn)嫁至終端用戶”。

此外，中國迅速增長的國內(nèi)市場越來越在全球供應(yīng)鏈中扮演壓艙石角色。這種現(xiàn)實(shí)加上中國對美國市場的低依賴率，意味著美對華加稅無法迅速顛覆現(xiàn)狀。對美出口不到中國出口總量的1/5，中國的生產(chǎn)活動(dòng)中，服務(wù)于世界其他部分的重要性是服務(wù)于美國的5倍。關(guān)鍵是美國關(guān)稅是否會把中國趕出為其他國家服務(wù)的供給鏈。歷史表明不會。舉例說，美國2017年征收的反傾銷稅令中國洗衣機(jī)對美出口驟減，但其他外國市場和中國本土消費(fèi)者的需求令美國之舉對中國洗衣機(jī)行業(yè)的影響可忽略不計(jì)。

深圳某科技公司創(chuàng)始人安迪·俞表示，西方競爭者的產(chǎn)品售價(jià)遠(yuǎn)高于中國同行，來自東南亞和拉美的競爭者則在技術(shù)和管理方面與中企相去甚遠(yuǎn)，（因此）中國是占據(jù)主導(dǎo)地位的全球供應(yīng)國，認(rèn)為中國可被取代的想法是不現(xiàn)實(shí)的。▲

（王會聰譯）