俞路漫,周蕓蕓
(同濟(jì)大學(xué)鐵道與城市軌道交通研究院 上海201804)
瓣?duì)罴资窃谥袊?guó)人中廣泛存在的一種性狀,具體表現(xiàn)為一側(cè)或雙側(cè)腳的小腳趾趾甲分為兩瓣或三瓣。長(zhǎng)期以來(lái),瓣?duì)罴妆徽J(rèn)為是漢族獨(dú)有的性狀[1],但 Zhang等[2]的研究表明瓣?duì)罴撞⒉皇菨h族人特有的性狀,因此不能作為判斷一個(gè)人是否為漢族的標(biāo)志。同時(shí),關(guān)于瓣?duì)罴走€有“山西大槐樹”的移民事件:根據(jù)相關(guān)史料和民間傳說(shuō),現(xiàn)在擁有瓣?duì)罴仔誀畹娜舜蠖嗍窃┟鞒跎轿魇『槎纯h移民的后代,瓣?duì)罴滓舱请S著洪洞縣移民向中國(guó)各地?cái)U(kuò)散[3-4]。盡管瓣?duì)罴走@一性狀在中國(guó)移民史和文化史上具有十分重要的地位,但一直以來(lái)對(duì)于瓣?duì)罴椎难芯慷驾^為少見。目前,對(duì)瓣?duì)罴走M(jìn)行過(guò)系統(tǒng)人類學(xué)研究的只有郝衛(wèi)國(guó)和Zhang等人。郝衛(wèi)國(guó)等[5]主要調(diào)查了山西洪洞地區(qū)瓣?duì)罴最愋?、分布及遺傳方式;Zhang等[2]則從分子遺傳學(xué)角度提出了瓣?duì)罴撞⒉皇且环N孟德爾遺傳性狀。對(duì)于全國(guó)各地區(qū)瓣?duì)罴追植记闆r的調(diào)查研究尚未見諸報(bào)道。本文主要調(diào)查了全國(guó)各省級(jí)行政區(qū)瓣?duì)罴椎姆植记闆r,以期完善我國(guó)體質(zhì)人類學(xué)在瓣?duì)罴仔誀罘矫娴难芯俊?/p>
課題研究組于2017年12月至2018年4月在上海市 A高校、B高校、C高校,安徽省 D高校,四川省E高校、F高校共6所高等院校的在校大學(xué)生中,根據(jù)知情同意原則,隨機(jī)抽取了 2086名受試者(其中女性1149名,男性937名,年齡為21±3歲)進(jìn)行調(diào)查,要求受試者均為籍貫所在地世居三代及以上的漢族人口。調(diào)查項(xiàng)目包括性別、籍貫及有無(wú)瓣?duì)罴仔誀睢U{(diào)查數(shù)據(jù)使用Excel 2016和SPSS Statistics 22進(jìn)行分析處理,采用χ2檢驗(yàn)方法進(jìn)行相關(guān)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
全國(guó)各省級(jí)行政區(qū)漢族人群瓣?duì)罴椎姆植碱l率見表 1(不包括海南省、北京市、天津市、新疆維吾爾自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、西藏自治區(qū)、青海省等 8個(gè)省級(jí)行政區(qū)以及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū))。
表1 全國(guó) 23省級(jí)行政區(qū)漢族人群瓣?duì)罴椎姆植碱l率及性別間差異分析(χ2分析)Tab.1 The frequencies of the petaloid toenails in different provincial administration regions of China & sex differences(χ2 test)
女 57.41% 42.59%男 65.63% 34.38%13 江蘇省 86總計(jì) 60.47% 39.53%2.456 0.293女 50.00% 50.00%男 69.23% 30.77%14 江西省 69總計(jì) 60.87% 39.13%4.382 0.112女 64.71% 35.29%男 54.55% 45.45%15 吉林省 28總計(jì) 60.71% 39.29%3.338 0.188女 58.82% 41.18%男 50.00% 50.00%16 遼寧省 33總計(jì) 54.55% 45.45%2.271 0.321女 70.00% 30.00%男 51.28% 48.72%17 山西省 69總計(jì) 59.42% 40.58%3.876 0.144女 63.33% 36.67%男 72.97% 27.03%18 陜西省 67總計(jì) 68.66% 31.34%0.715 0.398女 54.10% 45.90%男 50.00% 50.00%19 山東省 117總計(jì) 52.14% 47.86%0.288 0.866女 57.89% 42.11%男 54.55% 45.45%20 上海市 49總計(jì) 57.14% 42.86%4.247 0.120女 67.30% 32.70%男 67.48% 32.52%21 四川省 282總計(jì) 67.38% 32.62%2.19 0.335女 67.24% 32.76%男 68.75% 31.25%22 云南省 90總計(jì) 67.78% 32.22%0.029 0.986女 54.72% 45.28%男 62.50% 37.50%23 浙江省 93總計(jì) 58.06% 41.94%0.96 0.619
由表1中的χ2分析可知,在所調(diào)查的25個(gè)省級(jí)行政區(qū)中,只有河南省漢族人口瓣?duì)罴仔誀畲嬖谛詣e間差異。安徽、福建、廣西、河北、河南、湖北、遼寧、山西、山東、上海、浙江等省市的漢族人口中瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)的頻率較高,均超過(guò)了 40%;甘肅、廣東、黑龍江等省的漢族中瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)的頻率較低,均為30%左右或低于 30%。在 23個(gè)省級(jí)行政區(qū)中,遼寧省漢族中瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)的頻率最高,為 45.45%;黑龍江省漢族中瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)的頻率最低,為 27.27%,黑龍江省也是唯一一個(gè)瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)頻率低于30%的省份。
郝衛(wèi)國(guó)等[6]曾調(diào)查了山西、陜西、河南、江蘇、浙江、江西、福建7個(gè)省漢族人群中的瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)率[6],上述 7省瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)率分別為 79.51%、79.17%、63.74%、62.45%、62.54%、36.84%、37.80%,與本研究的調(diào)查結(jié)果(40.58%、31.34%、43.88%、39.53%、41.94%、39.13%、42.13%)存在較大的差異,尤其是山西、陜西、河南、江蘇、浙江 5個(gè)省出現(xiàn)率差異較明顯,本研究所調(diào)查的上述 5省的瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)率較低。分析原因可能為:郝等的調(diào)查對(duì)象為7個(gè)封閉村莊的村民,與外界交流較少;本研究的調(diào)查對(duì)象為被調(diào)查省份的全省范圍內(nèi)符合年齡和籍貫要求的漢族人口,存在省內(nèi)各地區(qū)間的基因交流,并不完全封閉;另外郝等的研究以一個(gè)村的瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)率代表一個(gè)省的瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)率,具有以偏概全的局限性。
郝衛(wèi)國(guó)等[7]的研究中全國(guó)各省的瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)率由山西省開始,從南到北逐漸降低,與民間的“山西大槐樹”移民傳說(shuō)相印證。但本研究所得結(jié)果并不符合這一變化趨勢(shì):由表 1可知,山西、河北、河南、山東、湖北、安徽等省所屬華北、華中地區(qū)漢族人群中瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)率較高,而東南、東北、西北、西南等地區(qū)漢族人群中瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)率較低,即呈現(xiàn)“中部出現(xiàn)率最高,向四周逐漸降低”的趨勢(shì)。該變化趨勢(shì)與“山西大槐樹”移民路線[8]并不完全吻合。分析原因可能為:本研究調(diào)查的各省瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)率為各省省內(nèi)各市、縣瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)率的平均值,而非某一村瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)率,故表現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。
本研究調(diào)查了全國(guó)23個(gè)省級(jí)行政區(qū)漢族人群中瓣?duì)罴椎某霈F(xiàn)率,歸納了“中部出現(xiàn)率最高,向四周逐漸降低”的變化趨勢(shì),填補(bǔ)了大部分地區(qū)瓣?duì)罴渍{(diào)查的不足。但本文依然有所不足,如:仍然有 8個(gè)省級(jí)行政區(qū)以及港、澳、臺(tái)地區(qū)沒(méi)有瓣?duì)罴壮霈F(xiàn)率的調(diào)查數(shù)據(jù);本文調(diào)查結(jié)果與前人研究結(jié)果有所不同,需要進(jìn)一步調(diào)查進(jìn)行驗(yàn)證;本研究未進(jìn)行各年齡段、瓣?duì)罴赘黝愋偷姆植佳芯俊?/p>
我國(guó)對(duì)瓣?duì)罴走@一性狀的研究尚處于起步階段,對(duì)瓣?duì)罴椎姆植记闆r、遺傳機(jī)制尚無(wú)完整的科學(xué)結(jié)果。進(jìn)一步對(duì)瓣?duì)罴走M(jìn)行研究,將加深科研工作者對(duì)這一性狀的了解和認(rèn)識(shí),也許瓣?duì)罴籽芯繉?duì)探究我國(guó)漢族人群的進(jìn)化起源有某種重要意義。