王 寶 鄒勤光 孫明霞 孫少林 趙 暉 賈春祎 曲明江 張立新 王啟文
(吉林省腫瘤醫(yī)院胸外二科,吉林 長春 130062)
肺癌是嚴重威脅人類生命的最大惡性腫瘤之一,其發(fā)病率和致死率也是增長最快的惡性腫瘤之一〔1〕。在我國被診斷為肺癌的患者約80%伴有不同程度慢性阻塞性肺疾病(COPD)〔2〕,其發(fā)病因素都與吸煙、高齡、長期接觸粉塵、環(huán)境因素及呼吸道感染有關(guān)〔3〕。對于肺癌合并COPD患者臨床上主要按照肺癌的臨床治療指南為主要治療方法,但由于合并COPD的患者肺功能受損,術(shù)后感染和氣道炎癥反應(yīng)等并發(fā)癥的風(fēng)險要明顯高于單獨的肺癌患者,所以選擇最優(yōu)的手術(shù)方法對患者術(shù)后恢復(fù)有很大影響〔4〕。近年來隨著微創(chuàng)手術(shù)的不斷發(fā)展,胸腔鏡肺葉切除術(shù)被廣泛地應(yīng)用到肺癌手術(shù)治療中。本文對肺癌合并COPD患者進行全胸腔鏡肺葉切除術(shù)和開胸肺葉切除術(shù)治療,對比兩種手術(shù)方法患者在圍術(shù)期的肺功能的變化,并觀察患者血清降鈣素原(PCT)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)的變化。
1.1一般資料 選取吉林省腫瘤醫(yī)院胸外科2016年4月至2018年1月收治的208例肺癌合并COPD患者的臨床資料,其中128例行全胸腔鏡手術(shù)治療(觀察組),80例行開胸手術(shù)(對照組)。納入標(biāo)準:①所有患者參照2011年COPD全球創(chuàng)議制定的COPD 診斷和分級標(biāo)準〔5〕臨床診斷為肺癌合并COPD;②術(shù)前臨床分期為Ⅰ~Ⅱ期;③未經(jīng)過手術(shù)、放療、化療等其他治療;④影像學(xué)檢查未出現(xiàn)腫瘤轉(zhuǎn)移;⑤簽署知情同意書。排除標(biāo)準:①合并其他嚴重肝腎功能不全、臟器感染及器質(zhì)性病變;②患有其他系統(tǒng)惡性腫瘤。觀察組男90例,女38例,年齡61~74〔平均(68.36±4.68)〕歲。對照男65例,女15例,年齡60~71〔平均(67.2±3.87)〕歲,觀察組Ⅰ級COPD患者45例,Ⅱ級COPD患者83例;對照組Ⅰ級COPD患者42例,Ⅱ級COPD患者38例。肺癌分期觀察組ⅠA期40例,ⅠB期68例,ⅡA期14例,ⅡB期6例;對照組ⅠA期27例,ⅠB期42例,ⅡA期6例,ⅡB期5例。肺癌病理類型觀察組小細胞癌40例,腺癌70例,鱗癌12例,鱗腺癌6例;對照組小細胞癌11例,腺癌58例,鱗癌6例,鱗腺癌5例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2手術(shù)方法 兩組術(shù)前準備相同,觀察組采取全胸腔鏡手術(shù)治療,患者側(cè)臥位全身麻醉后進行雙腔氣管插管,利用單肺進行通氣。于患者腋中線第6肋至第8肋間切口1.5 cm左右作為觀察孔,在患者腋前線第4和第5肋之間切口2.0 cm左右作為操作孔進行胸腔鏡手術(shù),觀察腫瘤的位置、大小并進一步確認是否有粘連或轉(zhuǎn)移后進行切除。切除肺葉病灶后對肺左側(cè)4~12區(qū)和右側(cè)2、4及7~12區(qū)淋巴結(jié)進行掃清,手術(shù)完成后觀察患者胸腔是否有漏氣出血等情況,放置引流管縫合切口,手術(shù)完成。對照組采取開胸手術(shù),于第5至第6肋間由上向下切20 cm左右的刀口,撐開肋骨后逐層進入胸腔,切除病灶,切除肺葉病灶后對肺左側(cè)4~12區(qū)和右側(cè)2、4及7~12區(qū)淋巴結(jié)進行掃清,淋巴結(jié)掃清后用生理鹽水沖洗胸腔,放置引流管縫合手術(shù)完畢。
1.3觀察指標(biāo)與檢測方法 受試者均空腹采集靜脈血4 ml置于無菌真空試管內(nèi),待血液凝固后用離心機離心,3 000 r/min離心5 min,取血清2 ml置于-20℃冰箱保存。PCT、hs-CRP(試劑盒購自華夏遠洋公司)均用酶聯(lián)免疫吸附試驗進行測定,檢測程序、樣品處理及含量計算均按試劑使用說明操作。比較兩組圍術(shù)期的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、淋巴結(jié)清掃數(shù)目及肺功能方面包括第1秒呼氣容占預(yù)計值的百分比(FEV1%)、用力肺活量(FVC)、每分鐘通氣量(MV)、一氧化碳彌散量(DLCO)〕及術(shù)后并發(fā)癥。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行t檢驗及χ2檢驗。
2.1兩組圍術(shù)期臨床指標(biāo)比較 兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)后引流量進行比較,觀察組顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);但對淋巴結(jié)掃清數(shù)目進行比較,觀察組與對照組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組圍術(shù)期臨床指標(biāo)比較
2.2兩組肺功能比較 兩組手術(shù)前肺功能各指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);手術(shù)后所有患者在FEV1%、FVC、MV、DLCO指標(biāo)上均較術(shù)前有很大改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后觀察組各指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)前、術(shù)后肺功能指標(biāo)比較
與本組術(shù)前比較:1)P<0.05;與觀察組術(shù)后比較:2)P<0.05,下表同
2.3兩組血清PCT、hs-CRP水平比較 觀察組和對照組術(shù)前血清PCT、hs-CRP水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組術(shù)后血清PCT、hs-CRP水平均較術(shù)前降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后對照組血清PCT、hs-CRP水平明顯高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表3 兩組血清PCT、hs-CRP水平比較
表4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較〔n(%)〕
與對照組比較:1)P<0.05
COPD是臨床上常見的慢性呼吸系統(tǒng)疾病,在老年人群中高發(fā),臨床表現(xiàn)為氣流持續(xù)不完全可逆受限,其氣管、支氣管及肺實質(zhì)均存在慢性炎癥且病情不斷發(fā)展變化,嚴重危害肺臟功能進而引起全身性反應(yīng),病死率高嚴重危害人類的健康〔6〕,臨床調(diào)查發(fā)現(xiàn),肺癌合并COPD的患者生存率更是顯著降低〔7〕。放療、化療及手術(shù)是治療肺癌的有效方法,但仍以手術(shù)為主要治療手段。通過手術(shù)將腫瘤組織切除,清掃可能轉(zhuǎn)移腫瘤的淋巴結(jié)便于術(shù)后的放療化療來延長患者的生命。但臨床資料顯示,傳統(tǒng)的開胸手術(shù)術(shù)后患者易發(fā)生肺部感染、切口感染、心律失常及肺不張等并發(fā)癥〔8〕,不利于肺癌合并COPD患者術(shù)后的恢復(fù)。胸腔鏡手術(shù)因為在手術(shù)中較傳統(tǒng)的開胸手術(shù)創(chuàng)傷小、出血量小、并發(fā)癥少及對肺功能的影響小的優(yōu)點被廣泛應(yīng)用到胸外科手術(shù)中〔9〕,因此胸腔鏡手術(shù)更適合免疫力低、體質(zhì)弱的老年肺癌患者。
本研究顯示,肺癌合并COPD患者全胸腔鏡手術(shù)后恢復(fù),時間越短患者恢復(fù)越快〔10〕,也會影響患者肺功能的恢復(fù),且顯著降低患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者術(shù)后肺功能的恢復(fù)能力。 COPD是一種慢性炎癥疾病,由各種細胞因子及炎性介質(zhì)導(dǎo)致的氣道炎癥、肺氣腫等病癥,COPD患者的炎癥細胞、白細胞介素-6、hs-CRP及PCT對患者的肺功能均有不同程度影響〔11〕。hs-CRP不僅可以參與炎癥的反應(yīng)過程同時也能反映炎癥損傷的程度,在臨床上可作為COPD患者病情嚴重程度的輔助預(yù)測指標(biāo)〔12〕。PCT在系統(tǒng)性細菌感染及相似菌感染中會升高,而在無菌性炎癥和病毒感染中不會升高,為此PCT可以作為COPD患者感染程度的預(yù)測指標(biāo)〔13〕。本研究結(jié)果說明選擇全胸腔鏡手術(shù)治療方法可以顯著降低肺癌合并COPD患者術(shù)后感染概率,降低術(shù)后的炎癥反應(yīng),提高生活質(zhì)量。