南通大學(xué)紡織服裝學(xué)院,江蘇 南通 226019
三維正交機(jī)織復(fù)合材料是一種先進(jìn)的復(fù)合材料,它通常以三維正交機(jī)織物為增強(qiáng)體,選用樹脂、陶瓷等作為基體復(fù)合而成,其整體的增強(qiáng)結(jié)構(gòu)賦予了復(fù)合材料優(yōu)異的層間剪切強(qiáng)度和抗沖擊損傷性,以及合適的韌性和高的比強(qiáng)度、比模量,同時(shí)還具有質(zhì)量輕、剛度好、強(qiáng)度高、耐腐蝕、抗高溫等特點(diǎn),在航空航天、交通運(yùn)輸、汽車工業(yè)、船舶制造、體育用品、醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景。三維正交機(jī)織復(fù)合材料是航空航天和國防等先進(jìn)技術(shù)發(fā)展的重要高性能材料,是全球關(guān)注的增強(qiáng)骨架材料,是目前各國紡織界已取得卓有成效的研究熱點(diǎn)。正是由于三維正交機(jī)織復(fù)合材料具備各種優(yōu)良的性能,近年來國內(nèi)外的研究人員都對其進(jìn)行了各方面的深入研究[1-2]。
三維復(fù)合材料相較于二維結(jié)構(gòu)的復(fù)合材料具有很多的優(yōu)點(diǎn)和非常大的發(fā)展?jié)摿?,前者在很多方面都可以得到?yīng)用。國內(nèi)外對三維復(fù)合材料的研究由來已久:LI X等[3]研究發(fā)現(xiàn),捆綁紗能減輕三維織物的變形,提高三維織物的拉伸應(yīng)力和尺寸穩(wěn)定性;VILFAYEAU J等[4]對平紋、斜紋和緞紋組織的三維正交角聯(lián)鎖結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究,得到了玻璃纖維三維織物的性能與特定結(jié)構(gòu)之間的相關(guān)性,為本課題的研究提供了思路;馬亞運(yùn)等[5-6]將玻璃纖維三維正交機(jī)織物作為增強(qiáng)體、環(huán)氧樹脂作為基體,應(yīng)用真空輔助樹脂傳遞模型工藝實(shí)現(xiàn)了三維正交復(fù)合材料的成型,并對成型后的復(fù)合材料進(jìn)行經(jīng)向和緯向的準(zhǔn)靜態(tài)拉伸試驗(yàn),得出在增強(qiáng)體結(jié)構(gòu)中,當(dāng)襯墊經(jīng)紗和緯紗的紗線種類、紗線線密度相同時(shí),面內(nèi)某一方向的紗線含量越高,則該方向的拉伸強(qiáng)力越高的結(jié)論。上述研究都為本課題提供了非常好的研究思路和研究方法。
三維正交機(jī)織物主要由襯墊經(jīng)紗、緯紗和捆綁紗這三種紗線相互垂直交織而成[7]。本文以高強(qiáng)滌綸紗作為原料,分別采用平紋、1/2斜紋及5枚3飛緞紋這三種不同的捆綁組織,在自主改造的二維小樣機(jī)上織造三維正交機(jī)織物,再以環(huán)氧樹脂和固化劑混合膠液為基體,利用真空輔助樹脂傳遞模型工藝實(shí)現(xiàn)復(fù)合材料的成型,最后分別比較不同捆綁組織的三維正交機(jī)織復(fù)合材料的拉伸斷裂形貌,以及它們經(jīng)緯向的拉伸性能[8],探究不同的捆綁組織對三維正交機(jī)織復(fù)合材料拉伸性能的影響。
三維正交機(jī)織物通常在三維織機(jī)上進(jìn)行織造,但由于試驗(yàn)室三維織機(jī)筘齒有限,不能滿足試驗(yàn)所用織物規(guī)格的需要,故選擇使用改造后的二維小樣織機(jī)織造。改造后的二維小樣織機(jī)如圖1所示,采用兩個(gè)經(jīng)軸送經(jīng),織造在前方的織機(jī)上進(jìn)行,捆綁紗和襯墊經(jīng)紗分別位于織機(jī)后方的兩個(gè)經(jīng)軸上,這樣既保證了三維正交機(jī)織物的長度,也易于控制捆綁紗和襯墊經(jīng)紗的張力。
圖1 改造后的二維小樣織機(jī)的雙軸控制示意(經(jīng)紗由捆綁紗和襯墊經(jīng)紗組成)
選用1 111.11 tex的高強(qiáng)滌綸紗,根據(jù)三維正交機(jī)織物結(jié)構(gòu)中經(jīng)緯紗的交織規(guī)律及引緯規(guī)律(圖2),設(shè)計(jì)出上機(jī)圖,分別織造出長150.0 cm、寬30.0 cm、厚0.4 cm的三種捆綁組織的三維正交機(jī)織物。圖3~圖5分別為三種捆綁組織的三維正交機(jī)織物的上機(jī)圖和下機(jī)局部照片。
圖2 三維正交機(jī)織物的結(jié)構(gòu)
圖3 捆綁組織為平紋的三維正交機(jī)織物的上機(jī)圖和下機(jī)局部照片
圖4 捆綁組織為1/2斜紋的三維正交機(jī)織物的上機(jī)圖和下機(jī)局部照片
圖5 捆綁組織為5枚3飛緞紋的三維正交機(jī)織物的上機(jī)圖和下機(jī)局部照片
材料:30.0 cm(長)×30.0 cm(寬)×0.4 cm(厚)的三維正交機(jī)織物試樣,自制;環(huán)氧樹脂E51,南通星辰材料有限公司生產(chǎn);70#固化劑(四氫鄰苯二甲酸酐),常州樺立柯新材料公司生產(chǎn)。
設(shè)備:I101A-4S型電熱鼓風(fēng)干燥箱,南京沃爾科技有限公司生產(chǎn)。
采用真空輔助樹脂傳遞模型工藝制備三維正交機(jī)織復(fù)合材料,具體工藝路線見圖6,樹脂的浸透過程見圖7。
圖6 真空輔助樹脂傳遞模型工藝路線
(a)
(b)
(c)
選擇Instron 5969H型萬能材料試驗(yàn)機(jī)(圖8),參照ASTMD 3039/3039M-14《對聚合物基復(fù)合材料的拉伸性能的標(biāo)準(zhǔn)測試方法》,將三維正交機(jī)織復(fù)合材料試樣固定在Instron 5969H型萬能材料試驗(yàn)機(jī)的夾頭中,設(shè)定好速率,對試樣進(jìn)行拉伸性能測試。測試樣長寬尺寸為25.0 cm×2.5 cm,夾頭移動(dòng)速率為2.0 mm/min。記錄試驗(yàn)時(shí)的載荷和應(yīng)變,每種試樣測試5個(gè)有效數(shù)據(jù)。
圖8 Instron 5969H型萬能材料試驗(yàn)機(jī)(美國Instron公司生產(chǎn))
測試過程發(fā)現(xiàn):剛開始時(shí),拉伸載荷隨位移的增加而變大,同時(shí)試樣表面出現(xiàn)發(fā)白現(xiàn)象,有部分樹脂裂開并伴有樹脂的破裂聲;隨著測試的進(jìn)行,拉伸載荷繼續(xù)變大,試樣中的纖維逐漸斷裂且斷裂聲越來越大,樹脂破裂更明顯;最后,伴隨著清脆的爆裂聲,試樣斷裂,拉伸載荷立刻減小,此時(shí)試樣被完全破壞[9]。
復(fù)合材料的破壞模式主要是樹脂的碎裂、纖維的斷裂和纖維與樹脂的脫黏。測試發(fā)現(xiàn),三種捆綁組織的三維正交機(jī)織復(fù)合材料試樣在拉伸時(shí),經(jīng)緯向的拉伸截面有明顯的區(qū)別,但三種復(fù)合材料試樣之間無明顯區(qū)別。以平紋捆綁組織的三維正交機(jī)織復(fù)合材料試樣為例,其經(jīng)向斷裂截面和緯向斷裂截面之間有明顯的區(qū)別(圖9)。
圖9 平紋捆綁組織的三維正交機(jī)織復(fù)合材料試樣的斷裂形貌
由圖9可見:
(1) 試樣沿經(jīng)向拉伸至斷裂時(shí),斷口表面較平整,斷口處有小部分纖維被拉出,出現(xiàn)了小區(qū)域的白色分層現(xiàn)象[10]。這是因?yàn)榻?jīng)向位移增加后,緯紗會(huì)因?yàn)榻?jīng)紗受到拉伸后運(yùn)動(dòng)而運(yùn)動(dòng),相鄰緯紗間距離變大,加之緯紗間束縛較少,附近有緯紗出現(xiàn)脫黏現(xiàn)象,但經(jīng)紗受緯紗束縛而受拉伸力較均勻,故經(jīng)向斷裂處表面較平整,纖維脫黏較少。
(2) 試樣沿緯向拉伸至斷裂時(shí),斷裂面呈不規(guī)則形狀,纖維和樹脂脫黏嚴(yán)重,且纖維大都被抽拔出,斷裂面處出現(xiàn)了大面積的白色分層。這是因?yàn)檠鼐曄蚶鞎r(shí),緯紗是主要的受力紗線,再加上緯紗受到的束縛較小,故斷裂面處呈不規(guī)則形態(tài),纖維大部分被抽拔出。
圖10為三種捆綁組織的三維正交機(jī)織復(fù)合材料試樣經(jīng)緯向的載荷-位移曲線,可以看出復(fù)合材料試樣的拉伸斷裂規(guī)律大體相同:載荷開始隨位移的增大而增大,但當(dāng)載荷達(dá)到最高值后便迅速下降。
圖10 三種捆綁組織的三維正交機(jī)織復(fù)合材料的載荷-位移曲線
再根據(jù)下面的拉伸斷裂強(qiáng)度計(jì)算式,得到三種捆綁組織的三維正交機(jī)織復(fù)合材料試樣經(jīng)緯向的拉伸斷裂強(qiáng)度(圖11):
式中:σ——拉伸斷裂強(qiáng)度,MPa;
F——最大載荷,N;
b——被測試樣的寬度,mm;
d——被測試樣的厚度,mm。
圖11 三種捆綁組織的三維正交機(jī)織復(fù)合材料試樣經(jīng)緯向的拉伸斷裂強(qiáng)度
從圖11中可以發(fā)現(xiàn):
(1) 捆綁組織為緞紋時(shí),拉伸斷裂強(qiáng)度整體最大,斜紋次之,平紋最小。測量三種捆綁組織的三維正交機(jī)織物的紗線密度發(fā)現(xiàn),經(jīng)紗總密度(即襯墊經(jīng)紗和捆綁紗的總密度)皆為110根/(10 cm),但緯紗密度各不相同——緞紋、斜紋、平紋分別為170、130和120根/(10 cm),捆綁組織為緞紋的三維正交機(jī)織物的緯紗密度最大,故相同尺寸、相同經(jīng)紗總密度的復(fù)合材料試樣,緯紗密度大的復(fù)合材料試樣中所含的纖維根數(shù)多,結(jié)構(gòu)更緊密,故捆綁組織為緞紋的三維正交機(jī)織復(fù)合材料試樣的拉伸斷裂強(qiáng)度整體最大。
(2) 緯向拉伸斷裂強(qiáng)度總是大于經(jīng)向拉伸斷裂強(qiáng)度。原因在于,三種捆綁組織的三維正交機(jī)織物緯紗密度都大于經(jīng)紗總密度,故緯紗含量比經(jīng)紗多,緯向纖維排列比經(jīng)向纖維排列更緊密,緯紗在承受載荷時(shí)能更好地發(fā)揮其力學(xué)性能,所以緯向表現(xiàn)為更高的拉伸斷裂強(qiáng)度[11]。
(1) 平紋捆綁組織的三維正交機(jī)織復(fù)合材料試樣在拉伸時(shí),經(jīng)緯向的拉伸斷裂截面有明顯的區(qū)別,沿經(jīng)向拉伸斷裂時(shí)斷口表面比較平整,沿緯向拉伸斷裂時(shí)斷口處形狀不規(guī)則,且三種復(fù)合材料試樣之間無明顯區(qū)別。
(2) 在相同經(jīng)紗總密度和相同尺寸下,捆綁組織不同,緯紗密度不同,則三維正交機(jī)織復(fù)合材料試樣的拉伸斷裂強(qiáng)度不同。捆綁組織為平紋的三維正交機(jī)織復(fù)合材料試樣的緯紗密度最小,故其拉伸斷裂強(qiáng)度整體最?。焕壗M織為5枚3飛緞紋的三維正交機(jī)織復(fù)合材料試樣的緯紗密度最大,故其拉伸斷裂強(qiáng)度整體最大。
(3) 三種捆綁組織的三維正交機(jī)織復(fù)合材料試樣的緯向拉伸斷裂強(qiáng)度都大于經(jīng)向拉伸斷裂強(qiáng)度。