老樹

養(yǎng)老創(chuàng)新對接供需

8月20日光明網發(fā)文《“年輕人住進養(yǎng)老院”不只贏在現實》指出，對于空巢老人來說，孤獨是一道很難邁過的檻。統計顯示，我國老齡人口已有1.69億，近一半的老人處于空巢或類空巢狀態(tài)，失能、半失能老人的數量也已達4000萬。有一些老人雖然住進了養(yǎng)老院，但還是處于“精神空巢”之中。他們也想擁抱世界，也想感受年輕人的活力。對于他們來說，這些年輕人哪怕就是“鬧騰”，也是一種生活，一種有希望的生活。“年輕人住進養(yǎng)老院”的現實意義不必懷疑。不同群體有不同需求，但兩個群體和兩種需求之間，也不是天然對立的。用系統思維看待兩個群體兩種需求，就可以找到相通性。

8月21日新華網的文章《志愿者300元住養(yǎng)老院是巧妙的公益創(chuàng)新》稱，敬老院以一種靈活的方式，向社會選聘能滿足老人需求的優(yōu)質助老服務資源，彌補內部供給的不足，或許是物超所值的。對年輕人而言，在同等地段，租同樣的房子月租金要兩三千元。按2000元算，服務20小時，花300元即可租住，每月可省1700元。對老人而言，年輕人的助老行為帶有義工性質。而且年輕人入住養(yǎng)老院的門檻并不低，比如要有畫畫、書法、音樂之類的藝術特長，還要是單身。這些年輕人與一般的陪護人員相比，多了些知識含量、藝術涵養(yǎng)。這種創(chuàng)新的養(yǎng)老模式既緩解了要租房又囊中羞澀的年輕人的一時之急，又解決了敬老院人手短缺之困，巧妙地實現了供與需的對接，這于敬老院、于老人、于入選者，都是有利的。

8月21日《人民日報》刊文《養(yǎng)老院為啥住進了年輕人》表示，混齡居住為養(yǎng)老院增添了活力和人氣，有利于養(yǎng)老機構自身進一步發(fā)展，還有助于補上養(yǎng)老服務的短板。我國老齡化問題日益嚴峻，養(yǎng)老產業(yè)在迅速發(fā)展。但是，粗放的發(fā)展模式已不能滿足日益多元的養(yǎng)老需求，老人的贍養(yǎng)不能僅停留在滿足物質養(yǎng)老的階段，更精細化和人性化的服務成為需求導向。養(yǎng)老產業(yè)歸根結底是做服務，然而難的也正是做服務。要想補上養(yǎng)老服務的短板，需要人力、財力的大量投入，但是對于民營養(yǎng)老院來說，前期投入大，利潤很微薄，護理費用提高不上去，自然招不到人來做養(yǎng)老服務。而通過低房租撬動志愿服務則提供了一種方案。如何滿足老人的護理需求和精神需求，杭州這家養(yǎng)老院通過整合現有資源，優(yōu)化配置，補齊短板，實現互利共贏，為養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展進行了有益的探索。

模式雖巧仍有局限

8月19日《法制晚報》刊文《年輕人住進養(yǎng)老院事雖好有局限》指出，推廣“年輕人入住養(yǎng)老院”面臨著一個現實的難點——養(yǎng)老院床位不足。以杭州為例，2017年年初公布的數據顯示，每百名老人僅擁有養(yǎng)老床位4.24張。不只是杭州，市區(qū)公立養(yǎng)老院一床難求其實是全國普遍存在的情況。在這樣的情況下，即便是拿出少數床位來給年輕志愿者，恐怕也不太容易。反之，一些郊區(qū)新建的民營養(yǎng)老機構卻空置率較高，因為老人嫌其離家、離大醫(yī)院、離購物場所都太遠，交通不便。養(yǎng)老院招募一些年輕住客，確實會帶來更多的活力與快樂，但城鄉(xiāng)養(yǎng)老機構床位分配不均的問題未解決，“年輕人入住養(yǎng)老院”也難大規(guī)模推行。

8月22日新浪網的文章《年輕人住進養(yǎng)老院，如此探索可行嗎？》稱，年輕人住進養(yǎng)老院，“老少共贏”的局面其樂融融，但也并非沒有隱憂。300元的低價，的確很有吸引力，但倘若把入住養(yǎng)老院作為應對房租的權宜之計，恐怕不僅違背了志愿服務的初衷，也難以達到想要的結果。志愿服務的“初心”姑且不論，每月20小時的志愿服務時間，如何科學考核和監(jiān)管，也并非完全沒有問題。短暫的一兩次志愿服務，多數人或許都有新鮮感，也會盡情投入，但長期頻繁的志愿服務，一般人能否一絲不茍地堅持下來呢？而且，“老少共處”的環(huán)境中，老人早睡早起、喜靜厭動，而年輕人晚睡晚起、喜動厭靜，雙方生活習慣需要磨合，才能避免相互造成困擾。在人口老齡化日益成為社會關切的當下，我們樂見為了解決養(yǎng)老問題的各種有益探索，但也需要保持理性和冷靜的心態(tài)。

9月5日新華網發(fā)文《每月300元年輕人住進養(yǎng)老院“敬老換住宿”背后》表示，養(yǎng)老已經是全社會需要面對的問題?，F在不少文章將“敬老換住宿”這種模式視為典范，描繪著未來年輕人和老人互助互利的理想生活。還有人討論，這種模式是否可以大范圍推廣。然而，在項目發(fā)起人、陽光家園社工部主任王愷看來，這個模式可能既不能滿足老人最迫切的養(yǎng)老需求，也不能解決年輕人的住房問題。第一期活動實施6個月后，8位志愿者中只有兩位留了下來，其中，有的人因換了工作、談了女友或是買了房子，不再符合政策要求；也有人是因新鮮感喪失、加班等現實原因選擇提前離開。王愷希望這個項目回歸到“陪伴是最長情的告白”的本意上——“不要試圖向這套模式要一個答案，最重要的就是陪伴本身?！?/p>

用智用心有待完善

8月28日《人民日報海外版》刊文《年輕人住進養(yǎng)老院用“智”更要用“心”》指出，讓年輕人住進養(yǎng)老院，“新”在變換了思考角度。養(yǎng)老服務人手短缺的問題長期以來一直存在。這次，養(yǎng)老院用床位做“報酬”，交換助老服務，著眼的就是年輕人在大城市中的住房痛點，這從年輕人入院審核規(guī)定“在濱江工作滿一年以上、在市區(qū)沒有住房”中，即可見一斑。從“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”中釋放出來，通盤考量如何促進養(yǎng)老機構持續(xù)性發(fā)展，并從供給側入手，既可提供更精細化的養(yǎng)老服務，也可合理滿足雙方需求。在“助老換住宿”的探索中，如何保障高質量的助老服務是關鍵。之前上海也進行過類似嘗試和探索，但由于服務質量未達預期，助老的期望逐漸流于便宜的“公益房”，志愿者為低房租而來，與最初“真心陪伴”的目標相去甚遠。只有通過完善制度來保障志愿服務的質量，讓服務的優(yōu)劣有度可量，才能讓萍水相逢的忘年交在一方天地內共享別樣天倫。溫暖老人的晚年生活，用“智”更要用“心”，這才是“陪伴是最長情的告白”里所含的深意。

8月24日中國經濟網的文章《年輕人月租300元住進養(yǎng)老院：“敬老換住宿”值得探索》稱，“雙贏”的養(yǎng)老模式讓人眼前一亮。從實踐來看，這一模式也取得了積極成效。老人借助年輕人的教學類服務、陪伴類服務，充實了自己的生活。年輕人在與老人的接觸中，學習到如何去理解孝道、尊敬長輩，體會到父母的不易，獲得了寶貴的人生財富。不過，這樣的模式雖好，卻也有瓶頸存在。一方面，基于老齡社會步伐加快，養(yǎng)老院的床位勢必吃緊，這是“敬老換住宿”的最大障礙；另一方面，即便養(yǎng)老院愿意在養(yǎng)老床位之外增加專供年輕人入住的“公益床位”，也應該尊重院內老人的意見，不能為了追求創(chuàng)新忽視當事人的權益，需要配套的制度跟進，以確保各方利益得到有效維護?？傊?，這種模式是“代際融合”的一次優(yōu)秀實踐，但實施起來存在不小的難度，相關運作需要在實踐中不斷豐富和完善。

8月27日光明網發(fā)文《“養(yǎng)老院住進年輕人”不妨樂見其成》表示，破解“銀發(fā)危機”需要政府完善制度設計，加大投入力度，也離不開全社會的共同配合，尤其離不開年輕人的積極參與。讓年輕人入住養(yǎng)老院，看起來荒唐，實際上卻體現了鼓勵年輕人敬老助老的良苦用心。從一些發(fā)達國家應對“銀發(fā)危機”的經驗看，動員更多年輕人做義工是彌補老人護理資源不足、達成社會“代際融合”的一種有效形式。相對而言，中國養(yǎng)老護理資源更緊缺，年輕人群體也更龐大，大量潛在的志愿者資源應該被調動起來。在高房價、高租金的背景下，讓年輕人憑借志愿服務入住養(yǎng)老院，何嘗不是一種因勢利導？中國先秦思想家孟子提倡“老吾老，以及人之老”，“大同”社會主張“故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養(yǎng)”。其共同的意義就在于教導人們有愛心、有孝心，積極贍養(yǎng)老人、關愛老人。因此，對于敬老助老的探索和創(chuàng)新，我們不妨多點寬容，樂見其成。

鏈接：國外養(yǎng)老院的“代際融合”

美國：美國西雅圖西部普羅維登斯山圣文森特的一家養(yǎng)老院里，住有400多位高齡老人，而這里也是一座幼兒園。它有一個名字叫“代際學習中心”，顧名思義，就是讓不同輩分的老人、幼童在一起“學習”。這個中心每周向孩童開放五天，可選擇全日制、半日制或每周兩三天。這些孩子跟老爺爺老奶奶一起搞形式多樣的活動，如唱歌、跳舞、畫畫、做飯、講故事，甚至只是參觀一下。

德國：德國埃森市有一家名為Geku-Haus的全齡化社區(qū)主要面向老人和年輕人。建筑的1層被用作咖啡廳和跳蚤市場，2至5層的公寓對外出租，6層提供給年輕人辦公，7層則作為老人和年輕人互動的交誼廳。一些細節(jié)和機制被用來增加代際間的溝通，比如交誼廳內的飲料與零食可免費享用，但若離開7層就需付費；還比如飲料杯墊上面可能寫著“請離我遠一點”或“我對某話題很感興趣，歡迎找我聊天”，雙方只需注意對方杯墊，就知道是否可以上前攀談。

日本：日本大阪很多幼兒園每半個月會組織孩子們去一次附近的養(yǎng)老院，一起做游戲或陪老人們聊天。老人們也會定期去幼兒園為孩子們講故事或聯歡。日本東京都的幸朋苑老人院建筑首層被設計為幼兒園，方便家長接送以及兒童在室外場地玩耍。平日里，老人在2層以上的室外平臺休息時，可以看到兒童在庭院中嬉戲，也可以下到1層與兒童一起做手工、唱歌等，既便于看護兒童，也有助于緩解老人的孤獨感。

荷蘭：荷蘭有一家名叫Humanitas Home的養(yǎng)老院把多余的房間租給大學生。大學生需要付出的代價就是他們的時間，每個月要陪伴老人不低于30個小時。大學生陪老人散步、教他們用電腦、一起看電視等。老人會把他們生活、工作中豐富的人生經驗毫無保留地傳給大學生。

加拿大：加拿大埃德蒙頓市南部的德文郡全齡養(yǎng)老社區(qū)也踐行著“隔代交流”的理念，在社區(qū)內開設了幼兒園，并定期組織派對、活動和研討會。為了方便老人和兒童使用，護理站、餐廳、圖書館、教堂和工作坊等公共配套設施布置在社區(qū)中間。約200套面積從740平方尺（約82平方米）到850平方尺（約94平方米）的居住單元分布在其周圍，并與護理站相連。