李佳玥

摘 要：我們處在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時(shí)代背景下，伴隨著網(wǎng)絡(luò)異化帶來的沖擊與挑戰(zhàn)，“互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)”已然成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的重要課題。

本文舉出幾種常見的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)網(wǎng)侵害形式，并指出了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存面臨著網(wǎng)絡(luò)保護(hù)體系不健全，立法與行政執(zhí)法聯(lián)動(dòng)機(jī)制落后，補(bǔ)充保護(hù)機(jī)制運(yùn)用不充分等諸多現(xiàn)實(shí)問題，并針對(duì)相應(yīng)問題進(jìn)行了分析并給出相應(yīng)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)對(duì)策

知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般是用來指人們?cè)诠I(yè)、科技、文字和藝術(shù)領(lǐng)域的智力活動(dòng)所產(chǎn)生成果權(quán)利的總稱。傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要特點(diǎn)是：專有性、時(shí)間性、無形性和地域性。由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，信息資源的高效傳播極大地方便了人們的工作和生活，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍和內(nèi)容也不斷擴(kuò)大和深化，但同時(shí)也容易造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題的不斷惡化。如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)機(jī)制，成為當(dāng)前我國(guó)需盡快解決的重要問題。

一、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵害形式

由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，極大方便了人們的工作與生活，但還有較多上網(wǎng)的公民并未脫離“互聯(lián)網(wǎng)=免費(fèi)”的思維定式，在使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，致使網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也越來越多。目前網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)形式有以下幾點(diǎn)：

（一）網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)

現(xiàn)下，一些網(wǎng)站為了獲得更多的點(diǎn)擊量，不惜違反法律，擅自上載、下載、網(wǎng)絡(luò)間轉(zhuǎn)載以及其他不正當(dāng)方式分享著作權(quán)版權(quán)行為，產(chǎn)生較多互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。結(jié)合《著作權(quán)法》，網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)一般分為3類：一是未經(jīng)授權(quán)自行復(fù)制文章、攝影照片、視頻資源，侵害他人著作權(quán)；二是在未經(jīng)授權(quán)情況下，擅自將其他網(wǎng)站的內(nèi)容通過超級(jí)鏈接緊密地鏈接在侵權(quán)網(wǎng)頁上，引發(fā)了著作權(quán)人與提供鏈接的網(wǎng)站之間的沖突，侵害他人著作權(quán)；三是通過技術(shù)手段抄襲并使用他人網(wǎng)站（網(wǎng)頁）的行為。

（二）域名侵權(quán)

域名本是計(jì)算機(jī)登錄網(wǎng)絡(luò)單位的地址，具有專用性、唯一性、可識(shí)別性和互通性的技術(shù)特征[1]。目前域名領(lǐng)域發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，主要是將知名企業(yè)名稱、知名商標(biāo)、知名商品名稱注冊(cè)為.com的頂級(jí)域名，導(dǎo)致用戶識(shí)別時(shí)的混淆。甚至有一些投資者興起網(wǎng)址與域名注冊(cè)潮流，大批量搶注與知名字號(hào)和商標(biāo)類似的域名和網(wǎng)址，造成網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)秩序的混亂。

（三）專利侵權(quán)

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，越來越多網(wǎng)絡(luò)技術(shù)成為了專利，例如在線專家系統(tǒng)、圖形壓縮技術(shù)、數(shù)字化產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷售技術(shù)等等。但我國(guó)的《專利法》及《專利審查指南》只允許工業(yè)內(nèi)部控制、計(jì)算機(jī)運(yùn)行改性、測(cè)量測(cè)試控制、外部數(shù)據(jù)等四種類型的計(jì)算機(jī)軟件申請(qǐng)專利，雖然有計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)條例作為補(bǔ)充，但是軟件著作權(quán)的保護(hù)，不延及開發(fā)軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等，這些保護(hù)制度方面的不足，給網(wǎng)絡(luò)專利權(quán)的保護(hù)領(lǐng)域留下極大的空白，導(dǎo)致侵犯網(wǎng)絡(luò)專利權(quán)屢禁不止。

（四）商標(biāo)侵權(quán)

網(wǎng)絡(luò)商業(yè)標(biāo)志廣義上包括包括商標(biāo)、商號(hào)以及經(jīng)濟(jì)組織在工商業(yè)活動(dòng)中使用的其他標(biāo)識(shí)其特征的營(yíng)業(yè)特征、圖案、標(biāo)識(shí)語和廣告用語等[2]。網(wǎng)絡(luò)標(biāo)志在互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展時(shí)代越來越多地被申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)一般包括：侵權(quán)人明顯地把別人的著名商標(biāo)和馳名商標(biāo)的圖案或文字標(biāo)注于自己網(wǎng)頁的顯著位置，將馳名、知名商標(biāo)注冊(cè)為網(wǎng)絡(luò)域名，將他人著名網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識(shí)、圖案注冊(cè)為商標(biāo)，這些行為會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶的誤解和誤認(rèn)，極大降低商標(biāo)本身的可識(shí)別程度。[3]

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的基本對(duì)策

（一）構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)保護(hù)體系

首先應(yīng)健全互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要保護(hù)管理機(jī)制，落實(shí)好保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的職責(zé)。其次成立互聯(lián)網(wǎng)第三方公益保護(hù)機(jī)構(gòu)，出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)細(xì)則，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)入網(wǎng)審核，做到客觀公正地監(jiān)督各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用情況，第一時(shí)間處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。最后要加強(qiáng)公民知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)普及，尤其是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的普及，不斷提高公民法律保護(hù)意識(shí)，是促進(jìn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作有效開展、推動(dòng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系建設(shè)的重要基礎(chǔ)。[4]

（二）立法保護(hù)

立法保護(hù)，包括刑事立法保護(hù)、民事立法保護(hù)、行政立法保護(hù)、其它立法保護(hù)等。截止目前，在《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》《專利法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》相關(guān)司法解釋，加入的國(guó)際條約，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的法律保護(hù)體系已經(jīng)基本建成。

從立法角度而言，立法的目的是為了在是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、傳播者利益、使用者三者利益之間達(dá)成一種平衡。利益平衡是立法保護(hù)的核心目標(biāo)。如何能在立法過程中既能實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的正當(dāng)權(quán)益，又能在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，實(shí)現(xiàn)傳播者利益，使推廣規(guī)模擴(kuò)大化。還能使社會(huì)公眾及時(shí)接觸接受好的作品，尋求一種社會(huì)利益合理化、最大化。實(shí)現(xiàn)權(quán)利的限制與保護(hù)規(guī)制和諧統(tǒng)一等等，在立法工作中，這些問題已成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下待解決的問題，也是立法者必須考慮的問題[5]。

（三）行政保護(hù)

需要政府通過行政執(zhí)法手段，來維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，同時(shí)損害公共利益的，可以由知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是民事主體依法享有的一項(xiàng)重要民事權(quán)利。當(dāng)合法權(quán)益受到侵害時(shí)，權(quán)利人既可申請(qǐng)法院對(duì)其權(quán)利給予民事、刑事保護(hù)。對(duì)于擾亂正常社會(huì)秩序及侵害國(guó)家、社會(huì)公眾利益的侵犯著作權(quán)的行為，權(quán)利人還可以申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)給予行政保護(hù)。侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的同時(shí)，還要承擔(dān)行政責(zé)任。

（四）其他保護(hù)方式

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的集體管理

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種民事權(quán)利，包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。這兩種權(quán)利當(dāng)然都屬權(quán)利人本人支配與管理；但是在實(shí)踐中，權(quán)利人由于種種原因，無法行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)的集體管理制度應(yīng)運(yùn)產(chǎn)生了。

例如《著作權(quán)法》中集體管理規(guī)定：“著作權(quán)集體管理是指著作權(quán)人授權(quán)有關(guān)組織，代為集中管理著作權(quán)、鄰接權(quán)的制度。[6]”這樣可以是著作權(quán)人在受到侵權(quán)的情況下，委托管理組織代自己行使起訴權(quán)利，有利于建立新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。有人贊賞這種制度時(shí)說：“著作權(quán)集體管理是現(xiàn)代社會(huì)對(duì)著作權(quán)保護(hù)和利用的最佳制度”[7]。這種管理方式，同樣可以擴(kuò)展到商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫及網(wǎng)絡(luò)域名等方面。

2.技術(shù)措施

技術(shù)保護(hù)措施是加強(qiáng)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種必要措施。常見技術(shù)有：加密技術(shù)、防火墻技術(shù)、安裝監(jiān)控系統(tǒng)等。當(dāng)今社會(huì)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)保護(hù)工作的支持，通過加大政策支持和資金投入，提升整體保護(hù)技術(shù)水準(zhǔn)，不斷培養(yǎng)高技術(shù)、高能力的人才，加快網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)的研發(fā)，使得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)保護(hù)水平不斷攀升。

三、結(jié)語

本文針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行研究，深刻認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隨著網(wǎng)絡(luò)工具普及的擁有了有著新的含義，應(yīng)該被當(dāng)今法學(xué)工作者重新審視。本文總結(jié)了常見的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的幾種侵權(quán)形式，并給網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了保護(hù)對(duì)策，為今后構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的建設(shè)提供了一些有益的參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]張紅，劉雙鎮(zhèn).論網(wǎng)絡(luò)域名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2003，（9）

[2]劉遠(yuǎn)山，楊超男.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定和法律救濟(jì)[J].河北法學(xué)，2007，25（5）：81-89.

[3]丁志剛，霍劍.論網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].山西科技，2010，25（5）： 27-28.

[4]張崇.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)面臨的問題及對(duì)策[J].法制與社會(huì)，2016（14）.

[5]孟麗梅.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的法律保護(hù)，山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007年

[6]李明德.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)保護(hù)[J].環(huán)球法律評(píng)論，2001（7）.

[7]吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].法律出版社，第103頁.