●劉淑萍

制造業(yè)的興衰關(guān)系著一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是立國之本，強(qiáng)國之基。改革開放以來，我國制造業(yè)總體規(guī)模不斷擴(kuò)大，在世界舞臺也開始嶄露頭角，成為世界工廠。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，生產(chǎn)要素跨國流動趨勢進(jìn)一步加強(qiáng)，我國制造業(yè)也得到了進(jìn)一步的發(fā)展和開放，在發(fā)展門類上已經(jīng)逐漸齊全并形成了相對獨立和日益完整的產(chǎn)業(yè)體系，但是矛盾也日益激化。一方面我國制造業(yè)仍然處于高投入高消耗、低產(chǎn)出低附加值的狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革迫在眉睫；另一方面我國制造業(yè)尚未突破發(fā)達(dá)國家核心技術(shù)的壁壘，整體仍處于對高端技術(shù)的簡單運用和改良階段，價值鏈升級難以為繼。面對內(nèi)外施壓我國制造業(yè)到底應(yīng)如何升級？馬克思認(rèn)為“一個工業(yè)部門生產(chǎn)方式的變革，必定引起其他部門生產(chǎn)方式的變革”，在今天看來，制造業(yè)的發(fā)展必須通過結(jié)構(gòu)升級和全球價值鏈升級的螺旋式交互升級模式來實現(xiàn)我國制造業(yè)的價值鏈躍遷升級。

一、制造業(yè)分類及概述

“制造”就是對原材料的一種加工行為，主要是通過物理變化或者化學(xué)變化將采掘而來的自然資源或者農(nóng)產(chǎn)品原料轉(zhuǎn)換成為有效用價值產(chǎn)品的過程?！爱a(chǎn)業(yè)”就是實施這種行為的主體。所謂制造業(yè)，就是生產(chǎn)同類產(chǎn)品企業(yè)的集合。在我國，制造業(yè)是三次產(chǎn)業(yè)分類中的第二產(chǎn)業(yè)，我們也將其稱之為加工工業(yè)，一些老牌工業(yè)國家，包括我國臺灣地區(qū)認(rèn)為制造業(yè)就是第二產(chǎn)業(yè)，與工業(yè)無異，所以他們所說的制造業(yè)是對一切天然原材料進(jìn)行加工的行業(yè)。按照我國2018年修訂的《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定（2012）》中對于制造業(yè)的概述與分類，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為制造業(yè)就是指對于采掘業(yè)原材料和農(nóng)產(chǎn)品原材料進(jìn)行加工和再加工，以及對零部件進(jìn)行裝配的行業(yè)的總稱，試加工產(chǎn)品工業(yè)企業(yè)的集合。

制造業(yè)的類型分工細(xì)密，對于制造業(yè)劃分也有許多方法，劃分方法中有憑借經(jīng)驗和主觀判斷進(jìn)行劃分的，也有按照產(chǎn)值測算進(jìn)行劃分的。1971年聯(lián)合國及西方發(fā)達(dá)國家為了統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)分類，將經(jīng)濟(jì)活動分為十個大類。聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展按照制造業(yè)行業(yè)技術(shù)水平將制造業(yè)分為資源型產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)型產(chǎn)業(yè)、中技術(shù)型產(chǎn)業(yè)以及高技術(shù)型產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）按照參與國的分類將制造業(yè)劃分為高技術(shù)制造業(yè)、中高技術(shù)制造業(yè)、中低技術(shù)制造業(yè)以及低技術(shù)制造業(yè)，包括未經(jīng)加工的初級產(chǎn)品。

馬克思在分析社會再生產(chǎn)的實質(zhì)以及條件時，按照產(chǎn)品的物質(zhì)形態(tài)劃分為進(jìn)行生產(chǎn)資料生產(chǎn)的部門和消費資料生產(chǎn)的部門兩大部類，馬克思認(rèn)為，在兩大部類之中，每個部類都擁有所有的生產(chǎn)部門以繼續(xù)進(jìn)行社會再生產(chǎn)。馬克思根據(jù)生產(chǎn)力發(fā)展水平和變遷，將物質(zhì)生產(chǎn)分為農(nóng)業(yè)、采掘工業(yè)、加工工業(yè)、運輸業(yè)以及建筑業(yè)。后期，蘇聯(lián)學(xué)者在這個基礎(chǔ)上又增加了資源產(chǎn)業(yè)。我國最早的區(qū)分方法源自蘇聯(lián)，是根據(jù)產(chǎn)品用途將其分為輕工制造業(yè)和重工制造業(yè)，輕工業(yè)主要是生產(chǎn)消費品的工業(yè)部門，重工業(yè)是生產(chǎn)生產(chǎn)資料的工業(yè)部門。我國按照標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類法制定了 《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》，并將其分為門類、大類、中類和小類。為進(jìn)一步與國際經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類接軌，我國于2002年、2011年以及2018年對分類進(jìn)行調(diào)整。在我國2018年修訂的《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定（2012）》中，制造業(yè)屬于C門類，包括13-42大類。在最新修訂的版本當(dāng)中，對于2011年版本《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中“石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)”的名稱進(jìn)行更改，更改后名稱為“石油、煤炭及其他燃料加工業(yè)”，并將該類名稱中的小類進(jìn)行增加，增加內(nèi)容為2011版本《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中4500部分內(nèi)容和4120全部內(nèi)容。

為了方便學(xué)術(shù)研究，許多學(xué)者也對制造業(yè)行業(yè)進(jìn)行劃分。霍夫曼將產(chǎn)業(yè)劃分為消費資料產(chǎn)業(yè)、資本資料產(chǎn)業(yè)以及其他產(chǎn)業(yè)。錢納里按照不同經(jīng)濟(jì)時期將制造業(yè)劃分為初期行業(yè)、中期行業(yè)和后期行業(yè)3個類別。麥肯錫全球研究院按照制造業(yè)增加值比重將制造業(yè)分為滿足本地市場進(jìn)行全球創(chuàng)新的行業(yè)、地區(qū)加工型行業(yè)、能源和資源密集型行業(yè)、高度依賴全球研發(fā)和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的全球性技術(shù)行業(yè)以及勞動力密集型貿(mào)易品行業(yè)5個群組。國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)研究所根據(jù)藤本隆宏基于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的分類以及Teece根據(jù)產(chǎn)品屬性的分類，將制造業(yè)分為流程類、模塊類和構(gòu)架類3個大類。格里芬按照驅(qū)動類型不同，從價值鏈視角將產(chǎn)業(yè)分為生產(chǎn)者驅(qū)動型、購買者驅(qū)動型。赫克歇爾和奧林提出要素稟賦論，奧林要素稟賦的差異按照生產(chǎn)所使用的要素比例將制造業(yè)分為勞動密集型制造業(yè)以及資本密集型制造業(yè)。

“要素密度論”是按照國民經(jīng)濟(jì)增長的因素在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動中的結(jié)合方式和密度程度為特征將產(chǎn)業(yè)分為勞動密集型、資本密集型和技術(shù)密集型（知識密集型）三種生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)。以生產(chǎn)要素進(jìn)行劃分，可以反映出制造業(yè)不同要素密集型企業(yè)發(fā)展技術(shù)特征和市場特征的變化，以及發(fā)展中對要素的利用情況。但是在學(xué)術(shù)界并沒有進(jìn)行統(tǒng)一的明確劃分，只是概念性地將其進(jìn)行區(qū)分。其中，勞動密集型制造業(yè)就是在生產(chǎn)過程中勞動要素的投入相對其他要素投入比較高、依賴程度比較大的行業(yè)；資本密集型制造業(yè)就是在生產(chǎn)中單位產(chǎn)品的生產(chǎn)需要更多投資，而使用勞動、技術(shù)或生產(chǎn)方法較少的行業(yè)；技術(shù)密集型制造業(yè)就是以知識性、技術(shù)性生產(chǎn)為主要方式，生產(chǎn)需要更多高級復(fù)雜的勞動以及工程技術(shù)、管理人員綜合運用先進(jìn)工程技術(shù)和管理技術(shù)從事的行業(yè)。生產(chǎn)要素密集型制造業(yè)中，勞動密集型企業(yè)是最初的企業(yè)形態(tài)。勞動密集型企業(yè)完成資本積累后，向資本密集型企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。資本積累產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)的高度聚集，進(jìn)一步提升了技術(shù)發(fā)展，之后企業(yè)將進(jìn)一步向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)型。制造業(yè)結(jié)構(gòu)的變動是制造業(yè)企業(yè)變動的一個集合，是與各個企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)類型和技術(shù)進(jìn)步相適應(yīng)的。制造業(yè)結(jié)構(gòu)的變動具有一定時空性，從縱向截面上來說，每個企業(yè)和行業(yè)自身都是在不斷進(jìn)行演進(jìn)和發(fā)展的，從橫向截面來說，產(chǎn)業(yè)的整體結(jié)構(gòu)也是在不斷的上升中進(jìn)行演進(jìn)的。

二、歷史唯物主義視角下制造業(yè)升級的內(nèi)涵

（一）制造業(yè)升級與人的發(fā)展

從產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的角度，每個產(chǎn)業(yè)都會有出現(xiàn)、發(fā)展到衰落的周期，不存在絕對的低端，同樣也不存在絕對的高端，都是在不斷地變化和發(fā)展。尤其隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的革新，人的需求范圍在不斷擴(kuò)大，社會生產(chǎn)力也在不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)生活中不斷涌現(xiàn)出新的產(chǎn)業(yè)，并參與到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例關(guān)系以及結(jié)合關(guān)系之中，產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)核和外延也在不斷進(jìn)行演變。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，勞動密集型制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展拉動了對技術(shù)的需求，從而產(chǎn)生了資金密集型制造業(yè)企業(yè)以及勞動密集型制造業(yè)企業(yè)。

從人發(fā)展的角度來看，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的本身來源于人類社會生活需求的本身。恩格斯認(rèn)為人需要生存、需要享受，還需要發(fā)展，人的需求也是在螺旋式上升的。人在征服自然的過程中，不斷將自然資源合并成為自身力量，這一行為一方面滿足了發(fā)展自身的需求，另一方面又有助于進(jìn)一步擴(kuò)大社會生產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)活動以人的發(fā)展為最終目的，人是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體和決定性力量，人類在利用自然不斷滿足自身日益增長的物質(zhì)和精神需要時，發(fā)明和創(chuàng)造了工具，改造了自然。馬克思認(rèn)為整個世界的歷史都是通過人的勞動產(chǎn)生的，是人的經(jīng)濟(jì)交往實踐的集合，離開了人這個主體的能動性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會變革都將是空中樓臺，更不會產(chǎn)生技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級。

人需求的滿足與之相適應(yīng)的是滿足需求能力的提升，從一開始的生存需求，上升到享受需求，直至上升到發(fā)展需求，在這個過程中需求不斷更新，生產(chǎn)力不斷進(jìn)步，消費水平不斷提升，出現(xiàn)新的生產(chǎn)關(guān)系、更高級的技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，也讓需求變得更多元化、更細(xì)致化，如此循環(huán)，對于今天的市場來說，沒有差異化的產(chǎn)品，就沒有了發(fā)展，這也是由需求的客觀規(guī)律所決定的。所以，制造業(yè)的升級就是對于需求的不斷滿足，是發(fā)展的必然。

（二）制造業(yè)升級與社會再生產(chǎn)

從資源配置的角度來看，產(chǎn)業(yè)升級是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的內(nèi)生變量，是資源稟賦結(jié)構(gòu)變化發(fā)展的結(jié)果。制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級與價值鏈升級的差別在于，制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級中，資源從低端行業(yè)流向高端行業(yè)；制造業(yè)價值鏈的升級中，資源在同一行業(yè)內(nèi)流動，但是從全球價值鏈角度看，是一國參與另一國資源配置的過程。

傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)升級理論是集中于不同產(chǎn)業(yè)之間的演變過程，而不是產(chǎn)業(yè)自身的升級。馬克思將擴(kuò)大再生產(chǎn)劃分為外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)和內(nèi)涵型擴(kuò)大再生產(chǎn)，外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)依靠增加生產(chǎn)資料和勞動力等生產(chǎn)要素的數(shù)量，內(nèi)涵型擴(kuò)大再生產(chǎn)依靠勞動生產(chǎn)率的提升，也就是說當(dāng)產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率提升時實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。在產(chǎn)業(yè)競爭中處于下游的企業(yè)，第一選擇并不是改變自己的產(chǎn)業(yè)類型，而是會首先選擇降低成本和提升勞動生產(chǎn)率，通過提升自己的競爭力來獲取利潤，所以產(chǎn)業(yè)自身的升級，即生產(chǎn)要素在同一產(chǎn)業(yè)中的配置，也應(yīng)當(dāng)在我們研究的范圍之內(nèi)。

社會再生產(chǎn)的實現(xiàn)條件就是物質(zhì)補償與價值補償，列寧指出再生產(chǎn)理論必須滿足兩個原理。第一，從使用價值上看，也就是從社會物質(zhì)形態(tài)來看，社會總生產(chǎn)分為兩大部類，即第Ⅰ部類生產(chǎn)生產(chǎn)資料和第Ⅱ部類生產(chǎn)消費資料。第二，從價值上看，資本主義總產(chǎn)品和個別產(chǎn)品均由在生產(chǎn)中消耗并轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中的不變資本c、勞動者新創(chuàng)造的價值中用于補充資本部分的可變資本v，以及勞動者新創(chuàng)造的價值中資本家占有的剩余部分m構(gòu)成。馬克思進(jìn)一步對擴(kuò)大再生產(chǎn)進(jìn)行分類，在對社會再生產(chǎn)實現(xiàn)條件進(jìn)行分析時主要研究的是外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)，也就是說馬克思沒有考慮技術(shù)進(jìn)步和資本有機(jī)構(gòu)成的影響。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，社會再生產(chǎn)已經(jīng)呈現(xiàn)出從外延型為主的擴(kuò)大再生產(chǎn)向內(nèi)涵型為主的擴(kuò)大再生產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移、從追加投資和增加勞動力數(shù)量實現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)向依靠技術(shù)進(jìn)步提高勞動生產(chǎn)率實現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)轉(zhuǎn)移的普遍規(guī)律。

社會物質(zhì)產(chǎn)品劃分為生產(chǎn)資料和消費資料，生產(chǎn)資料是具有必須進(jìn)入或者至少能夠進(jìn)入生產(chǎn)消費形式的商品，用于生產(chǎn)消費；消費資料脫離了流通領(lǐng)域，是具有進(jìn)入資本家階級和工人階級的個人消費形式的商品。阿爾都塞在《讀〈資本論〉》中評價這是馬克思相對于古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的超越。在兩大部類中，第一部類的目的是在簡單或者擴(kuò)大的基礎(chǔ)之上再生產(chǎn)出生產(chǎn)的條件，第二部類的目的是生產(chǎn)個人消費的物品，這兩大部類之間的比例是由生產(chǎn)結(jié)構(gòu)確定的。

因為產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)同類產(chǎn)品企業(yè)的集合，所以產(chǎn)業(yè)升級是通過企業(yè)升級得以實現(xiàn)的。企業(yè)的生產(chǎn)過程可以看作是資本主義總的生產(chǎn)過程。馬克思將生產(chǎn)過程分為四個環(huán)節(jié)，分別是生產(chǎn)環(huán)節(jié)、分配環(huán)節(jié)、交換環(huán)節(jié)以及消費環(huán)節(jié)，其中，生產(chǎn)由勞動過程和生產(chǎn)關(guān)系構(gòu)成，生產(chǎn)決定了分配、交換和消費。“社會生產(chǎn)作為一個有機(jī)整體，由生產(chǎn)、分配、交換和消費四個環(huán)節(jié)構(gòu)成，生產(chǎn)決定于一般自然規(guī)律，分配決定于社會偶然情況，因此它能夠或多或少地對生產(chǎn)起促進(jìn)作用；交換作為形式上的社會運動介于兩者之間；而消費不僅被看成終點而且被看成最后的目的行為，又反過來作用于起點并重新引起整個過程?！毕M具有雙重性，包括社會的人的消費，還包括生產(chǎn)性消費。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，各部類都擁有不同的生產(chǎn)部門，綜合起來都形成一個單一的大的生產(chǎn)部門，分別是生產(chǎn)資料的生產(chǎn)部門和消費資料的生產(chǎn)部門。生產(chǎn)資料的生產(chǎn)部門和消費資料的生產(chǎn)部門之間只能進(jìn)行自身存在的物質(zhì)再生產(chǎn)和價值再生產(chǎn)，對于完整的勞動力再生產(chǎn)和生產(chǎn)資料再生產(chǎn)只能依靠交換來進(jìn)行。在分配環(huán)節(jié)中，其目的分別是對收入和生產(chǎn)過程所產(chǎn)生的第一部類與第二部類產(chǎn)品使用價值的分配。以生產(chǎn)和消費為起始點的四個環(huán)節(jié)相互銜接，構(gòu)成社會生產(chǎn)的有機(jī)運行。

馬克思從兩大部類、三個價值組成部分來分析社會再生產(chǎn)。通過兩大部類的劃分以及比例關(guān)系的分析深刻揭示了實現(xiàn)價值補償和物質(zhì)補償?shù)囊?guī)律。為了順利進(jìn)行社會再生產(chǎn)，兩大部類及其之間需要按照相應(yīng)比例進(jìn)行交換和生產(chǎn)，只有各個生產(chǎn)部門按照比例發(fā)展，生產(chǎn)過程才能夠順暢進(jìn)行。馬克思社會再生產(chǎn)理論已經(jīng)充分闡明了在社會生產(chǎn)中，結(jié)構(gòu)均衡和優(yōu)化的重要性。馬克思指出，各個部類之間必須要保持一定比例的關(guān)系，一個工業(yè)部門生產(chǎn)方式的變革會引起其他部門生產(chǎn)方式的變革，部門之間的關(guān)聯(lián)度隨著工業(yè)發(fā)展而越來越緊密。

（三）制造業(yè)升級與技術(shù)進(jìn)步

馬克思認(rèn)為，科學(xué)和技術(shù)的進(jìn)步可以推動勞動生產(chǎn)力的發(fā)展?！艾F(xiàn)實財富的創(chuàng)造，很大程度上取決于勞動時間內(nèi)所運用的動因的力量，而動因取決于一般的科學(xué)水平和技術(shù)進(jìn)步”，科學(xué)和技術(shù)雖然有差別，但是科學(xué)必須依靠技術(shù)才能轉(zhuǎn)化成為生產(chǎn)力。恩格斯對馬克思技術(shù)進(jìn)步理論進(jìn)行總結(jié)認(rèn)為，“在馬克思看來，科學(xué)是一種在歷史上起推動作用的、革命的力量?！?/p>

早期，馬克思認(rèn)為技術(shù)是人的本質(zhì)力量，并進(jìn)一步指出技術(shù)作為人的本質(zhì)力量是人的活動器官的延長。馬克思認(rèn)為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展在歷史進(jìn)步中起到了基礎(chǔ)性的推進(jìn)作用。科學(xué)技術(shù)作為人大腦的延伸，突破了人體和人腦的限制，再借助于機(jī)器和技術(shù)的力量，極大提升了人類改造自然和利用自然的能力。從農(nóng)業(yè)社會開始，人類通過手工工具開發(fā)自然，增強(qiáng)體力和腦力；十八世紀(jì)后期，人類社會迎來工業(yè)化大發(fā)展，從手工技術(shù)發(fā)展到機(jī)械化、電氣化技術(shù)，機(jī)械的力量使勞動生產(chǎn)率發(fā)生了質(zhì)的變化；隨后的信息社會通過電子化和信息化極大拓展并延長了人的腦力，通過各種智能化產(chǎn)品進(jìn)一步帶動勞動生產(chǎn)率的提升以及科學(xué)技術(shù)的變化。科學(xué)技術(shù)在本質(zhì)上反映了人對自然的能動關(guān)系，標(biāo)志著人民利用自然、改造自然的能力，是“生產(chǎn)財富的手段”和“致富的手段”。

技術(shù)進(jìn)步具有聯(lián)系性，是對歷史的不斷總結(jié)與革新。從蒙昧?xí)r代的采集，到野蠻時代的刀耕火種，再到鐵質(zhì)器具和機(jī)械化大生產(chǎn)，每一次技術(shù)進(jìn)步都是在原有技術(shù)的利用和發(fā)展中得來的。馬克思經(jīng)歷了第一次工業(yè)革命的浪潮，更是深深感受了第二次工業(yè)革命孕育初期的大變革，看到了紡織機(jī)和蒸汽機(jī)的發(fā)明以及機(jī)器大工業(yè)時代的到來，他親身感受到技術(shù)進(jìn)步對于資本主義發(fā)展的巨大作用力，“大工業(yè)必須掌握其特有的生產(chǎn)資料，用機(jī)器來生產(chǎn)機(jī)器，才能建立起與之相適應(yīng)的技術(shù)基礎(chǔ)，才能自立?！彼J(rèn)為隨著大工業(yè)的發(fā)展，商品價值主要取決于科學(xué)和技術(shù)的應(yīng)用，而不再是一般的勞動，只有掌握了科學(xué)和技術(shù)才能發(fā)展生產(chǎn)力。而科學(xué)技術(shù)的不斷更迭帶來的是勞動生產(chǎn)率的快速上升，這些都與產(chǎn)業(yè)的升級發(fā)展相伴相生。

列寧對兩大部類與社會再生產(chǎn)進(jìn)行總結(jié)，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是導(dǎo)致生產(chǎn)資料生產(chǎn)增長的主要原因，技術(shù)的進(jìn)步不僅帶來生產(chǎn)的繁榮，更進(jìn)一步促使社會變革。這一時期，技術(shù)的發(fā)展轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，使得勞動就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化，就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化又引起勞動力結(jié)構(gòu)的變化，依次引發(fā)社會的大變革。“蒸汽、電力和自動紡織機(jī)甚至是比巴爾貝斯、拉斯拜爾和布朗基諸位公民更危險萬分的革命家?！碑?dāng)然，馬克思認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是一個歷史范疇，不是唯一推進(jìn)社會進(jìn)步的動力，技術(shù)進(jìn)步的歷程受到社會諸多因素的影響，技術(shù)進(jìn)步不是社會革命，可以推進(jìn)社會進(jìn)步卻又不能直接推進(jìn)社會變革。但是毫無疑問，歷史的發(fā)展也進(jìn)一步證明科學(xué)和技術(shù)的升級是工業(yè)社會發(fā)展的重要推力，更是工業(yè)升級的前提和核心。

（四）制造業(yè)升級與分工的演化

馬克思認(rèn)為“分工是國民財富增進(jìn)的唯一源泉”。當(dāng)某種勞動產(chǎn)品獲得新的市場時，產(chǎn)量就會增加。產(chǎn)量的增加有兩種原因，一種是因為其他產(chǎn)品的犧牲而獲得的，另一種是因為新產(chǎn)品是改良或者合作幫助勞動獲得的成果。馬克思認(rèn)為，生產(chǎn)過程的諸多環(huán)節(jié)存在空間分離的現(xiàn)象，一旦每個生產(chǎn)者都向其他人供應(yīng)不同的商品，又從其他人處獲得自己需要的產(chǎn)品，職業(yè)分工就產(chǎn)生了，隨著職業(yè)分工的細(xì)化，每個勞動者工作的范圍就越小，反復(fù)進(jìn)行同一種勞動有效提高了勞動者對該種勞動技能的掌握以及勞動生產(chǎn)率的上升。在一國的生產(chǎn)物之中，一部分被用于生產(chǎn)性勞動，這部分生產(chǎn)性勞動能夠創(chuàng)造物質(zhì)財富，其余生產(chǎn)物則用于滿足生產(chǎn)者的非生產(chǎn)性消費和非生產(chǎn)性階級的全部消費。勞動技能和勞動生產(chǎn)率的提升就可以讓生產(chǎn)性勞動需要在保持原料和工具存量不減少的情況下產(chǎn)出能夠供給生產(chǎn)性勞動和非生產(chǎn)性勞動的必需品。

亞當(dāng)·斯密認(rèn)為分工使得勞動技能和勞動生產(chǎn)率提升的原因有三，分別是分工提升了勞動者勞動的熟練程度，節(jié)約了更換勞動所損耗的時間以及節(jié)省勞動的機(jī)器的發(fā)明代替了許多勞動者的工作。一些生產(chǎn)部門因為勞動率相對下降被削弱甚至擠出市場，一些生產(chǎn)部門因為需求加大而擴(kuò)張，還有一些因為新的生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生而產(chǎn)生的生產(chǎn)部門，分工的變化使得社會內(nèi)部的各種結(jié)構(gòu)和比例也隨之發(fā)生變化。從歷史發(fā)展的角度看，資本主義的發(fā)展是以技術(shù)發(fā)展為基礎(chǔ)的。馬克思在闡述生產(chǎn)方式變革和生產(chǎn)力水平提升時指出“生產(chǎn)方式的變革，在工場手工業(yè)中以勞動力為起點，在大工業(yè)中以勞動資料為起點”。工場手工業(yè)時期，勞動者數(shù)量不斷增多，勞動力的聚集和協(xié)作進(jìn)一步提升了勞動力的生產(chǎn)水平，逐步形成勞動力的專業(yè)化和技能化。而這一時期，工場手工業(yè)中部分擁有專業(yè)化技能的勞動力讓勞動工具得到改進(jìn)，這種改進(jìn)再一次推動工場手工業(yè)時期工業(yè)的生產(chǎn)力水平。機(jī)器作為簡單生產(chǎn)工具的集合，是因為工廠手工業(yè)時期創(chuàng)造的物質(zhì)基礎(chǔ)發(fā)展而來的，并在生產(chǎn)過程中不斷促使社會分工發(fā)生變革。技術(shù)的提升也帶來了資本有機(jī)構(gòu)成的提高，為了追求更多的剩余價值，資本家在資本聚集和擴(kuò)大再生產(chǎn)的過程中對技術(shù)改進(jìn)以及勞動生產(chǎn)率有了更高要求，而且會不斷采用更為先進(jìn)的機(jī)械設(shè)備來降低商品價值，于是生產(chǎn)技術(shù)水平就會越來越高。

資本主義工業(yè)生產(chǎn)以簡單協(xié)作為起點，經(jīng)歷了分工帶來的勞動力聚集，發(fā)展到以分工和手工勞動協(xié)作一體的工場手工業(yè)。之后，工廠開始雇傭較多的工人，勞動過程開始擴(kuò)大，產(chǎn)品數(shù)量發(fā)生質(zhì)的變化。工具在得到進(jìn)一步變革后，機(jī)器大工業(yè)時代到來，工業(yè)結(jié)構(gòu)也翻至新的篇章。當(dāng)一國利用機(jī)器生產(chǎn)降低產(chǎn)品所消耗的勞動時間與交通工具大變革相結(jié)合時，就產(chǎn)生了新的國際分工，工業(yè)的國際化也隨之到來。

三、制造業(yè)升級路徑

從升級的動態(tài)過程來看，制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級與價值鏈升級是融合在一起的，價值鏈升級是一個具有持續(xù)性的過程，是貫穿于結(jié)構(gòu)升級全過程之中的。對于制造業(yè)升級的研究一般是將上面產(chǎn)業(yè)定義中的三方面分為兩種視角來進(jìn)行討論，一種是制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級的研究，一種是制造業(yè)價值鏈升級的研究。其中制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級主要反映社會再生產(chǎn)中，資源的配置狀態(tài)以及各制造業(yè)所占比重與相互關(guān)系。制造業(yè)間的比例關(guān)系以及不同類型制造業(yè)企業(yè)之間的占比關(guān)系可以反映制造業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化、協(xié)調(diào)化、合理化水平，其發(fā)展趨勢是由較低級形態(tài)向較高級形態(tài)的轉(zhuǎn)變。制造業(yè)價值鏈的升級則分為國家內(nèi)制造業(yè)價值鏈的升級以及通過嵌入全球制造業(yè)價值鏈中，以技術(shù)進(jìn)步、服務(wù)升級和市場擴(kuò)大來進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)升級。價值鏈升級的實質(zhì)就是制造業(yè)技術(shù)的升級，使制造業(yè)從低附加值環(huán)節(jié)向高附加值環(huán)節(jié)攀升。

影響制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動的因素是多元化的，根據(jù)馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)兩種實現(xiàn)方式，依據(jù)由外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)向內(nèi)涵型擴(kuò)大再生產(chǎn)的轉(zhuǎn)換路徑，可以從社會需求結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)要素供給、技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)管理方式、開放程度等方面為我國制造業(yè)升級路徑提供思路。李耀新（1995）認(rèn)為生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)中，一般勞動密集型產(chǎn)業(yè)會向資產(chǎn)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)型，而后向技術(shù)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)型，或者勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)逐步向資本、技術(shù)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)型。陽立高（2018）認(rèn)為，三大類別的制造業(yè)中，如果勞動密集型制造業(yè)總產(chǎn)值占比不斷下降，資本密集型總產(chǎn)值占比先上升后下降，技術(shù)密集型總產(chǎn)值不斷增加，則制造業(yè)處于升級狀態(tài)。那么想達(dá)到制造業(yè)升級，就應(yīng)當(dāng)放棄勞動密集型制造業(yè)么？從實踐中看，并不是必然。社會再生產(chǎn)過程中，不同要素類型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對整個產(chǎn)業(yè)有著重要的影響。多數(shù)勞動密集型制造業(yè)是為了發(fā)展社會生產(chǎn)、保證生產(chǎn)生活供應(yīng)的企業(yè)，資本密集型、技術(shù)密集型制造業(yè)的發(fā)展必然要求配置一定數(shù)量的勞動密集型制造業(yè)，以提供配套的基礎(chǔ)需求的保障。發(fā)達(dá)國家比如美國和德國在制造業(yè)升級過程中，因為技術(shù)的強(qiáng)力保障，逐漸放棄了勞動密集型制造業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢，將所有火力集中在對制造業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整之上，但也保留了部分勞動密集型企業(yè)；而意大利和法國則通過不斷強(qiáng)化勞動密集型企業(yè)的技術(shù)水平以及品牌效應(yīng)，保持住了相當(dāng)部分的勞動密集型企業(yè)優(yōu)勢。結(jié)構(gòu)升級和價值鏈升級是有差異的，但并不是相互孤立的兩個過程，是相互聯(lián)系又相互區(qū)別的（見圖1）。

圖1制造業(yè)升級示意圖

馬克思在《哲學(xué)的貧困》一書中說到，由于機(jī)器和蒸汽的運用，分工的規(guī)模已經(jīng)使大工業(yè)脫離了本國，完全依賴于世界市場、國際交換和國際分工。當(dāng)然，當(dāng)本國制造業(yè)價值鏈分工嵌入全球一體化進(jìn)程中時，國際分工主體在本國的制造業(yè)結(jié)構(gòu)也會隨之發(fā)生變化。發(fā)展中國家制造業(yè)通過嵌入全球價值鏈，借助外來動力機(jī)制幫助本國制造業(yè)高速發(fā)展，印度和中國都順利搭上價值鏈的班車，實現(xiàn)了本國制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。但只是依靠廉價勞動力和自然資源優(yōu)勢躋身全球價值鏈的產(chǎn)業(yè)具有外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的特征，多數(shù)是位于制造業(yè)價值鏈下端，長期處于“低端鎖定”的道路之上，在到達(dá)發(fā)展平臺期時，很容易面臨國外制造業(yè)價值鏈優(yōu)勢的壓制、國內(nèi)制造業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的限制，制造業(yè)如何解除“低端鎖定”，向高級化、協(xié)調(diào)化、合理化轉(zhuǎn)型亟待解決。對于我國制造業(yè)來說，除了注重全球及價值鏈的升級，還應(yīng)當(dāng)把目光拉回國內(nèi)，通過擴(kuò)大內(nèi)需、拓展國內(nèi)市場，構(gòu)建國內(nèi)價值鏈來突破制造業(yè)升級過程中遇到的問題，實現(xiàn)制造業(yè)的進(jìn)一步升級。更需要把握住“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的新機(jī)遇，通過新業(yè)態(tài)、新技術(shù)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超。

四、“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的制造業(yè)升級路徑

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合的深度與廣度越來越大，產(chǎn)業(yè)升級也產(chǎn)生了新的內(nèi)涵，制造業(yè)升級中資源的配置決定了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及水平，在信息化與工業(yè)化深度融合的今天，物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等資源的出現(xiàn)，使得參與生產(chǎn)制造、市場開發(fā)和服務(wù)環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)數(shù)量增加，交易內(nèi)容增多，進(jìn)一步使得產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。“互聯(lián)網(wǎng)+”讓溝通更為流暢，消除信息不對稱帶來的負(fù)面影響也讓各產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平趨于一致，當(dāng)生產(chǎn)技術(shù)越來越緊密，各個產(chǎn)業(yè)物質(zhì)消耗就會降低，勞動生產(chǎn)率提升。成本的降低和附加值的提升，讓產(chǎn)業(yè)在獲得更高收益的同時，也獲得了更多的發(fā)展空間。

（一）制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級路徑

首先從制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級來看，制造業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大以及產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)水平的提升要求制造業(yè)生產(chǎn)制造、市場開發(fā)和服務(wù)環(huán)節(jié)的分工必須更加明細(xì)、更加專業(yè)，制造業(yè)行業(yè)之間的聯(lián)系也因為信息的流通變得更加緊密。某個行業(yè)的生產(chǎn)需要其他行業(yè)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)作為原材料，而該原材料又來自于其他行業(yè)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)。如此循環(huán)進(jìn)一步推動了制造業(yè)結(jié)構(gòu)向高度化和合理化方向發(fā)展?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”給生產(chǎn)過程提供了更暢通的溝通平臺，讓生產(chǎn)連接生產(chǎn)、生產(chǎn)連接消費、消費連接消費，重置了生產(chǎn)模式與服務(wù)模式，讓個性化定制和智能化生產(chǎn)不再受到現(xiàn)今信息盲區(qū)和技術(shù)水平的約束。

1、制造業(yè)高度化發(fā)展路徑。制造業(yè)高度化發(fā)展，就是指使用要素稟賦不斷升級的過程，隨著生產(chǎn)要素稟賦的升級，密集使用更高一級生產(chǎn)要素的行業(yè)在整個制造業(yè)中的結(jié)構(gòu)比例顯著提升，這種變動具有相對性，不是絕對的。庫茲涅茨認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的高度化是通過不同產(chǎn)業(yè)間優(yōu)勢地位的動態(tài)變化展現(xiàn)的，任何一個時間截面都會更迭。沒有單個生產(chǎn)部門的變動，就不會有整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，而每個部門也有自己興衰的過程，所以在任何一個時間點，都會存在一些增速低的部門，也會有增速高的部門。

2、制造業(yè)合理化發(fā)展路徑。制造業(yè)是否合理化發(fā)展，是指資源在各個行業(yè)間得到優(yōu)化配置的程度是否符合市場的要求，比例是否恰當(dāng)、各個行業(yè)是否協(xié)調(diào)發(fā)展?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”促進(jìn)了資源在制造業(yè)行業(yè)之間的合理配置，從而促進(jìn)行業(yè)間關(guān)系的協(xié)調(diào)性，提升了行業(yè)整體能力從而讓整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理。技術(shù)進(jìn)步、資本擴(kuò)大和勞動力增加可以讓資源在行業(yè)間配置不斷優(yōu)化，但是資源配置的狀態(tài)是動態(tài)的，革命性技術(shù)或者對要素稟賦影響較大事件的發(fā)生會使制造業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)化突然降低，制造業(yè)需要保持協(xié)調(diào)發(fā)展，才能產(chǎn)生符合高度化、合理化發(fā)展的需求。

（二）制造業(yè)全球價值鏈升級路徑

再從制造業(yè)全球價值鏈分工的方面來看，價值鏈分工的形成是技術(shù)進(jìn)步、全球經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)物，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的制造業(yè)升級在研發(fā)設(shè)計鏈、生產(chǎn)制造鏈和營銷鏈的需求中也出現(xiàn)不同要求。嵌入全球一體化的今天，“互聯(lián)網(wǎng)+”讓產(chǎn)品的壽命縮短，一個新的產(chǎn)品要經(jīng)歷研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、銷售諸多環(huán)節(jié)，對于一個單獨的企業(yè)來說，面臨越來越短的產(chǎn)品壽命期，只能選擇盡可能壓縮產(chǎn)品生產(chǎn)周期，搶先占領(lǐng)市場，所以企業(yè)會選擇將技術(shù)能力低、耗時長的環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移給其他企業(yè)。信息的無邊界化使得全球價值鏈分工演化出現(xiàn)了更強(qiáng)的國際間合作與滲透的特性，形成了產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展和結(jié)構(gòu)分化的新格局。這些承接較為低端生產(chǎn)的企業(yè)，雖然處于落后地位，但是可以通過不斷學(xué)習(xí)，逐步承接包括設(shè)計、加工、深加工、售后等具有更高附加值的環(huán)節(jié)，從而進(jìn)行價值鏈升級和躍遷。

在制造一臺蘋果手機(jī)的時候，美國充分利用自己的自有品牌和軟件實力，承擔(dān)手機(jī)的整體升級理念以及核心系統(tǒng)的研發(fā)；日韓憑借其優(yōu)秀的研發(fā)能力以及產(chǎn)品質(zhì)量和工藝，為手機(jī)的核心部件進(jìn)行研發(fā)和生產(chǎn)，日韓提供的核心零部件，多數(shù)也是由日韓提供設(shè)計，中國大陸地區(qū)和臺灣地區(qū)予以代工；中國依靠高質(zhì)量、低成本的制造、加工優(yōu)勢對一些非關(guān)鍵部分的零件進(jìn)行生產(chǎn)，并對整機(jī)進(jìn)行裝配；再由美國統(tǒng)一制定銷售計劃，以分公司的形式由全球各國的宣傳營銷團(tuán)隊進(jìn)行銷售和服務(wù)（見圖2）。

圖2蘋果手機(jī)生產(chǎn)全球價值鏈分工示意圖

根據(jù)臺灣施振榮提出的“微笑曲線”理論，在制造業(yè)分工之中上游設(shè)計和下游服務(wù)等工序附加值較高，中部的組裝工序附加值較小。中游企業(yè)通過學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，也可以改進(jìn)企業(yè)在分工價值鏈中的地位，向高端進(jìn)行攀升。但是全球價值鏈分工也是一把雙刃劍，隨著更多依靠廉價勞動力等要素獲取利益的國家涌入價值鏈，發(fā)達(dá)國家提出的很多“再工業(yè)化”分工被召回，進(jìn)一步提升價值鏈地位是更多發(fā)展中國家面臨的難題。今天的中國正在積極應(yīng)對挑戰(zhàn)，提出各項關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”的實施戰(zhàn)略，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展也增加了企業(yè)獲得所需要的資金、技術(shù)、能源等的機(jī)會。一方面，加快我國制造業(yè)與信息技術(shù)的深度融合，用“互聯(lián)網(wǎng)+”實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)價值鏈升級與躍遷；另一方面，通過構(gòu)建國內(nèi)價值鏈，實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)一步加速制造業(yè)升級。

鄧小平同志說過“無論是革命或是建設(shè)，都要注意學(xué)習(xí)和借鑒外國的經(jīng)驗，但是照搬照抄別國經(jīng)驗、別國模式，從來不能得到成功。這方面我們有過不少教訓(xùn)。我們必須把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實際結(jié)合起來，走自己的道路?！备灿谖覈圃鞓I(yè)獨特的優(yōu)勢，打破產(chǎn)業(yè)升級的定式思維，選擇全球價值鏈升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整螺旋式交互升級路線，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代抓住新浪潮帶來的新機(jī)遇，實現(xiàn)我國制造業(yè)的進(jìn)一步升級?！?/p>