于延良 魯競夫

摘要：本文基于阿里巴巴電商平臺數(shù)據(jù)，綜合運用E指數(shù)、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析與回歸分析，對我國農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展中存在的南北差異及其形成機(jī)理進(jìn)行探究，得到如下結(jié)論及啟示：南方涉農(nóng)電商產(chǎn)業(yè)的體量、質(zhì)量與要素效率均優(yōu)于北方，除了東南沿海社會經(jīng)濟(jì)本就發(fā)達(dá)外，西南省份以相對薄弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)取得良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果也是原因之一。南方省份間目標(biāo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的馬太效應(yīng)更為嚴(yán)重，但在E指數(shù)與DEA效率綜合指數(shù)這兩個指標(biāo)體系下，不均衡問題有所緩解。雖然西北地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電商產(chǎn)業(yè)的體量小，但要素使用效率尚可，阻礙發(fā)展的瓶頸在于社會資源存量有限，國家應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加大政策傾斜力度，引導(dǎo)資源向該地區(qū)流動；華北與東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較良好，資源使用率卻很低，若無法改變社會運行機(jī)制的深層次問題，投入再多資源也可能事倍功半。物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模、制造業(yè)基礎(chǔ)和高階人力資本是農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的促進(jìn)要素，也是北方改善自身產(chǎn)業(yè)落后狀況的重要突破口；南方人均土地保有量較少，應(yīng)當(dāng)做好勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；北方人均土地保有量更高，是該地區(qū)的比較優(yōu)勢，但若不能解決人力資本的大量流失問題，這一優(yōu)勢將很難充分發(fā)揮。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)南北差距區(qū)域經(jīng)濟(jì)DEA

一、引言

關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡問題，人們更多關(guān)注的是東西差距，國家也制定了西部大開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略，與之相對應(yīng)的南北差距雖然存在，但表象特征并不十分尖銳，因而未能引起大家的足夠重視。隨著2014年東北三省經(jīng)濟(jì)增長集體失速，遼寧甚至出現(xiàn)負(fù)增長，華北地區(qū)也面臨淘汰落后產(chǎn)能的巨大壓力，南北經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)與量上的鴻溝日益凸顯，逐漸成為政府與社會不可忽視關(guān)鍵性問題。為了確保東北經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長，政府制定了新一輪東北振興戰(zhàn)略，通過轉(zhuǎn)移支付投入了大量的資金，以期提振該地區(qū)經(jīng)濟(jì)，但若想徹底擺脫困境還有很長的路要走。造成上述情況的原因很多，包括居民市場經(jīng)濟(jì)意識淡薄、人才流失嚴(yán)重以及計劃經(jīng)濟(jì)體系殘留等。其中非常重要的一點就是隨著技術(shù)的進(jìn)步，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的地位日益顯著，但是北方（北京市除外）地區(qū)未能順應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級的新潮流，經(jīng)濟(jì)增長仍嚴(yán)重依賴重化工業(yè)，在造成大量環(huán)境污染的同時，也埋下了經(jīng)濟(jì)增長乏力的隱患。

電子商務(wù)是新經(jīng)濟(jì)的代表，“互聯(lián)網(wǎng)+”已成為我國實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵途徑之一，農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)是“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的重要組成部分，肩負(fù)著增加農(nóng)民收入、降低農(nóng)產(chǎn)品流通成本、減輕居民生活負(fù)擔(dān)與實現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要責(zé)任。區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展雖然非常依賴當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，但畢竟其基礎(chǔ)物品生產(chǎn)具有較強(qiáng)的自然屬性，若北方地區(qū)能發(fā)揮好自身的比較優(yōu)勢，應(yīng)當(dāng)可以在相當(dāng)程度上縮小與南方地區(qū)的差距。在南北方差距日益凸顯和互聯(lián)網(wǎng)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)全面滲透的時代背景下，農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)已然成為北方地區(qū)必須抓住的一次機(jī)遇和挑戰(zhàn)，也是我國整體實現(xiàn)農(nóng)業(yè)跨越式發(fā)展的前提與保障。

二、文獻(xiàn)回顧

關(guān)興良、方創(chuàng)、琳羅奎（2012）發(fā)現(xiàn)南北差異由“平分秋色”向“南強(qiáng)北弱”演變，南方與北方內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異均呈擴(kuò)大趨勢，李春艷、衣辰、張兆陽（2014）認(rèn)為我國的區(qū)域差距存在擴(kuò)大趨勢。王義民、孟凡仲、王小迪（2009）以吉林省為例，通過人力資本的視角探討南北方差距存在的原因。徐波、趙春雨、趙昕、程國防（2010）通過安徽省與長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對比分析發(fā)現(xiàn)，人口素質(zhì)等方面二者差距不大，有些城市還有明顯優(yōu)勢，由于基礎(chǔ)設(shè)施與產(chǎn)業(yè)資本缺乏使得人力資本無法充分發(fā)揮出來。安虎森、周亞雄、樸銀哲（2013）發(fā)現(xiàn)政府補貼企業(yè)的政策會導(dǎo)致吸引投資與縮小區(qū)域差距兩大目標(biāo)分離，且有損于落后地區(qū)的企業(yè)競爭力，補貼勞動者相對有利于縮小區(qū)域差距。徐波，趙春雨（2010）發(fā)現(xiàn)安徽省人口素質(zhì)等方面和長三角差距不大，有些城市還有明顯優(yōu)勢，但目前還沒有充分發(fā)揮出來。

王賢文、徐申萌（2011），鐘海東、張少中（2014），浩飛龍、關(guān)皓明（2016）發(fā)現(xiàn)中國電子商務(wù)發(fā)展存在南強(qiáng)北弱、東強(qiáng)西弱的特征，郭宏鵬、于延良、趙楊（2016）分析了區(qū)域涉農(nóng)電商發(fā)展的影響因素，發(fā)現(xiàn)經(jīng)過多年的投資，交通基礎(chǔ)設(shè)施已不再成為目標(biāo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。尋靜雅、董文韜、孫騰飛（2016）以浙江省和山東省分別作為南北方的代表，在人才、監(jiān)管、設(shè)施等方面進(jìn)行對比，分析山東省跨境電商發(fā)展存在的不足，白世貞、呂爽、吳絨（2016）對黑龍江農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)的發(fā)展進(jìn)行研究，認(rèn)為龍頭企業(yè)的作用十分關(guān)鍵。陳鏡羽、黃輝（2015）就我國生鮮農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)冷鏈物流現(xiàn)狀與發(fā)展研究，認(rèn)為問題集中在政策、標(biāo)準(zhǔn)、信息技術(shù)、設(shè)備等方面。王冬霞（2013）提出新疆農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)平臺的改進(jìn)措施。胡文嶺、張榮梅、郭立甫、唐振龍（2016）對縣域農(nóng)業(yè)電子商務(wù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)“電商扶貧”的作用十分顯著。武曉釗（2016），張士華（2016）等對農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)的物流問題進(jìn)行了研究。陳亮（2015），劉建鑫、王可山（2016）等研究了農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)的經(jīng)營模式。

綜合上述文獻(xiàn)我們不難發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的研究中，南北問題涉及較少。區(qū)域差異形成機(jī)制的文章有一定積累，但也大都不針對南北方差距，具體到農(nóng)產(chǎn)品電商這一細(xì)分市場的研究更為稀缺；得益于商業(yè)實踐的領(lǐng)先，我國電子商務(wù)的研究成果比較豐富，但涉及電商產(chǎn)業(yè)區(qū)域差距的文獻(xiàn)大都停留在“南強(qiáng)北弱，東強(qiáng)西弱”這一維度，更深層次的問題很少觸及。農(nóng)產(chǎn)品電商領(lǐng)域，學(xué)者主要關(guān)注冷鏈物流與商業(yè)模式這兩個方面，董文韜、孫騰飛（2016）雖然探討了電商南北差距出現(xiàn)的原因，但仍以個案定性分析為主，缺乏系統(tǒng)全面的定量研究。鑒于此，本文綜合運用E指數(shù)、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析與回歸分析等方法分析南北方農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展的差距現(xiàn)狀與形成機(jī)制，以期盡量系統(tǒng)全面的反映問題，為目標(biāo)產(chǎn)業(yè)區(qū)域良性發(fā)展提供助益。

結(jié)果中R2為0.732，解釋力在可接受范圍內(nèi)，模型P值為0，F(xiàn)統(tǒng)計量為80.31，模型總體擬合效果良好。FGD的相關(guān)系數(shù)為-0.223小于0，通過5%的顯著性檢驗，說明北方非耕農(nóng)用地多的區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展反而不好；LST的影響系數(shù)為0.268，均通過10%的顯著性檢驗，說明物流運輸業(yè)的規(guī)模與北方涉農(nóng)電商發(fā)展正相關(guān)；PDC的相關(guān)系數(shù)為0.226大于0，通過5%的顯著性檢驗，說明制造業(yè)基礎(chǔ)是行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵；AGE的相關(guān)系數(shù)為-2.773小于0，通過1%的顯著性檢驗，說明農(nóng)業(yè)人口與北方地區(qū)目標(biāo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展負(fù)相關(guān)；CMP影響系數(shù)為2.676，大于0，通過5%的顯著性檢驗，表明IT人才儲備對北方涉農(nóng)電商發(fā)展存在顯著正影響。WAG的相關(guān)系數(shù)為0.763，大于0，通過1%的顯著性檢驗，表明人均收入水平與北方地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展正相關(guān)。PPL的相關(guān)系數(shù)為2.304，大于0，通過5%的顯著性檢驗，表明人口密度與北方地區(qū)目標(biāo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展正相關(guān)。

非耕農(nóng)用地更適合為電商經(jīng)營提供物產(chǎn)，但在北方地區(qū)二者關(guān)系表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)，這主要由自然條件稟賦決定，準(zhǔn)確的說是受年積溫與降水量的影響。首先西北地區(qū)草地面積廣大，但畜牧業(yè)物產(chǎn)電商化經(jīng)營的程度不足；其次北方山區(qū)降水偏少、年積溫不高，作物的經(jīng)濟(jì)價值有限與電商的契合度較低；再次雖然東北林地自然條件相對較好，也存在一定數(shù)量的經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)，如長白山的人參，但其規(guī)模較小，林區(qū)多以伐木為主，無法為農(nóng)產(chǎn)品電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供充足的物產(chǎn)基礎(chǔ)。物流、制造業(yè)、IT人才和人均收入等要素影響系數(shù)的解釋與南方地區(qū)情況相類似，這里不再贅述。在北方農(nóng)業(yè)人口多的地區(qū)，通常城市化水平較低，居民網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營意識淡薄，不利于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。華北、東北和西北都存在輕重工業(yè)比例失調(diào)的問題，由于過度依賴重化工業(yè)，大量勞動力被吸納進(jìn)該領(lǐng)域，只有人口較多的城市，農(nóng)產(chǎn)品加工工業(yè)所在的輕工業(yè)才有一定的發(fā)展空間，因此北方地區(qū)城市人口密度與涉農(nóng)電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展正相關(guān)。

4.南北方因素對比分析。

由于本文在進(jìn)行數(shù)據(jù)收集與后期處理時，南北方的口徑相同，因此不單可以對系數(shù)的正負(fù)差異和顯著與否進(jìn)行探討，也能夠?qū)Ρ认禂?shù)的大小。首先，南方的自然地理條件明顯優(yōu)于北方，雖然北方地區(qū)山林地、草地面積廣大，但是水熱資源的劣勢削弱了北方相關(guān)產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)。南方物流業(yè)對于涉農(nóng)電商發(fā)展的影響系數(shù)為0.206，低于北方的0.268，說明北方物流業(yè)規(guī)模對農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的邊際貢獻(xiàn)更大，或者說物流業(yè)規(guī)模對涉農(nóng)電商的滿足程度，北方低于南方，其改善時的邊際作用更大。北方地區(qū)制造業(yè)人數(shù)的影響系數(shù)為0.226高于南方地區(qū)的0.059，北方地區(qū)IT從業(yè)者數(shù)量的影響系數(shù)為2.676高于南方的0.392，同樣也表明北方在這兩個方面的滿足度更低，改善時的邊際作用更大，物流產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)與IT產(chǎn)業(yè)人才是北方農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的重要突破口。南方地區(qū)職工收入對于涉農(nóng)電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響系數(shù)為0.961，北方為0.763，說明南方地區(qū)憑借薪酬優(yōu)勢吸納高階人才，產(chǎn)業(yè)依靠技術(shù)智力驅(qū)動的程度更高。人口密度的影響系數(shù)南方為負(fù)，北方為正，說明北方地區(qū)的人均土地資源量上更具優(yōu)勢，同時也反映出北方農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展存在更大的人力資源缺口，典型代表就是東北地區(qū)人口大量流失與涉農(nóng)電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平落后的狀況同時存在。

五、結(jié)論

本文基于阿里巴巴電商平臺數(shù)據(jù)，綜合運用E指數(shù)、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析與回歸分析，對我國南北方農(nóng)產(chǎn)品電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的差異狀況及形成機(jī)理進(jìn)行探究，得出以下三點結(jié)論及啟示。

第一，南方地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電商產(chǎn)業(yè)的體量、質(zhì)量和要素效率均優(yōu)于北方，一方面是因為東南沿海社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平居于國內(nèi)領(lǐng)先地位，另外還要歸結(jié)于西南省份在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對薄弱的情況下，取得了可觀的產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果。雖然南方目標(biāo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的馬太效應(yīng)更為嚴(yán)重，但在E指數(shù)與DEA綜合效率指數(shù)這兩個指標(biāo)體系下有所緩解，長遠(yuǎn)來看這不會成為該區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性障礙。北方內(nèi)部的區(qū)域不平衡問題相對較輕，但其實質(zhì)是整體處于低水平發(fā)展階段。

第二，北方地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后的現(xiàn)狀，在不同地理區(qū)塊所產(chǎn)生的原因不盡相同，針對的措施也應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。西北地區(qū)要素使用效率尚可，但社會資源存量非常有限，成為區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，國家應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加大政策傾斜力度，引導(dǎo)資源向該地區(qū)流動；華北與東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對良好，但資源使用效率與產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量在全國居于末位，如果不改變其落后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、封閉的居民思維以及計劃經(jīng)濟(jì)體系的殘留，投入資源再多，所取得的效果也只能事倍功半。

第三，物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模、制造業(yè)基礎(chǔ)和高階人力資本儲備的邊際影響在南北方均為正，我國農(nóng)產(chǎn)品電商產(chǎn)業(yè)在處于上升階段，北方的邊際貢獻(xiàn)更大，其發(fā)展階段相對滯后，同時也說明這三個方面是北方改善自身產(chǎn)業(yè)落后狀況的重要突破口。南方人均土地保有量較少，在做好農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的同時，也應(yīng)當(dāng)加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工業(yè)化的步伐，提升人力資源的使用效率；北方地區(qū)人均土地保有量較高，是該地區(qū)的比較優(yōu)勢所在，但若不能解決人力資本的流失問題，這一優(yōu)勢將很難充分發(fā)揮。

參考文獻(xiàn)：

[1]張士華.“供應(yīng)鏈云”下農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)物流體系和模式探究簡[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2016（23）.

[2]胡文嶺，張榮梅，郭立甫，唐振龍.縣域農(nóng)業(yè)電子商務(wù)動態(tài)聯(lián)盟模式研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2016（11）.

[3]武曉釗.農(nóng)村電子商務(wù)與物流配送運營服務(wù)體系建設(shè)[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2016（08）.

[4]郁曉，趙文偉.生鮮電子商務(wù)縣域農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)體系探究——基于遂昌2.0模式的剖析[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2016（04）.

[5]徐曄，陶長，琪丁暉.區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級耦合的實證研究——以珠三角地區(qū)為例[J].科研管理，2015（04）.

[6]錢春蕾，葉菁，陸潮.基于改進(jìn)城市引力模型的武漢城市圈引力格局劃分研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2015（02）.

[7]李春艷，衣辰，張兆陽.中國技術(shù)效率的區(qū)域差距與收斂性檢驗[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014（05）.

[8]王冬霞.新疆特色農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)應(yīng)用平臺優(yōu)化探析[J].新疆社會科學(xué)，2013（06）.

[9]安虎森，周亞雄，樸銀哲.差異化稅率、轉(zhuǎn)移支付和區(qū)域差距收斂分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2013（01）.

[10]關(guān)興良，方創(chuàng)，琳羅奎.基于空間場能的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異評價[J].地理科學(xué)，2012（09）.

[11]朱道才，陸林，晉秀龍，蔡善柱.基于引力模型的安徽城市空間格局研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2011（05）.

[12]徐波，趙春雨，趙昕，程國防.安徽省與長三角區(qū)域差距的測算及原因分析[J].世界地理研究，2010（01）.

[13]高翔，龍小寧.對我國南北方經(jīng)濟(jì)差異的人才學(xué)思考——以吉林省為例[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2009（5）.

〔本文系吉林省教育廳“十二五”社會科學(xué)研究項目“吉林省農(nóng)產(chǎn)品電商‘互聯(lián)網(wǎng)+生態(tài)系統(tǒng)研究”（項目編號： 吉教科文合字[2015]第496號）、吉林省科技廳軟科學(xué)項目“以‘互聯(lián)網(wǎng)+為突破口加速我省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級問題研究”（項目編號：20160418023FG）、吉林大學(xué)科學(xué)前沿與交叉學(xué)科創(chuàng)新項目“‘互聯(lián)網(wǎng)+下的農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展問題研究”（項目編號：2015QY024）研究成果?！?/p>

（于延良，東莞理工城市學(xué)院。魯競夫，吉林大學(xué)珠海學(xué)院。）