本社記者 張君

金秋十月，丹桂飄香。10月13日，來自法律文書理論及實務(wù)界的專家學(xué)者、法官、檢察官、律師約300人齊聚文化歷史名城、成語之鄉(xiāng)河北邯鄲，參加司法大數(shù)據(jù)與法律文書改革研討會暨中國法學(xué)會法律文書學(xué)研究會2018年學(xué)術(shù)年會。

近年來，我國在傳統(tǒng)司法信息建設(shè)的基礎(chǔ)上，逐步建立了中國裁判文書網(wǎng)、中國審判流程信息公開網(wǎng)、中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)、中國庭審公開網(wǎng)、司法公開訴訟服務(wù)網(wǎng)等司法公開平臺，司法案件從立案、審判、結(jié)案到執(zhí)行，全部重要流程實現(xiàn)了智能信息化、可視化、公開化，構(gòu)建了一個開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制，司法公開形成的“大數(shù)據(jù)”，充分發(fā)揮了服務(wù)群眾訴訟、服務(wù)法院管理、服務(wù)社會治理、服務(wù)法律監(jiān)督的作用。

“大數(shù)據(jù)”時代的到來，給司法工作提出了更高層次的要求。如何掌握“大數(shù)據(jù)”時代主動權(quán)？看看我國法學(xué)、法律界的人士怎么說。

強化法律文書大數(shù)據(jù)思維

習(xí)近平總書記強調(diào)，要深化智能化建設(shè)，嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法。在今年的中央政法工作會議上，郭聲琨書記要求，要認(rèn)清大勢、抓住大機遇，大力加強智能化建設(shè)，把政法工作現(xiàn)代化提高到新水平。

＞＞圖1 中國法學(xué)會副會長王其江出席會議并作重要講話

＞＞圖2 邯鄲市委常委、政法委書記穆偉利致辭張君攝

10月13日，中國法學(xué)會副會長王其江在“司法大數(shù)據(jù)與法律文書改革研討會暨中國法學(xué)會法律文書學(xué)研究會2018年學(xué)術(shù)年會”上發(fā)表講話，為全面樹立大數(shù)據(jù)思維明確了方向。王其江認(rèn)為，法學(xué)是實踐性很強的社會科學(xué)，必須始終著眼實踐、研究實踐，努力服務(wù)立法執(zhí)法司法工作，促進(jìn)公平正義、維護社會和諧穩(wěn)定、推動中國特色社會主義法治事業(yè)發(fā)展。當(dāng)前，新一輪科技革命方興未艾，正在引發(fā)超越歷史、創(chuàng)造未來的顛覆性變革，給政法工作和法學(xué)研究創(chuàng)新發(fā)展帶來無限空間和廣闊前景。近年來，大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的深入實施，智能化建設(shè)的大力推進(jìn)，極大地促進(jìn)了司法能力的提高。將司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用于類案推送、關(guān)聯(lián)法條推送、訴訟風(fēng)險預(yù)測、輔助司法決策、統(tǒng)一證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范量刑，為法官、檢察官辦案提供了堅實的科技支撐和海量的數(shù)據(jù)支持，對促進(jìn)公正司法、提高司法效率發(fā)揮了重要作用。司法大數(shù)據(jù)與多媒體、人工智能手段相結(jié)合，使得法律咨詢、訴訟服務(wù)、司法公開、普法宣傳的內(nèi)容更加豐富、形式更加多樣、供給更加充分，更好地滿足了人民日益增長的美好生活需要。同時我們也要看到，自動生成法律文書技術(shù)的應(yīng)用，在大大提高司法效率的同時，也對傳統(tǒng)的法律文書寫作帶來了挑戰(zhàn)，更為法律文書學(xué)研究帶來了大量新的課題。

王其江著重強調(diào)了司法大數(shù)據(jù)的重要性。在大數(shù)據(jù)時代，對法律文書學(xué)研究來說，司法大數(shù)據(jù)既是研究的背景，又是研究的內(nèi)容，更是研究的方法，法律文書學(xué)研究必須樹立大數(shù)據(jù)思維。研究會以“司法大數(shù)據(jù)與法律文書改革”作為今年年會的主題，緊扣時代的脈搏，具有很強的現(xiàn)實意義和實踐價值，通過深入研究交流，一定能夠產(chǎn)出大量有價值的成果。

期待裁判文書“一言九鼎”

“司法大數(shù)據(jù)與法律文書改革”研討會在邯鄲舉行，有著特殊的歷史意味。

邯鄲歷史悠久、文化燦爛，具有8000多年文明史、3100年建城史，并且邯鄲作為一個城市名稱，歷史上從未更改。數(shù)千年的風(fēng)云激蕩、歷史交匯，給我們留下了豐厚的文化遺存，形成了獨具特色的文化脈系。邯鄲有粟和家雞的最早發(fā)現(xiàn)地——磁山文化遺址，距今8000多年；邯鄲有全國最大的女媧道場——媧皇宮，被譽為“華夏祖廟”，是全國祭祖圣地之一；邯鄲有目前國內(nèi)唯一保存完好的戰(zhàn)國都城址——古趙王城遺址；邯鄲有三國時期六朝古都鄴城的金鳳臺、銅雀臺、冰井臺——三臺遺址，中軸對稱式的建筑布局對后來的長安、洛陽、北京乃至日本的城市建設(shè)都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響；最值得邯鄲人驕傲的是邯鄲有成語典故之都的美譽，3000多條常用成語中，有1584條在邯鄲產(chǎn)生或者與邯鄲有關(guān)?！昂悓W(xué)步”“完璧歸趙”“負(fù)荊請罪”“黃粱美夢”“胡服騎射”“紙上談兵”“毛遂自薦”“圍魏救趙”等許多歷史典故都發(fā)生在這里。先秦百家爭鳴的學(xué)術(shù)思想綿延兩千多年，深刻影響我國文化傳承，成為民族文化基因。

＞＞河北省高級人民法院副院長王越飛致辭 張君攝

難怪邯鄲市委常委、政法委書記穆偉利在致辭中引經(jīng)據(jù)典、成語串句。他說，當(dāng)前邯鄲司法系統(tǒng)上下正在深入貫徹學(xué)習(xí)黨的十八屆三中全會中提出的“深化司法改革，增強法律文書說理性”這一指導(dǎo)思想。傳承“胡服騎射”的改革精神，增強法律文書特別是裁判文書的說理性，讓裁判文書“一言九鼎”。此次學(xué)術(shù)年會決不是“紙上談兵”，更不是“邯鄲學(xué)步”，而應(yīng)是一次法學(xué)理論與實踐的“將相和”。同時，本次年會將“司法大數(shù)據(jù)與法律文書改革”作為主題，將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)引入司法改革，特別是與法律文書的改革緊密聯(lián)系，使法律文書在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)這一高新技術(shù)平臺上實現(xiàn)“完璧歸趙”。

在河北省高級人民法院副院長王越飛看來，法律文書是司法實踐的結(jié)晶，是整個司法活動的最終產(chǎn)品，對于解決個案糾紛、實現(xiàn)個案正義、引導(dǎo)社會行為、培育法治文化具有十分重要的作用。

推進(jìn)審判流程上的智能化

據(jù)報道，截至今年上半年，中國裁判文書網(wǎng)共公布全國各級法院生效裁判文書4490余萬篇，訪問量突破149億人次，訪客來自全球210多個國家和地區(qū)，已經(jīng)成為全球最大的裁判文書網(wǎng)；中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)累計公布執(zhí)行案件3706萬余件、被執(zhí)行人信息5365萬條、失信被執(zhí)行人信息1045萬余條，為凝聚全社會力量推動解決“執(zhí)行難”問題起到了積極作用；中國庭審公開網(wǎng)已經(jīng)覆蓋全國各級法院，公開庭審82.2萬余場，主網(wǎng)站及關(guān)聯(lián)網(wǎng)站總觀看量超過59億次，最高日直播量超過3600場，為人民群眾足不出戶觀看各級法院案件庭審實況提供了便利條件。

本次研討會形式多樣、內(nèi)容豐富。首先采用傳統(tǒng)座談會形式，分別圍繞“司法大數(shù)據(jù)與法律文書改革基本問題”“司法大數(shù)據(jù)與法律文書說理改革”“司法大數(shù)據(jù)與法律文書制作改革”等主題，由作者闡述論文主旨，專家進(jìn)行精彩點評。接著，中國法律文書學(xué)研究會會長、中國政法大學(xué)教授馬宏俊以“司法大數(shù)據(jù)與智能裁判”為題作了精彩演講。他提出：利用大數(shù)據(jù)與人工智能等前沿技術(shù)，推進(jìn)人民法院在全方位和全流程上的智能化，利用相關(guān)系統(tǒng)提取起訴狀、答辯狀、庭審筆錄、裁判文書等資料進(jìn)行分析，提取規(guī)律性的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，分析隱藏在類似案件中的共性規(guī)律，從中找出規(guī)范化判例和標(biāo)準(zhǔn)化亮度，來避免審判中的個人主觀差異帶給案件的不確定和偏差，即所謂的“同案不同判”的問題。

華中師范大學(xué)法學(xué)院教授楊凱在研討會上首次提出法律文書學(xué)的學(xué)科建設(shè)與發(fā)展十三論：本體論、認(rèn)識論、方法論、價值論、功能論、主體論、體系論、平臺論、解釋論、思想論、制度論、教育論、文化論，解析了“法律評注研究范式的本土化路徑與方法”。他提出，將新的“民事訴訟文書樣式”實例評注研究與民事審判監(jiān)督緊密結(jié)合，從大數(shù)據(jù)時代民事訴訟文書樣式的程序規(guī)制功能，研究民事訴訟程序規(guī)制和審判流程管理的新方法將對訴訟程序、實體處理等司法行為，彰顯、延續(xù)和發(fā)揮民事訴訟文書的訴訟程序規(guī)制功能和裁判規(guī)制起到指引作用。

研討會還采用“三人談”的方式，圍繞“法官視野下的裁判文書大數(shù)據(jù)應(yīng)用”主題，邯鄲市中級人民法院院長戴景月、華中師范大學(xué)教授石先鈺、國家法官學(xué)院教授王立分別闡述了各自觀點看法。

云南省普洱市檢察院檢察官鄒俊波、山西省太原市檢察院檢察官杜書芳、貴州警察學(xué)院法律系教授侯興宇、中國政法大學(xué)教授程滔分別以“訴訟程序檢察建議文書制作的三維審視：監(jiān)督、訴訟、說理的沖突與衡平”“大數(shù)據(jù)背景下檢察法律文書實務(wù)分析報告”“大數(shù)據(jù)下司法言談筆錄制作技能與模板探尋”“大數(shù)據(jù)時代下類案與關(guān)聯(lián)案的檢索與運用”為題進(jìn)行了精彩的演講。主持演講的邯鄲市中級人民法院院長戴景月承前啟后、侃侃評點，釋法與說理匹配，理論與實務(wù)交融，臺上與臺下互動，提問與答辯爭鳴……