陳紅梅
【摘 要】目的:研究提高內(nèi)科臨床護(hù)理質(zhì)量的策略。方法:將本院收治的患者,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組。對(duì)照組采用常規(guī)方法護(hù)理,觀察組的護(hù)理內(nèi)容,與對(duì)照組一致,但需開展“品管圈”活動(dòng)。結(jié)果:觀察組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(95.14±1.87)分、護(hù)士長(zhǎng)評(píng)分(96.78±0.44)分、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為4.55%、患者滿意度97.73%。對(duì)照組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(84.59±3.51)分、護(hù)士長(zhǎng)評(píng)分(82.10±1.79)分、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為13.64%、患者滿意度81.82%。結(jié)論:開展品管圈活動(dòng),有助于提高內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量,提高患者滿意度。
【關(guān)鍵詞】?jī)?nèi)科;護(hù)理質(zhì)量;品管圈
【中圖分類號(hào)】
R715 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
B 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)12-114-02
前言
內(nèi)科患者病情復(fù)雜,疾病種類多。如未給予妥善的護(hù)理,用藥錯(cuò)誤、護(hù)患矛盾等風(fēng)險(xiǎn)較容易發(fā)生。有研究指出,將品管圈模式,應(yīng)用到內(nèi)科臨床護(hù)理中,有助于提高護(hù)理質(zhì)量。本文于本院內(nèi)科2016年11月--2017年11月收治的患者中,隨機(jī)選取88例作為樣本。闡述了品管圈模式的實(shí)施方法,并對(duì)實(shí)施效果進(jìn)行了觀察,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 將本院收治的患者,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組2組。觀察組患者共44例,性別:男/女=25/19,平均年齡(39.46±1.76)歲。對(duì)照組患者共44例,性別:男/女=24/20,平均年齡(39.48±1.08)歲。兩組患者的一般資料對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組采用常規(guī)方法護(hù)理,包括環(huán)境護(hù)理、心理護(hù)理、給藥、病情觀察等。觀察組的護(hù)理內(nèi)容,與對(duì)照組一致,但需開展“品管圈”活動(dòng)。通過“組圈”、“選定主題”、“設(shè)置目標(biāo)”、“調(diào)查數(shù)據(jù)”、“原因分析”、“對(duì)策制定”、“對(duì)策實(shí)施”、“效果確認(rèn)”等流程,提高護(hù)理質(zhì)量。
1.3 觀察指標(biāo) (1)觀察兩組患者及護(hù)士長(zhǎng)的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。(2)觀察兩組患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率及滿意度。
1.4 評(píng)分方法 患者評(píng)分方法,以問卷調(diào)查法為主??偡?--100分,得分越高,護(hù)理質(zhì)量越高。護(hù)士長(zhǎng)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的護(hù)理計(jì)劃實(shí)施情況,對(duì)其進(jìn)行評(píng)分。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以(%)表示,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示。P<0.05代表有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者及護(hù)士長(zhǎng)的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分 觀察組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(95.14±1.87)分、護(hù)士長(zhǎng)評(píng)分(96.78±0.44)分。與對(duì)照組相比,差異顯著(p<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率及滿意度 觀察組患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為4.55%、患者滿意度97.73%。與對(duì)照組相比,差異顯著(p<0.05)。
3 討論
內(nèi)科常規(guī)的臨床護(hù)理方案,存在一定的漏洞,無法及時(shí)進(jìn)行優(yōu)化。長(zhǎng)期采用同一方案對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理,難以提高護(hù)理質(zhì)量[1]。本文研究發(fā)現(xiàn),采用常規(guī)方法護(hù)理,內(nèi)科患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(84.59±3.51)分、護(hù)士長(zhǎng)評(píng)分(82.10±1.79)分、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為13.64%、患者滿意度81.82%。
品管圈活動(dòng),在內(nèi)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用方法,及其應(yīng)用優(yōu)勢(shì)如下:(1)組圈:內(nèi)科護(hù)理人員需在護(hù)士長(zhǎng)的帶領(lǐng)下,組成“品管圈小組”。由護(hù)士長(zhǎng)作為組長(zhǎng),帶領(lǐng)組員分析問題、擬定計(jì)劃,提高護(hù)理質(zhì)量[2]。(2)選擇主題:“提高內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量,幫助患者綻放笑容”。(3)設(shè)置目標(biāo):“提高護(hù)理質(zhì)量評(píng)分”、“減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)”、“提高患者滿意度”。(4)調(diào)查數(shù)據(jù):護(hù)士長(zhǎng)應(yīng)帶領(lǐng)護(hù)理人員,通過發(fā)放調(diào)查問卷的方式,調(diào)查患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。針對(duì)評(píng)分較低者,護(hù)理人員應(yīng)對(duì)其問卷進(jìn)行分析,尋找護(hù)理過程中存在的問題。(5)原因分析:護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者的反饋,從用藥、護(hù)理態(tài)度、醫(yī)院環(huán)境、飲食等方面,分析導(dǎo)致護(hù)理問題存在的原因。(6)對(duì)策制定:護(hù)士長(zhǎng)應(yīng)帶領(lǐng)護(hù)理人員,通過知網(wǎng)、萬方等數(shù)據(jù)庫(kù)查找護(hù)理證據(jù)。并結(jié)合自身的臨床經(jīng)驗(yàn),制定護(hù)理計(jì)劃。(7)對(duì)策實(shí)施:為改善醫(yī)院環(huán)境,護(hù)理人員應(yīng)每日打掃病房,適當(dāng)通風(fēng),每日消毒。在預(yù)防院內(nèi)感染的同時(shí),為患者打造清潔、舒適的住院環(huán)境,提高內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量。部分內(nèi)科患者,焦慮與抑郁情緒較為嚴(yán)重。護(hù)理人員應(yīng)通過鼓勵(lì)、疏導(dǎo)、安慰、激勵(lì)的方式,加強(qiáng)心理護(hù)理,改善患者的心理狀態(tài)。內(nèi)科患者用藥錯(cuò)誤、劑量錯(cuò)誤等風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率較高。護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)用藥管理,監(jiān)督患者服藥,向患者強(qiáng)調(diào)依從用藥的重要性。并告知患者,如發(fā)生不良反應(yīng),應(yīng)立即與醫(yī)護(hù)人員聯(lián)系處理,提高內(nèi)科護(hù)理的安全性。護(hù)理期間,護(hù)理人員的態(tài)度應(yīng)熱情、友善。與患者交流時(shí),應(yīng)面帶微笑。針對(duì)患者提出的問題,應(yīng)耐心解答,使患者滿意度得以提升[3]。(8)效果確認(rèn):護(hù)士長(zhǎng)應(yīng)每個(gè)月一次,對(duì)護(hù)理 柿拷械韃欏7⑾治侍夂螅α⒓炊曰だ矸槳附杏嘔嫣岣呋だ碇柿俊1疚難芯糠⑾鄭蠱飯莧疃螅咀檳誑蘋頰呋だ碇柿科婪治?5.14±1.87)分、護(hù)士長(zhǎng)評(píng)分(96.78±0.44)分、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為4.55%、患者滿意度97.73%。與常規(guī)護(hù)理方法相比,護(hù)理質(zhì)量及安全性顯著提升。
綜上所述,開展品管圈活動(dòng),有助于提高內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量,降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率。使患者的護(hù)理滿意度,得以進(jìn)一步提升。
參考文獻(xiàn)
[1] 李蔚.研究護(hù)理層級(jí)管理在提高呼吸內(nèi)科臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量中的作用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2018,26(13):102-103.
[2] 史瑞.護(hù)士分層級(jí)使用在綜合內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用體會(huì)[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018(19):128-129.
[3] 張勉.淺析內(nèi)科臨床護(hù)理質(zhì)量提高的對(duì)策[J].醫(yī)藥前沿,2012,02(15):298-298.