彭慶偉
【摘要】強調語文教學是師生之間、生生之間的多邊活動,是在教育教學過程中為完成共同的任務進行交往而產生的一種動態(tài)教學過程,是一種社會發(fā)展過程中產生的新型的師生關系。它能夠構建一個良好的學習氛圍,提高學生參與教學的積極性,提高學生的語文素養(yǎng),同時也提高教師的教學藝術,達到課堂教學的目的。
【關鍵詞】師生互動 教學活動 提高興趣
【中圖分類號】G623.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)27-0046-01
一、我們語文課堂上師生互動情形
但是當我們一走進課堂,就發(fā)現(xiàn)許多語文教師(包括筆者在內)由于把握不住師生互動的本質和根本目的,經(jīng)常為了動而動,使課堂中師生互動出現(xiàn)了形式化、功利化和隨意化等一些不良問題,主要表現(xiàn)在以下三個方面:
1.互動實質與作用
互動實質就是指教師和學生同時動起來。在當下語文課堂中,有些教師面無表情,語氣生硬,缺乏親和力。在這樣的氛圍中,雖然有互動和對話,但課堂氣氛死氣沉沉,很難完成師生間的有效互動?;蛘?,語文課堂互動又走向了“為互動而互動”的形式主義,與互動的本質背離。比較典型的是程式化。程式化的師生互動是經(jīng)過教師特殊“包裝”過的,或者是在教師一定“控制”下的師生互動。這樣,表面看來是師生在互動,實質還是教師的話語霸權在控制,或者說教師在預設的框架內無法解放。
2.互動方法的缺失之處
一問一答和生生討論的運用成了語文課堂上互動方式的主角,但流于“形式化”或“程式化”就反映出教師在運用互動方法上的意識缺位,成了課堂互動中的隱形“殺手”。學生為了顯示自己的獨特視角,教師為了尊重多元理解,最后互動結果脫離文本,莫衷一是。如此討論活動不僅耗時、低效,拖散了嚴謹?shù)恼n堂結構,而且養(yǎng)成了部分同學在熱鬧中偷閑的習慣。由于學生獨立思考的時間不到位,討論的成員之間分工及要求不到位,問題的設計不到位,這樣的討論形同虛設,使有價值的互動內容失去意義。
3.評價標準存在的問題
語文課程標準和新教材的實施,課堂教學任務由“雙基”變?yōu)椤叭齻€維度”,就是要在“雙基”的基礎上使學生具有思考問題、解決問題的能力,具有初步的創(chuàng)新精神和實踐能力,在情感態(tài)度方面得到充分的發(fā)展。但是,在針對小學語文課堂師生互動的評價中,常常暴露出評價方式的不合理、沒有做到評價的恰如其分。
二、提高語文課堂師生互動的有效方法
1.改變新師生理念,更換互動方法
為了在語文課堂教學中構建有效的師生互動,教師首先應轉換其角色。在教學過程中,要始終體現(xiàn)學生的主體地位,充分發(fā)揮學生在學習過程中的積極性和主動性。教師要成為師生良好互動環(huán)境的創(chuàng)造者,交流機會的提供者,師生互動的組織者和學生發(fā)展的支持者、幫助者。因為教師對學生作用的影響,只有通過學生主體的積極參與和反應才能產生積極作用。
2.重視師生之間的情感交流是構建互動式教學的重要保證
“親其師,信其道”,教師把對學生的關愛化為一個溫柔的眼神,一個會意的微笑,一句暖心的話語,一個贊許的姿態(tài),一個體貼入圍的動作,都會使學生感到教師的關心賞識,心理上會產生一種說不出的愉悅與滿足,這就無疑能促進他們積極上進,從而激發(fā)他們的求知欲,增添他們的勇氣,鼓起他們的自信。反之師生之間的關系緊張,學生會由厭惡教師進而厭惡學習,即使是難度不大或者很有趣味的教學內容,也不能引起他們的興趣。
3.關心后進生,做好補差工作
在目前的教學模式中,大多數(shù)班級并不是小班教學,因此班級的人數(shù)比較多,教師由于忙于教學,一般只關注那些思維活躍,性格較外向的學生或學習成績較好的學生,而對那些不善言談,學習比較落后的學生則關注較少,這個問題會嚴重影響我們課堂教學中的互動效果。因此,我們應該對性格內向,不善表達的學生,付出更多的關愛和鼓勵,課堂上多給他們提問、發(fā)言的機會,提高他們的語言表達能力,對個別實在難以表達的學生,可以適當降低要求,讓他們從最簡單的語句說起,由易到難。
總之,在新課程語文課堂上,通過廣泛交流實現(xiàn)師生互動,相互溝通,相互影響,相互補充,使學習過程更多地成為學生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、解決問題的過程,構建和諧的、民主的、平等的師生關系,以師生互教互學,形成一個真正的“學習共同體”,創(chuàng)設師生交往、共同發(fā)展的互動教學關系,已成為課堂教學的新模式。廣告語說:“讓城市互動起來”。那么,在教學上我們也應該大聲地說:“讓我們的課堂活起來,讓我們的學生動起來!”
參考文獻:
[1]邢瑞霞.語文研究性學習的實踐與反思[D]. 西北師范大學.2004.
[2]劉道玉.創(chuàng)造教育概論——談知識·智力·創(chuàng)造力[M]. 武漢:湖北教育出版社.2002.
[3]孟萬金.協(xié)作互動——資源整合的教育力量[M].上海:華東師范大學出版社.2004.
[4]葉瀾.讓課堂煥發(fā)生命活力——論中小學教學改革時代深化、教育研究.1997(9).
[5]李如密,劉玉靜.個性化教學的內涵及其特征、教育理論與實踐.2001(9).