李星 清華大學(xué)教授
日前,在2018 ISC互聯(lián)網(wǎng)安全大會上,清華大學(xué)教授李星做了《CERNET IPv6 BCP》的報告。李星表示,移動網(wǎng)絡(luò)的IPv6普及將會比固定寬帶網(wǎng)絡(luò)的普及率更快也更高,其原因在于手機的普及率很高,更新率更快,所以在上面提供IPv6服務(wù)更加直接。
李星分析了當(dāng)前國內(nèi)外IPv6普及的情況,他表示,美國的IPv6驅(qū)動力主要來源于新型運營商,傳統(tǒng)運營商的響應(yīng)很遲緩。而在中國,作為央企,三大運營商步伐比較整齊,這對IPv6的發(fā)展是一個很好的機會。他同時表示,雖然IPv6在國內(nèi)會很快地推動起來,但考慮到跟世界其他不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)連接,將來將有很長時間是IPv4和IPv6共存的局面。
對于IPv6及互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新,他表示,希望國家能充分考慮到高校作為創(chuàng)新前沿的特殊性,在管理機制上應(yīng)當(dāng)給予一定的空間,否則高校的創(chuàng)新就失去了土壤。
李星提到,清華大學(xué)從20年前就對IPv6進(jìn)行了研究和部署。李星認(rèn)為,教育網(wǎng)在IPv6上最主要的特征就是堅持到底,十年磨一劍。
1998年,清華大學(xué)建立了第一個基于IPv6 over IPv4技術(shù)的IPv6實驗床6BONE。2003年,CERNET做了純IPv6網(wǎng),舍棄了雙棧的方法,在IPv4與IPv6互通這一關(guān)鍵問題上,CERNET 也進(jìn)行了各種不同思路的探索。一開始采用IPv4 over IPv6隧道的辦法,形成了國際互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化組織IETF的若干RFC標(biāo)準(zhǔn)。2007年,開始基于無狀態(tài)IPv4/IPv6翻譯技術(shù)IVI實現(xiàn)IPv4和IPv6之間的互通。
李星提到,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)最核心的就是體系結(jié)構(gòu),體系結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)形式是IETF RFC標(biāo)準(zhǔn)。全世界現(xiàn)在有8000多個RFC,中國領(lǐng)銜的RFC大概有100多個,其中,華為最多,清華大學(xué)其次。
IVI系列技術(shù)獲得了國際互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化組織IETF的9個RFC,并已經(jīng)被其他RFC標(biāo)準(zhǔn)引用達(dá)141次以上,成為IPv4和IPv6互聯(lián)互通最核心的標(biāo)準(zhǔn)。
李星表示,IPv6的安全非常值得關(guān)注。其原因還是在于木桶短板效應(yīng)——如果一個系統(tǒng)既有IPv4又有IPv6,黑客最容易找到漏洞,因此,實施IPv4和IPv6的雙棧網(wǎng)絡(luò)安全其代價是單棧的數(shù)倍。但如果能采用翻譯技術(shù)把IPv4和IPv6隔開,安全狀況會好很多。
他表示,未來有幾個因素將會影響IPv6網(wǎng)絡(luò)的安全:第一,端到端安全。IPv4網(wǎng)絡(luò)主要由三大網(wǎng)絡(luò)運營商運營,但I(xiàn)Pv6網(wǎng)絡(luò)中,許多大企業(yè)包括中國石化、石油等都有很大的地址塊,這樣將會產(chǎn)生大量的互聯(lián)中心,從而影響整個網(wǎng)絡(luò)的安全;第二,路由安全。李星表示,域名不是互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì),路由才是本質(zhì)?;ヂ?lián)網(wǎng)的路由是無中心分布式的,所以美國是不可能把互聯(lián)網(wǎng)斷掉的;第三,加密和證書。如何在IPv6上加密,仍然是一個難題。最后,是物聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn),這是做網(wǎng)絡(luò)安全的人必須面對的挑戰(zhàn)。
IPv6究竟怎么才能成功?李星說,“在硅谷,大家說,做硬件,如果你不會浪費晶體管就會失敗,做網(wǎng)絡(luò),如果你不會浪費帶寬就會失?。晃业恼f法是,做IPv6,如果你不會浪費IP地址,也會失敗?!?/p>