張 嫻，李曉春

滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)貿(mào)系，滁州，239000

1 相關(guān)研究與問(wèn)題提出

我國(guó)的森林公園類同于國(guó)外的國(guó)家公園、自然公園、原野公園及國(guó)立公園等［1］。根據(jù)我國(guó)森林公園風(fēng)景資源質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的定義，森林公園是指“具有一定規(guī)模和質(zhì)量的森林風(fēng)景資源和環(huán)境條件、可以開展森林旅游并按法定程序申報(bào)批準(zhǔn)的森林地域”［2］。自我國(guó)第一個(gè)森林公園——張家界森林公園建立至今，森林公園的35年發(fā)展史也同樣記錄著我國(guó)森林旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。蘭思仁等認(rèn)為，2001年以來(lái)，我國(guó)森林公園和森林旅游經(jīng)歷了一個(gè)高速發(fā)展的“黃金十年”，無(wú)論是數(shù)量還是分布范圍上都出現(xiàn)了前所未有的提升［3］。李世東等指出，在現(xiàn)階段我國(guó)森林的主導(dǎo)功能從木材生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)需求［4］。隨著生態(tài)旅游的興起，作為森林旅游活動(dòng)承載主體的森林公園得到旅游業(yè)界更多的關(guān)注。通過(guò)旅游收入來(lái)分析和衡量森林公園旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，是當(dāng)前學(xué)者進(jìn)行森林公園旅游研究的重要思路之一。

安徽省森林資源主要分布在皖西和皖南，資源類型較豐富、資源質(zhì)量也較高，具有開發(fā)森林旅游的良好基礎(chǔ)。根據(jù)中國(guó)森林公園網(wǎng)“2016年度森林公園建設(shè)經(jīng)營(yíng)情況統(tǒng)計(jì)表”數(shù)據(jù)顯示：截至2016年底，安徽省共有森林公園80處，比2010年增加36處；其中國(guó)家級(jí)森林公園31處，省級(jí)森林公園49處，公園總面積達(dá)164 253.29公頃；2016年接待旅游者2 282.25萬(wàn)人次，其中海外旅游者19.13萬(wàn)人次，實(shí)現(xiàn)旅游總收入 8.05億元［5］。

目前，以安徽省森林公園為對(duì)象的研究多集中在規(guī)劃、生態(tài)和管理策略等方面，缺乏數(shù)理實(shí)證研究。本文試從數(shù)據(jù)分析的角度，對(duì)2010年以來(lái)安徽省森林公園旅游收入結(jié)構(gòu)的變動(dòng)狀況進(jìn)行梳理，以此判斷森林旅游發(fā)展水平和森林公園收入結(jié)構(gòu)的合理化程度。通過(guò)研究安徽省森林公園旅游收入結(jié)構(gòu)的合理性，明確收入結(jié)構(gòu)中存在的問(wèn)題，為進(jìn)一步推進(jìn)森林旅游發(fā)展提供決策參考。

2 數(shù)據(jù)的來(lái)源和研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

研究數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)森林公園網(wǎng)和《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。主要選取2010—2016年全國(guó)和安徽省森林公園旅游收入的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（表1、表2）。

2.2 研究方法

SSM分析法是Shift-Share Analysis的簡(jiǎn)稱，通常被譯為“偏離-份額分析法”。自20世紀(jì)中葉由美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出后，因其具備動(dòng)態(tài)性和綜合性的特點(diǎn)，多用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域。高杰等認(rèn)為SSM分析法不僅適用于對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)變動(dòng)進(jìn)行全面分析和評(píng)價(jià)，還適用于對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各組成部分之間進(jìn)行對(duì)比［6］。崔功豪等在著作《區(qū)域分析與規(guī)劃》中詳細(xì)介紹了該方法［7］。SSM分析法在旅游業(yè)研究中的應(yīng)用較早，但多集中于入境旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析，在森林旅游方面的應(yīng)用不多，應(yīng)用于安徽省的實(shí)證研究鮮有報(bào)道。

表1 2010—2016年安徽省森林公園旅游收入結(jié)構(gòu) 單位：萬(wàn)元

表2 2010—2016年全國(guó)森林公園旅游收入結(jié)構(gòu) 單位：萬(wàn)元

2.3 分析模型構(gòu)建

將安徽省森林公園旅游收入的基期設(shè)定為m0，末期為mt；安徽省森林公園旅游收入中的第j個(gè)成分在基期為 mj，0，在末期為 mj，t；全國(guó)森林公園旅游收入總額在基期為M0，末期為Mt；全國(guó)森林公園旅游收入中第j個(gè)成分在基期為Mj，0，在末期為 Mj，t。

安徽省森林公園旅游收入結(jié)構(gòu)中第j個(gè)成分的收入分量在［0，t］時(shí)段內(nèi)的變化率為rj；全國(guó)森林公園旅游收入結(jié)構(gòu)中第j個(gè)成分的收入分量在［0，t］時(shí)段內(nèi)的變化率為Rj；安徽省森林公園旅游收入結(jié)構(gòu)中第j個(gè)成分相對(duì)于全國(guó)所占份額的標(biāo)準(zhǔn)化值為m’j。

安徽省森林公園旅游收入結(jié)構(gòu)中第j個(gè)成分的經(jīng)濟(jì)分量在［0，t］時(shí)段內(nèi)的增長(zhǎng)量為Gj，由份額分量Nj、結(jié)構(gòu)偏離分量Pj和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Dj三個(gè)數(shù)值構(gòu)成。Pj與Dj的和為PDj，反映了第j個(gè)項(xiàng)目的總體增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)?？偟姆蓊~分量為N、總的結(jié)構(gòu)偏離分量為P、總的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為D以及第j個(gè)成分的總的旅游收入增量為G。最后計(jì)算出安徽省森林公園旅游收入結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù)V以及相對(duì)于全國(guó)的增長(zhǎng)率L［8-10］。相關(guān)計(jì)算公式如下：

3 數(shù)據(jù)計(jì)算與分析

3.1 數(shù)據(jù)計(jì)算

根據(jù)表1、表2的數(shù)據(jù)，利用公式（1）-（17）計(jì)算得出以2010—2016年為分析時(shí)段的安徽省森林公園旅游收入結(jié)構(gòu)的SSM分析數(shù)據(jù)（表3）和收入結(jié)構(gòu)總體效果（表4）；根據(jù)學(xué)者張紅的觀點(diǎn)，可以在總體分析的基礎(chǔ)上增加對(duì)各收入組成部分的年度分析，以此描繪各收入組成部分的SSM數(shù)據(jù)年度動(dòng)態(tài)變化的趨勢(shì)，即以一年為一個(gè)分析時(shí)段（上一年為基期，下一年為末期），根據(jù)收入結(jié)構(gòu)中四個(gè)組成部分在每一年的SSM指標(biāo)來(lái)分析各部分的動(dòng)態(tài)變化［11］（圖 1-4）。

表3 安徽省森林公園旅游收入結(jié)構(gòu)SSM分析

表4 安徽省森林公園旅游收入總體效果

3.2 數(shù)據(jù)分析

3.2.1 產(chǎn)業(yè)總體SSM分析

根據(jù)表4可知：2010—2016年期間，安徽省森林公園旅游收入總增量G為4.326 8億元，相對(duì)增長(zhǎng)率L值等于1，說(shuō)明安徽省森林公園旅游收入的增量水平與全國(guó)基本接近；競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù)V值小于1，總競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量D為負(fù)數(shù)，說(shuō)明安徽省森林公園旅游收入中各成分的競(jìng)爭(zhēng)力水平總體較差；總結(jié)構(gòu)偏離分量P為1 432.03，結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W大于1，說(shuō)明安徽省森林公園旅游收入與全國(guó)相比，收入結(jié)構(gòu)總體合理。

3.2.2 門票收入SSM動(dòng)態(tài)分析

如圖1所示，從2010—2016年，安徽省森林公園門票收入的增量和增速總體保持上升態(tài)勢(shì)，但每年的相對(duì)增幅不同；結(jié)構(gòu)偏離分量始終為正值，且基本處于平滑上升趨勢(shì)，說(shuō)明門票收入在這幾年里對(duì)安徽省森林公園旅游收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比較穩(wěn)定且持續(xù)增加。競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量值在2013年、2015年和2016年呈現(xiàn)負(fù)值，尤其是2015年的波動(dòng)較大，說(shuō)明門票收入成分的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)在這3年里呈現(xiàn)弱態(tài)。

從增量和結(jié)構(gòu)偏離分量的數(shù)值變化可以看出，門票收入一直是安徽省森林公園旅游收入中相對(duì)穩(wěn)定的部分，在整個(gè)旅游收入中具有結(jié)構(gòu)方面的優(yōu)勢(shì)。從發(fā)展角度來(lái)看，這一現(xiàn)象也反映了安徽省森林公園的旅游產(chǎn)品開發(fā)程度總體上并不高，傳統(tǒng)的觀光型旅游仍是主要形式。由于資源的特殊性，森林公園的旅游產(chǎn)品開發(fā)需要綜合考慮生態(tài)保護(hù)等因素，產(chǎn)品的深層次、多元化開發(fā)的難度較大。從門票收入呈現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)下降的情況來(lái)看，在2013—2015年期間，安徽省森林公園的旅游收入結(jié)構(gòu)發(fā)生了一些調(diào)整，森林公園內(nèi)的旅游消費(fèi)開始多樣化，其他旅游產(chǎn)品消費(fèi)的數(shù)量相較于門票消費(fèi)有所增加。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)的一些森林公園開始實(shí)行門票免費(fèi)制度，提升了森林公園的休閑游憩功能，顏麒等研究證明，這種做法在一定的前提下會(huì)促進(jìn)旅游目的地的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展［12］，值得安徽省內(nèi)有條件的森林公園考慮和借鑒。

3.2.3 食宿收入SSM動(dòng)態(tài)分析

從圖2可以看出，安徽省森林公園食宿收入的增量呈現(xiàn)平緩下降態(tài)勢(shì)，在2014—2015年出現(xiàn)持續(xù)下行的負(fù)增長(zhǎng)，2016年得以回升。結(jié)構(gòu)偏離分量始終為正值，且基本處于平滑變動(dòng)狀態(tài)，說(shuō)明食宿收入在這幾年里對(duì)安徽省森林公園收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是穩(wěn)定且持續(xù)增加的。競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量自2013年起一直處于負(fù)值下行狀態(tài)，直至2016年稍有回升，說(shuō)明安徽省森林公園的食宿收入相對(duì)于全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)水平，競(jìng)爭(zhēng)力較弱，在整個(gè)收入結(jié)構(gòu)中的貢獻(xiàn)度較低。

影響森林公園食宿項(xiàng)目發(fā)展的因素較多，如自然因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、國(guó)際市場(chǎng)、國(guó)家或地方政策等。從旅游需求角度來(lái)看，旅游者來(lái)到森林公園游覽時(shí)，是否會(huì)選擇在公園內(nèi)解決食宿，不僅取決于對(duì)便利的需求，更受價(jià)格、質(zhì)量、體驗(yàn)等因素的影響。森林公園依托城市的旅游基礎(chǔ)設(shè)施正日益完善，對(duì)森林公園食宿項(xiàng)目也產(chǎn)生了比較直接的沖擊。從SSM分析圖看來(lái)，目前食宿項(xiàng)目在安徽省森林公園旅游收入結(jié)構(gòu)中貢獻(xiàn)力有限，競(jìng)爭(zhēng)力也比較弱，需要進(jìn)一步明確市場(chǎng)定位，突出森林公園特色，提升服務(wù)質(zhì)量。

3.2.4 游樂(lè)收入SSM動(dòng)態(tài)分析

森林公園旅游收入結(jié)構(gòu)中的游樂(lè)項(xiàng)目是森林公園依托資源基礎(chǔ)而開發(fā)的一系列供游客參與和體驗(yàn)的活動(dòng)，比如采摘、徒步、露營(yíng)、戶外拓展等。從圖3可知，安徽省森林公園中游樂(lè)項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)偏離分量相對(duì)穩(wěn)定，但多為負(fù)值，說(shuō)明游樂(lè)項(xiàng)目一直不具備結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，貢獻(xiàn)率較低。2012年和2013年，游樂(lè)收入的增量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量和總偏離分量均為負(fù)值；2014年和2015年上升較快，結(jié)合同年度門票及食宿產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量數(shù)據(jù)，可知這兩年游樂(lè)項(xiàng)目在產(chǎn)業(yè)中處于競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)地位。2016年再度下行的數(shù)據(jù)表現(xiàn)又反映了游樂(lè)項(xiàng)目所擁有的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)并不穩(wěn)定。

因受限于環(huán)境和政策等因素，安徽省森林公園的游樂(lè)項(xiàng)目一直未得到充分開發(fā)。2015年后，隨著供給側(cè)改革在旅游產(chǎn)業(yè)中的推進(jìn)，游樂(lè)項(xiàng)目成為安徽省森林公園旅游收入結(jié)構(gòu)調(diào)整中的一個(gè)重點(diǎn)，在收入結(jié)構(gòu)中的貢獻(xiàn)水平和競(jìng)爭(zhēng)力都有了較大提升。但由于森林公園的游樂(lè)項(xiàng)目建設(shè)受限因素較多，在開發(fā)條件上很難與普通的城市游樂(lè)項(xiàng)目相比，若缺少深入的市場(chǎng)調(diào)研就倉(cāng)促開發(fā)游樂(lè)項(xiàng)目，則容易出現(xiàn)形式單一、內(nèi)容單調(diào)的情況，難以取得或維持競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。

3.2.5 其他收入SSM動(dòng)態(tài)分析

根據(jù)國(guó)家林業(yè)和草原局對(duì)森林公園旅游收入的統(tǒng)計(jì)分類方法，其他收入指的是與旅游直接相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)收入，比如開放給游客參與或體驗(yàn)的林區(qū)種植、養(yǎng)殖活動(dòng)，林區(qū)出產(chǎn)的農(nóng)副產(chǎn)品加工活動(dòng)，森林主題或森林原料的手工藝術(shù)品制作活動(dòng)等。這些森林主題體驗(yàn)活動(dòng)豐富了森林旅游的內(nèi)涵，增加了森林旅游的趣味性，也給森林旅游帶來(lái)一定的文化色彩。從圖4中可以看出，安徽省森林公園旅游收入中的其他收入增量除了2013年外，均較上年實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)；其結(jié)構(gòu)偏離分量均為負(fù)值，說(shuō)明其他收入部分目前在安徽省森林公園旅游收入中并不具備結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)。從競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量趨勢(shì)分析，可知其他收入部分于2014年之后出現(xiàn)了兩次明顯的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)狀態(tài)，屬于森林公園旅游收入結(jié)構(gòu)中的潛力項(xiàng)目。

根據(jù)安徽省林業(yè)廳的林情通報(bào)，安徽是我國(guó)南方集體林區(qū)重點(diǎn)省，森林面積為396萬(wàn)公頃，森林覆蓋率達(dá)到28.65%，主要分布在經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)的皖西和皖南地區(qū)。受依托城市的建設(shè)能力以及部分公園不具備獨(dú)立經(jīng)營(yíng)權(quán)等現(xiàn)實(shí)條件所限，森林公園的其他旅游產(chǎn)品開發(fā)程度普遍不高，與其他產(chǎn)業(yè)的融合程度也不夠緊密。產(chǎn)品形式單一，主要以傳統(tǒng)種養(yǎng)殖業(yè)的觀賞、采摘及體驗(yàn)等活動(dòng)為主；農(nóng)副產(chǎn)品加工以及手工藝術(shù)品等方面的旅游項(xiàng)目開發(fā)程度較低，缺少名優(yōu)特色項(xiàng)目，品牌化程度也有待提高。

4 結(jié)語(yǔ)

基于以上分析可知，安徽省森林公園旅游收入仍處于起步階段，與全國(guó)同類公園相比，發(fā)展速度較好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布比較合理，但競(jìng)爭(zhēng)力不足。在食宿服務(wù)方面整體落后于全國(guó)平均水平。未來(lái)應(yīng)關(guān)注圍繞森林主題，創(chuàng)新食宿產(chǎn)品形式和內(nèi)容，提高競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)森林旅游的開發(fā)還不夠深入，目前仍以觀光類的產(chǎn)品為主，缺乏多元化、富有創(chuàng)意的森林旅游產(chǎn)品，其中參與和體驗(yàn)性較強(qiáng)的游樂(lè)以及森林主題活動(dòng)有待深度開發(fā)。

在生態(tài)旅游大發(fā)展的背景下，安徽省森林旅游迎來(lái)了良好的發(fā)展機(jī)遇，除了積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以提升競(jìng)爭(zhēng)力外，如何在保護(hù)資源的同時(shí)提升經(jīng)濟(jì)效益，并充分發(fā)掘出森林在科普、教育、生態(tài)體驗(yàn)等方面的社會(huì)功能，也是當(dāng)前安徽省森林旅游發(fā)展的重要目標(biāo)。

通過(guò)SSM數(shù)據(jù)分析，客觀地描述了安徽省森林公園旅游收入發(fā)展水平以及收入結(jié)構(gòu)內(nèi)部各組成部分對(duì)收入經(jīng)濟(jì)總量的具體貢獻(xiàn)，為安徽省進(jìn)一步發(fā)展森林旅游業(yè)提供決策參考。雖然SSM法非常適用于分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)變化，但其缺陷也較明顯：只能描述數(shù)據(jù)變化的趨勢(shì)，不能精確地表達(dá)影響的程度，且受參照系數(shù)據(jù)的影響很大?？紤]到旅游業(yè)容易受到外部環(huán)境的沖擊和影響，因此要綜合考慮各種外部環(huán)境因素進(jìn)行分析和判斷。