美國(guó)總統(tǒng)特朗普在7日的記者會(huì)上稱,中國(guó)已經(jīng)放棄了2025計(jì)劃。隨后美國(guó)媒體在報(bào)道總統(tǒng)的這一講話時(shí),紛紛表示不相信中國(guó)會(huì)放棄這一“高科技上的野心”。美國(guó)之音還翻出紐約時(shí)報(bào)今年7月份的一篇報(bào)道,稱推動(dòng)“中國(guó)制造2025”愿景的不止是中國(guó)政府,“這些力量也來(lái)自基層,即那些知道不現(xiàn)代化就會(huì)滅亡的企業(yè)和城市”。
美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的主要?jiǎng)右蛑皇遣粷M“中國(guó)制造2025”計(jì)劃,認(rèn)為中國(guó)為推動(dòng)制造業(yè)升級(jí)而對(duì)國(guó)企進(jìn)行大量補(bǔ)貼會(huì)損害美國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,并且懷疑這期間中國(guó)政府會(huì)鼓勵(lì)盜竊美國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),最終形成中國(guó)在技術(shù)上“接管全球”。美國(guó)的這些不滿和擔(dān)心在其他發(fā)達(dá)國(guó)家中也不同程度地存在。
美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)全面拉開后,人們注意到,“中國(guó)制造2025”這個(gè)詞在中國(guó)官方文件和媒體上逐漸消失了。我們認(rèn)為,這首先是中國(guó)不希望刺激美國(guó)的表現(xiàn),是我們照顧外部世界感受的一份善意。
說(shuō)實(shí)話,“中國(guó)制造2025”引起美國(guó)和西方的這么強(qiáng)烈的反應(yīng),是整個(gè)中國(guó)社會(huì)始料不及的。我們?cè)诎凑兆约旱墓?jié)奏發(fā)展,而發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)是中國(guó)現(xiàn)代化的必由之路,國(guó)企又是中國(guó)高端制造業(yè)的主力軍,我們制定一個(gè)規(guī)劃何錯(cuò)之有!
在全球化時(shí)代發(fā)展的中國(guó)必然與外部世界存在各種摩擦,這些摩擦也是我們了解世界的主要途徑之一。今年以來(lái)的貿(mào)易戰(zhàn)帶給很多中國(guó)人一些新的思考。
首先,中國(guó)繼續(xù)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)是提高國(guó)民生產(chǎn)效率的基礎(chǔ),是增加人均收入和建設(shè)美好生活的不二之途,因此這是中國(guó)人的天賦人權(quán)。與此同時(shí),美國(guó)等希望通過(guò)一種他們認(rèn)可的方式維持自己在高端技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),應(yīng)當(dāng)說(shuō)也是可以理解的。中美恐怕要在我們的權(quán)利和他們的愿望之間尋找一個(gè)雙贏、多贏的平衡點(diǎn)。
為此,我們認(rèn)為,美國(guó)應(yīng)當(dāng)走出技術(shù)上唯我獨(dú)尊的心態(tài),真正平等地看待中國(guó)發(fā)展技術(shù)的權(quán)利,尊重中國(guó)人的勤勞和智慧,不要一看到中國(guó)實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)重大技術(shù)進(jìn)步就跳腳,認(rèn)為中國(guó)只有用“偷”或其他非正當(dāng)方式才能把高新技術(shù)搞出來(lái)。
從中國(guó)這方面,我們大概有必要更加認(rèn)真地對(duì)待美方的抱怨,在實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步的方式上聽取外界意見,做出必要調(diào)整。比如對(duì)國(guó)企的補(bǔ)貼問(wèn)題,公平對(duì) 待不同所有制企業(yè)的問(wèn)題,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的一些通行做法我們是可以、也應(yīng)當(dāng)更多采納的。中央剛剛開了民營(yíng)企業(yè)座談會(huì),中國(guó)為促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展必將采取一些措施,首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)也正在召開,它們與外部的期待恰恰是不矛盾的。
中美能都像上文所說(shuō)的那樣相向而行,做出各自的調(diào)整嗎?這對(duì)雙方恐怕都是挑戰(zhàn)。美方一些人就是霸道慣了,他們不接受的不是中國(guó)發(fā)展高科技的方式,而是根本就不接受中國(guó)科技進(jìn)步的基本事實(shí)。他們偏執(zhí)地認(rèn)為,只要對(duì)華采取遏制戰(zhàn)略,阻止中國(guó)科技進(jìn)步就能夠做到。
中國(guó)一些人也會(huì)想:我們憑什么要按照美方的要求做調(diào)整?需要看到,中國(guó)是高度融入全球化的國(guó)家,美國(guó)和西方又是全球最大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造群體和世界最大的市場(chǎng),中國(guó)仍處于相對(duì)劣勢(shì),我們需要將自己的發(fā)展計(jì)劃與那些國(guó)家進(jìn)行協(xié)調(diào),否則我們就會(huì)面對(duì)更多困難,效率高不了。
需要指出的是,中國(guó)的科技進(jìn)步需要一步一步干出來(lái)。中國(guó)人要有一個(gè)大的思想準(zhǔn)備,那就是由于內(nèi)外各種條件的制約,中國(guó)不太可能短期內(nèi)在高科技領(lǐng)域全面強(qiáng)勢(shì)崛起,即使到了2025年,我們與世界先進(jìn)水平的差距仍將很大。在未來(lái)幾十年甚至直到本世紀(jì)末,美國(guó)的高科技能力有很高概率仍將總體上強(qiáng)于中國(guó)。中國(guó)既不能懈怠,也不應(yīng)急躁。堅(jiān)決走全球化之路是中國(guó)的最佳選擇。
本文只是環(huán)球時(shí)報(bào)編輯部的一家分析。中美是否能夠不讓經(jīng)濟(jì)對(duì)抗無(wú)限擴(kuò)大下去,防止走向更為嚴(yán)重的戰(zhàn)略較量,既取決于兩國(guó)圍繞基本戰(zhàn)略態(tài)度的溝通,也會(huì)受雙方當(dāng)下互動(dòng)一些偶然因素的影響。但我們堅(jiān)定地認(rèn)為,我們講的道理是成立的,而且如果兩國(guó)社會(huì)能這樣相互靠近,對(duì)最終解開雙方圍繞發(fā)展的疙瘩將很有益。▲