吳波

近日，美國某民調(diào)公司公布一項關(guān)于對社會主義和共產(chǎn)主義等問題看法的調(diào)查結(jié)果。超過半數(shù)的美國“千禧一代”（25歲-35歲）將社會主義作為第一選擇，表示希望生活在社會主義國家，超過希望生活在資本主義國家的人。美國蓋洛普公司今年的另一項民調(diào)也說明，當今美國年輕人的看法自2016年以來發(fā)生轉(zhuǎn)變，對社會主義比對資本主義更有好感。處于西方資本主義心臟的美國年輕人為何越來越多地傾向社會主義？這顯然是一個值得深思的問題。

當前美國經(jīng)濟發(fā)展強勁，失業(yè)率正接近半個世紀以來的最低點，但“千禧一代”為何仍然感到擔(dān)憂。兩極化的結(jié)構(gòu)分裂社會，助推了不平等和不滿情緒，這是問題的根本所在。作為華盛頓特區(qū)的一名“千禧一代”，埃琳娜·博泰拉的一番話集中反映了這一代內(nèi)心的不安：即使是在一個富足的國度里，很多人也“永遠沒有足夠的儲蓄以停止擔(dān)憂”，更不用說發(fā)揮出自己更大的潛力了。

如美國媒體所言，美國“千禧一代”對社會主義或共產(chǎn)主義的理解，確實是不夠深刻的。他們關(guān)于社會主義的聯(lián)想，是在收入平等、社會福利方面擁有良好表現(xiàn)的西歐和北歐。民主社會主義的模式只是資本主義的改良版本，而不是科學(xué)社會主義的現(xiàn)實版本，只不過與美國式樣的資本主義相比，社會主義因素有不少增添，因而對美國“千禧一代”產(chǎn)生了一種直觀的吸引力。如果說“千禧一代”對社會主義或共產(chǎn)主義的理解不夠深刻的話，那么美國主流對社會主義或共產(chǎn)主義的理解則依然保持著偏見。他們堅持把社會主義定位于20世紀的蘇聯(lián)，這早已成為一種根深蒂固的意識形態(tài)。

越來越多的美國年輕人對社會主義比對資本主義更有好感，并不意味著他們內(nèi)心深處滋生出對共產(chǎn)主義彼岸世界的向往，因此，我們只能從“好感”出發(fā)來把握這一變化的現(xiàn)實意義。主要的只是不滿和批判而已。在對政治兩極分化和經(jīng)濟體制的不滿之后，許多“千禧一代”似乎更感興趣的，也只是調(diào)和而不是替換資本主義。正如美國《基督教科學(xué)箴言報》網(wǎng)站刊載文章指出的那樣：“這一切并不意味著一場馬克思主義革命迫在眉睫”。

不過，這一現(xiàn)象的發(fā)生絕不是歷史的誤會，而是歷史邏輯的必然。其中最具分析價值的是，美國年輕人甚至已經(jīng)觸及對自由和公平等價值觀以及美國夢可行性的反思。超過半數(shù)的“千禧一代”贊成在某種程度上限制言論自由，這也包含對西方核心價值理念的批判。在美國年輕人看來，問題可簡單地歸結(jié)為兩個：平等和機遇，而這兩個方面恰是美國夢的兩大支柱和優(yōu)勢所在。

在蘇聯(lián)解體、全球化浪潮洶涌澎湃20多年之后，科學(xué)技術(shù)和全球化的革命性意義正在逐步彰顯。這對于志在創(chuàng)造新的文明類型的中國來說，美國年輕人的想法無疑是一個很好的反思材料：這個新的文明探索必須包含對資本的邏輯的修正，否則無從談起。▲

（作者是中國社會科學(xué)院研究員）