李德明

摘 要：科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步為無損檢測技術(shù)的發(fā)展提供了新的契機(jī)。由于無損檢測技術(shù)是一種新興的檢測技術(shù)，而怎樣將這一技術(shù)應(yīng)用于水利工程檢測中，已經(jīng)引起了水利工程建設(shè)企業(yè)的廣泛關(guān)注。本文主要是就無損檢測技術(shù)在水利工程中的應(yīng)用進(jìn)行了簡單的闡述和分析。

關(guān)鍵詞：無損檢測技術(shù)；水利工程；應(yīng)用

無損檢測技術(shù)作為現(xiàn)代工業(yè)與科學(xué)技術(shù)共同發(fā)展的產(chǎn)物，其不僅沖破了傳統(tǒng)的破壞性檢測技術(shù)所產(chǎn)生的局限性，同時充分發(fā)揮計算機(jī)、智能技術(shù)、遠(yuǎn)程探測技術(shù)的優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)了在保證被檢測物原有物質(zhì)狀態(tài)不變的情況下完成整個檢測過程中的目的。這一技術(shù)的應(yīng)用，不僅為檢測技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展指明了方向，同時也推動了現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。另外，隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，水利工程項(xiàng)目的數(shù)量也呈現(xiàn)出日益增加的發(fā)展趨勢，而這也為無損檢測技術(shù)在水利工程領(lǐng)域中的推廣和應(yīng)用奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

一、無損檢測技術(shù)在水利工程技術(shù)應(yīng)用特征分析

由于無損檢測技術(shù)具有專業(yè)性較強(qiáng)且可以進(jìn)行遠(yuǎn)距離檢測的特點(diǎn)，是其他傳統(tǒng)檢測技術(shù)所不具備的[1]。所以，該技術(shù)自從出現(xiàn)后就被廣泛的應(yīng)用于水利工程建設(shè)中。不管是新建水利工程項(xiàng)目，還是已經(jīng)投入運(yùn)營的水利工程項(xiàng)目，都可以運(yùn)運(yùn)用這一技術(shù)進(jìn)行質(zhì)量檢測。新建水利工程項(xiàng)目運(yùn)用無損檢測技術(shù)進(jìn)行工程項(xiàng)目施工質(zhì)量的檢測，不僅確保了工程項(xiàng)目設(shè)計方案符合國家的相關(guān)施工標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，同時也為工程項(xiàng)目實(shí)際應(yīng)用功能的發(fā)揮奠定了良好的基礎(chǔ)。已經(jīng)投入運(yùn)營的水利工程項(xiàng)目運(yùn)用這一技術(shù)進(jìn)行質(zhì)量檢測，不僅可以準(zhǔn)確的判斷出水利工程項(xiàng)目在長期運(yùn)營過程中，各個建筑結(jié)構(gòu)是否出現(xiàn)了變化，同時也為水利工程項(xiàng)目后期運(yùn)營維護(hù)和管理工作的開展奠定了良好的基礎(chǔ)。

二、無損檢測技術(shù)在水利工程應(yīng)用中存在的問題

無損檢測技術(shù)不僅與其它研發(fā)技術(shù)相結(jié)合使用，還針對水利工程建設(shè)中大型水利工程的質(zhì)量問題、結(jié)構(gòu)問題、安全設(shè)施等問題進(jìn)行了有效的檢測，其應(yīng)用范圍廣，使用性能大。但是，無損檢測技術(shù)仍然存在著一些問題，引起我們的思考：在技術(shù)上，其測試和推定的準(zhǔn)確度有待進(jìn)一步提高。如運(yùn)用回彈綜合法測定混凝土強(qiáng)度時超聲波速受外界濕度、溫度、介質(zhì)的影響較大，在幾個工地的比較性試驗(yàn)時，往往對試塊（因其在養(yǎng)護(hù)中，相對含水率較大）的測定值離異較大；隨機(jī)提供的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)曲線，在各地區(qū)不盡相同，故而也相對產(chǎn)生誤差。檢測性能比較單一，綜合質(zhì)量鑒定有待完善隨著新科技、新材料在水利工程中的應(yīng)用，在質(zhì)量鑒定時，不但要推定出混凝土的質(zhì)量狀況，而且也涉及到如鋼筋質(zhì)量、鋼結(jié)構(gòu)質(zhì)量、混凝土與鋼筋共同作用狀況等，只有這樣才能全面、綜合地對整個工程進(jìn)行核定。

三、無損檢測技術(shù)的實(shí)踐

1、對混凝土強(qiáng)度質(zhì)量的檢測。首先，回彈法。由于使用回彈法進(jìn)行混凝土質(zhì)量強(qiáng)度檢測，不僅會對混凝土構(gòu)建質(zhì)量造成一定程度的破壞，同時實(shí)際的檢測結(jié)果也會存在較大的誤差。然而由于這一檢測方法在實(shí)際應(yīng)用過程中具有操作簡單且技術(shù)要求低的特點(diǎn)。所以，這一技術(shù)成為質(zhì)檢人員最常用的無損檢測技術(shù)之一。在實(shí)際檢測的過程中，檢測人員必須先在混凝土構(gòu)件中布置回彈測試區(qū)，同時利用抽芯機(jī)取樣，并完成單抗壓強(qiáng)度的檢測，然后利用計算機(jī)分析獲取的回彈數(shù)值，最后再以該數(shù)值為基礎(chǔ)進(jìn)行相應(yīng)的修正，以確保檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。其次，超聲法。這一方法又稱為回彈綜合檢測法。其主要是利用數(shù)字超聲儀，對水利工程施工質(zhì)量進(jìn)行相應(yīng)的檢測。在實(shí)際使用的過程中，檢測人員必須先布置回彈測試區(qū)在水利工程中的待測區(qū)域，然后利用測試儀獲取相應(yīng)的回彈數(shù)值，再利用聲波轉(zhuǎn)換器結(jié)合超聲儀開展后續(xù)的檢測工作。檢測人員通過計算回彈數(shù)值、超聲波聲速檢測的方法，計算并換算出混凝土的實(shí)際強(qiáng)度，從而確保最終檢測結(jié)果的精準(zhǔn)性。這一檢測方法與回彈檢測法相比較而言，不僅實(shí)踐應(yīng)用的意義更強(qiáng)，同時運(yùn)用這一方法可以在不破壞原構(gòu)件結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，獲取精準(zhǔn)的數(shù)值。但是這一檢測方法最大的缺點(diǎn)就是其操作的程序過于復(fù)雜，其對于檢測技術(shù)人員的技術(shù)能力、專業(yè)能力等都提出了相對較高的要求。

2、對淺裂縫的檢測。首先，抽芯法。抽芯檢測發(fā)展作為水利工程中淺裂縫檢測最常用的技術(shù)之一，其主要是通過抽芯的方式準(zhǔn)確的判斷出淺裂縫發(fā)生的實(shí)際情況，這一技術(shù)最大的特點(diǎn)就是操作簡便且實(shí)際獲取的數(shù)值直觀性和參考價值較高。但是，由于這一檢測方法在實(shí)際應(yīng)用的過程中，不可避免的會破壞原有構(gòu)件的結(jié)構(gòu)程度，所以，一般只適用于小范圍的淺裂縫檢測中。其次，超聲波法。超聲波檢測技術(shù)作為無算檢測技術(shù)應(yīng)用的重要手段之一，其在實(shí)際應(yīng)用的過程中，主要是利用機(jī)械振動的方式在介質(zhì)中傳播，從而通過捕捉到的振動頻率，實(shí)現(xiàn)檢測混凝土強(qiáng)度與均勻度的目的[2]。由于超聲波具有瞬間應(yīng)力波反饋、應(yīng)用成本低、適用范圍廣泛且對人體無害等各方面的特點(diǎn)，所以被廣泛的應(yīng)用于無損檢測中。另外，利用超聲波檢測儀對超聲波脈的首波幅進(jìn)檢測，在確保檢測人員可以快速準(zhǔn)確的獲取檢測信號頻率的同時，確保了超聲參數(shù)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性，促進(jìn)了無損檢測精確度的有效提升。

3、對鋼筋銹蝕與金屬結(jié)構(gòu)的檢測。第一，碳化深度測量法與鋼筋保護(hù)層深度測量法的緊密融合。檢測人員在進(jìn)行水利工程無損檢測時，通過測量水利工程碳化程度的方式對水利工程的質(zhì)量做出客觀公正的評判。該方法在水利工程實(shí)際應(yīng)用的過程中，要求檢測人員比先使用電錘儀器在被檢測物部分打孔，然后在將殘渣、粉末等清理干凈后，向孔中關(guān)注濃度為1%的酚酞酒精溶液，最后再使用碳化深度儀以及游標(biāo)卡尺對顏色變化層的距離進(jìn)行測量，最終獲取的距離數(shù)值就是我們所說的質(zhì)檢碳化深度。而在進(jìn)行混凝土鋼筋保護(hù)層厚度的檢測時，檢測人員則主要是利用鋼筋定位掃描儀完成針對鋼筋保護(hù)層的精密測量，通過測量過程中獲取的數(shù)值不僅可以準(zhǔn)確的判斷出鋼筋保護(hù)層厚度的數(shù)值，同時也將其內(nèi)部結(jié)構(gòu)構(gòu)件的布置精準(zhǔn)的反映出來，確保了最終測量結(jié)果的科學(xué)性與準(zhǔn)確性。另外，在相關(guān)檢測工作完成后，工程人員必須及時的完成測試結(jié)果的整理。首先，進(jìn)行鋼筋保護(hù)層厚度與混凝土碳化深度數(shù)值的對比。如果構(gòu)件混凝土的碳化程度出現(xiàn)了嚴(yán)重超標(biāo)且厚度超過鋼筋保護(hù)層厚度的現(xiàn)象時，則說明混凝土鈍化膜受到了破壞，喪失了保護(hù)鋼筋的高校，造成鋼筋內(nèi)部出現(xiàn)銹蝕等嚴(yán)重的問題。如果構(gòu)件混凝土硬化程度不達(dá)標(biāo)且嚴(yán)重低于鋼筋保護(hù)層厚度的話，那么一般構(gòu)件內(nèi)部的鋼筋不會出現(xiàn)銹蝕的問題。第二，金屬結(jié)構(gòu)的檢測。由于焊接是水利工程金屬結(jié)構(gòu)施工中最常用的施工工藝。所以施工人員焊接水平的高低是影響水利工程整體施工質(zhì)量的關(guān)鍵因素。而針對焊縫質(zhì)量的評價和檢測，不僅實(shí)現(xiàn)了有效控制焊接施工質(zhì)量的目的，同時也為水利工程金屬結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的增強(qiáng)奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

總之，無損檢測技術(shù)在水利工程檢測中的推廣和應(yīng)用，為水利工程堅實(shí)事業(yè)的發(fā)展提供了充足的動力。所以研究部門必須在加大該技術(shù)完善和優(yōu)化研究投入力度的基礎(chǔ)上，拓寬該技術(shù)的實(shí)踐應(yīng)用范圍，才能充分發(fā)揮出其在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的積極作用。

參考文獻(xiàn)

[1]聶雪錦.無損檢測技術(shù)在水利工程中的應(yīng)用初探[J].黑龍江水利科技，2018，4603：148-149+203.

[2]孫金龍.水利工程質(zhì)量檢測中無損檢測技術(shù)的實(shí)踐應(yīng)用[J].工程技術(shù)研究，2017，06：75-76.

[3]王彩龍.水利水電工程管理及施工質(zhì)量控制的相關(guān)問題探討[J].水利規(guī)劃與設(shè)計，2014（9）.

[4]李紅星.七一水庫壩下涵洞質(zhì)量檢測與加固方案設(shè)計[J].水利規(guī)劃與設(shè)計，2014（9）.

（作者單位：鹽城市隆嘉水利建設(shè)有限公司）