周世林 胡朝輝 丁宇星
新生兒窒息是指胎兒娩出不同時期的各種疾病原因?qū)е滦律鷥撼錾鬅o法建立正常的呼吸運動,進而出現(xiàn)嚴(yán)重缺氧狀態(tài),最終導(dǎo)致新生兒多個臟器組織嚴(yán)重損傷,此疾病是新生兒殘疾和死亡的主要原因[1]。目前醫(yī)務(wù)人員主要根據(jù)患兒臨床癥狀進行判斷,尚缺乏特征性的實驗室指標(biāo)。乳酸是臟器組織在缺氧病理改變狀況下由紅細胞、腦組織或肌肉組織合成和分泌產(chǎn)生的[2]。新生兒窒息患兒在缺氧狀態(tài)下動脈血乳酸水平明顯升高,其是反映組織氧氣供給狀態(tài)以及臟器組織血液灌注情況的敏感性指標(biāo)[3-4]。因此,本研究擬探討動脈血乳酸檢測在新生兒窒息后器官損害程度及預(yù)后判斷中的臨床價值。
選擇大冶市人民醫(yī)院新生兒科2015年2月—2017年12月期間住院治療的74例新生兒窒息患兒作為研究對象,根據(jù)臨床癥狀、實驗室檢查均符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],同期選擇40例正常新生兒作為對照組。所有患兒家屬均知情本項研究內(nèi)容并簽署同意書,本研究方案已通過醫(yī)院倫理委員會審核和批準(zhǔn)。
病例入選標(biāo)準(zhǔn):新生兒出生2.5 h即入住病房,胎齡>35周,新生兒出生體重≥2 000 g,產(chǎn)婦、新生兒合并有高危因素需住院治療,且不需要循環(huán)或者呼吸支持治療的新生兒。病例排除標(biāo)準(zhǔn):入院治療未滿6 h即死亡或要求自動出院放棄治療;無法及時采血送實驗室檢測動脈血氣指標(biāo);合并有先天性畸形的新生兒;伴隨有各種影響動脈血乳酸水平的疾病。
新生兒窒息患兒根據(jù)1 min Apgar評分分為重度窒息組(32例,0~3分)和輕度窒息組(42例,4~7分),根據(jù)多器官損害診斷標(biāo)準(zhǔn)分為單器官損害組(40例)和多器官損害組(34例),根據(jù)預(yù)后分為治愈組(63例)和死亡組(11例)。多器官損害診斷標(biāo)準(zhǔn):新生兒窒息可導(dǎo)致新生兒心、腦、腎、肺以及胃腸等重要器官受到嚴(yán)重損害,僅有1個器官受到損害則稱為單器官損害,2個或2個以上器官損害則稱為多器官損害。
所有患兒及正常新生兒均在入院30 min內(nèi)檢測動脈血乳酸水平,采用血氣分析儀檢測生各組新兒血pH值、BE等動脈血氣指標(biāo),同時采用全自動生化儀檢測各組新生兒肝腎功能、血常規(guī)、凝血功能、心肌酶譜等實驗室指標(biāo),同時檢查肺部CT、顱腦CT等。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件予以分析,多組間計量資料比較采用方差分析,兩兩比較采用q檢驗,計數(shù)資料比較采用卡方檢驗,動脈血乳酸水平與其他指標(biāo)相關(guān)性分析采用Pearson法,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
各組在性別、胎齡、出生體重及采取年齡等方面比較無顯著性差異(P>0.05),見表1。
組別例數(shù)性別(男/女)胎齡/周出生體重/g采血年齡/h對照組4023/1737.1±2.02 754.2±446.31.7±0.5輕度窒息組4224/1836.8±1.92 765.4±451.71.8±0.6重度窒息組3219/1337.0±1.82 772.1±460.51.7±0.6
各組在血乳酸水平及1 min Apgar評分、血pH值、BE等動脈血氣指標(biāo)方面比較均存在顯著性差異(P<0.05),且血乳酸水平與1 min Apgar評分、血pH值、BE呈負相關(guān)性關(guān)系(r=-0.675,-0.408,-0.512,P<0.05),見表2。
組別例數(shù)1 min Apgar評分/分血pH值BE/(mmol·L-1)血乳酸/(mmol·L-1)對照組409.8±0.27.4±0.1-4.7±1.31.6±0.5輕度窒息組426.5±1.01)7.3±0.11)-7.7±1.81)3.8±1.21)重度窒息組322.4±0.81)2)7.2±0.11)2)-9.6±2.11)2)5.3±1.51)2)
注:與對照組比較,1)P<0.05;重度窒息組與輕度窒息組比較,2)P<0.05
多器官損害組血乳酸水平明顯高于單器官損傷組(P<0.05),而1 min Apgar評分、血pH值、BE等動脈血氣指標(biāo)均明顯低于單器官損傷組(P<0.05),見表3。
組別例數(shù)1 min Apgar評分/分血pH值BE/(mmol·L-1)血乳酸/(mmol·L-1)單器官損傷組406.7±1.17.3±0.1-7.1±1.43.5±1.1多器官損傷組342.2±0.81)7.2±0.11)-9.5±1.51)5.7±1.61)
注:與單器官損傷組比較,1)P<0.05
治愈組與死亡組血pH值、BE等動脈血氣指標(biāo)比較無顯著性差異(P>0.05),而死亡組1 min Apgar評分明顯低于治愈組(P<0.05),血乳酸水平明顯高于治愈組(P<0.05),見表4。
組別例數(shù)1min Apgar評分/分血pH值BE/(mmol·L-1)血乳酸/(mmol·L-1)治愈組636.8±1.27.3±0.1-7.9±1.53.2±1.0死亡組112.1±0.71)7.3±0.2-8.7±1.85.9±1.71)
注:與治愈組比較,1)P<0.05
乳酸是機體糖無氧酵解生理過程中的最終產(chǎn)物,正常狀態(tài)下乳酸生成以及轉(zhuǎn)化處于平衡的穩(wěn)定狀態(tài),但是當(dāng)機體出現(xiàn)嚴(yán)重缺氧、缺血等病理改變或者臟器組織血液灌注嚴(yán)重不足時,乳酸大量生成,同時由于肝臟轉(zhuǎn)化乳酸和腎臟排泄乳酸的生理功能均受到嚴(yán)重損傷,進而酸堿平衡狀態(tài)出現(xiàn)紊亂,最終產(chǎn)生高乳酸血癥[6-7]。新生兒窒息疾病本質(zhì)即是嚴(yán)重缺氧缺血以及高乳酸血癥,可導(dǎo)致新生兒心肝腦腎等重要臟器出現(xiàn)損傷,具有較高的殘疾率及死亡率[8-9]。由于存在實驗室診斷技術(shù)、工作經(jīng)驗的限制和不足,較多醫(yī)務(wù)人員難以正確判斷新生兒窒息后器官損害程度及預(yù)后情況,故難以制訂針對性較強的治療方案,患兒難以得到更好的救治[10]。因此臨床上尋找一種敏感性較高的實驗室診斷指標(biāo)具有重要的意義。
既往臨床上有較多評估新生兒窒息患兒預(yù)后的指標(biāo),如心肌酶、CT、磁共振、C反應(yīng)蛋白、β2微球蛋白等,但上述指標(biāo)均缺乏特異性[11]。Apgar評分則較常應(yīng)用于判斷新生兒窒息患兒病情嚴(yán)重程度,其是一種評估新生兒出生后情況的客觀指標(biāo),但可受到較多因素的影響[12],比如:① 早產(chǎn)兒、極低出生體重兒等神經(jīng)系統(tǒng)、臟器組織發(fā)育未成熟,肌張力以及機體對外界刺激因素的反應(yīng)較差,均可導(dǎo)致Apgar評分低于正常范圍;② 合并有中樞神經(jīng)、呼吸和循環(huán)系統(tǒng)先天畸形的新生兒,肌張力可出現(xiàn)不同程度的降低,進而影響呼吸運動和呼吸節(jié)律,最終導(dǎo)致心率明顯減慢而對Apgar評分產(chǎn)生影響;③ 產(chǎn)婦在分娩前以及分娩過程中使用麻醉藥物或者鎮(zhèn)靜藥物均可導(dǎo)致新生兒呼吸運動處于抑制狀態(tài),使得Apgar評分低于正常范圍;④ 宮內(nèi)感染、失血性休克等均可對新生兒Apgar評分產(chǎn)生影響。因此采用Apgar評分不再是判斷新生兒窒息患兒病情嚴(yán)重程度及預(yù)后的唯一指標(biāo)。由于動脈血乳酸水平能客觀地反映新生兒病情的嚴(yán)重程度,近年來國內(nèi)外學(xué)者提出對窒息的新生兒通過檢測動脈血乳酸水平來評估窒息程度、病情危重情況。相關(guān)研究認(rèn)為[13],動脈血乳酸水平明顯升高說明呼吸衰竭、循環(huán)衰竭、組織缺氧病理改變的發(fā)生,因此動脈血乳酸檢測可用于評估疾病的嚴(yán)重程度。還有研究顯示[14],新生兒窒息患兒的動脈血乳酸水平與疾病的嚴(yán)重程度有明顯的相關(guān)性關(guān)系。此外研究認(rèn)為[15],動脈血乳酸水平是評估新生兒病情嚴(yán)重程度的一項簡易而靈敏的指標(biāo),對新生兒危重癥的臨床觀察和治療有指導(dǎo)意義。本研究顯示,多器官損害組血乳酸水平明顯高于單器官損傷組(P<0.05),重度窒息患兒血乳酸水平均明顯高于輕度窒息患兒及正常新生兒,且與1 min Apgar評分、血pH值、BE呈負相關(guān)性關(guān)系(P<0.05),此結(jié)果提示動脈血乳酸檢測在判斷新生兒窒息患兒病情、器官損害程度等方面具有明顯的臨床價值。此外研究還發(fā)現(xiàn),治愈組與死亡組血pH值、BE等動脈血氣指標(biāo)比較無顯著性差異(P>0.05),而死亡組1min Apgar評分明顯低于治愈組(P<0.05),血乳酸水平明顯高于治愈組(P<0.05),結(jié)果提示依靠動脈血氣指標(biāo)無法判斷新生兒窒息患兒的預(yù)后情況,而采用動脈血乳酸水平及1 min Apgar評分可準(zhǔn)確判斷預(yù)后。
綜上所述,動脈血乳酸水平檢測可彌補1 min Apgar評分的不足,在新生兒窒息患兒器官損害程度及預(yù)后判斷中具有較高的臨床價值。