張燦　劉建衛(wèi)

摘要：河湖連通工程的實施為洪水資源的引蓄利用提供了有力保障。洪水引蓄過程中，安全與效益并重。基于洪水的雙重屬性，文章利用MIKE11一維水動力學(xué)模型及相關(guān)的流量、水量計算方法對洮兒河白城境內(nèi)的河湖連通系統(tǒng)洪水引蓄的安全值以及各受水單元（湖泡、濕地、灌區(qū)）的需水量進行了界定。結(jié)果表明：20年一遇及以下量級洪水可保證河道全線安全引水，河道最大安全流量為2 140 m3/s；河道三個區(qū)間的生態(tài)基流分別為479 m3/s、319 m3/s、297 m3/s；河道外受水單元需水量上限值為 938×108 m3，需水量下限值為560×108 m3。河湖連通系統(tǒng)加強了河道內(nèi)外的水力聯(lián)系且河道內(nèi)外供需水相互影響，邊界閾值的確定將為洪水資源利用過程中的調(diào)度決策提供重要參考。

關(guān)鍵詞：洪水引蓄；流量閾值；需水量閾值；河湖連通系統(tǒng)；洮兒河

中圖分類號：TV2139文獻標(biāo)識碼：A文章編號：

16721683（2018）04006608

Study on the boundary threshold of flood resources utilization in riverlake interconnected system of Taoerhe River

ZHANG Can，LIU Jianwei

（

School of Hydraulic Engineering，Dalian University of Technology，Dalian 116024，China）

Abstract：

The riverlake interconnection project provides strong support for floodwater diversion and storage.In this process，security and benefits are equally important.Based on the double attributes of the flood，we used MIKE11 onedimensional hydrodynamic model and the related calculation methods to calculate the safe value of flood storage in the riverlake interconnected system and the water demand of wetlands，ponds，and irrigated areas.The results indicated that the gate can open for diversion when the return period of flood events is 20 years or below.The maximum safe flow of the river is 2 140 m3/s，and the ecological base flow of different segments of the river is 479 m3/s，319 m3/s，and 297 m3/s respectively.The water demand of wetlands，ponds，and irrigated areas is 560×108 m3 to 938×108 m3.The riverlake interconnected system has strengthened the hydraulic connection inside and outside the river，and the boundary threshold will provide important reference for the dispatching decisionmaking in the process of flood resources utilization.

Key words：

floodwater diversion and storage；discharge threshold；water demand threshold；riverlake interconnected system；Taoerhe River

洪水資源利用是通過規(guī)劃設(shè)計，借助相應(yīng)工程措施，將汛期雨水引蓄起來作為一種可用水源的過程[1]。其可在一定程度上緩解區(qū)域水資源短缺，改善生態(tài)環(huán)境，減輕河道防洪壓力，規(guī)避洪水風(fēng)險。在干旱與半干旱區(qū)的河流中下游平原，往往通過河系連通補償控制來實現(xiàn)洪水資源利用[2]，河湖連通工程正是這種利用方式的真實體現(xiàn)。河湖連通工程通過渠系使河道內(nèi)外建立起水力聯(lián)系，主河道與河道外的湖泡、濕地、農(nóng)田共同構(gòu)成了河湖連通供需水系統(tǒng)[35]（見圖1）。然而，該系統(tǒng)中各影響因子相互作用、相互制約，且隨時空變化而變化[6]；當(dāng)這些因子的變化超過一定閾限，整個系統(tǒng)將受到影響，甚至失去穩(wěn)定。這種反映系統(tǒng)由量變到質(zhì)變或由漸變到突變轉(zhuǎn)折點的指標(biāo)值，稱為邊界閾值[7]。

為使洪水資源最大程度發(fā)揮效益，進行洪水引蓄時必須對河道內(nèi)外有關(guān)邊界閾值進行界定。在河道內(nèi)，要以保障防洪安全與河道健康為前提[2]，即應(yīng)確定洪水量級的上限值，保證河道發(fā)生此量級及以下量級洪水時堤防不受威脅，并確定不同量級洪水的可引水量，從而進行安全引水；同時，確定河道生態(tài)基流值，保證引水后河道流量不低于此值，從而維持河道生態(tài)穩(wěn)定[8]。在河道外，既要確保受水單元（湖泡、濕地、灌區(qū)）所納洪水可滿足其基本蓄用水需求，又要防止水量過剩，以免帶來風(fēng)險，即應(yīng)確定受水單元的最大蓄用水量，保證湖泡蓄滿，濕地生態(tài)系統(tǒng)達到最佳狀態(tài)，灌區(qū)農(nóng)田得到全面灌溉；同時，確定其最小蓄用水量，保證湖泡水量損失得到補償，濕地生態(tài)系統(tǒng)不失穩(wěn)，灌區(qū)水田得以灌溉。以上閾值的確定，不僅可以增加洪水引蓄的安全性，也使各單元的用水需求得以明確。另外，河道外需水量相對穩(wěn)定，而河道內(nèi)由于來水的不確定性致使引水節(jié)點的可引水量也具有不確定性。不同頻率來水的可引水量直接關(guān)系到河道外需水能否得到滿足，反過來，由于受水單元退水能力有限，河道外需水又對河道引水形成制約。因此，也應(yīng)分析河道內(nèi)外邊界閾值是如何相互影響的。

1研究區(qū)域概況

白城市位于吉林省西北部，現(xiàn)轄一區(qū)（洮北區(qū)）、兩縣（通榆縣、鎮(zhèn)賚縣）、兩市（洮南市、大安市）。此地屬于干旱與半干旱區(qū)，多年平均降水量4088 mm，降水主要集中在夏季，約占全年降水量的80%，區(qū)域年平均蒸發(fā)量約為1 840 mm，是降水量的45倍[9]。洮兒河是嫩江的一條支流，自鎮(zhèn)西水文站進入白城境內(nèi)，至月亮泡水庫匯入嫩江。蛟流河為洮兒河的一條支流，在洮南城北匯入洮兒河。洮兒河沿線有多處可用于引水的閘壩樞紐，兩岸分布有眾多湖泡、濕地、農(nóng)田。由此形成以洮兒河為主干，各閘壩樞紐為控制節(jié)點，兩岸渠系為分支，湖泡、濕地、農(nóng)田為受水單元的洮兒河河湖連通系統(tǒng)（見圖2）。

系統(tǒng)中，河道內(nèi)以洮兒河上游來水為主要水源，

河道洪水受閘壩控制經(jīng)由渠道引向兩岸；河道外根據(jù)各閘壩樞紐的引水去向，將所有受水單元劃分幾個片區(qū)，分別為引洮入向片區(qū)（包括引洮入向干渠沿線片區(qū)和向海濕地片區(qū)）、洮北片區(qū)、二龍漁場片區(qū)、幸福片區(qū)（包括牛心套保濕地片區(qū)和幸福干渠片區(qū)）、新洮片區(qū)、洮兒河末端片區(qū)（包括黑魚泡片區(qū)和新荒泡片區(qū)）。系統(tǒng)中有6處引水建筑物，分別為龍華吐樞紐、滿洲岱樞紐、哈拉查干引水閘、慶有樞紐（包括幸福干渠引水口和新洮干渠引水口）、黑魚泡引水口、新荒泡引水口；兩處濕地和一處灌區(qū)，分別為向海國家級自然保護區(qū)、牛心套保國家濕地公園、洮兒河灌區(qū)。其中向海濕地多年平均水域面積6058 km2，多年平均沼澤面積3119 km2；牛心套保濕地多年平均水域面積1914 km2，多年平均沼澤面積32 km2；洮兒河灌區(qū)設(shè)計灌溉面積37933 km2，有效灌溉面積13333 km2，包括水田11810 km2，旱田1523 km2，水田主要作物為水稻，旱田主要作物為玉米。

2數(shù)據(jù)與方法

2.1數(shù)據(jù)說明

流量數(shù)據(jù)來源于洮兒河流域主要水文站（鎮(zhèn)西、務(wù)本、洮南、黑帝廟）1958-2010年的實測流量；降水和蒸發(fā)數(shù)據(jù)來源于中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)（http：//data.cma.cn/）通榆氣象站和大安氣象站1955-2012年的實測逐日降水量及蒸發(fā)量；地形數(shù)據(jù)來源于洮兒河2011年實測河道橫斷面資料。

2.2河道內(nèi)邊界閾值計算方法

2.2.1河道洪水引蓄安全值的確定

本文采用MIKE11一維水動力學(xué)模型模擬洪水在河道內(nèi)的演進。其中，水動力模塊（HD）為核心模塊[10]；水工建筑物操作模塊可為閘壩樞紐調(diào)度的實現(xiàn)提供支持[11]。本研究選取洮兒河白城境內(nèi)的鎮(zhèn)西水文站至月亮泡水庫區(qū)間作為目標(biāo)河段進行洪水演進模擬。模型以鎮(zhèn)西水文站（里程0 km）流量過程為上邊界條件，以月亮泡水庫上游入庫斷面（里程1824 km）自動計算的水位流量關(guān)系（Q/h）為下邊界條件；以目標(biāo)河段實測橫斷面數(shù)據(jù)來反映河道地形；將所有引水建筑物的參數(shù)存入河網(wǎng)文件，閘門類型設(shè)置為流量類型，控制策略設(shè)定為當(dāng)閘前水位達到某一閾值時，閘門開啟引水。建模完成后，分別模擬目標(biāo)河段不同頻率設(shè)計洪水。分析河道全線引水情況下，不同頻率設(shè)計洪水在河道內(nèi)的演進變化情況，各斷面水位流量變化是否會對堤防造成威脅，從而得出洪水引蓄的安全值以及不同頻率設(shè)計洪水的引洪結(jié)果。

2.2.2河道生態(tài)基流計算方法

河道生態(tài)基流是指在特定時間和空間條件下，為最大限度保證河流健康所預(yù)留的滿足一定水質(zhì)要求的最小流量[12]。河道生態(tài)基流的計算方法在我國應(yīng)用較多的是水文學(xué)法。水文學(xué)法中Tennant法可以更好地反映汛期與非汛期的徑流變化過程[13]，計算結(jié)果較為合理。文中采用該方法計算河道生態(tài)基流。

Tennant法將多年平均流量的百分比作為基流量，具有宏觀性指導(dǎo)意義[14]。研究表明，多年平均徑流量的10%是保持河流生態(tài)健康的最小流量，多年平均徑流量的30%能為大多數(shù)水生生物提供較好的棲息條件[15]。

2.3河道外邊界閾值計算方法

2.3.1湖泡需水計算方法

對于一般的泡塘，需水的上限值為其最大蓄量減去多年平均蓄量，其需水的下限至少應(yīng)保證補足多年平均蒸發(fā)和滲漏的水量。具體到白城地區(qū)，湖泡蒸發(fā)損失水量根據(jù)多年平均湖泡水面面積及當(dāng)?shù)卣舭l(fā)增損分析計算，湖泡滲漏損失量按多年平均庫容的5%～15%計算[16]。

2.3.2濕地生態(tài)需水計算方法

對于沼澤濕地，可將其視為獨立的自然綜合體[17]。其水量平衡表達式為：

ΔW=P+R-D-E+ΔWg[JY]（1）

式中：ΔW為沼澤濕地蓄水量的變化量（mm）；P為降水量（mm）；R為入濕地水量（mm）；D為出濕地水量（mm）；E為濕地水面蒸發(fā)量（mm）；ΔWg為濕地地下水變化量（mm）。公式（1）表示濕地蓄水量的變化量等于進出其水量的代數(shù)和。對于一個相對閉合的洼地來講，進出洼地的水量可視為零，即公式（1）中R=0，D=0。在地下水位保持動態(tài)平衡的條件下，ΔWg=0，則公式（1）可以簡化為：

ΔW=P-E[JY]（2）

W=（P-E）×A×103[JY]（3）

為維持濕地的生態(tài)環(huán)境功能，要求洼地蓄水量不發(fā)生變化，即ΔW=0。公式（3）中A表示面積（km2）； W表示沼澤濕地生態(tài)需水量（m3）。

2.3.3農(nóng)田灌區(qū)需水計算方法

研究區(qū)域內(nèi)農(nóng)田灌溉需水包括水田和旱田灌溉需水?？紤]田間水利用系數(shù)和渠系水利用系數(shù)，提出作物的灌溉毛[HJ2.05mm]定額[18]，從而得到農(nóng)田灌溉需水量計算公式。

m*=m/η[JY]（4）

W*=ωm*×100[JY]（5）

式中：m*為毛灌溉定額（m3/hm2）；m為凈灌溉定額（m3/hm2）；η為灌溉水利用系數(shù)；W*為毛灌溉用水量（m3）；ω為灌溉面積（km2）。

3結(jié)果討論

3.1河道洪水安全值分析

利用MIKE11模型分別對鎮(zhèn)西月亮泡河段不同頻率設(shè)計洪水進行模擬，在洪水演進過程中河道沿線的引水建筑物根據(jù)相應(yīng)的控制策略相繼開啟引水。模擬結(jié)果顯示，河道全線引水情況下，20年一遇（2 140 m3/s）及以下量級洪水可在河道內(nèi)安全運行；洪水量級在30年一遇（2 630 m3/s）時，河道堤防有5處涉險；洪水量級在50年一遇（3 107 m3/s）時，河道堤防有11處涉險，所在斷面最高水位超過左岸或右岸堤防高程（表1）。以30年一遇洪水為例，涉險堤防均位于研究河段的后半段（圖3），究其原因，一方面是由于下游堤防存在薄弱環(huán)節(jié)，另一方面在洮南有蛟流河匯入，增大了河道洪水流量。

3.2河道生態(tài)基流變化分析

文中選取鎮(zhèn)西、黑帝廟、洮南三個水文站1958-1989年（該時段人類活動影響較?。┑膹搅鲾?shù)據(jù)分段計算河道生態(tài)基流，計算結(jié)果分別作為鎮(zhèn)西-滿洲岱段，滿洲岱-[HJ2.1mm]慶有段，慶有-月亮泡段的生態(tài)基流?？紤]到該地區(qū)對生態(tài)恢復(fù)的要求，Tennant法計算生態(tài)基流時選用多年平均流量的30%。計算結(jié)果見表2，圖4。

由表2、圖4可知，Tennant方法計算出的生態(tài)基流年內(nèi)變化趨勢與天然水文形勢變化一致，合理地反映了汛期與非汛期徑流變化過程。鎮(zhèn)西、洮南、黑帝廟非汛期（11月-次年5月）最小生態(tài)流量分別為035 m3/s、013 m3/s、003 m3/s；汛期（6月-10月）最小生態(tài)流量分別為479 m3/s、319 m3/s、297 m3/s。因此，在汛期河道引蓄洪水時，為滿足整個河段的生態(tài)用水需求，應(yīng)保證鎮(zhèn)西滿洲岱段河道生態(tài)流量在479 m3/s以上，滿洲岱慶有段河道生態(tài)流量在319 m3/s以上，慶有月亮泡段河道生態(tài)流量在297 m3/s以上。

3.3湖泡需水分析

湖泡需水按照前述的河道外受水單元分區(qū)進行計算。所涉及到的片區(qū)有引洮入向干渠沿線片區(qū)，洮北片區(qū)（洮兒河灌區(qū)除外），二龍漁場片區(qū)，新洮片區(qū)，幸福干渠片區(qū)，洮兒河末端片區(qū)（圖2）。根據(jù)231節(jié)方法依次計算出各湖泡的需水量上下限，所有湖泊需水量上限值為396億 m3，下限值為086億m3，見表3。

3.4濕地生態(tài)需水分析

本研究中所涉及的濕地為向海濕地與牛心套保濕地。選取與二者臨近的通榆氣象站和大安氣象站的降水、蒸發(fā)數(shù)據(jù)為源數(shù)據(jù)，利用232節(jié)方法分別計算濕地枯水年與豐水年的生態(tài)需水量，以此作為濕地不同年份的生態(tài)需水量參考值。由于篇幅限制，僅以向海濕地的生態(tài)需水計算為例進行分析。

3.4.1降水蒸發(fā)特性分析

分析通榆氣象站1955-2012年58年的降水序列可知，降水主集中在6月-10月份。豐水年（25%）全年降水量50795 mm，6月-10月份降水量占全年的85%；枯水年（75%）全年降水量19959 mm，6月-10月份降水量占全年的93%（圖5）。

根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織推薦的PenmanMonteith公式，把E601型蒸發(fā)器的實測值乘以系數(shù)098即可作為大水體水面蒸發(fā)[JP+1]量[19]。參照附近扎龍濕地不同水生植物的蒸散系數(shù)[20]，結(jié)合通榆地區(qū)的蒸發(fā)量，核算出了向海濕地內(nèi)植物全年逐月的蒸散發(fā)量。在此認為植物非生長期的蒸散發(fā)量為0，生長期（4月-9月）蒸散發(fā)量為水面蒸散發(fā)量的114倍，以植物生長期的蒸散發(fā)量作為沼澤的蒸散發(fā)量（圖6）。

3.4.2濕地需水特性分析

豐水年（25%）向海濕地總的需水量為242億m3， 4月-9月份需水量約占全年需水量的96%。其中，水域需水量為048億m3，1月-5月份需水量逐漸增大，5月份達到最大，之后逐漸減小；沼澤需水量為195億m3，總體呈現(xiàn)波動變化，4月-9月份需水量較大，這一時期為植物生長期，5月份需水量最大，這是由于降水與蒸發(fā)的變化不同步造成的，7月份沼澤需水量在4月-9月份中最低，因為同期降水量最大。豐水年向海濕地需水過程見圖7。

枯水年（75%）向海濕地總的需水量為298億m3，4月-9月份需水量約占全年需水量的96%。其中，水域需水量為058億m3，其變化趨勢與豐水年基本一致；沼澤需水量為240億m3，需水過程大致可分為幾個階段：3月-5月份逐漸增大，5月-6月份小幅降低，6月-8月份又上升，8月份達到最大，之后逐漸下降?？菟晗蚝竦匦杷^程見圖8。

同樣地，對于牛心套保濕地，豐水年全年需水量為032億m3，枯水年全年需水量為041億m3。[HJ1]

3.5農(nóng)田灌區(qū)需水分析

本研究中涉及到的灌區(qū)為洮兒河灌區(qū)，其有效灌溉面積為13333 km2，包括水田11810 km2，旱田1523 km2，水田主要作物為水稻，旱田主要作物為玉米。水稻和玉米的灌溉定額由《吉林省地方標(biāo)準DB 22/T 3389-2014》[21]查得，灌區(qū)渠系水利用系數(shù)為065。在此認為灌區(qū)需水的上限值以滿足全部灌溉需水為目標(biāo)，下限值以滿足水田灌溉為目標(biāo)。經(jīng)計算，灌區(qū)需水量上限值為203億m3，下限值為199億m3。

3.6河道內(nèi)外供需水相互影響分析

經(jīng)過以上分析計算，分別得出了河道引洪的安全量級及流量閾值、河道生態(tài)基流值、河道外各受水單元的需水閾值。而就整個系統(tǒng)來講，河道內(nèi)外供需水又是相互影響的。河道內(nèi)各引水口在安全流量以下按照設(shè)計標(biāo)準進行引水的同時應(yīng)保證河道生態(tài)基流，由此計算出不同頻率來水條件下各引水口的可引水量。結(jié)果顯示：3年一遇及5年一遇洪水的可引水量無法完全滿足引洮入向片區(qū)及洮北片區(qū)的需水，其余情況各受水單元的需水完全可以得到滿足（表4）。再者，基于河道外各受水單元的需水量上下限值，結(jié)合引水時長，計算出了與受水片區(qū)對應(yīng)的各引水口的最大、最小引水流量（表5）。結(jié)果顯示：計算出的流量值均低于各引水口的設(shè)計引水流量，各引水口具備相應(yīng)的引水能力。

4結(jié)論

河湖連通系統(tǒng)洪水資源利用涉及供需雙方，河道內(nèi)洪水運行安全值決定其能否實現(xiàn)安全引水，不同頻率洪水的可引水量決定了各受水單元需水的滿足程度，河道外受水單元需水能力的確定又是對河道引水決策的重要反饋。

（1）河道內(nèi)，鎮(zhèn)西-月亮泡河段在所有引水口均[JP+1]開啟進行全線引水的情況下，發(fā)生30年一遇洪水時，部分堤防涉險，發(fā)生20年一遇洪水時，河道內(nèi)可安全行洪，鎮(zhèn)西斷面入流的安全流量值為2140 m3/s；河道汛期引水時，為維持河道生態(tài)，應(yīng)保證鎮(zhèn)西-滿洲岱段，滿洲岱-慶有段，慶有-月亮泡段的生態(tài)流量分別在479 m3/s、319 m3/s、297 m3/s以上。

（2）河道外，所有湖泡需水量上限值為396億m3，下限值為086億m3；濕地生態(tài)需水量的上限值為339億m3，下限值為275億m3；灌區(qū)需水量的上限值為203億m3，下限值為199億m3。綜上，河道外所有受水單元需水量上限值為938億m3，下限值為560億m3。

（3） 河湖連通系統(tǒng)中，主河道與河道外的受水單元均為洪水的承載體，二者之間相互影響。研究區(qū)河道內(nèi)可引水量基本可滿足河道外受水單元的用水需求，河道外需水量對河道引水能力的要求也均在可實現(xiàn)的范圍內(nèi)。

以上邊界閾值是在河湖連通系統(tǒng)規(guī)劃條件下確定的，其對區(qū)域洪水資源利用方案的制定，不同目標(biāo)下的調(diào)度決策具有指導(dǎo)意義。未來工程運行階段，還應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)的實時動態(tài)變化對這些閾值做出相應(yīng)調(diào)整，以便使河湖連通系統(tǒng)更好地發(fā)揮作用。

參考文獻（References）：

[1]馮峰，倪廣恒，謝秋皓.洪水資源生態(tài)補償?shù)南{量閾值研究[J].人民黃河，2016，38（12）：8388.（FENG F，NI G H，XIE Q H.Study on threshold value of ecological compensation of flood resources utilization[J].Yellow River，2016，38（12）：8388.（in Chinese）） DOI：10.3969/j.issn.10001379.2016.12.019.

[2]王宗志，王銀堂，胡四一，等.流域洪水資源利用的理論框架探討Ⅰ：定量解析[J].水利學(xué)報，2017，48（8）：883891.（WANG Z Z，WANG Y T，HU S Y，et al.Theoretical framework of floodwater resources utilization in a basin I：Quantitative interpretation[J].Journal of Hydraulic Engineering，2017，48（8）：883891.（in Chinese）） DOI：10.13243/j.cnki.slxb.20161100.

[3]劉加海.黑龍江省河湖水系連通戰(zhàn)略構(gòu)想[J].黑龍江水利科技，2011，39（6）：15.（LIU J H.Strategic Vision of connecting river and lake system in Heilongjiang Province[J].Heilongjiang Science and Technology of Water Conservancy，2011，39（6）：15.（in Chinese）） DOI：10.3969/j.issn.10077596.2011.06.002.

[4]陳睿智，桑燕芳，王中根，等.基于河湖水系連通的水資源配置框架[J].南水北調(diào)與水利科技，2013，11（4）：14.（CHEN R Z，SANG Y F，WANG Z G，et al.Framework of water allocation based on interconnected river system network[J].South toNorth Water Transfers and Water Science & Technology，2013，11（4）：14.（in Chinese）） DOI：10.3724/SP.J.1201.2013.04001.

[5]李原園，黃火鍵，李宗禮，等.河湖水系連通實踐經(jīng)驗與發(fā)展趨勢[J].南水北調(diào)與水利科技，2014，12（4）：8185.（LI Y Y，HUANG H J，LI Z L，et al.Practical experience and development trend of the interconnected river system network[J].SouthtoNorth Water Transfers and Water Science & Technology，2014，12（4）：8185.（in Chinese）） DOI：10.13476/j.cnki.nsbdqk.2014.04.018.

[6]王世金，魏彥強.生態(tài)安全閾值研究述評與展望[J].草業(yè)學(xué)報，2017，26（1）：195205.（WANG S J，WEI Y Q.Overview and prospects for ecological safety threshold research[J].Acta Prataculturae Sinica，2017，26（1）：195205.（in Chinese）） DOI：10.11686/cyxb2016075.

[7]陳明忠，何海，陸桂華.水資源承載能力閾值空間研究[J].水利水電技術(shù)，2005，36（6）：68，13.（CHEN M Z，HE H，LU G H.Study on threshold value space of water resources carrying capacity[J].Water Resources and Hydropower Engineering，2005，36（6）：68，13.（in Chinese）） DOI：10.3969/j.issn.10000860.2005.06.002.

[8]石永強，左其亭.基于多種水文學(xué)法的襄陽市主要河流生態(tài)基流估算[J].中國農(nóng)村水利水電，2017（2）：5054，59.（SHI Y Q，ZUO Q T.The estimation of ecological base flow of main rivers in Xiangyang City based on multiple hydrological methods[J].China Rural Water and Hydropower，2017（2）：5054，59.（in Chinese））

[9]劉建衛(wèi)，許士國，王雪妮.洪水資源利用預(yù)案研究—以吉林省白城市為例[J].南水北調(diào)與水利科技，2009，7（3）：6770.（LIU J W，XU S G，WANG X N.Research on preplanning of floodwater resources utilization—A case study in Baicheng，Jilin[J].SouthtoNorth Water Transfers and Water Science & Technology，2009，7（3）：6770.（in Chinese）） DOI：10.3969/j.issn.1672 1683.2009.03.019.

[10]衣秀勇，關(guān)春曼，果有娜，等.DHI MIKE FLOOD洪水模擬技術(shù)應(yīng)用與研究[M].北京：中國水利水電出版社，2014，34.（YI X Y，GUAN C M，GUO Y N，et al.Application and research of DHI MIKE FLOOD simulation technology[M].Beijing：China Water & Power Press，2014，34.（in Chinese））

[11]楊洵，梁國華，周惠成.基于MIKE11的太子河觀—葠河段水文水動力模型研究[J].水電能源科學(xué)，2010，28（11）：8487，171.（YANG X，LIANG G H，ZHOU H C.Study on hydrology and hydrodynamic model in GuanyingeShenwo Section of Taizihe River Based on MIKE11[J].Water Resources and Power，2010，28（11）：8487，171.（in Chinese）） DOI：10.3969/j.issn.10007709.2010.11.028.

[12]武瑋，徐宗學(xué)，左德鵬.渭河關(guān)中段生態(tài)基流量估算研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，25（10）：6874.（WU W，XU Z X，ZUO D P.Ecological baseflow in the Guanzhong reach of the Wei River[J].Journal of Arid Land Resources and Environment，2011，25（10）：6874.（in Chinese）） DOI：10.13448/j.cnki.jalre.2011.10.034.

[13]徐宗學(xué)，武瑋，于松延.生態(tài)基流研究：進展與挑戰(zhàn)[J].水力發(fā)電學(xué)報，2016，35（4）：111.（XU Z X，WU W，YU S Y.Ecological baseflow：Progress and challenge[J].Journal of Hydroelectric Engineering，2016，35（4）：111.（in Chinese）） DOI：10.11660/slfdx b.20160401.

[14]TENNANT D L.Instream flow regimens for fish，wildlife，recreation and related environmental resources[J].Fisheries，1976.1（4）：610.DOI：10.1577/15488446（1976）001<0006：IFRFFW>2.0.CO；2.

[15]陳昂，隋欣，廖文根，等.我國河流生態(tài)基流理論研究回顧[J].中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報，2016（6）：401411.（CHEN A，SUI X，LIAO W G，et al.Review study on instream ecological base flow in China[J].Journal of China Institute of Water Resources and Hydropower Research，2016（6）：401411.（in Chinese）） DOI：10.13244/j.cnki.jiwhr.2016.06.001.

[16]謝洪偉.吉林省西部河湖連通工程生態(tài)需水量分析計算[J].吉林水利，2016（7）：3840.（XIE H W.Calculation of ecological water demand of river and lake in the west of jilin province[J].Jilin Water Resources，2016（7）：3840.（in Chinese）） DOI：10.15920/j.cnki.221179/tv.2016.07.011.

[17]唐蘊，王浩，嚴登華.向海自然保護區(qū)濕地生態(tài)需水研究[J].資源科學(xué)，2005，27（5）：101106.（TANG Y，WANG H，YAN D H.Wetland ecological water demand in Xianghai natural reserve[J].Resources Science，2005，27（5）：101106.（in Chinese）） DOI：10.3321/j.issn：10077588.2005.05.016

[18]梁天雨.內(nèi)蒙古黃河南岸灌區(qū)灌溉水利用效率測算分析與節(jié)水改造評價[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.（LIANG T Y.The evaluation of irrigation efficiency and watersaving reconstruction at the South Bank Irrigation District of the Yellow River in Inner Mongolia[D].Hohehot：Inner Mongolia Agricultural University，2014.（in Chinese））

[19]郭生練，王國慶.半干旱地區(qū)月水量平衡模型[J].人民黃河，1994（12）：1316.（GUO S L，WANG G Q.Model of monthly water balance in semiarid regions[J].Yellow River，1994（12）：1316.（in Chinese））

[20]王昊.蘆葦濕地蒸散發(fā)測算方法及耗水預(yù)測研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2006.（WANG H.Evapotranspiration monitoring，calculation and water consumption prediction in a reedwetland[D].Dalian：Dalian University of Technology，2006.（in Chinese））

[21]DB22/T 3892014，吉林省地方標(biāo)準：用水定額[S].（DB22/T 3892014，Local standard of jilin province：water consumption quota[S].（in Chinese））