陳 熙
(福州銅盤中學(xué),福建 福州 350001)
新一輪的課改提出學(xué)科核心素養(yǎng)的新理念?!镀胀ǜ咧形锢碚n程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》指出:“學(xué)科核心素養(yǎng)是學(xué)科教育在全面貫徹黨的教育方針、落實(shí)立德樹人根本任務(wù),發(fā)展素質(zhì)教育中獨(dú)特貢獻(xiàn)”“是學(xué)科育人價值的集中體現(xiàn)”“是學(xué)生通過本學(xué)科學(xué)習(xí)逐步形成的關(guān)鍵能力、必備品格等價值理念”。[1]學(xué)科核心素養(yǎng)是三維目標(biāo)的整合與提升??v觀課改的歷程,既有傳承又有超越,從“雙基”到“三維目標(biāo)”再到“核心素養(yǎng)”,不變的是知識與技能,但越來越關(guān)注素質(zhì)教育,更加體現(xiàn)學(xué)科的育人效果。可部分教師還未轉(zhuǎn)變觀念,仍有轟轟烈烈喊素質(zhì)教育,扎扎實(shí)實(shí)搞應(yīng)試教育現(xiàn)象。在課堂實(shí)踐中,教師依然關(guān)注自己教什么、怎么教,而忽視了學(xué)生怎么學(xué)、何以學(xué)會;課堂只停留在知識與技能層面,理念落實(shí)的具體路徑不清晰,教學(xué)模式陳舊。為了使核心素養(yǎng)在教學(xué)實(shí)踐中落地生根,不流于形式,要求教師以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,由“淺層教學(xué)—深度教學(xué)”轉(zhuǎn)變,在知識傳授過程中彰顯育人效果。
表1 兩種教學(xué)的比較
“深度教學(xué)”是在教師的引領(lǐng)下,學(xué)生對知識進(jìn)行的“層進(jìn)式學(xué)習(xí)”和“沉浸式學(xué)習(xí)”。“層進(jìn)”是指對知識內(nèi)在結(jié)構(gòu)的逐層深化的學(xué)習(xí),“沉浸”是指對學(xué)習(xí)過程的深刻參與和投入。[2]深度教學(xué)并非增加知識的難度和深度,而是克服淺層教學(xué)對知識簡單占有,學(xué)生通過知識的深度處理和深層理解,使學(xué)生在思想、能力、經(jīng)驗方面獲得深度發(fā)展的教學(xué)。深度教學(xué)和淺層教學(xué)的比較可以從表1看出。
教學(xué)內(nèi)容的多樣性和復(fù)雜性,以及學(xué)生個體的差異性,教學(xué)模式不可能絕對固定的,但任何一種基于核心素養(yǎng)的深度教學(xué)模式都應(yīng)該是基于價值引領(lǐng)的教學(xué),基于高質(zhì)量問題的教學(xué),基于真實(shí)情境的教學(xué),基于學(xué)科內(nèi)和學(xué)科間的整合性教學(xué),基于微探究的研究性教學(xué)。[3]教學(xué)從簡單的信息轉(zhuǎn)移到信息加工模式轉(zhuǎn)變,通過正確的知識加正確的習(xí)得過程獲取素養(yǎng),從學(xué)什么(知識與技能)到怎樣學(xué)(過程與方法)到學(xué)會什么(能力、品格、觀念)轉(zhuǎn)變,才能真正意義上提升學(xué)生的核心素養(yǎng)。
愛因斯坦說:“教育無非是將一切已學(xué)過的東西都遺忘后所剩下來的東西。”這剩下來的東西就是能力和品格修養(yǎng),教學(xué)目的不在于知識的記憶和重現(xiàn)。掌握基礎(chǔ)知識不是教學(xué)的終極目標(biāo),教學(xué)目標(biāo)要凝結(jié)思想和德性涵養(yǎng)。教學(xué)的重心應(yīng)以物理知識為載體,通過重組使知識結(jié)構(gòu)化、條件化、情境化。學(xué)生通過內(nèi)化、吸收逐漸形成物理觀念——物質(zhì)觀、運(yùn)動與相互作用觀,通過知識的建構(gòu)發(fā)展學(xué)生的科學(xué)思維,在教學(xué)中不斷提出發(fā)展性的問題,通過問題的解決提升學(xué)生的探究和交流能力,并樹立學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度和科學(xué)精神,提高學(xué)生的科學(xué)意識,培養(yǎng)學(xué)生的社會責(zé)任。突顯學(xué)科的育人價值——核心素養(yǎng)的靈魂。
教育學(xué)家布魯納說:“教學(xué)過程是一種提出問題、解決問題的持續(xù)不斷的過程。”核心素養(yǎng)導(dǎo)向的物理教學(xué)要能夠為學(xué)生在今后遇到問題時具備解決問題的能力。在課堂教學(xué)中,應(yīng)鼓勵學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,學(xué)生全身心的參與和投入,圍繞高質(zhì)量的問題開展探究活動,掌握科學(xué)的研究方法,使知識學(xué)習(xí)和核心素養(yǎng)同步發(fā)展。
如“萬有引力定律”教學(xué)中可引導(dǎo)學(xué)生提出若干問題:1.太陽系八大行星中,是什么維系著行星穩(wěn)定地繞日公轉(zhuǎn)?2.太陽與行星間的引力大小關(guān)系?3.太陽與行星、地球與月球間會是相同性質(zhì)的力嗎?這些問題不是簡單的要求回答是與否,而是以問題為紐帶進(jìn)行論證、探究,從而使學(xué)生的知識、意識、能力均得以發(fā)展。
通過情境化教學(xué)還原科學(xué)家從發(fā)現(xiàn)、猜想、驗證到總結(jié)出規(guī)律的過程,追尋物理學(xué)科核心素養(yǎng)的滲透方法。只有在真實(shí)情境的自主探究中,才能體現(xiàn)學(xué)生的探究能力和科學(xué)素養(yǎng)。[4]學(xué)生“親歷”科學(xué)家的探索發(fā)現(xiàn)過程,深刻感受科學(xué)的魅力。
“萬有引力定律”的真實(shí)情境來自于自然現(xiàn)象:行星不飛離太陽,月球不飛離地球,牛頓有關(guān)蘋果落地引發(fā)的思考這一系列情境都與教學(xué)內(nèi)容緊密相關(guān),學(xué)生在沉浸于真實(shí)情境中實(shí)現(xiàn)知識的遷移和問題的解決,有助于核心素養(yǎng)的提升。
科學(xué)探究是核心素養(yǎng)的關(guān)鍵??茖W(xué)探究可以更大限度地滿足學(xué)生自主發(fā)展的需要,是學(xué)生用以獲取知識、領(lǐng)悟科學(xué)思想、領(lǐng)悟科學(xué)家研究自然界所用的方法進(jìn)行的活動。[4]但在平時教學(xué)中,很多課堂只注重形式,為探究而探究,按部就班的探究顯而易見的結(jié)論,學(xué)生缺乏問題意識,導(dǎo)致探究止于皮毛,使科學(xué)探究失去了應(yīng)有的價值,學(xué)生也無法理解科學(xué)探究的精髓。我們應(yīng)結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,針對關(guān)鍵問題,采取螺旋上升的微探究方式,將教學(xué)與研究融為一體,引導(dǎo)學(xué)生高投入、高認(rèn)識、高表現(xiàn)的個性化學(xué)習(xí),達(dá)到深度教學(xué)。
“萬有引力定律”中安排一個探究課題即太陽與行星間的引力,學(xué)生通過問題—探究—解釋—深化使學(xué)生的認(rèn)識得以升華,學(xué)生真正體會到自然的規(guī)律,同時將學(xué)生科學(xué)思維的培養(yǎng)融入到科學(xué)探究過程,提升學(xué)生的創(chuàng)新意識,加強(qiáng)核心能力的培養(yǎng)。
有效教學(xué)的核心是教—學(xué)—評一致。評價任務(wù)不只關(guān)注學(xué)生知識的掌握,應(yīng)更注重學(xué)生的表現(xiàn)和反思。課堂分小步走,一個教學(xué)目標(biāo)對應(yīng)一個評價任務(wù),每個教師都應(yīng)是課堂質(zhì)量是的監(jiān)測員,及時反饋教學(xué)效果,及時調(diào)整教學(xué)行為和方式。沒有評價,就會導(dǎo)致教學(xué)目標(biāo)不明確,核心素養(yǎng)落實(shí)不到位。
圖1 核心素養(yǎng)導(dǎo)向的深度教學(xué)模式
圖1深度教學(xué)模式由始(教學(xué)目標(biāo))至終(教學(xué)評價)都為了提升學(xué)生的核心素養(yǎng)。核心素養(yǎng)統(tǒng)領(lǐng)物理教學(xué),在課堂實(shí)踐中,根據(jù)核心素養(yǎng)提出的育人目標(biāo)對課堂教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行設(shè)計,做到具體化、可操作。[5]圍繞教學(xué)目標(biāo)組織教學(xué)活動,借助核心概念,通過高質(zhì)量的問題激發(fā)學(xué)生的深度思維,用微探究的方式引導(dǎo)學(xué)生解決問題,用科學(xué)的評教任務(wù)促進(jìn)每個學(xué)生的發(fā)展,克服了傳統(tǒng)教學(xué)模式以知識作為教學(xué)目標(biāo),解決傳統(tǒng)教學(xué)中致命的問題——僅培養(yǎng)出有知識沒能力缺素養(yǎng)的人。最終使每個學(xué)生都能通過知識獲得教育,養(yǎng)成學(xué)生的求真精神和社會責(zé)任感,實(shí)現(xiàn)立德樹人的目標(biāo)。