李仰瑤 林麗芳 陳晨
doi:10.3 969/j .issn.1007- 614x.2018.5.109
摘要 目的:討論風險管理在靜脈用藥調(diào)配中心護理質(zhì)量管理中的實踐。方法:試驗組500例,實行風險管理,對照組500例,未實行風險管理。對兩組中患者的滿意率以及藥物配置缺陷的情況、藥物配置發(fā)生輸液反應(yīng)的情況進行比較。結(jié)果:試驗組沒有發(fā)生由于藥物調(diào)配出現(xiàn)的輸液反應(yīng)。試驗組滿意率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。試驗組出現(xiàn)的藥物調(diào)配缺陷少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對靜脈用藥調(diào)配中心使用風險管理,減少了靜脈用藥調(diào)配中心出現(xiàn)藥物調(diào)配的缺陷,提高了患者的滿意率。
關(guān)鍵詞 風險管理;靜脈用藥;護理質(zhì)量
藥品是一種特殊的商品,藥品的使用安全關(guān)系著患者的生命安全。在醫(yī)院靜脈用藥調(diào)配中心進行關(guān)于細胞毒性的藥物、全靜脈營養(yǎng)液、抗生素等靜脈點滴的藥物調(diào)配[1]。對靜脈用藥調(diào)配中心應(yīng)用風險管理,可以有效地發(fā)現(xiàn)調(diào)配中心潛在的風險,并進行評估,有組織、系統(tǒng)地減少風險的發(fā)生[2]。本文中本院靜脈用藥調(diào)配中心使用風險管理,觀察患者的滿意率以及藥物調(diào)配缺陷的情況.對于藥物調(diào)配發(fā)生輸液反應(yīng)的情況進行比較,具體報告如下。
資料與方法
2015年6月-2016年6月收治患者500例作為試驗組,2016年6月-2017年6月收治患者500例作為對照組。試驗組女247例,男253例;年齡6~82歲,平均(52.9±3.9)歲。對照組女241例,男259例;年齡4~ 86歲,平均(53.1±2.7)歲。
方法:試驗組實行風險管理,對照組未實行風險管理。對靜脈用藥調(diào)配中心使用風險管理,對靜脈用藥調(diào)配中心使用風險識別,發(fā)現(xiàn)很多潛在的風險。①靜脈用藥調(diào)配中心的設(shè)備、場地等工作環(huán)境有較大的噪音、擁擠的情況,護理人員較少、工作較多導(dǎo)致疲憊。②藥品的外形相似,很容易導(dǎo)致識別不清,出現(xiàn)調(diào)配缺陷。③靜脈用藥調(diào)配中心的各種制度以及規(guī)范不夠健全,消毒隔離、查對制度等沒有嚴格落實。④藥師的審方水平較差,不能識別溶媒不當、配伍禁忌、劑量不當?shù)惹闆r,從而出現(xiàn)調(diào)配缺陷。⑤藥師對細胞毒性藥物、高糖、氯化鉀、血管活性藥物等的關(guān)注不夠,核對、配置、復(fù)核等的管理力度較差。
根據(jù)識別出的風險實行相應(yīng)的措施:①靜脈用藥調(diào)配中心合理地安排藥師和護理人員的作息時間,保證藥師以及護理人員良好的精神狀態(tài)。②對于容易發(fā)生混淆的藥物進行圖文并茂的標識制作,防止出現(xiàn)調(diào)配缺陷。將相似的藥物分開放置,并標識清楚。③將特殊的藥物,如細胞毒性藥物、高糖、氯化鉀、血管活性等藥物進行重點關(guān)注,在使用后做好特殊的標志。④健全靜脈用藥調(diào)配中心的規(guī)章制度,并嚴格地落實。⑤不定期組織全科人員參加院內(nèi)外相關(guān)知識培訓(xùn)學(xué)習(xí),提高操作技能水平。
觀察指標:對兩組中患者的滿意率以及藥物調(diào)配缺陷的情況、藥物調(diào)配發(fā)生輸液反應(yīng)的情況進行比較。
統(tǒng)計學(xué)方法:試驗所涉及的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0系統(tǒng)軟件統(tǒng)計分析資料。其中計數(shù)資料用(n,%)表示,并用X2檢驗;P< 0.05時差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
試驗組沒有由于藥物調(diào)配出現(xiàn)輸液反應(yīng)。試驗組滿意率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。試驗組出現(xiàn)的藥物調(diào)配缺陷少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
討論
風險管理是一種識別潛在風險,并進行評估、處理的方法。在靜脈用藥調(diào)配中心使用風險管理,可以保證靜脈輸液以及藥物調(diào)配過程的安全性[3]。研究發(fā)現(xiàn),在配藥的過程中會產(chǎn)生空氣的污染。因此,配藥操作需要在配置間的操作臺上進行,并進行定期的消毒,保證潔凈度達到百級以上[4]。靜脈用藥調(diào)配中心經(jīng)過風險識別后發(fā)現(xiàn)一些潛在的風險,如靜脈用藥調(diào)配中心的設(shè)備、場地等工作環(huán)境有較大的噪音[5];藥品的外形相似,很容易導(dǎo)致識別不清;藥師的審方水平較差,不能識別溶媒不當、配伍禁忌、劑量不當?shù)惹闆r[6];沒有將特殊的藥物單獨列出等。根據(jù)識別的風險實行相應(yīng)的措施。靜脈用藥調(diào)配中心合理地安排藥師以及護理人員的作息時間,保證藥師以及護理人員的精神狀態(tài),防止出現(xiàn)調(diào)配缺陷。將特殊的藥品分類放置,并進行特殊的標識。對藥師進行培訓(xùn),不能經(jīng)過考核的藥師不能上崗,提高藥師的專業(yè)水平。
本文中2016年6月在本院靜脈用藥調(diào)配中心使用風險管理,結(jié)果顯示,試驗組沒有由于藥物調(diào)配出現(xiàn)輸液反應(yīng)。試驗組滿意率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。試驗組出現(xiàn)的藥物調(diào)配缺陷少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。李明娥等研究的靜脈用藥調(diào)配中心實施精細化管理對輸液質(zhì)量安全的影響的研究結(jié)果中,認為在靜脈用藥調(diào)配中心使用精細化的管理可以減少輸液安全問題的發(fā)生[7],與本文結(jié)果相似,說明本文研究結(jié)果可信。
綜上所述,對靜脈用藥調(diào)配中心使用風險管理,能減少靜脈用藥調(diào)配中心出現(xiàn)藥物調(diào)配的缺陷,提高患者的滿意率,值得臨床使用和推廣。
參考文獻
[1]孫翠萍,嚴定強,楊軍軍,等.風險管理在預(yù)防PIVAS抗腫瘤藥物職業(yè)危害中的應(yīng)用[J].藥學(xué)與臨床研究,2017,25(3):271-274.
[2]李明娥,王梅林,王雁林,等.運用前饋控制理論全面構(gòu)建靜脈用藥調(diào)配中心質(zhì)量控制體系[J].中國實用護理雜志,2015,31(4):241-244.
[3]何爭民,彭家志,洪章烈,等.某院靜脈用藥調(diào)配中心審方工作模式的轉(zhuǎn)變及其成效分析[J].安徽醫(yī)藥,2017,21(7):1335-1338.
[4]王金華,侯疏影,薄紅,等.醫(yī)療失效模式與效果分析用于靜脈用藥調(diào)配中心效果評價[J].中國藥業(yè),2016,25(4):107-109.
[5]林麗芳,鄭曉輝,袁婉玲,等.靜脈用藥調(diào)配中心配置人員心理健康狀況調(diào)查研究[J]護理實踐與研究,2016,13(5):99-100.
[6]李健榮,麥健萍,王婷玉,等.靜脈用藥調(diào)配中心工作人員醫(yī)院獲得性感染的危險因素分析及對策[J]藥學(xué)服務(wù)與研究,2017,17(3):201.
[7]李明娥,王梅林,王雁林,等.靜脈用藥調(diào)配中心實施精細化管理對輸液質(zhì)量安全的影響[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2013,19(5):567-569.