●李偉明
水務(wù)局“不逼供”?這看似無厘頭,卻并非天方夜譚;它雖然不是既成事實(shí),卻千真萬(wàn)確地出現(xiàn)在嚴(yán)肅的官方材料中。
事情發(fā)生在海南省白沙黎族自治縣。該縣在對(duì)縣水務(wù)局進(jìn)行政治巡察時(shí),發(fā)現(xiàn)其2016年度的黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任狀不僅開頭時(shí)間表述為2015年,而且包含“不逼供、誘供”等讓人莫名驚詫的內(nèi)容。為此,白沙縣紀(jì)委監(jiān)委專門對(duì)該局的形式主義、官僚主義典型問題進(jìn)行通報(bào)。
的確夠典型了。但這并非個(gè)案。類似的報(bào)道,這些年在媒體并不少見。從“開封指導(dǎo)漯河”(河南開封市消防支隊(duì)與河南漯河市消防支隊(duì)的宣傳稿件如出一轍,甚至出現(xiàn)“構(gòu)建和諧平安漯河”字眼)到“邯鄲學(xué)步青島”(當(dāng)?shù)貓?bào)紙刊登的《打造邯鄲“首善之區(qū)”》文章,實(shí)為邯鄲叢臺(tái)區(qū)抄襲青島市南區(qū)),從“鄭州變寶雞”(鄭州的一個(gè)創(chuàng)建文明城市宣傳欄,上面赫然寫著“人文寶雞,活力寶雞,和諧寶雞”)到“神木愛長(zhǎng)沙”(陜西神木縣一處落款為神木縣委宣傳部、神木縣文明辦的戶外宣傳標(biāo)語(yǔ),第一句話竟然是“愛國(guó)愛家,愛我長(zhǎng)沙”),五花八門,不一而足。如果說個(gè)人署名文章抄襲尚能引起公憤,那么,工作文稿領(lǐng)域的“拿來主義”,或許已近乎讓人麻木了。
自打進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)社會(huì),文字工作一下子似乎輕松了不少,只因?yàn)椤敖梃b”越來越容易。在工作類的微信群、QQ群,不時(shí)看到“跪求某某文本”之類的求援。對(duì)公文寫手們來說,網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)直是無所不能的,需要的東西應(yīng)有盡有。要寫材料先上網(wǎng),相信這已是許多文稿工作人員的習(xí)慣做法。有時(shí)候我就想,如果關(guān)閉網(wǎng)絡(luò),不知某些在單位頗負(fù)盛名的“秀才”們還能不能獨(dú)立寫成一篇完整的文章?在我看來,這種過于依賴網(wǎng)絡(luò)資料的做法,不過是“文字搬運(yùn)工”的行徑而已,不足道也。
讓某些“筆桿子”們遺憾的是,不勞而獲的事,遲早是要露餡的。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,“拿來”容易,穿幫也快。上述案例的曝光,多數(shù)不是同樣因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的力量嗎?事物總是一分為二的,確然。
當(dāng)然,換在以前,穿幫的只是公開發(fā)表的文稿,而那些數(shù)量更多的內(nèi)部使用或僅用于存檔備查的文案,則幾乎無人關(guān)注,即使偶爾露出馬腳,人們也只是一笑了之,后果嚴(yán)重不到哪里去。也正是因?yàn)槿绱?,偷懶的人繼續(xù)偷懶,偷文的人照偷不誤,各類奇葩新聞時(shí)時(shí)曝光,為豐富多彩的生活平添若干生動(dòng)素材。
現(xiàn)在,這種做法估計(jì)很難玩下去了。從有關(guān)報(bào)道來看,這種張冠李戴的公文類不正文風(fēng),已成為檢查的關(guān)注點(diǎn)之一。6月6日,《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》便有這樣的報(bào)道:江西省德安縣人社局在出臺(tái)《德安縣人力資源和社會(huì)保障系統(tǒng)精準(zhǔn)扶貧行動(dòng)實(shí)施方案》時(shí),因?yàn)檎瞻嵴粘霞?jí)文件,影響扶貧工作成效,引起了九江市委巡察組的注意,相關(guān)責(zé)任人因此受到處分。而在今年新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》中,已明確工作中的形式主義、官僚主義行為屬于違紀(jì)行為。這是一個(gè)強(qiáng)有力的信號(hào):做虛假文章也是有風(fēng)險(xiǎn)的!
我們一向提倡實(shí)事求是,文稿工作也當(dāng)遵循這個(gè)原則。文風(fēng)也是作風(fēng)的組成部分。文風(fēng)實(shí),作風(fēng)才可能實(shí)。文案尚能造假,工作還有幾分真?對(duì)公文抄襲說“不”,這是必須的,它不僅可以整治在文稿上弄虛作假的歪風(fēng),還可以進(jìn)一步強(qiáng)化工作責(zé)任心,提醒人們時(shí)時(shí)處處“老實(shí)”為上。查文風(fēng),正作風(fēng),以小帶大,但愿能從痛處觸動(dòng)某些人,由此產(chǎn)生良好的連鎖反應(yīng)。
另一方面,虛假文案如此之多,還需要反思的是,平時(shí)的文山會(huì)海是不是沒有治理到位,致使有關(guān)工作人員因案牘而勞形,為了某些“虛功”而疲于應(yīng)付,根本無暇思考?治理“假材料”的同時(shí),如果能夠從這個(gè)角度出發(fā),既嚴(yán)肅紀(jì)律,同時(shí)找到“病根”,從根本上解決問題,摒棄一切華而不實(shí)的形式主義,為干部“減負(fù)”,那么,“水務(wù)局不逼供”之類的笑話,就可以真正淡出人們的視線了。