●趙 威
人的生命有且只有一次,怎樣才不辜負(fù)造物主的眷顧?想必要登三層樓:物質(zhì)、精神、靈魂。生存居首,倘若食不果腹、衣不蔽體,登樓便無從談起;反之,畢生汲汲于物質(zhì),營(yíng)營(yíng)于富貴,也就忘了尚有二樓、三樓要登。物質(zhì)關(guān)乎生存,精神關(guān)乎審美,靈魂關(guān)乎人性。
文明進(jìn)步的標(biāo)尺無外乎對(duì)真善美的追求,而真善美同根、同源、又同一于審美情趣之中。不能否認(rèn),審美情趣易受個(gè)人(意見領(lǐng)袖)或組織的引導(dǎo),尤其教育機(jī)構(gòu)、大眾傳媒對(duì)社會(huì)審美情趣的引領(lǐng)至關(guān)重要。近日,高鐵“霸座男”的做派引起公眾的反感和反思,擁有博士高學(xué)歷的青年知識(shí)分子為何是這副嘴臉?是教育有疾,還是此人的精神出了問題?輿論一邊倒的批評(píng)聲音,說明公眾對(duì)丑惡行為嗤之以鼻,“霸座男”也迫于壓力道歉,可事態(tài)發(fā)展并未止步。在網(wǎng)絡(luò)“流量世界”里,各平臺(tái)豈可輕易放掉這條流量“大魚”,很快,“霸座男”在新浪微博、今日頭條等社交、自媒體平臺(tái)注冊(cè)的實(shí)名認(rèn)證賬戶,開通“加V”,并對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問題頻頻發(fā)聲,吸引了大量粉絲關(guān)注,儼然一派正人君子之風(fēng)。一個(gè)反面教材竟在輿論場(chǎng)上獲得了貴賓身份,成了“意見領(lǐng)袖”,這是怎樣的價(jià)值引導(dǎo)?
若說“霸座男加V”是審丑個(gè)例,那么,早在三十多年前,世界著名媒體文化研究者尼爾·波茲曼就曾告誡人們:“毀掉我們的,不是我們所憎恨的東西,而恰恰是我們所熱愛的東西。”網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,價(jià)值取向多元,但這并不意味著審丑可以取代審美——理性和包容不能成為丑惡、浮夸、奢靡的庇護(hù)。清代思想家、文學(xué)家龔自珍曾在《病梅館記》里記述了一件事:一次,他買了300盆梅花,竟然沒有一株是自然生長(zhǎng)的,全是畸形的病梅。原來,江浙一帶的文人畫士對(duì)梅花的審美情趣是以彎曲、橫斜、稀疏為美,認(rèn)為自然長(zhǎng)成的梅花不夠風(fēng)雅。梅商為了賣個(gè)好價(jià)錢,就對(duì)梅樹進(jìn)行加工,砍掉正枝,養(yǎng)其旁枝,剪去新枝以求疏闊,造成了矯揉造作、曲盡其態(tài)的病梅。病梅成為一種“審丑文化”。梅的扭曲,源于人們審美情趣的扭曲;而審美情趣的扭曲,是通向人性扭曲的棧道。晚清諷刺小說《儒林外史》中就刻畫了一個(gè)扭曲的靈魂——老秀才王玉輝。封建正統(tǒng)思想在他腦中根深蒂固,平日里張口閉口離不開“禮”字。女婿死了,女兒打算絕食以殉夫,包括公婆在內(nèi)的許多人極力阻攔,但王玉輝卻擊節(jié)稱贊:“這是青史留名的事情,何必?cái)r著?!”其女最終餓死,他仰天大笑:“死得好!死得好!”
當(dāng)下,年輕人中流行的所謂“娘炮風(fēng)”就是一種病態(tài)審美,從“小鮮肉”到“孟特嬌”,從“油頭粉面A4腰”到“矯揉造作蘭花指”大有霸屏之勢(shì),這一男性審美形象,令人錯(cuò)愕,有人不無戲謔地大呼“少年娘,則國(guó)娘”。眼球經(jīng)濟(jì),娛樂至上,助長(zhǎng)了審丑文化的流行。在各方利益交織下,我們對(duì)影視、文藝作品的審查也僅僅停留在有無黃賭毒、政治過不過關(guān)的精神表層階段,不能、甚至不愿觸及靈魂深處。抗日神劇成大爺大媽的精神食糧;后宮劇長(zhǎng)期占據(jù)熱播排行榜,在大爺大媽、俊男靚女的精神世界里,歷史竟如此不堪?;屎?、妃子、太監(jiān);內(nèi)斗、心計(jì)、逆襲,宮斗劇將大清朝本已愚昧、落后、麻木的三觀,又拉低了一個(gè)等級(jí),那是一個(gè)只有權(quán)力和暴力,沒有反思和信仰的世界,更鮮見有益文明進(jìn)步的審美情趣和價(jià)值取向。
歷史現(xiàn)實(shí)不會(huì)涂脂抹粉。當(dāng)一群宮女、太監(jiān)圍著皇帝的權(quán)力色誘、內(nèi)斗時(shí),乾隆十三年,《論法的精神》在法國(guó)出版;乾隆三十年,瓦特改造的蒸汽機(jī)在英國(guó)問世;乾隆四十一年,《獨(dú)立宣言》在美國(guó)發(fā)表。1795年,對(duì)權(quán)力不肯松手的愛新覺羅·弘歷當(dāng)上太上皇,喬治·華盛頓卻拒絕連任第三任總統(tǒng)。1799年,弘歷和華盛頓相繼去世,留下的卻是兩個(gè)世界。
悲劇不能重演。新時(shí)代需要培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人,審丑文化大行其道,顯然與這一要求背道而馳。