■葛文鵬/信陽師范學(xué)院發(fā)展規(guī)劃處
《教師教育振興行動計劃(2018—2022年)》提出,我國教師教育布局結(jié)構(gòu)基本形成以國家教師教育基地為引領(lǐng)、師范院校為主體、高水平綜合大學(xué)參與、教師發(fā)展機構(gòu)為紐帶、優(yōu)質(zhì)中小學(xué)為實踐基地的開放、協(xié)同、聯(lián)動的現(xiàn)代教師教育體系。作為這一體系中的主體力量,目前我國師范院校主要由部屬師范大學(xué)、地方師范大學(xué)和地方師范學(xué)院構(gòu)成。從院校分布上看,部屬師范大學(xué)6所,地方師范大學(xué)40所,地方師范學(xué)院135所;從師范生培養(yǎng)數(shù)量上看,部屬師范大學(xué)和地方師范大學(xué)早已經(jīng)走上綜合性大學(xué)辦學(xué)道路,師范專業(yè)數(shù)和招生人數(shù)十分有限,地方師范學(xué)院承擔(dān)了師范生培養(yǎng)的主要任務(wù);從教師隊伍來源上看,高等學(xué)校師資力量供給主要來源于具有博士學(xué)位授予單位的綜合性大學(xué),中小學(xué)教育和幼兒教育的師資力量多依賴于地方師范大學(xué)和地方師范學(xué)院培養(yǎng)的人才。由此可見,地方師范學(xué)院是師范院校開展教師教育的主力軍。
2017年9月,教育部、財政部、國家發(fā)展改革委印發(fā)的《關(guān)于公布世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單的通知》中,師范院校只有北京師范大學(xué)、華東師范大學(xué)、首都師范大學(xué)、東北師范大學(xué)、南京師范大學(xué)、華中師范大學(xué)、湖南師范大學(xué)、華南師范大學(xué)、陜西師范大學(xué)入圍,師范類高水平大學(xué)可謂鳳毛麟角。隨后,各省市掀起建設(shè)“雙一流”和高水平大學(xué)的熱潮,高校紛紛上演“跑馬圈地”搶占辦學(xué)資源和提升辦學(xué)水平。從高校新一輪的競爭性發(fā)展來看,地方師范學(xué)院處于邊緣化地帶,而且隨著高等教育非平衡發(fā)展戰(zhàn)略的持續(xù)發(fā)酵,馬太效應(yīng)會日益凸顯,地方師范學(xué)院在高等教育體系中有進一步弱化的趨勢。而地方師范學(xué)院任務(wù)重大與發(fā)展滯后形成的“剪刀差”,對實現(xiàn)新時代高素質(zhì)教師隊伍建設(shè)是極大的挑戰(zhàn)。地方師范學(xué)院面對“內(nèi)憂外患”,只有迎難而上、攻堅克難,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,提升發(fā)展內(nèi)涵,才能突出重圍,不負(fù)使命。
從區(qū)位優(yōu)勢上看,地方師范學(xué)院中有相當(dāng)多一部分坐落在地級市,區(qū)位優(yōu)勢是天然短板,享受政策紅利和資源傾斜的機會少;從辦學(xué)歷史上看,多數(shù)師范學(xué)院起步時間不長,起點比較低,發(fā)展速度緩慢;從硬件設(shè)施上看,地方師范學(xué)院擁有的重點實驗室少,實習(xí)實訓(xùn)基地差,高水平研究平臺建設(shè)不足;從軟環(huán)境上看,地方師范學(xué)院改革發(fā)展的理念滯后,銳意進取和開拓創(chuàng)新的意識不強。地方師范學(xué)院辦學(xué)基礎(chǔ)弱、辦學(xué)實力差的局面,對人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會服務(wù)、文化傳承創(chuàng)新、國際交流合作等職能的發(fā)揮支撐不夠。
“十三五”期間,教育部要求我國181所師范院校一律不更名、不脫帽,聚焦教師培養(yǎng)主業(yè)。這則要求為部分師范院校不安分于師范的辦學(xué)定位踩下“急剎車”,為師范院校聚精會神做好教師教育帶上了“緊箍咒”??v然有明令禁止,地方師范學(xué)院在發(fā)展方向上的盲目性和沖動性還是難以抑制。一方面,絕大多數(shù)地方師范學(xué)院的非師范專業(yè)已經(jīng)在學(xué)校專業(yè)結(jié)構(gòu)中占據(jù)大頭,師范專業(yè)和師范專業(yè)在校生占比不斷萎縮;另一方面,師范教育與社會實際需求脫節(jié),供需矛盾突出,招生不理想,就業(yè)不景氣。再加上2015年以來實施的引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變,這些都對地方師范學(xué)院堅守教師教育的初心造成了沖擊。
地方師范學(xué)院貧瘠的辦學(xué)土壤,與在財力、人力等方面供給不足緊密相關(guān),而且隨著高校進入百舸爭流的新時代,這一形勢更加嚴(yán)峻。在經(jīng)費投入方面,地方師范學(xué)院主要依賴政府有限的財政支出,在生均撥款上處于低位,在校友捐贈和自籌資金方面也是捉襟見肘,辦學(xué)經(jīng)費難以保障發(fā)展需求。在人才隊伍建設(shè)方面,專任教師中擁有博士學(xué)位和高級稱職的比例小,高層次人才引進的困難大,缺乏在國內(nèi)外有較大影響的學(xué)科領(lǐng)軍人才,學(xué)術(shù)帶頭人和學(xué)術(shù)骨干也明顯不足。鑒于經(jīng)費和人才資源窘迫的制約,地方師范學(xué)院在競爭發(fā)展中后勁乏力。
地方師范學(xué)院培養(yǎng)輸出的人才是否優(yōu)秀,是否為推動社會進步作出貢獻,決定著他們提升水平和品質(zhì)站位的成敗。從艾瑞深中國校友會網(wǎng)中國大學(xué)排名、武書連中國大學(xué)排名、軟科中國最好大學(xué)排名等大學(xué)排行榜的評價指標(biāo)體系來看,教師隊伍素質(zhì)和人才培養(yǎng)質(zhì)量都占據(jù)著最大的權(quán)重,而這兩方面都是地方師范學(xué)院的軟肋。為此,地方師范學(xué)院在手中資源有限的情況下建設(shè)高水平大學(xué),就要抓住重點,集中精力從這兩方面著手和發(fā)力。
地方師范學(xué)院教師隊伍存在的最主要問題是高層次人才短缺,教師整體學(xué)術(shù)水平不高。要改變這一窘?jīng)r,地方師范學(xué)院首先要轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,實施人才強校戰(zhàn)略,最大限度的去重視人才、重用人才。一方面從校外大力引進發(fā)展急需的高層次人才,另一方面要深挖自身潛力,鼓勵支持現(xiàn)有教師積極進修學(xué)習(xí),提高本領(lǐng)。通過引育結(jié)合,實現(xiàn)“引進一批人、培養(yǎng)一批人、激活一批人、成長一批人”,快速有效地優(yōu)化教師隊伍結(jié)構(gòu)。其次要尊重教育規(guī)律和人才成長規(guī)律,為教師的成長進步營造良好氛圍。不僅要從與教師自身發(fā)展緊密相關(guān)的物質(zhì)、精神等環(huán)節(jié)提供堅強保障,更重要的是要保持耐心,戒驕戒躁,不追求急功近利,咬定正確導(dǎo)向不放松,為教師出教學(xué)精品和學(xué)術(shù)碩果提供深厚沃土。
當(dāng)前,地方師范學(xué)院在“招生——培養(yǎng)——就業(yè)”的人才培養(yǎng)閉環(huán)中,生源質(zhì)量的下降對提高人才培養(yǎng)質(zhì)量是沉重的打擊。如在杭州師范大學(xué)110周年校慶上,馬云就指出中國教育的一個問題是,成績不好的人才會讀師范學(xué)校,中國應(yīng)該鼓勵最優(yōu)秀的人才進入師范。為提高生源質(zhì)量,解決優(yōu)質(zhì)生源危機,地方師范學(xué)院一要利用好網(wǎng)上宣傳和網(wǎng)下走出去,大力推介招生政策,擴大對高中生報考志愿的吸引力和影響力;二要選擇優(yōu)質(zhì)生源地高中,建立校校合作,有針對性地錄取一批優(yōu)質(zhì)生源;三要做好培養(yǎng)和就業(yè)兩個環(huán)節(jié),與招生形成呼應(yīng)。打鐵還需自身硬,地方師范學(xué)院只有實現(xiàn)全員、全方位、全過程育人,做好人才培養(yǎng)的每一個環(huán)節(jié),才能在培養(yǎng)輸出優(yōu)秀人才的道路上奮蹄疾馳。