■張卉蕓／西安市第八十六中學(xué)

電影《十二公民》等于十二位主要演員加一個(gè)場(chǎng)景。改編自1957年美國(guó)電影《十二怒漢》。也客觀的反映美國(guó)陪審團(tuán)是如何對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行討論并作出裁判的翔實(shí)過程。雖然是電影，但是以話劇的形式展現(xiàn)了十二位模擬陪審員對(duì)一起故意殺人案件的證據(jù)推理論證、去偽存真的過程。簡(jiǎn)潔、樸素的場(chǎng)景，與生動(dòng)、情緒飽滿又邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐_(tái)詞，形成了鮮明的對(duì)比。仿佛令我置身于真正的刑事審判場(chǎng)景當(dāng)中，我迫不及待的想要知道案件審理結(jié)果與演員討論過程的內(nèi)心掙扎、感同身受的報(bào)復(fù)心理以及先入為主又武斷的善惡評(píng)判，最后居然被電影當(dāng)中的邏輯說服，一開始對(duì)判決的迫切仿佛間也理性和舒緩了許多。作為一名處于人生十字路口，還在為前途選擇專業(yè)猶豫不決的時(shí)候，這部電影推動(dòng)著我想要深入了解法學(xué)理論以及運(yùn)作方式。

電影檢察官分析證據(jù)的過程，因?yàn)楦髋銓弳T不同原因的戾氣、憤怒和浮躁一次又一次的被打斷；各陪審團(tuán)將主觀意志強(qiáng)加案件當(dāng)中左右判斷的理由又那么接地氣，感性和理性之間因?yàn)閼?yīng)當(dāng)可信但不準(zhǔn)確的證人證言、應(yīng)當(dāng)排他但又不唯一的兇器、應(yīng)當(dāng)客觀但又充滿感情的陪審員等等因素相互博弈，但最終還是統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)。好比在隧道內(nèi)，經(jīng)歷無盡黑暗與曲折的摸索，看到光明瘋狂向前跑，到了隧道口看到一片艷陽天一樣的興奮、喜悅、與無法替代的成就感與自信?？梢哉f，電影中各位陪審員的內(nèi)心表白可以代表我，也意味著可以代表普遍的大眾。看過電影，我內(nèi)心大呼過癮，過癮之處在于親歷了由黑暗走向光明、由混沌走向清晰、由感性走向理性，走出憤怒、走出怨恨，來到一個(gè)靜謐又和諧的內(nèi)心世界。但又有點(diǎn)意猶未盡，如果將這個(gè)場(chǎng)景平移到我國(guó)真正檢察機(jī)關(guān)的案件討論室中，電影里的“8號(hào)陪審員”此次本色出演——案件的主辦人，而其他陪審員完全可以是追求公平正義的人民檢察官，畢竟，對(duì)一起事關(guān)人命的刑事案件，其他檢察官對(duì)案件的認(rèn)識(shí)需要一個(gè)過程。通過電影的藝術(shù)形式來向像我一樣的普通大眾展示，我們的檢察機(jī)關(guān)在案件提起公訴之前，也是在盡最大努力尋求真相，以不枉不縱為己任。將會(huì)給普通民眾帶來的認(rèn)識(shí)沖擊與司法正能量應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)超過這部電影，畢竟檢察機(jī)關(guān)的背景設(shè)定更符合民眾對(duì)檢察官與檢察院的模糊的認(rèn)識(shí)，具有更強(qiáng)的代入感，電影的內(nèi)容也更有宣傳力量。

顯然，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，美國(guó)的刑事審判與我國(guó)的刑事審判大相徑庭。通過現(xiàn)在的大眾媒體和網(wǎng)絡(luò)自媒體可以獲得我國(guó)的刑事審判的真實(shí)內(nèi)容，相比我印象中構(gòu)建的美國(guó)的刑事審判，雖然更嚴(yán)肅但并沒有表現(xiàn)得那樣據(jù)理力爭(zhēng)、陳情激昂。但不可否認(rèn)與回避的是，我們都在或多或少的用偏見影響正見，在并不了解案情的情況下，以自己個(gè)人內(nèi)心的價(jià)值觀評(píng)判著案件的是非曲直。2017年發(fā)生的“于歡辱母殺人案”曾經(jīng)一度幾乎壟斷新聞媒體法律版面，在案件還沒有正式進(jìn)入法庭審理之時(shí)，來自各路的發(fā)聲已經(jīng)形成一股強(qiáng)大的輿論力量，肆無忌憚得出于仇富、睚眥必報(bào)、事出有因等等自認(rèn)為理由充分的原因，引領(lǐng)著普通大眾的思維順勢(shì)而為，控訴案件中既是被害人也是被告人于歡，而從來沒有考慮過輿論場(chǎng)域中個(gè)人的權(quán)利與于歡的權(quán)利之間的邊界在哪里。和電影當(dāng)中帶著憤怒情緒的所謂陪審員如出一轍。

眾所周知，在現(xiàn)代社會(huì)還原事實(shí)真相的核心都是運(yùn)用、論證取得的證據(jù)得出排除合理懷疑的結(jié)論，而不是依賴于什么樣的庭審模式。僅就歷史考量，海瑞、包拯身處的年代并沒有現(xiàn)代的刑事審判形式，但也被譽(yù)公正的化身。只是，在現(xiàn)代社會(huì)我們更需要一種“流水線”一樣的生產(chǎn)模式，能把每一個(gè)人都塑造成胸懷正義觀的人。藝術(shù)創(chuàng)作來源于生活又高于生活，“一個(gè)月后的真兇出現(xiàn)”的劇情設(shè)計(jì)，會(huì)讓公訴人的形象更充滿正義之光，維護(hù)正義的職責(zé)更能讓百姓認(rèn)知與認(rèn)同，對(duì)案件作出的任何決定更具有公信力，批駁媒體審代替法律審的社會(huì)怪現(xiàn)象更加犀利，法律的權(quán)威體現(xiàn)得更加活靈活現(xiàn)。這是我們對(duì)于法治社會(huì)寄予的美好愿景。我們正身處信息爆炸又交往頻繁的社會(huì)，如果總是身懷捩氣，總是不利于生活靜謐的。電影《十二公民》以審判程序中的縮影映射著我們每一個(gè)人內(nèi)心不理性的一面，并以振聾發(fā)聵的結(jié)果警醒著我們不理智的危害，告訴我們?cè)诰S護(hù)自己權(quán)利與尊嚴(yán)之時(shí)不要無視他人的品格，發(fā)自內(nèi)心對(duì)周圍人平等以待。

可見，法律自身具有的理性不僅僅是一種規(guī)范他人行為的工具。法律從無到有的生成過程，更能使我們置身事外，理性的審視自身的感性與沖動(dòng)，并尋求克制的辦法，從被動(dòng)的接受到主動(dòng)的服從，這是一個(gè)彌合弱點(diǎn)的過程。對(duì)法律規(guī)范發(fā)自內(nèi)心自省的認(rèn)同是規(guī)范守法的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

注釋：

①百度百科.十二公民［EB/OL］.https://baike.baidu.com/item/十二公民 /1 39863 62?fr=aladdin,2017-12-13.