陳永敢,李珍,邢增葵,張來軍,黃海*
(1.海南熱帶海洋學(xué)院 生命科學(xué)與生態(tài)學(xué)院,海南 三亞 572022;2.海南省熱帶海洋漁業(yè)資源保護與利用重點實驗室,海南 三亞 572022)
傳統(tǒng)蝦醬發(fā)酵將小蝦經(jīng)簡單挑選并清洗后,加入適量食鹽,拌勻浸沒缸中,隨后置于自然環(huán)境中日曬夜露,利用蝦體內(nèi)源或環(huán)境菌群的蛋白酶、糖化酶等催化,1個月左右可完成發(fā)酵[1]。發(fā)酵后的蝦醬微紅、細膩。由于傳統(tǒng)蝦醬發(fā)酵一般只將蝦體進行清洗,一定程度上去除了部分菌群,但多數(shù)蝦體上的微生物并沒有去除[2,3]。此外,整個發(fā)酵過程并無特別除菌步驟,與外界環(huán)境密切接觸,在一定程度上不可避免地使蝦醬中有微生物生長。因此,環(huán)境差異造成了參與發(fā)酵菌群的差異,這些微生物生長必然產(chǎn)生大量代謝產(chǎn)物,從而影響風(fēng)味[4]。然而以我國南海小型蝦制作的蝦醬中存在何種可培養(yǎng)的細菌至今鮮有報道。本研究收集我國南海蝦醬,分離可培養(yǎng)細菌并純化,提取基因組DNA,擴增16S rDNA片段,構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹,分析不同菌株間的遺傳關(guān)系,為了解我國南海蝦醬中可培養(yǎng)微生物的類群提供了參考信息。
乙醇、氯化鈉等:均為國產(chǎn)分析純。2016年2月~2018年2月收集了6份蝦醬樣品,分別來自海南樂東(HL1801,YGH1601)、海南三亞(SY1601)、海南定安(DA1601)、海南文昌(WC1601)、廣東臺山(GD1601)。
電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱 寧波江南儀器廠;無菌超凈工作臺 蘇州安泰空氣技術(shù)有限公司。
蝦醬做系列稀釋,取0.1 mL涂布于牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基,菌落計數(shù)。每個樣品設(shè)3個平行,以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,SPSS 20.0軟件用Duncan檢驗判定組間差異,以p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。菌落劃線純化,重復(fù)3次。
基因組DNA的提取及目的片段擴增參照Chen等的方法[5]。采用引物A8-27f和B1523-1504r擴增16S rDNA片段[6],PCR產(chǎn)物委托北京華大基因科技股份有限公司測序。
根據(jù)菌株16S rDNA的測序結(jié)果,進行Blast比對,搜索同源序列。選取不同種的代表性菌株進行分析,采用ClustalX 1.83將序列對齊,利用MEGA 5.05軟件進行系統(tǒng)發(fā)育分析,并以自展法(Bootstrap)進行檢測,循環(huán)1000次,采用鄰接法、最大簡約法構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹[7,8]。
6種蝦醬以淡紫色或淡黃色為主,呈稠糊狀,含細顆粒。利用這6種蝦醬進行稀釋涂布,獲得每種蝦醬中可培養(yǎng)細菌的含菌量,其中樣品HL1801含菌量最多,而樣品WC1601,GD1601含菌量最少(見表1)。此外,從每種蝦醬中都分離并純化得到了5株可培養(yǎng)細菌,菌落主要呈白色、乳白色、黃色、紅色,透明或不透明(見圖1)。這些結(jié)果都反映了不同地區(qū)蝦醬發(fā)酵工藝有別,加之發(fā)酵時間長短不同,最終造成了蝦醬中所含的細菌數(shù)量及形態(tài)存在差異。
表1 蝦醬的形態(tài)、可培養(yǎng)細菌的分離及純化Table 1 The morphological characteristics, isolation and purification of culturable bacteria of shrimp paste
圖1 部分蝦醬的形態(tài)、可培養(yǎng)細菌的分離及純化Fig.1 The morphological characteristics, isolation and purification of culturable bacteria of shrimp paste
注:A為HL1801;B為HL1801的菌株分離;C為菌株HL1801B5的純化;D為DA1601;E為DA1601的菌株分離;F為菌株DA1601B4的純化。
隨機選取18株分離菌株,提取基因組DNA,擴增16S rDNA片段并測序。將序列在NCBI數(shù)據(jù)庫中進行比對,對測得菌株的序列在GenBank數(shù)據(jù)庫中進行Blast搜索同源序列,所得結(jié)果表明本研究中測得的序列均與Bacillus屬菌株序列相似度最高,挑取部分代表性菌株序列用于構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹。由鄰接樹可以看出,18株菌株在聚類上分成3個類群。分離自海南三亞蝦醬樣品的3株菌株SY1601B1,SY1601B4,SY1601B5與B.amyloliquefaciens,B.siamensis及B.methylotrophicus這3個種親緣關(guān)系較近,自展值為86(見圖2中A)。來自海南文昌和海南鶯歌海的蝦醬樣品,雖然在產(chǎn)地上位于海南島的東北部和西南部,相距較遠,但從這2個樣品中分離到的菌株WC1601B2,YGH1601B4與B.megaterium,B.aryabhattai聚類,這反映了蝦醬中微生物的種類可能不僅與發(fā)酵所處的環(huán)境相關(guān),發(fā)酵工藝也是影響其組成的重要因素。其他13株來自海南定安、廣東臺山、海南三亞、海南黃流、海南鶯歌海、海南文昌的菌株則與B.toyonensis,B.thuringiensis,B.anthracis及B.cereus聚為一類。事實上,這些菌株來自6個不同地區(qū),在發(fā)酵過程中蝦醬接觸的環(huán)境差別較大,但分離到的菌株親緣關(guān)系較近,再次反映了相似的發(fā)酵工藝可能造成蝦醬中存在親緣關(guān)系較近的菌群。
根據(jù)16S rDNA序列構(gòu)建的最大簡約樹與鄰接樹結(jié)構(gòu)相似,18株菌株聚為3個不同的類群(見圖2中B)。Han等[9]研究表明蝦醬中存在豐富的微生物菌群,其中以Staphylococcusequorum,Halanaerobiumsaccharolyticum,Salimicrobiumluteum及Halomonasjeotgali為主要類群。Jung等[10]在另一項研究中發(fā)現(xiàn),發(fā)酵初期蝦醬中優(yōu)勢菌群為變形菌門,然而很快就被Pseudoalteromonas,Staphylococcus,Salimicrobium和Alkalibacillus等厚壁菌門取代。然而本研究及系列相關(guān)工作中并未分離到這些菌株,這不僅體現(xiàn)了同一蝦醬產(chǎn)品中存在多種微生物菌群,也反映了不同來源的蝦醬,其微生物菌群差異顯著,可能是造成最終風(fēng)味差異的重要原因之一。
圖2 根據(jù)16S rDNA序列構(gòu)建的系統(tǒng)發(fā)育樹Fig.2 Phylogenetic trees based on 16S rDNA
注:1000次重復(fù),自展值(Bootstrap)>60%;A為鄰接樹;B為最大簡約樹,步長=181;一致性指數(shù)(CI)=0.769;總留存指數(shù)(RI)=0.970。
本研究對6種南海蝦醬中可培養(yǎng)的細菌進行分離,通過測定16S rDNA序列并構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹,結(jié)果表明蝦醬中可培養(yǎng)細菌分為3個不同的類群,反映了我國南海蝦醬中可培養(yǎng)細菌遺傳多樣性豐富。由于制作工藝差異、發(fā)酵環(huán)境差異造成參與發(fā)酵的微生物類群存在多樣性,最終導(dǎo)致產(chǎn)品品質(zhì)不同。