劉炫呈

（中南財經(jīng)政法大學(xué)，湖北 武漢 430000）

一、前言

隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的實施，越來越多的企業(yè)加快了“走出去”的步伐，2016年我國對外投資流量規(guī)模為1961.5億美元，位居全球第二。企業(yè)通過對外投資的形式，在技術(shù)溢出和反向技術(shù)溢出的雙重效應(yīng)下，影響著我國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和國際分工地位。我國最初通過外包發(fā)達(dá)國家的加工、組裝環(huán)節(jié)參與全球價值鏈的分工，發(fā)達(dá)國家的外包生產(chǎn)環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的技術(shù)溢出成為了促進(jìn)發(fā)展中國家技術(shù)升級的主要機(jī)制。而目前，隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，我國不僅積極引進(jìn)高技術(shù)的國外生產(chǎn)環(huán)節(jié)，同時也積極鼓勵企業(yè)通過對外投資的形式“走出去”，對外投資是否能夠促進(jìn)我國企業(yè)的技術(shù)提升，推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是本文研究的重點，對促進(jìn)我國企業(yè)向更高的國際分工地位攀升具有重要意義。

二、理論機(jī)制

（一）全球價值鏈分工指標(biāo)

本文對全球價值鏈分工指標(biāo)的建立將以Koopman et al.(2010)的研究為基礎(chǔ)，建立全球價值鏈分工指標(biāo)的公式：

其中EX表示i國出口規(guī)模，EX_DVA表示i國出口中的國內(nèi)附加值成分，而EX_FVA為i國出口中的國外附加值成分。GVC_vs表示i國在全球價值鏈分工中的位置，該值越大說明i國在全球價值鏈分工地位越高。本文以O(shè)ECD數(shù)據(jù)庫相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，計算出2002年～2016之間中國的分工地位指數(shù)。

（二）投資規(guī)模對全球價值鏈分工地位的影響

本文以計算出的2002年～2016年中國的全球價值鏈分工指標(biāo)與投資規(guī)模為基礎(chǔ)，通過stata軟件作出兩者之間的線性關(guān)系圖：

結(jié)果與楊連星等（2017）的結(jié)果相似，一國投資規(guī)模的擴(kuò)大與本國的國際分工地位有著顯著聯(lián)系，通過引進(jìn)國外先進(jìn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)可以通過技術(shù)溢出提升本國企業(yè)的技術(shù)水平，而將本國的低端附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié)通過對外投資的方式轉(zhuǎn)移到其他國家，可以使更多的資源和要素使用在高技術(shù)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，進(jìn)一步加強(qiáng)了高技術(shù)行業(yè)的市場競爭力，促進(jìn)了本國向更高的價值鏈分工地位攀升。

三、實證分析

（一）模型構(gòu)建

參照Brach和Kappel（2009）、楊連星等（2017）等的研究方法，本文將建立對外投資與全球價值鏈分工地位之間的計量模型：

模型中GVCvst表示中國參與全球價值鏈的分工位置指數(shù)，F(xiàn)DIt表示中國的對外投資水平，GDPt、RDt、CITYt、EXt分別表示中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、研發(fā)支出水平、城鎮(zhèn)化率以及出口規(guī)模。β0、δt分別表示截距項和誤差項，t表示年份。

（二）數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)描述

全球價值鏈分工地位（GVC_vs），數(shù)據(jù)來源于OECD數(shù)據(jù)庫。

對外投資規(guī)模（FDI），數(shù)據(jù)來源于商務(wù)部網(wǎng)站的《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》。

經(jīng)濟(jì)總量（GDP），研發(fā)支出（RD）、城鎮(zhèn)化水平（CITY）、出口規(guī)模（EX）數(shù)據(jù)均來自于世界銀行數(shù)據(jù)庫。具體數(shù)據(jù)描述如下表所示：

?

為了統(tǒng)一量綱，本文對對外投資、GDP、城鎮(zhèn)化水平、出口額進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理產(chǎn)生新變量：lnFDI、lnGDP、lnCITY、lnEX。

（三）實證分析

考慮到本文數(shù)據(jù)樣本屬于時間序列，首先需要檢驗其平穩(wěn)性。ADF單位根檢驗結(jié)果顯示，所有變量的t統(tǒng)計值均在5%的t臨界值以下，原時間序列屬于平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行下一步回歸分析，根據(jù)公式（2），回歸結(jié)果如下：

注釋：*p＜0.05,**p＜0.01,***p＜0.001

第（1）列只對核心解釋變量對外投資規(guī)模進(jìn)行了回歸，回歸結(jié)果顯示中國的對外投資促進(jìn)了其在全球價值鏈中的分工地位，中國對外投資規(guī)模增加1%，就會提升分工地位0.0765%，且該影響在1%水平下顯著。為了保證回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文加入了中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、研發(fā)水平、城鎮(zhèn)化水平以及出口規(guī)模這幾個明顯影響我國在國際分工的地位的因素繼續(xù)回歸，結(jié)果如第（2）列所示。對外投資規(guī)模對我國分工地位的影響仍然在1%的水平顯著為正，且由于控制變量的影響，系數(shù)由0.0765下降到了0.0054，可見第一步的回歸系數(shù)總包含了很多其他的影響因素。GDP的系數(shù)為2.5191卻并不顯著，說明雖然近年來我國經(jīng)濟(jì)水平逐年提高，并且隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高，我國在全球價值鏈中的分工地位也逐年攀升，然而經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大并不是我國全球價值鏈中的分工地位上升的主要原因。研發(fā)支出（RD）的系數(shù)為0.3630，表示研發(fā)支出水平增加1個單位，我國在全球價值鏈中的分工地位就會上升0.3630。研發(fā)支出水平的提升促進(jìn)我國企業(yè)的發(fā)展，同時也增加了我國企業(yè)的市場競爭力，有利于我國在全球價值鏈中分工生產(chǎn)更高地位的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從而促進(jìn)了我國整體分工地位的上升。城鎮(zhèn)化水平（CITY）的系數(shù)為0.8745，且在10%的水平下顯著。意味著城鎮(zhèn)化水平的提升對我國在全球價值鏈中的分工地位有明顯的正向拉動效應(yīng)。同樣，出口規(guī)模對我國分工地位的影響系數(shù)也在10%水平下顯著為正，出口增加1%，我國在全球價值鏈中的分工地位就會上升0.9716%。目前，全球價值鏈分工形式轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品間分工的形式，各個國家之間中間品貿(mào)易的規(guī)模越來越大，我國隨著企業(yè)整體技術(shù)的提升，將低附加值的加工和組裝環(huán)節(jié)向其他低人工成本的國家和地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，國內(nèi)的企業(yè)分工生產(chǎn)較高附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，中間品貿(mào)易的規(guī)模也因此而增加，我國在全球價值鏈中的分工地位的得到了提升。

（四）穩(wěn)健性檢驗

DW檢驗可以檢驗?zāi)Ｐ偷淖韵嚓P(guān)性，懷特檢驗常用來檢驗?zāi)Ｐ偷漠惙讲钚?。首先用DW檢驗，首先建立假設(shè)：H0：ρ=0隨機(jī)誤差項不存在一階序列相關(guān)，由D-W的計算公式：

當(dāng)ρ=0時即證明原模型不存在一階自相關(guān)性，此時DW值為2。下面對模型進(jìn)行D-W檢驗，得出結(jié)果如下：

由上表結(jié)果可得：DW=2.090003，ρ≈0，不能拒絕原假設(shè)，因此，此模型不存在自相關(guān)。接下來繼續(xù)通過White檢驗?zāi)Ｐ偷漠惙讲钚?，結(jié)果如下：

?

White檢驗結(jié)果顯示P值＜0.01，原假設(shè)H0：回歸方程存在異方差性。因此，由以上結(jié)果可知，模型顯著拒絕原假設(shè)，即不存在異方差。因此可以得出此模型不存在異方差的問題。

四、結(jié)論與分析

上述實證結(jié)果證明了我國對外投資水平促進(jìn)了國家在全球價值鏈分工中的地位，并且研發(fā)投資支出規(guī)模、城鎮(zhèn)化水平和出口規(guī)模也對國家在全球價值鏈分工中的地位有顯著的促進(jìn)作用。據(jù)此，本文給出以下政策性建議：

第一，繼續(xù)增加我國對外投資規(guī)模，優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我國近年來通過“一帶一路”戰(zhàn)略加強(qiáng)了我國與“一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟(jì)合作，而“一帶一路”沿線國家以發(fā)展水平較低的發(fā)展中國家為主，并且在經(jīng)濟(jì)規(guī)模、企業(yè)競爭力、勞動力技術(shù)水平方面與我國有較大差距。我國可以通過加大投資規(guī)模的方式，將國內(nèi)較低附加值的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到“一帶一路”沿線國家，一方面可以利用這些經(jīng)濟(jì)體低廉的勞動力優(yōu)勢和成本優(yōu)勢，另一方面也可以優(yōu)化我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)在國際環(huán)境中的市場競爭力，提升我國的國際分工地位。

第二，增加研發(fā)支出的比重，鼓勵企業(yè)創(chuàng)新。企業(yè)創(chuàng)新是企業(yè)市場競爭力的根本來源，加大研發(fā)支出規(guī)?？梢詭椭髽I(yè)提高自主創(chuàng)新的能力，進(jìn)而從根本上提高企業(yè)的技術(shù)水平，以使企業(yè)參與到更高附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從而提高我國在全球價值鏈中的分工地位。