文 / 辛文博 李國東 喬繼昌
當前我國媒體行業(yè)發(fā)展趨勢的顯示,新媒體與傳統媒體相融合已經成為了必然的趨勢。在我國社會主義現代化建設的新時期下,我國媒體事業(yè)的發(fā)展對實效性更加重視,也逐漸加重對內容的關注程度,而互聯網技術的出現,既為傳統媒體帶來了巨大的挑戰(zhàn),對新媒體的發(fā)展方式也造成了沖擊。因此,必須對互聯網時代下的新媒體與傳統媒體的發(fā)展趨勢進行有效的分析與研究,進而促進我國媒體事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
傳統媒體主要是以雜志、報紙等印刷技術為依托,廣播、電視則以音頻和電磁波技術為依托,而新媒體是以數字信息和網絡技術為依托,因此,新媒體技術相較于傳統媒體的技術而言,更具綜合性與兼容性。
傳統媒體與新媒體在運用模式方面相比,傳統媒體更注重表現的形式,而新媒體則更傾向滿足用戶的需求,并且新媒體的信息傳播過程需要運營商的技術支持。
傳統媒體與新媒體在角色定位方面相比,傳統媒體有主導社會價值觀的作用,具有相應的政治屬性,但其所具有的權威性是新媒體所不能比的。而新媒體相較于傳統媒體而言,其信息的傳播方式具有多樣化的特點,但無法保證每一條信息的真實性。
傳統媒體的傳播方式以單向傳播為主,人們只是被動接受信息的傳播,卻不能發(fā)表或交流自己的觀點;而新媒體則更具靈活性,它利用現代信息技術,加快信息的傳播速度,拓寬信息傳播的范圍,具有豐富多樣的傳播形式,給人們提供了交流的平臺,能滿足不同用戶的不同需求。
為了讓傳媒事業(yè)能夠規(guī)劃發(fā)展,就必須要建立完整的傳統媒體與新媒體的融合規(guī)則,并以此對媒體行業(yè)進行合理有效的約束,使其融合過程有序化,促進傳統媒體與新媒體的共同發(fā)展。如,評閱制度的建立,對新聞媒體的發(fā)展與經營方向有著一定的約束性。由于傳統媒體與新媒體的運營過程存在著差異性,傳統媒體的發(fā)展必然會涉及新媒體的有關產業(yè),因此,必須以立法的形式來對媒體行業(yè)內部進行規(guī)范,并根據現在各種虛假信息對社會造成的不良影響,建立完善的監(jiān)督機制,從而促進整個媒體行業(yè)的健康發(fā)展。
一個行業(yè)發(fā)展的關鍵因素就是人員,傳媒行業(yè)亦是如此。為了將傳統媒體與新媒體進行有效的融合,保證融合后的高效發(fā)展,必須要提高媒體工作人員的素質。媒體的相關負責人應構建一支高素質的專業(yè)團隊:首先,引進高素質技術人才,聘請本專業(yè)或非本專業(yè)的人才,提升團隊整體水平。其次,定期對媒體工作人員進行培訓。媒體應該對工作人員進行定期的專業(yè)培訓,包括技術、專業(yè)操作等各方面,為媒體融合與發(fā)展提供有效的保障。
文化的融合有利于傳統媒體與新媒體的市場競爭力,并促進資源的優(yōu)化配置。通過對我國現階段的新媒體行業(yè)的發(fā)展狀況進行研究發(fā)現,我國的新媒體行業(yè)起步較晚,因此在文化建設方面依舊存在很多不足。要想真正地實現傳統媒體與新媒體的融合發(fā)展,就必須要加強探索兩者之間的文化融合,讓文化的力量正確引導兩者的融合與發(fā)展。這樣,既能保證新媒體所傳播文化信息的深度,也能加強受眾對新媒體所傳播的文化信息的認同,從而保證媒體行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
無論是傳統媒體,還是新媒體,都有各自的不足之處與獨特優(yōu)勢。媒體融合要發(fā)揮二者的最大優(yōu)勢,就必須揚長避短,利用有效的資源。傳統媒體的主要優(yōu)勢就是信息具備真實性與權威性,但技術卻是其短板;而新媒體剛好可以與其互補,其在技術上占據極大的優(yōu)勢,卻在內容的建設方面存有較大的缺陷。
綜上所述,傳統媒體與新媒體的融合發(fā)展已經成為了必然的趨勢,二者應相互借鑒,優(yōu)勢互補,為受眾提供最優(yōu)質的服務,提高二者的融合度,進而促進媒體行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。