時(shí)春梅
【摘要】目的 分析中醫(yī)中藥以及抗生素在感冒治療中的療效。方法 選取某院2018年1月~2018年6月收治的700例感冒患者,隨機(jī)并平均分成觀察與對(duì)照組,前者實(shí)施中醫(yī)中藥的治療,后者接受抗生素的治療,分析兩組的治療效果。結(jié)果 觀察組感冒患者的有效率是100%,對(duì)照組感冒患者的有效率是74.29%;觀察組不良反應(yīng)率為3.43%,對(duì)照組不良反應(yīng)率為38.86%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在對(duì)感冒患者實(shí)施藥物治療的時(shí)候,中醫(yī)中藥體現(xiàn)很強(qiáng)的治療效果,同時(shí)不良反應(yīng)率較低,能增加患者的滿意度。
【關(guān)鍵詞】中醫(yī)中藥;抗生素;感冒患者;治療效果;不良反應(yīng)
【中圖分類號(hào)】R969.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2018.29..02
人們會(huì)采取藥物治療的方式緩解和治愈疾病,藥物成為生活中常見(jiàn)的事物。在諸多藥物中,抗生素是一項(xiàng)常見(jiàn)的臨床藥物,同時(shí)也是一項(xiàng)濫用程度較高的藥物[1]。以感冒為例,很多患者會(huì)通過(guò)服用抗生素的方式治療該疾病,但是整體治療效果不是很好,還經(jīng)常出現(xiàn)不良反應(yīng)。而中醫(yī)中藥是我國(guó)藥學(xué)發(fā)展的瑰寶,對(duì)諸多疾病有著很強(qiáng)的治療效果,同樣對(duì)感冒有著較好的治療功效。本次研究以某院收治的700例感冒患者為研究對(duì)象,分析中醫(yī)中藥以及抗生素呈現(xiàn)的治療效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2018年1月~2018年6月收治的700例感冒患者,隨機(jī)并平均分成觀察與對(duì)照組,各350例。觀察組有女282名,男68名,年齡4~75歲,平均(34.29±8.34)歲。對(duì)照組有女190名,男160名,年齡3~76歲,平均(36.02±7.92)歲。兩組患者在基本資料比較上不具有明顯差異,可以實(shí)施醫(yī)學(xué)比較。
1.2 方法
觀察組實(shí)施中醫(yī)中藥的治療。針對(duì)350名感冒患者,醫(yī)生依照辯證理論進(jìn)行治療,具體治療方式為:對(duì)初期風(fēng)寒感冒患者實(shí)施麻黃湯的治療;對(duì)外寒內(nèi)熱的患者采取大青龍湯的中藥治療;對(duì)感冒發(fā)熱患者進(jìn)行白虎湯的治療。
對(duì)照組的350名患者實(shí)施抗生素的臨床治療。依照患者感冒情況采用不同的抗生素,有220名患者采用阿奇霉素的治療,130名患者采用頭孢的治療。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行藥物治療之后,分析兩組患者總體的治療效果,同時(shí)也分析兩組患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料、均數(shù)比較。計(jì)量數(shù)據(jù)分別采用數(shù)(n)率(%)表示,t檢驗(yàn)、x2,檢驗(yàn)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。
2 結(jié) 果
2.1 有效率
通過(guò)對(duì)研究成果進(jìn)行分析,得知觀察組350名感冒患者的治療有效率是100%,對(duì)照組感冒患者的有效率是74.29%(260患者治療有效),呈現(xiàn)統(tǒng)計(jì)差異。說(shuō)明中醫(yī)中藥對(duì)感冒患者的治療效果要高于抗生素。
2.2 不良反應(yīng)
在本次實(shí)驗(yàn)研究中,有9例觀察組患者出現(xiàn)惡心嘔吐的反應(yīng),3例觀察組患者出現(xiàn)頭疼的不良反應(yīng),不良反應(yīng)率為3.43%。對(duì)照組不良反應(yīng)率為38.86%,其中有88例患者出現(xiàn)惡心嘔吐的不良反應(yīng),有12例患者出現(xiàn)皮膚過(guò)敏反應(yīng),有16例患者出現(xiàn)腹痛的不良反應(yīng),有20例患者出現(xiàn)淋巴細(xì)胞與白細(xì)胞減少的不良反應(yīng)。兩組患者不良反應(yīng)的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明中醫(yī)中藥的治療效果較好且安全性較高。
3 討 論
感冒是一項(xiàng)常見(jiàn)的疾病,容易讓患者出現(xiàn)頭痛、流鼻涕以及咳嗽等癥狀,影響其生活質(zhì)量。很多患者會(huì)通過(guò)服用抗生素的方式治療該疾病,但是整體治療效果不是很好,還經(jīng)常出現(xiàn)不良反應(yīng)[3]。通過(guò)對(duì)中醫(yī)中藥進(jìn)行研究可以發(fā)現(xiàn),它對(duì)感冒有著較好的治療功效,不良反應(yīng)發(fā)生的幾率比較小。為此,本次研究選擇某院收治的700例感冒患者,隨機(jī)并平均分成觀察與對(duì)照組,前者實(shí)施中醫(yī)中藥的治療,后者接受抗生素的治療,分析兩組的治療效果。
治療結(jié)果顯示,觀察組350名感冒患者的治療有效率是100%,對(duì)照組感冒患者的有效率是74.29%,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中醫(yī)中藥的治療效果。同時(shí),觀察組不良反應(yīng)率為3.43%,對(duì)照組不良反應(yīng)率為38.86%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)不良反應(yīng)的癥狀進(jìn)行深度分析可以看出,抗生素導(dǎo)致的不良反應(yīng)癥狀比較多,同時(shí)也會(huì)影響身體機(jī)能,減少白細(xì)胞等重要身體要素。
實(shí)驗(yàn)表明在對(duì)感冒患者實(shí)施藥物治療的時(shí)候,中醫(yī)中藥體現(xiàn)很強(qiáng)的治療效果,治愈率要高于抗生素的應(yīng)用。同時(shí),中醫(yī)中藥的不良反應(yīng)率較低,能增加患者的滿意度。為此,可以將中醫(yī)中藥應(yīng)用到臨床治療中,強(qiáng)化臨床治療感冒的效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉小霞,魏 雙.抗生素與中醫(yī)中藥兩種方法治療感冒的療效比較[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2016,4(24):143+146.
[2] 張 芳.中西醫(yī)結(jié)合治療感冒后咳嗽325例分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(12):191-192.
[3] 李燦暉,羅惠冬,余綺釧.杏蘇止咳顆粒與蘇黃止咳膠囊治療感冒咳嗽的療效比較分析[J].海峽藥學(xué),2016,28(01):125-126.
[4] 中藥灌腸劑治療小兒外感發(fā)熱215例臨床觀察[J].武月萍,張建剛.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué).2012(14).
[5] 中藥藥浴對(duì)風(fēng)熱型小兒外感發(fā)熱的退熱療效觀察[J].侯江紅,單海軍,王曉燕,王 林,董志巧,朱 瑛,李 瑋.南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào).2012(04).
[6] 麻黃湯加減治療小兒外感發(fā)熱126例[J].李金萱,叢 艷.河北中醫(yī).2010(12).
本文編輯:趙小龍