王歡 鄭曠怡
[摘 要]2013年以來,一些地方政府主動(dòng)承認(rèn)數(shù)據(jù)造假并下調(diào)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),引起了廣泛關(guān)注。文章梳理了目前主動(dòng)承認(rèn)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假事件,分析了其直接原因、機(jī)理和影響,并從地方政府債務(wù)角度對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“擠水分”的現(xiàn)象進(jìn)行了解釋。認(rèn)為地方政府債務(wù)規(guī)模的擴(kuò)張和相應(yīng)投資效率的低下是導(dǎo)致地方政府下調(diào)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的主要原因,而這一問題背后的癥結(jié)是地方政府預(yù)算的軟約束問題。
[關(guān)鍵詞]地方政府債務(wù);擠水分;預(yù)算軟約束
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.36.010
1 研究背景
2013年以來,一些地方政府主動(dòng)承認(rèn)數(shù)據(jù)造假并下調(diào)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),引起了廣泛關(guān)注。2017年以來地方政府調(diào)整經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),不同于以往的局地小范圍調(diào)整,呈現(xiàn)出短時(shí)間內(nèi)多個(gè)省級(jí)行政單位集中調(diào)整數(shù)據(jù),且金額較大的特征。文章主要分析自2017年以來這類規(guī)模較大的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象。
2 各省主動(dòng)承認(rèn)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假的直接原因
各省主動(dòng)承認(rèn)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假的原因包括兩個(gè)層次:一個(gè)是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假的原因,另一個(gè)是主動(dòng)承認(rèn)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假的原因。這里先分析各省主動(dòng)承認(rèn)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假的直接原因。
2.1 統(tǒng)計(jì)制度調(diào)整方面的原因
2017年6月26日,中央深改組第三十六次會(huì)議審議通過了《地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革方案》,規(guī)定自2019年起,地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算制度將進(jìn)行較大幅度的改革,主要包括以下方面,如表1所示。
因此地區(qū)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)存在問題的省份迫于即將到來的統(tǒng)一核算和追責(zé)壓力,不得不主動(dòng)將問題提前披露出來。
2.2 上級(jí)已經(jīng)提前發(fā)現(xiàn)并掌握了較嚴(yán)重的地方數(shù)據(jù)造假情況新聞來源: http://money.163.com/18/0115/23/D87S6E3V002580S6.html,2018年2月28日瀏覽。
2017年6月,中央第二巡視組對(duì)內(nèi)蒙古和吉林反饋“回頭看”情況時(shí),已經(jīng)指出“有的地方經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假”;而在2014年7月、2016年5月巡視組對(duì)遼寧的兩次反饋中均指出“一個(gè)時(shí)期遼寧全省普遍存在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假問題”。2017年底,早在天津?yàn)I海新區(qū)“擠水分”之前,天津當(dāng)?shù)氐墓俜矫襟w曾發(fā)表評(píng)論員文章表示要舍得“擠水分”。新聞來源: http://www.tj.gov.cn/xw/bdyw/201712/t20171227_3618837.html,2018年2月28日瀏覽。
2.3 政治環(huán)境的變化
黨的十九大報(bào)告指出,“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”,“高質(zhì)量發(fā)展”是十九大報(bào)告給今后一段時(shí)期定下的發(fā)展總基調(diào)。2017年度中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議認(rèn)為,“推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟(jì)政策、實(shí)施宏觀調(diào)控的根本要求”,要加快形成推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系、政策體系、標(biāo)準(zhǔn)體系、統(tǒng)計(jì)體系、績(jī)效評(píng)價(jià)、政績(jī)考核,創(chuàng)建和完善制度環(huán)境。在高質(zhì)量發(fā)展導(dǎo)向下,數(shù)據(jù)注水動(dòng)力減弱。
中央已明確表示對(duì)數(shù)據(jù)造假“零容忍”。2016年10月,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十八次會(huì)議審議通過的《關(guān)于深化統(tǒng)計(jì)管理體制改革 提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)性的意見》,以及有關(guān)部門配套出臺(tái)的統(tǒng)計(jì)違紀(jì)違法懲處條例,都對(duì)確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性做出了明確要求,對(duì)數(shù)據(jù)造假的嚴(yán)懲形成了針對(duì)地方政府的強(qiáng)大改革壓力。
2017年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議首次未提及經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo),未來經(jīng)濟(jì)將從關(guān)注總量增長(zhǎng)到注重質(zhì)量的轉(zhuǎn)變。在這種發(fā)展基調(diào)變化的前提下,地方政府也敢于公布總量數(shù)據(jù)上的注水分。地方政府未來要保持此前的高速增長(zhǎng)難度越來越大。此外,2017年度中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議同時(shí)要求各級(jí)黨委和政府要引導(dǎo)廣大干部樹立正確政績(jī)觀。新形勢(shì)下,地方政府主動(dòng)承認(rèn)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假成為理性選擇。
2.4 財(cái)政方面的原因
(1)地方財(cái)政收入銳減。2014年7月至2015年5月,遼寧財(cái)政收入增速不斷下滑;2017年7月以來,內(nèi)蒙古和天津財(cái)政增速不斷下滑,從10%以上高位跌落到負(fù)增長(zhǎng)區(qū)間(-8.59%和-5.6%),上述地區(qū)的財(cái)政壓力可想而知,如圖1所示。
(2)地方債務(wù)管理越來越嚴(yán)格,不規(guī)范的業(yè)務(wù)模式面臨調(diào)整壓力。2017年以來,多部委聯(lián)合出臺(tái)文件就地方債務(wù)管理進(jìn)行規(guī)范,限制政府購(gòu)買服務(wù)和債務(wù)終身追責(zé)等措施,使得地方平臺(tái)融資壓力越來越大。而近期針對(duì)銀信合作和委托貸款等監(jiān)管規(guī)范對(duì)非標(biāo)業(yè)務(wù)產(chǎn)生巨大沖擊,考慮到非標(biāo)項(xiàng)目中很大一部分對(duì)接的是地方基建項(xiàng)目,因此對(duì)地方而言無異于雪上加霜。
(3)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅后造假難度加大。2016年以前全面實(shí)行“營(yíng)改增”以前,營(yíng)業(yè)稅歸屬地方稅務(wù)局征收,如果地方對(duì)GDP、財(cái)稅收入數(shù)據(jù)虛增,對(duì)地方財(cái)力影響不大,外界不易查證?!盃I(yíng)改增”后,由國(guó)家稅務(wù)局征收,增值稅為中央和地方共享稅,大部分增值稅收入上繳中央。如果財(cái)稅數(shù)據(jù)夸大虛增,則意味著上繳中央的財(cái)稅部分更大,而留給自身的地方預(yù)算收入大幅縮水,這對(duì)地方意味著經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假將付出真金白銀的代價(jià)。
3 地方政府調(diào)整統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的深層次原因
上面對(duì)地方政府調(diào)整統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的直接原因進(jìn)行了分析,應(yīng)當(dāng)看出,這些原因在全國(guó)層面是普遍存在的,但為何目前僅有少部分地區(qū)主動(dòng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)?因此,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)挖掘上述省份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假的深層次原因,尋找經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假地區(qū)的共性。
經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假地區(qū)至少有如下共同點(diǎn)值得關(guān)注。
3.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度依賴政府投資驅(qū)動(dòng)
改革開放以來,以GDP為核心的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成就是官員考核的最重要指標(biāo)之一。在這種導(dǎo)向下,由于投資特別是政府投資對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)見效最快,地方政府官員為了加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展,通過投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)就成為快速提升績(jī)效的重要手段。
如果用固定資產(chǎn)投資規(guī)模與GDP的比值來衡量各省經(jīng)濟(jì)對(duì)固定資產(chǎn)投資的依賴程度,則2011年和2016年各省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)政府投資的依賴程度如圖2所示。
2011年和2016年,我國(guó)的資本形成率分別是48.00%和44.20%。相比東部發(fā)達(dá)地區(qū),西部不發(fā)達(dá)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施空間較大,GDP規(guī)模較小,因而資本形成率普遍較高。2011年,內(nèi)蒙古、遼寧和天津的投資率均超過60%,遠(yuǎn)高于全國(guó)水平,說明其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資的依賴性較大。一旦融資出現(xiàn)問題,后續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的壓力將加大。
已經(jīng)主動(dòng)承認(rèn)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假的省市——天津、內(nèi)蒙古、遼寧,和2011年相比,2016年投資率均有較大幅度的下降,說明上述地區(qū)通過加大投資來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)遇到了某種困境,筆者認(rèn)為困境主要來自持續(xù)增大的財(cái)政壓力。
3.2 政府投資效率較低
在政府可選擇的投資方向中,見效快、形象好、風(fēng)險(xiǎn)小的方向往往只有少數(shù)幾種,導(dǎo)致地方政府很容易通過產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等方式出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)和過度投資。比如,20世紀(jì)80年代多個(gè)地方同時(shí)大舉投資輕紡產(chǎn)業(yè),90年代多個(gè)地方爭(zhēng)相“跑馬圈地”建設(shè)開發(fā)區(qū),21世紀(jì)初多個(gè)地方將光伏作為支柱產(chǎn)業(yè)等。不認(rèn)真進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研和產(chǎn)業(yè)分析的低水平重復(fù)建設(shè)無疑會(huì)拉低投資效率。
有學(xué)者(孫成龍,2015)選取2008—2012年全國(guó)30個(gè)省份的觀測(cè)值的平均值來評(píng)價(jià)公共投資效率結(jié)果,表明中東部地區(qū)(含東北)中,天津、內(nèi)蒙古和遼寧的技術(shù)效率分別為0.426、0.358和0.496,明顯低于其他地區(qū)。并且,上述地區(qū)的規(guī)模收益情況在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上均顯示為邊際規(guī)模遞減。
3.3 地方政府債務(wù)率過高
分稅制改革以來,中國(guó)地方政府可支配的一般公共預(yù)算的財(cái)政支出約等于地方政府財(cái)政收入、中央政府對(duì)地方政府的轉(zhuǎn)移支付、中央政府對(duì)地方政府的稅收返還以及新增地方政府凈債務(wù)之和。根據(jù)地方政府債務(wù)余額的定義,地方政府當(dāng)年債務(wù)余額為上年債務(wù)余額與今年新增凈債務(wù)之和,而當(dāng)年新增凈債務(wù)則等于當(dāng)年一般公共預(yù)算的財(cái)政支出與地方政府財(cái)政收入、中央政府對(duì)地方政府的轉(zhuǎn)移支付、中央政府對(duì)地方政府的稅收返還的差額。這就是預(yù)算內(nèi)地方政府債務(wù)余額與預(yù)算內(nèi)財(cái)政收支之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。
根據(jù)財(cái)政部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2016年末遼寧的債務(wù)率(預(yù)算內(nèi)地方政府債務(wù)余額/一般預(yù)算公共收入)達(dá)到了387.63%,內(nèi)蒙古2016年末負(fù)債率則為281.55%,天津2016年末負(fù)債率為106.97%,負(fù)債率在全國(guó)屬于較高水平。
上面僅考慮了預(yù)算內(nèi)債務(wù)余額,而政府債務(wù)的一大特征就是具有隱蔽性。如果按照國(guó)家審計(jì)署2013年公布的全國(guó)性審計(jì)報(bào)告,地方政府債務(wù)分為政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)、政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)和政府可能承擔(dān)一定救助責(zé)任的債務(wù),實(shí)際的債務(wù)增長(zhǎng)情況和債務(wù)率將更加驚人。
綜上,從更深層次去分析個(gè)別地方調(diào)整經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的原因后可以發(fā)現(xiàn),上述地方具有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度依賴政府投資、政府投資效率低下、政府財(cái)政壓力巨大的共同特點(diǎn)。這幾個(gè)因素共同作用,上述地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)陷入了某種困境,不符合新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展要求。
參考文獻(xiàn):
[1] 蔡寧,劉勇.中國(guó)省級(jí)地方政府債務(wù)規(guī)模預(yù)測(cè)——基于全口徑財(cái)政收支框架的研究[J].金融論壇,2017(2).
[2] 陳詩(shī)一,汪莉.中國(guó)地方債務(wù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) [J].學(xué)術(shù)月刊,2016(6).
[3] 崔潮.論財(cái)政壓力的成因、影響及消解 [J].河南財(cái)政稅務(wù)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2012,26(4).
[4]許憲春,王寶濱,徐雄飛.中國(guó)的投資增長(zhǎng)及其與財(cái)政政策的關(guān)系 [J].管理世界,2013(6).
[5] 刁偉濤.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視角下我國(guó)地方政府債務(wù)的適度規(guī)模研究——基于省際數(shù)據(jù)的分析 [J].經(jīng)濟(jì)問題,2016(3).
[6] 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所.我國(guó)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)策 [J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2010(14).
[7] 龔強(qiáng),王俊,賈珅.財(cái)政分權(quán)視角下的地方政府債務(wù)研究:一個(gè)綜述 [J].經(jīng)濟(jì)研究,2011(7).
[8] 李濤,孫研.我國(guó)政府投資與資本形成效率的實(shí)證分析 [J].蘭州學(xué)刊,2014(9).
[9] 孫成龍.我國(guó)地方政府公共投資效率研究 [D].杭州:浙江財(cái)經(jīng)大學(xué),2015.
[10] 文雪婷,汪德華.中國(guó)宏觀投資效率的變化趨勢(shì)及地方政府性債務(wù)的影響——基于地級(jí)市融資平臺(tái)數(shù)據(jù)的分析 [J].投資研究,2017(1).
[11] 吳粵,王濤,竹志奇.政府投資效率與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系探究 [J].財(cái)政研究,2017(8).