從這次臺灣“九合一”選舉過程與結(jié)果看，島內(nèi)民意與社會心態(tài)出現(xiàn)一些新變化、新動向。盡管統(tǒng)獨議題仍是一個長期的結(jié)構(gòu)性問題，但“求新求變求實”“厭惡民進黨”“厭惡蔡英文”“拼經(jīng)濟、求生存、顧生活”成為一種新態(tài)勢。

首先，經(jīng)濟民生環(huán)保議題有逐步超越統(tǒng)獨意識形態(tài)之勢，成為影響這次選舉的關(guān)鍵性因素。從這次選舉過程與結(jié)果看，越來越多的民眾尤其是普通民眾更關(guān)注經(jīng)濟民生問題與切身利益，超越了意識形態(tài)與統(tǒng)獨議題。外省人、甚至被認為是深藍的韓國瑜在高雄市選舉中掀起如此大的政治旋風與影響，獲得眾多人支持，當選高雄市長，顯然統(tǒng)獨與省籍議題不再是影響選舉結(jié)果的關(guān)鍵問題，由此可見，經(jīng)濟與民生問題更重要。韓國瑜提出“高雄又老又窮”“貨賣得出去，人進得來，高雄發(fā)大財”與“北漂”等口號，打動了高雄民心，也影響到周邊地區(qū)的農(nóng)業(yè)縣市，獲得廣泛支持，讓國民黨在農(nóng)業(yè)縣市選舉中獲得全勝。臺灣《聯(lián)合報》社論認為“經(jīng)濟牌沖垮綠營本土神位”。特別是農(nóng)漁民均因為生活困難而轉(zhuǎn)向支持韓國瑜。選前高雄市出租車司機自行將出租車擺成一個“苦”字，是對當下生活不滿的真實寫照。民進黨臺中市大敗，關(guān)鍵是與民生直接相關(guān)的空氣污染所導(dǎo)致。

其次，不同階層與群體焦慮感上升，民心思變成為一種主旋律。對選舉結(jié)果有重大影響的“韓國瑜政治旋風”背后的一個重要因素是，不同群體與階層對蔡英文當局執(zhí)政的強烈不滿，對改革政策不滿，對生存現(xiàn)狀不滿，對兩岸發(fā)展前景、臺灣前途與個人發(fā)展前景等多種焦慮意識上升。如公務(wù)員對退休年金減少的憂慮、民眾對空氣污染的憂慮、企業(yè)界對缺電的焦慮等，讓許多人迫切希望能夠扭轉(zhuǎn)困局與現(xiàn)狀，民心思變與希望改變困局現(xiàn)狀成為一股強大的社會思潮與情緒。

再次，中間理性選民厭惡藍綠惡斗、厭惡民進黨與蔡英文的情緒明顯上升。蔡英文上臺執(zhí)政后，重心沒有放在經(jīng)濟建設(shè)上，而是依然政治掛帥，大搞政治斗爭，并依民進黨政黨理念進行政治、經(jīng)濟、社會改革，引起很大爭議和民怨。中間理性選民厭惡藍綠惡斗，更厭惡民進黨，厭惡蔡英文當局的虛假與虛偽，對民進黨執(zhí)政失望達到一個臨界點。島內(nèi)媒體以“臺灣最大黨就是厭惡民進黨”來形容民眾對民進黨的態(tài)度轉(zhuǎn)變，這是民進黨大敗的重要原因之一。

第四，“選能”與“選才”成為一種普遍期待。盡管藍綠基本盤或政黨力量仍是影響選舉的基本因素，但候選人特質(zhì)、風格、能力與魄力等逐漸成為影響選舉的重要因素。如果這次高雄市選舉不是韓國瑜代表國民黨參選，而是其他人參選，很可能就不會引起如此大的全島性影響，國民黨就難以大贏。在地方選舉中，藍綠因素固然重要，但不再是簡單地“選藍”或“選綠”，“選人”“選能”與政績好壞成為影響選舉結(jié)果更為重要的因素。

第五，公投結(jié)果彰顯理性選民逐漸成為社會的中道力量。從舉行的十項公投結(jié)果看，有關(guān)反空氣污染、反深澳電廠、反進口核電食品及主張“以核養(yǎng)綠”、反同性婚姻等議題公投均獲通過，而推動“東奧臺灣正名”與同性婚姻等公投均被否決。由此不難發(fā)現(xiàn)，公投結(jié)果反映了臺灣社會仍是一個理性的社會，而且再次證明蔡英文當局推動的許多政策與多數(shù)民眾的理性訴求相矛盾，與主流民意相違背，尤其是“以核養(yǎng)綠”公投通過，與蔡英文當局通過的2025年實現(xiàn)以“廢核”為核心的“無核家園”戰(zhàn)略目標相矛盾，蔡英文當局未來的能源等政策將面臨更大挑戰(zhàn)。

另外，民粹主義有逐步消退與弱化態(tài)勢。多年來，臺灣島內(nèi)民粹主義盛行，與“臺獨”意識形態(tài)交織在一起，當局政策被綁架，造成治理效能退化，結(jié)果讓臺灣陷入發(fā)展困境。這次選舉可以發(fā)現(xiàn)，陷入選舉困境的民進黨及行情不佳的候選人仍打統(tǒng)獨牌，搞政治對立，企圖激發(fā)民粹主義情緒，挽救選情，但效果并不明顯，主打統(tǒng)獨議題的民進黨候選人姚文智、陳其邁等均輸?shù)暨x舉。藍營以及民進黨桃園市鄭文燦、基隆市候選人均回避統(tǒng)獨議題，不搞民粹主義，均取得較好選舉結(jié)果。民粹主義在選舉中的影響與功能明顯弱化，但臺灣會不會徹底走出民粹主義困境仍存在變數(shù)，任何重大敏感的兩岸爭議問題，都可能造成民粹主義回潮與再起。