的研究內(nèi)容。城市藍綠空間 (Urban blue-green space,UBGS) 是城市發(fā)展過程中留存或新建的綠色空間和藍色空間的總和, 包括所有自然、 半自然、 人工的綠地與水體, 是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分[3－4]。 研究表明, 綠色空間是碳匯量最大的貢獻者, 其產(chǎn)生的碳匯可以抵消28%~37%的CO2排放量, 而濕地、 河流、 湖泊和沼澤等藍色空間是巨大的碳庫。 除了植被、 土壤的固碳釋氧功能,城市藍綠空間還可以通過緩解城市熱島效應(yīng)、 改善人

境。1 建成環(huán)境藍綠空間特征與問題我國人地矛盾突出，400mm等雨量線以東的地區(qū)占國土面積的45%，卻生活了高達95%的人口，相對高密度的人口集聚對應(yīng)高強度的規(guī)劃建設(shè)，進一步加劇了城市生態(tài)環(huán)境的逆化，同時也帶來一系列的生態(tài)環(huán)境問題。1.1 硬化的下墊面改變了自然的水文過程我國自然降水具有時空分布不均勻的特征，存在洪澇災(zāi)害、水資源短缺、生態(tài)系統(tǒng)退化等生態(tài)風險，在自然狀態(tài)下，藍綠系統(tǒng)是影響水文過程的主體，降水在綠地土壤中滲透并凈化，以支持植被群落的發(fā)育生長，蓄

嬌 錢云區(qū)域河流藍綠空間在縱向空間上跨越行政邊界連接著城市、鄉(xiāng)村和自然區(qū)域，在橫向空間上連接著自然水體和河岸等各類型生態(tài)生活生產(chǎn)用地，具有內(nèi)在自然特征差異和外在建設(shè)發(fā)展訴求差異，其功能格局、土地利用和環(huán)境要素在區(qū)域空間梯度上呈現(xiàn)一定的分異轉(zhuǎn)化規(guī)律。同時，區(qū)域河流藍綠空間具有系統(tǒng)性和整體性特征，通過空間與功能協(xié)同規(guī)劃與管控，在促進國土空間融合發(fā)展、改善城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境及提升城鄉(xiāng)居民生活品質(zhì)等方面能夠發(fā)揮重要作用[1]。區(qū)域河流藍綠空間既存在不少現(xiàn)實問題，又蘊含著

藍綠空間系統(tǒng)反映了自然的演替和時空發(fā)展中人類對城市與自然的不斷干預(yù)。藍綠空間保證了把自然帶到城市，這對人們來說非常重要。因為無論身在何處，人都要與自然建立聯(lián)系，確保生活質(zhì)量，以滿足人類的基本需求。奧姆斯特德（Olmsted）在波士頓的翡翠項鏈設(shè)計中，梳理了泥濘的河流系統(tǒng)，為水、沼澤地和低地提供了空間，這是一個適應(yīng)氣候變化的范式。而后，在規(guī)劃中央公園時，奧姆斯特德和沃克斯（Vaux）檢查了曼哈頓島的地質(zhì)層，沒有對原生景觀進行過多改造，只增加了道路、水庫和湖泊

的重要組成部分，藍綠基礎(chǔ)設(shè)施多尺度、長時間地提供著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，維持著人地關(guān)系的繁榮發(fā)展，延續(xù)著歷史文化的脈絡(luò)[8]。藍綠基礎(chǔ)設(shè)施的形態(tài)與結(jié)構(gòu)隨著人地關(guān)系改變而發(fā)生變化。在中國近幾十年的城市化進程中，這種變化在人口密集區(qū)呈現(xiàn)出自然空間減少而人工空間逐漸增加的趨勢[9-10]。在此趨勢下，整體、科學和戰(zhàn)略性地構(gòu)建藍綠基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，是國土空間規(guī)劃體系發(fā)展的迫切需求。隨著對藍綠基礎(chǔ)設(shè)施概念認知不斷深入，識別和構(gòu)建藍綠基礎(chǔ)設(shè)施的方式隨之不斷變化。在空間維度上，

展的背景下，城市藍綠空間因其能提供生態(tài)調(diào)節(jié)、生態(tài)支持和生態(tài)緩沖等服務(wù)[1-3]，在營造健康人居環(huán)境方面成為探討的熱點，并在城市地理學、城市規(guī)劃、風景園林、醫(yī)學和心理學等諸多領(lǐng)域都得到了發(fā)展和應(yīng)用[4-6]，尤其是減壓理論和注意力恢復(fù)理論等描述了城市藍綠空間對緩解壓力、改善情緒、恢復(fù)注意力和調(diào)節(jié)心理疾病等方面的健康效益[7-9]。在老齡化日漸加劇的國情下，老年人等弱勢群體的心理健康問題凸顯[10]，抑郁、躁郁癥等精神障礙需要積極的干預(yù)應(yīng)對。探究藍綠空間綜合特

9-10]。城市藍綠空間（urban blue-green space, UBGS）是一個由自然和半自然區(qū)域組成的戰(zhàn)略性生態(tài)規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)，通常包括城市水域和植被，是城市綠地（森林、城市公園、居住區(qū)綠地等）和城市水體（河流、湖泊、濕地、小溪等）的統(tǒng)稱[11]，為城市范圍內(nèi)提供廣泛的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[12-13]。中國自然資源部于2019年在《自然資源部關(guān)于全面開展國土空間規(guī)劃工作的通知》（自然資發(fā)[2019] 87號）中提出市級國土空間規(guī)劃的審查要點中包含“城市開發(fā)

，“綠”指綠地。藍綠空間是城鄉(xiāng)自然生態(tài)空間的重要組成部分，是城鄉(xiāng)生態(tài)體系中密切關(guān)聯(lián)的有機整體。2021年，根據(jù)習近平總書記“山巒層林盡染，平原藍綠交融，城鄉(xiāng)鳥語花香”[1]和“在率先實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化上走在前列”的要求，江蘇省印發(fā)了《關(guān)于在部分地區(qū)開展率先實現(xiàn)現(xiàn)代化進程監(jiān)測評價試點的通知》，以監(jiān)測評價助力江蘇現(xiàn)代化建設(shè)走在前列，選擇徐州、蘇州、南通3市，嘗試采用藍綠空間占比對林地、濕地資源進行目標考核。作為生態(tài)優(yōu)先戰(zhàn)略實施過程中的重要議題，藍綠空間占比是衡

得的發(fā)展機遇?！?span id="syggg00" class="hl">藍綠空間”包括藍色空間和綠色空間兩類景觀空間，是構(gòu)建可持續(xù)、有彈性、適應(yīng)性強的城市生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵。本研究中的綠色空間指所有植被覆蓋的區(qū)域，藍色空間指區(qū)域內(nèi)的所有自然及人工水體(本研究中的藍綠空間均不區(qū)分人工與自然屬性)。藍綠空間結(jié)合能夠提高生物多樣性[12]、改善城市熱島效應(yīng)[13-15]與城市空氣質(zhì)量[16-17]，并對人類健康產(chǎn)生積極影響[18-19]。研究區(qū)域空間中的藍綠空間是探究區(qū)域性生態(tài)環(huán)境問題的切入點。目前，已有學者針對區(qū)域空間

0072 )城市藍綠空間是居民社會交往活動的重要場所和健康福祉的保障。既往研究多從宏觀尺度利用大數(shù)據(jù)關(guān)注藍綠空間對周邊居民心理健康的影響機制，以及在場地尺度上探究社會交往和體力活動在其中的中介效應(yīng)，而鮮有研究對不同社會交往類型進行深入探究。此外，心理恢復(fù)水平是否作用于社會交往也易被忽略。將社會交往分為被動、短暫、持續(xù)社交三種類型，基于田野問卷調(diào)查提取空間及居民社會交往的相關(guān)信息，并利用SPSS宏程序Process模型4在兩者間建立相關(guān)性模型，以武漢市東湖綠

6）0 引言城市藍綠空間是指保持自然特征的植物覆蓋空間和水體空間[1]，從城市用地類型看綠色空間為城市綠地和區(qū)域綠地，包括公園、防護綠地、農(nóng)林用地等；藍色空間為水體空間，包括城市河流、湖泊水庫、濕地等。1910年代初由奧姆斯特德主持規(guī)劃設(shè)計的波士頓公園體系開啟了西方現(xiàn)代城市藍綠空間的規(guī)劃實踐。進入21世紀后以藍綠空間為核心的城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施、綠色基礎(chǔ)設(shè)施、城市低影響開發(fā)、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)等發(fā)展極大促進了藍綠空間的整合調(diào)控[2]，西方城市積極探索藍綠空間規(guī)劃實踐，國

為成熟[12]。藍綠空間作為城市的重要組成部分，在維持城市景觀生態(tài)系統(tǒng)運行、保障和提高城市居民生活質(zhì)量中發(fā)揮著關(guān)鍵作用[13-15]，以藍綠系統(tǒng)為空間基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)統(tǒng)籌城市生態(tài)、經(jīng)濟、社會等多目標的發(fā)展策略已得到廣泛認可。當前，藍綠系統(tǒng)的微氣候調(diào)節(jié)[16]、雨洪調(diào)蓄[17]、心理健康的促進[18]等生態(tài)功能已得到廣泛研究，卻鮮少有學者將其放入城市發(fā)展的大背景中進行研究。已有研究表明，社會、政治要素對于藍綠基礎(chǔ)設(shè)施（Blue-Green Infrastructur

710055）藍綠協(xié)同是城市水文與綠地之間在規(guī)模與分布上相匹配后形成的結(jié)構(gòu)和功能上的互補互促作用，是當前解決城市旱澇多發(fā)、用水失衡、生境退化問題的重要突破口。研究提出藍綠協(xié)同度的概念，建立藍綠協(xié)同度的評價模型與指標體系，提出藍綠協(xié)同度的制圖方法，并以西安市城鄉(xiāng)交錯帶為研究對象實現(xiàn)了基于藍綠協(xié)同度評價的綠地格局優(yōu)化方案的生成，優(yōu)化后藍綠協(xié)同度較低及以下區(qū)域的藍綠協(xié)同度升高到0.30，達到中等水平，證明了優(yōu)化方法的可行性。同時，運用該優(yōu)化方法對西安高鐵東站規(guī)

特征，創(chuàng)造性地將藍綠空間生態(tài)評價引入熱環(huán)境評價，拓寬了熱環(huán)境研究視角，為熱環(huán)境與藍綠空間的相關(guān)研究奠定了理論基礎(chǔ)。丁海勇等[11]基于南京市2000～2015年Landsat數(shù)據(jù)研究城市熱島效應(yīng)與景觀格局的演變規(guī)律，明確指出植被和水面存在顯著的低溫效應(yīng)。覃盟琳等[12]利用2001～2015年MODIS地表溫度數(shù)據(jù)完成了城市群的熱島空間演變研究，發(fā)現(xiàn)林地為城市產(chǎn)生了穩(wěn)定的冷點。沈中健等[1]以Landsat為數(shù)據(jù)源分析了1996～2017年閩三角城市群的熱

在于提升基塘系統(tǒng)藍綠空間的“融合性”。將基于藍綠空間的基塘農(nóng)業(yè)景觀作為整體進行保護，為基塘農(nóng)業(yè)的可持續(xù)保護與發(fā)展提供科學指導(dǎo)。以西江下游江門市睦洲鎮(zhèn)至大鰲鎮(zhèn)段及周邊基塘為研究區(qū)域，通過1980-2020年土地轉(zhuǎn)移矩陣分析基塘農(nóng)業(yè)景觀各組成要素的時空變化特征。在資源環(huán)境承載力評價和國土空間開發(fā)適宜性評價的基礎(chǔ)上，構(gòu)建基塘農(nóng)業(yè)景觀“三生空間”適宜性評價指標體系，定性定量相結(jié)合劃定基塘農(nóng)業(yè)景觀的“三生空間”。結(jié)果表明：1980年研究區(qū)藍綠斑塊呈鑲嵌狀，融合性較好

00061)城市藍綠空間規(guī)劃實踐可追溯至20世紀10年代F.L.Olmsted在美國波士頓依托城市水系建立的公園體系(即“翡翠項鏈”)，到了2000年以后隨著綠色基礎(chǔ)設(shè)施、低影響開發(fā)、水敏城市等理論和實踐的發(fā)展，藍綠空間整合調(diào)控開始受到更多關(guān)注[1]，在傳統(tǒng)水系治理的理念基礎(chǔ)上突出“生態(tài)治理”概念，形成了一套現(xiàn)代化的河流綜合治理和開發(fā)體系，并運用到防洪、治污、經(jīng)濟開發(fā)等各個領(lǐng)域[2]。近十幾年，隨著國內(nèi)河流生態(tài)治理工作的全面展開，很多城市在生態(tài)堤岸和濱水綠

規(guī)劃等方面，針對藍綠空間開展的研究較少。通過知網(wǎng)的文獻檢索，發(fā)現(xiàn)以“城市藍綠空間”為主題的文獻僅有11篇，也多以綠色空間和藍色空間的單一研究為主，或是基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施的研究，將綠地系統(tǒng)與水系統(tǒng)結(jié)合起來，基于生態(tài)敏感性與生態(tài)服務(wù)功能發(fā)揮的研究很有限。構(gòu)建藍綠網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵在如何識別藍綠空間，如何對藍綠空間進行空間管控與可持續(xù)利用。生態(tài)敏感性評價正是對空間邊界劃定、空間分級分類管控的輔助決策辦法。2 城市藍綠空間內(nèi)涵與服務(wù)功能本文界定的城市藍綠空間，需落到空間布局

200093)藍綠空間通常指城市規(guī)劃中藍線與其鄰近綠線共同構(gòu)建成的空間[1]，空間內(nèi)藍色要素主要包括河道、湖泊、濕地等地表水體，綠色要素主要包括綠道、林地、公園等。目前國內(nèi)對藍綠空間的研究主要集中在區(qū)域藍綠空間規(guī)劃策略，如陳競姝[2]從韌性河流角度提出河流廊道的韌性框架實現(xiàn)藍綠空間的整體化；謝家強[3]等從生態(tài)修復(fù)視角提出生態(tài)基底保育與城市自然融合的藍綠空間規(guī)劃理念；卞坤[4]從城市雙修視角探討濱水空間優(yōu)化發(fā)展的規(guī)劃策略。由此可見，針對藍綠空間規(guī)劃建設(shè)途

水系、濕地組成的藍綠空間系統(tǒng)構(gòu)成了城市生態(tài)空間網(wǎng)絡(luò)，作為市級國土空間規(guī)劃的審查要點之一受到高度重視。在國土規(guī)劃新背景下，藍綠空間編制專項規(guī)劃已作為重要支撐納入市縣層面國土空間規(guī)劃體系。立足于國土空間規(guī)劃視角開展藍綠空間系統(tǒng)規(guī)劃的相關(guān)研究，體現(xiàn)了國土空間規(guī)劃體系對建設(shè)“生態(tài)文明、美麗中國”的高度重視。而該規(guī)劃類型的地位、作用和意義、研究和規(guī)劃對象、編制大綱和框架構(gòu)想、核心理念與技術(shù)要求亟待探索明確，且該規(guī)劃類型與傳統(tǒng)城鄉(xiāng)規(guī)劃體系中的綠地系統(tǒng)規(guī)劃和水系統(tǒng)規(guī)劃的

周聰惠城市藍綠空間由水域和綠地組成，二者雖在構(gòu)成要素上存在差異，但在職能服務(wù)和空間布局上卻有較強的關(guān)聯(lián)性和互補性。現(xiàn)代城市藍綠空間關(guān)聯(lián)規(guī)劃實踐可追溯至20世紀10年代F.L.Olmsted在美國波士頓依托城市水系建立的公園體系(即“翡翠項鏈”)[1]，到了2000年以后隨著綠色基礎(chǔ)設(shè)施[2]、低影響開發(fā)[3]、水敏城市[4]等理論和實踐的發(fā)展，藍綠空間整合調(diào)控開始受到更多關(guān)注。在中國2017年頒布的《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于加強生態(tài)修復(fù)城市修補工作的指導(dǎo)意見(建

13]。氮氧化物藍綠色熒光粉是近年來才研制出來的一款LED用熒光粉，克服了藍綠色硅酸鹽熒光粉不穩(wěn)定等缺點，長期以來被LED封裝廠家單獨用來制備冰藍色LED[14]。特殊顯色指數(shù)R12是評價LED對飽和藍色的復(fù)現(xiàn)質(zhì)量指標，所以在Ra較高的同時，R12還要保持較高的水平，但R12值的提升相對較難，所以在制備全光譜白光LED時，需格外關(guān)注R12值。峰值發(fā)射波長為495 nm左右的氮氧化物藍綠色熒光粉，可以彌補白光LED光譜中的青色成分，對R12具有提高作用，搭配

言本文研究紅外、藍綠激光對海面或目標的反射特性，并進行了模擬目標和模擬背景反射特性測試試驗。試驗結(jié)果表明紅外、藍綠雙色激光對海面或目標的反射特性存在很大差異，基于此理論和試驗數(shù)據(jù)分析，提出紅外、藍綠激光雙色復(fù)合探測方法。1 雙色激光反射特性理論研究1.1 雙色激光的海面背景反射特性激光光束探測海面的光學特性比較復(fù)雜，存在很多不確定的因素，不僅與激光的波長、激光的發(fā)射視場、接收視場等因素密切相關(guān)，同時與海面的光學特性、海面高度、海浪波長、海域風速、海水鹽度、

望臺灣能形成超越藍綠、真為臺灣著想的“第三力量”。臺灣《中國時報》7日發(fā)表社論稱，島內(nèi)民眾需要兩個“爛蘋果”之外的新選擇。學歷越高，越對兩黨不滿據(jù)《中國時報》7日報道，蔡英文上臺即將滿兩周年，各種爭議和沖突不斷，過去藍綠基本盤至少都在三成以上，但歷經(jīng)藍綠對立、撕裂臺灣，現(xiàn)在島內(nèi)藍綠傳統(tǒng)支持者對兩黨的支持已經(jīng)降溫。根據(jù)旺旺中時委托艾普羅民調(diào)公司進行的調(diào)查，認為自己政黨傾向偏國民黨的有15.5％，偏民進黨的12.7％，泛藍3.2％，泛綠0.9％，其余政黨都在1

通信的現(xiàn)狀，描述藍綠激光通信在大深度和高速率方面的優(yōu)勢，比較藍綠激光對潛通信的三種平臺——飛機、臨近空間和衛(wèi)星平臺。從對潛通信軍事需求和現(xiàn)實可行性出發(fā)，首次提出基于低軌道衛(wèi)星的雙向星潛通信方案，對潛艇主動取報的通信方案進行詳細描述，并利用STK軟件對典型的低軌道衛(wèi)星對潛通信的覆蓋區(qū)域和通信時間進行仿真，同時從信道角度分析星潛通信鏈路的可行性。結(jié)果表明，基于低軌道衛(wèi)星的藍綠激光星潛雙向通信是完全可行的，這也是現(xiàn)階段實現(xiàn)藍綠激光星潛通信的最優(yōu)方案。潛艇通信；衛(wèi)

營所引用諸如消弭藍綠對立的理由，其實根本站不住腳。誰都知道，現(xiàn)在藍綠對立的加劇并非因為陳水扁定罪入獄這件事，更何況，民進黨內(nèi)部許多人也曾對陳水扁的貪腐感到失望，說馬當局任內(nèi)給陳水扁定罪就激化了藍綠，顯然不公平。不僅如此，陳水扁現(xiàn)在也沒有對自己的過錯表達懺悔和歉意，如果貿(mào)然特赦，反而會讓更多民眾失望。若民進黨真有心消弭藍綠對立的社會氛圍，解鈴還需系鈴人，好好反省自己的所作所為才是正道?，F(xiàn)在民進黨緊鑼密鼓地準備清算國民黨黨產(chǎn)，又要借轉(zhuǎn)型正義之名攻擊國民黨，甚至

實中能否消融島內(nèi)藍綠政治勢力的長期惡性對峙、給島內(nèi)政黨政治帶來一絲良性刺激，值得期待，但實際作用則仍有待觀察。不可否認，在這個巨大的“白色憧憬”之下，其實也隱藏著幾個吊詭之處：其一，在“素人”包裝下“綠骨白皮”的柯文哲，究竟是天真率直或是陰險狡黠？其二，柯文哲在選舉期間豁免于一切質(zhì)疑的“神化”現(xiàn)象，在就任臺北市市長后會不會光環(huán)退卻？其三，柯文哲參選時喊得震天響的“公民參與”，在實際市政治理時能不能順利運轉(zhuǎn)？目前柯文哲組建的市府團隊名單已陸續(xù)出爐，期間提名亦

括浮標對潛通信、藍綠激光對潛通信、中微子對潛通信等。3 新型對潛通信技術(shù)3.1 浮標對潛通信浮標通信是目前最成熟的新型對潛通信方式，它是以通信浮標作為潛艇通信的中轉(zhuǎn)站，可以使?jié)撏г谒潞叫卸恍枰细”隳芘c岸艦進行通信。浮標通信一般使用的浮標包括拖曳浮標、多功能拋棄式浮標等。美軍于上世紀60年代就進行了浮標通信的研發(fā)，70年代就已經(jīng)發(fā)展得較為成熟。目前，世界上具代表性的拖曳浮標通信系統(tǒng)主要有可回收的系留光纖系統(tǒng)?？苫厥盏南盗艄饫w系統(tǒng)是由英國國防部和美國國防

蚧的優(yōu)勢天敵球蚧藍綠跳小蜂Blastothrix sericae，寄生率較高，對棗大球蚧有很強的控制能力。球蚧藍綠跳小蜂與其寄主棗大球蚧在空間上的分布吻合程度，與球蚧藍綠跳小蜂的搜尋寄主的能力有密切關(guān)系，直接影響球蚧藍綠跳小蜂對棗大球蚧的寄生，是評估球蚧藍綠跳小蜂潛在利用價值的指標之一[2－3]。1 材料與方法1.1 調(diào)查地概況研究樣地位于新疆喀什地區(qū)葉城縣，在提孜那甫河、烏魯克吾斯塘河及柯克亞吾斯塘河的沖積扇上，35°28′～ 38°34′N，76°08

071)1 引言藍綠激光作為未來重要的水下通信方式,依據(jù)其在水下傳播衰減小的特點,可有效地解決當前潛艇面臨的大深度、高速率、雙向隱蔽通信的問題,且藍綠激光對潛通信不受電磁以及核爆炸的影響,通信頻帶寬,數(shù)據(jù)傳輸能力強,可發(fā)送靜止圖像,波束寬度窄,方向性好,具有較強的抗干擾能力和抗截獲能力,可在天氣不正常、大暴雨、海水混濁等惡劣的條件下使用,是未來有極大潛力和應(yīng)用前景的對潛通信手段,也是目前來看可實現(xiàn)潛艇隱蔽、雙向、高速通信的有效手段。因此,對藍綠激光對潛通信