洪春鳴 伏志強(qiáng)
閱讀教學(xué),是指導(dǎo)學(xué)生通過閱讀獲取知識(shí)素養(yǎng)和培養(yǎng)語文能力的重要途徑。它作為語文課程的主體特征,在語文教學(xué)當(dāng)中有著十分重要的作用。新課程標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào):“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、文本之間的對(duì)話的過程”,同時(shí)還提出:“閱讀中的對(duì)話和交流,應(yīng)指向每一個(gè)學(xué)生的個(gè)體閱讀。教師既是與學(xué)生平等的對(duì)話者之一,又是課堂閱讀活動(dòng)的組織者、學(xué)生閱讀的促進(jìn)者”。這就要求教師在對(duì)話的過程中,能夠關(guān)注文本多方面、深層次的價(jià)值呈現(xiàn),充分開發(fā)文本的教學(xué)資源,用新視角、新思維發(fā)現(xiàn)新問題、提出新思考,創(chuàng)設(shè)生動(dòng)的教學(xué)情境,激活學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力和主動(dòng)性。
那么,如何更好地激發(fā)學(xué)生思維,提高閱讀教學(xué)的效率呢?筆者以為可以從三個(gè)方面入手。
一、用語言重組“激活”文本
教師教學(xué)最重要的武器就是自己的語言,在實(shí)際的教學(xué)中,教師要能夠自覺地以教學(xué)生“學(xué)習(xí)語言文字運(yùn)用”為任務(wù),積極地創(chuàng)設(shè)情境,這樣既能將學(xué)生從其他課堂的教學(xué)氛圍中解脫出來,全身心的浸入到語文課的情境之中,又可以引導(dǎo)學(xué)生不斷地刷新和升級(jí)語言,用語文的方法實(shí)現(xiàn)閱讀教學(xué)的成功。
比如,本校一位老師在講授《蘭亭集序》時(shí),結(jié)合自己的旅行見聞與心得,設(shè)計(jì)了這樣的導(dǎo)入語:“丁酉年仲秋之際,余攜三五友人共赴都江堰西南之青城。是日天朗氣清,惠風(fēng)和暢,崇山峻嶺間有翠竹郁郁,古木森森。偶聞鳥鳴碧濤之中,樂余心也。此地有攬勝紫云,飛檐斗拱,亦見筆墨丹青,行云流水。雖為重修之景,但目之所及亦不乏古樸滄桑之感,一景一觀,然足以感先哲之情懷。”這段文字巧妙仿寫,雅馴古色,學(xué)生表現(xiàn)出極大的興趣,老師因勢利導(dǎo),指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行課文仿寫,學(xué)生個(gè)個(gè)躍躍欲試,課堂氣氛活躍。
課例的成功之處,在于教師自覺地運(yùn)用語文的方法,通過文體再造和語言重組,激發(fā)學(xué)生走進(jìn)文本的興趣,進(jìn)而有新的發(fā)現(xiàn)。這與那些只以文本內(nèi)容為教學(xué)任務(wù)的課堂相比,無疑是一個(gè)切中語文本質(zhì)而非常具有教學(xué)意義的教學(xué)轉(zhuǎn)向。
二、從不同角度“切入”文本
閱讀教學(xué)的基本前提是教師要能夠走進(jìn)文本,對(duì)文本進(jìn)行透徹的閱讀。如果教師對(duì)文本缺乏深入透徹的理解,就難以在課堂上引領(lǐng)學(xué)生深入有效的閱讀。課前讀透文本,并從不同的角度充分預(yù)設(shè)文本,課堂上便能應(yīng)對(duì)自如,有效生成。
我校高一語文備課組研討魯迅的《記念劉和珍君》后,認(rèn)為這篇文章有一定的難度和深度,如果按照常規(guī)的方法,可能會(huì)讓新生代的學(xué)子敬而遠(yuǎn)之,不能產(chǎn)生情感的共鳴。鑒于此,他們認(rèn)真研究文本,尋找到切入文本的黃金航道。
一位老師化繁為簡,深文淺讀。非常精準(zhǔn)地設(shè)置了“一線穿珠”的問題,有牽一發(fā)而動(dòng)全身之效。問題依次是:1.這篇文章寫了什么人?主要寫了什么事?2.劉和珍是怎樣的一個(gè)人?為什么作者始終強(qiáng)調(diào)“始終微笑著的和藹的劉和珍”?3.魯迅為什么寫下記念劉和珍君的文章?根據(jù)文中的具體語句發(fā)表的看法。這三個(gè)問題邏輯清晰,且層層遞進(jìn),并從整體上抓住了文本的核心價(jià)值。
一位老師教師大膽取舍,巧妙地將文章濃縮為一句話:微笑的劉和珍,永遠(yuǎn)的魯迅。把作者和他筆下的人物相提并論,互為參照。劉和珍熱忱,有責(zé)任擔(dān)當(dāng),勇毅,不屈服,是一位溫和善良的愛國青年學(xué)生。魯迅是一位激濁揚(yáng)清的勇士,一位高瞻遠(yuǎn)矚的智者,一位敲擊靈魂的諍友,一位誨人不倦的長者。微笑的劉和珍,可敬的周樹人,他們代表著中華民族的脊梁,激勵(lì)一代代有良知有擔(dān)當(dāng)?shù)闹袊藠^發(fā)向上。這個(gè)設(shè)計(jì)消除了時(shí)代的隔膜,淡去了語言的艱澀,學(xué)生很輕松地就走進(jìn)了文本。
這樣的閱讀教學(xué)課成功,正得益于教師對(duì)文本深入通透的閱讀。也正因如此,他才能慧眼識(shí)珠、匠心獨(dú)運(yùn),從不同的角度引導(dǎo)學(xué)生深入思考,挖掘新意,不斷拓展文本的閱讀空間。
三、以多元互釋“拓寬”文本
閱讀教學(xué),不僅要求教師要能夠走進(jìn)文本,還要求教師要能夠跳出文本。在全面參透文本的同時(shí),不被文本、教參和固有結(jié)論所束縛。要能夠立足學(xué)生學(xué)情和課堂情境適時(shí)的發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的教學(xué)資源,靈活地選擇教學(xué)內(nèi)容和組織學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)。要引導(dǎo)學(xué)生在對(duì)文本多角度的解構(gòu)與重構(gòu)中,有自己新的發(fā)現(xiàn)與思考。而這種發(fā)現(xiàn)、思考和結(jié)論又必須是基于文本的,切不能游離文本隨意生成。
在閱讀教學(xué)中,我們常常會(huì)發(fā)現(xiàn),學(xué)生閱讀時(shí),往往容易將理解停留在文字的表面,難以深入到文本內(nèi)核中。這時(shí)教師可有意識(shí)地引入該作者同一時(shí)期的其他作品,或有意識(shí)地引入相關(guān)或相反主題的文本進(jìn)行交叉閱讀,創(chuàng)設(shè)出超越原文本的新問題,以此達(dá)成在文本互釋中使理解逐步深入的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
比如,學(xué)習(xí)史鐵生的《我與地壇》時(shí),引入其《秋天的思念》一文,更好地感受母親的形象。學(xué)習(xí)《讀伊索寓言》一文,引入《伊索寓言》中其他寓言和我國古代的一些寓言故事,讓學(xué)生進(jìn)行新解?!墩f“木葉”》一課,在讀懂課文的基礎(chǔ)上,我們引入一些古代詩歌中常見意象的資料,使學(xué)生有了更多的感性積累。再比如,一位老師在教授完《祝?!分?,要求學(xué)生以魯迅作品作為一個(gè)閱讀主題,分析魯迅的創(chuàng)作風(fēng)格、作品的形象等。學(xué)生廣泛引證魯迅的大量小說和寫人敘事的散文之后,對(duì)人物形象作了進(jìn)行了分析,認(rèn)為魯迅通過這些作品展現(xiàn)了被封建倫理和科舉制度所逼迫的農(nóng)民和知識(shí)分子,以筆為旗,批判了社會(huì)人吃人的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
這樣的閱讀教學(xué)課之所以讓人影響深刻,主要在于教師能夠基于文本,卻又不惟文本。教師在引導(dǎo)學(xué)生讀進(jìn)文本的同時(shí),又能自如的引導(dǎo)學(xué)生跳出文本,利用文本互釋,掘進(jìn)更深層次的閱讀與對(duì)話。
總之,在高中語文教學(xué)設(shè)計(jì)中,教師要改變以往單一化閱讀模式,開展多角度、多形式的閱讀教學(xué),這樣既能夠深度挖掘文本內(nèi)涵,實(shí)現(xiàn)閱讀多元化,還能幫助學(xué)生汲取文本蘊(yùn)含的養(yǎng)分,正確引導(dǎo)學(xué)生的情感方向,升華學(xué)生的審美情感。
作者單位:銀川市唐徠回民中學(xué);銀川市唐徠回民中學(xué)。