文 王建偉

佟麟閣、趙登禹是全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之后中國(guó)軍隊(duì)捐軀的兩位重要將領(lǐng)。在當(dāng)時(shí)北平已成危城的情況下，他們毅然擔(dān)負(fù)起堅(jiān)守北平的重任，明知不可為而為之，壯懷激烈，最終殉國(guó)，展示出中國(guó)軍人血性、擔(dān)當(dāng)?shù)囊幻妗?/p>

在北京市眾多的道路中，以人物命名的并不多見(jiàn)，西城區(qū)的佟麟閣路、趙登禹路是其中僅有的幾條之一。它們記錄了北京抗戰(zhàn)歷史上難以忘卻的慘烈一幕，雖然已經(jīng)過(guò)去了80多年，但歷史從未走遠(yuǎn)。默默矗立在那里的路牌無(wú)言地訴說(shuō)著過(guò)往，它們?cè)缫呀?jīng)與這座城融為一體，并成為整個(gè)中華民族歷史記憶的一部分。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之前的華北局勢(shì)

1931年日本發(fā)動(dòng)“九一八事變”之后，侵占東北三省，建立偽滿洲國(guó)。1933年1月，日軍進(jìn)攻山海關(guān)，占領(lǐng)熱河。同年5月，南京國(guó)民政府與日本簽訂《塘沽協(xié)定》，中國(guó)軍隊(duì)退守至延慶、通州、寶坻、蘆臺(tái)所連線以西、以南地區(qū)，該地以北、以東至長(zhǎng)城沿線劃定為非武裝區(qū)，日軍陳兵長(zhǎng)城各口，華北幾乎已無(wú)險(xiǎn)可守。此后，日軍步步緊逼，1935年5月，華北再次危機(jī)爆發(fā)，日中簽署《何梅協(xié)定》，國(guó)民黨中央軍、東北軍和憲兵第3團(tuán)被迫撤出河北，北平、天津直接暴露于日軍槍口之下，徹底淪為危城。

中國(guó)守軍第29軍大刀隊(duì)士兵在戰(zhàn)壕中準(zhǔn)備拼殺

《何梅協(xié)定》簽署之后，日本對(duì)華政策日益明朗。1935年8月，多田駿出任華北駐屯軍司令官，與時(shí)任奉天特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)的土肥原賢二、關(guān)東軍參謀副長(zhǎng)的板垣征四郎在對(duì)華政策上態(tài)度漸趨一致，即通過(guò)在華北地區(qū)培植親日力量，成立自治政權(quán)，脫離南京中央政府管制。1936年2月，日本國(guó)內(nèi)少壯軍人制造“二二六事件”，主張發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)硬派軍方上臺(tái)主政，日本對(duì)華軍事戰(zhàn)略愈發(fā)激進(jìn)。此后，日本不斷向華北增兵，“華北駐屯軍”的兵力擴(kuò)充到一個(gè)旅團(tuán)，總兵力超過(guò)5000人，駐防地從天津、廊坊向北平南郊的豐臺(tái)附近一線延伸。同時(shí)，關(guān)東軍向察哈爾多倫、熱河圍場(chǎng)等地屯兵，大量整編的偽蒙軍駐扎在張家口以北地區(qū)，長(zhǎng)城沿線也聚集著成批的日軍、偽軍，北平到山海關(guān)鐵路已被日軍控制，至此，北平的東西北三面已被合圍，只有西南的盧溝橋及宛平城，成為北平對(duì)外的唯一通道。

盧溝橋是北京西南的交通咽喉，盧溝橋以北數(shù)百米處還架有一座鐵路橋，連接平漢鐵路，而盧溝橋附近的豐臺(tái)也是平漢、平綏、北寧三條鐵路的交匯樞紐。對(duì)日軍而言，控制盧溝橋與宛平城就完成了包圍北平的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，據(jù)此可以截?cái)啾逼脚c南方各地的來(lái)往，進(jìn)而控制冀察當(dāng)局，使華北完全脫離南京國(guó)民政府，“盧溝橋之得失，北平之存亡系之；北平之得失，華北平原之存亡系之；而西北、隴海線乃至長(zhǎng)江流域，亦莫不受其威脅也”。因此，中日雙方對(duì)此都非常重視。1936年以來(lái)，日方在盧溝橋附近頻繁進(jìn)行挑釁性軍事演習(xí)，其規(guī)模以及炮火猛烈程度已經(jīng)接近實(shí)戰(zhàn)，演習(xí)部隊(duì)的坦克甚至開(kāi)進(jìn)了北京城內(nèi)。在盧溝橋畔，中日兩軍近在咫尺，事端頻發(fā)，小摩擦不斷，雙方不斷增兵。1936年6月，日本“華北駐屯軍”調(diào)步兵旅團(tuán)第1聯(lián)隊(duì)第3大隊(duì)駐防豐臺(tái)，而中方也在盧溝橋調(diào)兵遣將。國(guó)民革命軍第29軍軍長(zhǎng)宋哲元調(diào)37師（師長(zhǎng)馮治安）110旅（旅長(zhǎng)何基灃）219團(tuán)（團(tuán)長(zhǎng)吉星文）第3營(yíng)（營(yíng)長(zhǎng)金振中）到此換防。這是一個(gè)加強(qiáng)營(yíng)，官兵總數(shù)超過(guò)1400名。該營(yíng)官兵進(jìn)駐后，立即修筑防御工事，加強(qiáng)戰(zhàn)備。

七七事變平津戰(zhàn)局發(fā)展圖

1937年6月中旬，近衛(wèi)文麿組閣，此時(shí)日軍迫切希望一舉以武力征服中國(guó)，全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。如果注意到近衛(wèi)組閣這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)，也有助于我們理解盧溝橋事變爆發(fā)的歷史必然性。

中日雙方邊打邊談

1937年7月7日夜10時(shí)，日軍駐豐臺(tái)第1聯(lián)隊(duì)第3大隊(duì)第8中隊(duì)在盧溝橋附近龍王廟舉行實(shí)彈演習(xí)。11時(shí)許，日方一名士兵失蹤，要求進(jìn)入宛平縣城搜查，遭當(dāng)?shù)厥剀姷?219 團(tuán)拒絕，雙方爆發(fā)沖突，吉星文團(tuán)長(zhǎng)率部抵抗。翌晨2時(shí)許，日駐北平特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)松井獲悉失蹤日兵已經(jīng)歸隊(duì)，但仍要求入城查明失蹤情形，宛平駐軍同意，雙方派代表連夜趕赴宛平城談判。3時(shí)半，日軍第1聯(lián)隊(duì)第3大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)一木清直率領(lǐng)步兵四五百人及機(jī)槍隊(duì)，攜山炮4門(mén)，由豐臺(tái)向盧溝橋方向增援，與第8中隊(duì)匯合，占領(lǐng)宛平城外的沙崗。5時(shí)30分，在交涉過(guò)程中，日軍牟田口聯(lián)隊(duì)再次炮擊宛平城發(fā)動(dòng)炮擊，中國(guó)守軍在團(tuán)長(zhǎng)吉星文和營(yíng)長(zhǎng)金振中的指揮下，奮起還擊。7月8日下午，日軍駐天津軍隊(duì)1000人分四批增兵豐臺(tái)。9日凌晨，第29軍重新收復(fù)龍王廟與鐵路橋，基本恢復(fù)到盧溝橋事變之前的狀態(tài)。

盧溝橋事變爆發(fā)之初，雙方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)在盧溝石橋、鐵路前以及宛平城等地，雖已交火，互有傷亡，但投入兵力有限，戰(zhàn)事規(guī)?？傮w可控，在一定程度上也可以說(shuō)是彼此試探。從日本方面講，國(guó)內(nèi)的政府與軍部之間并未在解決方案上迅速達(dá)成一致意見(jiàn)，更重要的是，日軍在北平周邊兵力部署不足，此時(shí)開(kāi)戰(zhàn)沒(méi)有絕對(duì)把握。而在中國(guó)方面，當(dāng)時(shí)駐守北平的是國(guó)民革命軍第29軍，此部并非蔣介石嫡系，而是由馮玉祥西北軍蛻變而來(lái)，軍長(zhǎng)宋哲元原是西北軍的五虎上將之一。1933年春，該軍曾奉命參加長(zhǎng)城抗戰(zhàn)，以大刀隊(duì)夜襲喜峰口日軍炮兵陣地，震動(dòng)一時(shí)。自1935年《何梅協(xié)定》簽署之后，國(guó)民政府中央部隊(duì)已全部撤出，華北已經(jīng)成為事實(shí)上的半獨(dú)立王國(guó)。宋哲元周旋于南京政府與日本駐華北方面軍之間，態(tài)度游移。一方面不受南京中央政府直接掌控，另一方面也并未表現(xiàn)出明顯的親日姿態(tài)。宋本人關(guān)注的焦點(diǎn)是通過(guò)大力招兵買(mǎi)馬，擴(kuò)充自身實(shí)力，從而保住在華北的地盤(pán)，對(duì)于蔣介石及日本方面，都不愿得罪。至1937年初，29軍已經(jīng)發(fā)展為四個(gè)步兵師、一個(gè)騎兵師、一個(gè)衛(wèi)隊(duì)旅，兵力總數(shù)近十萬(wàn)人。

7月7日當(dāng)晚，宋哲元尚在山東樂(lè)陵老家修養(yǎng)，在蔣介石幾次電報(bào)催促之下，才從山東返回至天津停留。宋最初對(duì)形勢(shì)估計(jì)比較樂(lè)觀，將其定位于一場(chǎng)普通的地方?jīng)_突，希望采取一貫的做法，大事化小，通過(guò)適當(dāng)讓步，“和平”解決問(wèn)題。因此，雙方展開(kāi)談判，9日初步達(dá)成了停止射擊、互相撤退的協(xié)議。

中國(guó)守軍堅(jiān)守盧溝橋

7月11日，即盧溝橋事變爆發(fā)后的第4天是一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，日本決定撤換原屬“穩(wěn)健派”的華北駐屯軍司令官田代皖一郎，代之以香月清司，這是一個(gè)重要而危險(xiǎn)的信號(hào)。香月?lián)碛胸S富的個(gè)人資歷和特長(zhǎng)，年輕時(shí)參加過(guò)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，歐戰(zhàn)后曾留學(xué)法國(guó)五年，是當(dāng)時(shí)步兵戰(zhàn)術(shù)的權(quán)威者。更重要的是，他很了解華北局勢(shì)，系主張對(duì)華強(qiáng)硬的中堅(jiān)分子。后來(lái)的一系列事實(shí)證明，香月清司對(duì)于盧溝橋事變的走向以及全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的最終爆發(fā)都產(chǎn)生了重要影響。

香月上任之后，一方面在短時(shí)間內(nèi)通過(guò)日本軍部將平津地區(qū)的總兵力增至近10萬(wàn)人，并通過(guò)周密的布置編織了一張合圍北平的巨網(wǎng)；另一方面，行緩兵之計(jì)，與中方繼續(xù)談判，以拖延時(shí)間，等待援軍到達(dá)。而宋則希望保住29軍在華北的地盤(pán)，對(duì)停戰(zhàn)心存幻想。7月18日，宋哲元與香月會(huì)面，此時(shí)，他仍未識(shí)破香月的真實(shí)意圖。當(dāng)時(shí)29軍4個(gè)師也有10萬(wàn)兵力，但分別駐防在冀察各地，宋并未提前做好充分的軍事部署。同時(shí)，為向日方表現(xiàn)誠(chéng)意，宋下令拆除北平城內(nèi)各要口準(zhǔn)備巷戰(zhàn)的防御工事、沙包等，并打開(kāi)已經(jīng)關(guān)閉數(shù)日的城門(mén)，又令平漢路試行通車(chē)。這些都是造成后來(lái)北平迅速淪陷的重要原因。

其實(shí)，早在7月15日,日陸軍部?jī)?nèi)部就已經(jīng)達(dá)成了出兵華北的決議。7月20日，日本參謀本部下達(dá)任務(wù)，再次明確表明武力解決平津問(wèn)題。自7月22日起，日軍機(jī)械化部隊(duì)及大量重汽車(chē)秘密向華北輸送，至7月25日駐屯軍完成了部隊(duì)集結(jié)，形成了對(duì)平津地區(qū)第29軍完全包圍態(tài)勢(shì)。當(dāng)日夜，日軍突襲廊坊，并出動(dòng)飛機(jī)狂炸中國(guó)軍民，次日拂曉，日軍攻占廊坊。張自忠第38師一部被迫撤退。廊坊是連接平津的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)，此地告破，平津聯(lián)系已被切斷。7月26日下午3時(shí)，香月清司向宋哲元發(fā)出最后通牒，核心內(nèi)容是要求29軍守軍撤出北平。在宋哲元尚未答復(fù)前，日軍發(fā)起數(shù)次戰(zhàn)斗。當(dāng)夜22時(shí)20分，香月清司向所屬各部日軍下達(dá)了總攻北平、天津的命令。局勢(shì)發(fā)展到這種局面，可以說(shuō)和談的大門(mén)徹底關(guān)閉，一場(chǎng)席卷大半個(gè)中國(guó)的大戰(zhàn)即將爆發(fā)。

南苑失守 北平淪陷

27日中午，宋哲元正式拒絕香月清司的最后通牒，他分別向國(guó)民政府軍政部長(zhǎng)何應(yīng)欽及軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)蔣介石拍發(fā)了兩封函電：“日人欺我太甚，不可再忍?！北磉_(dá)了誓與北平共存亡的決心，同時(shí)迅速完成對(duì)北平的軍事部署。7月28日零時(shí)，香月清司發(fā)表所謂重大聲明，宣稱 “除采膺懲手段外，別無(wú)他策”。大戰(zhàn)一觸即發(fā)。盧溝橋事變爆發(fā)之初，中日爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)在盧溝橋及宛平城。而在雙方投入大規(guī)模兵力正式宣戰(zhàn)之際，兩軍的焦點(diǎn)則轉(zhuǎn)移到了南苑。在日軍發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻平津的戰(zhàn)役中，規(guī)模最大、爭(zhēng)奪最慘烈的一場(chǎng)戰(zhàn)斗就發(fā)生在這里。

南苑位于天安門(mén)正南，是北京的南大門(mén)，也是第29軍軍部所在地。攤開(kāi)當(dāng)時(shí)的北平防務(wù)圖，如果作一個(gè)比喻的話，宛平城可以說(shuō)是北平南方大門(mén)的一把鎖，盧溝橋是打開(kāi)這把鎖的鑰匙，而南苑正是那扇大門(mén)的門(mén)樞。對(duì)于29軍而言，即使丟掉宛平，只要南苑沒(méi)有失守，就相當(dāng)于門(mén)樞還在，北平仍然安全?？箲?zhàn)爆發(fā)之前，第29軍將兵力重點(diǎn)部署在宛平、長(zhǎng)辛店和南苑這一三角地帶，多次組織軍事演習(xí)。而對(duì)日軍而言，由于已經(jīng)在東、西、北三面包圍北平，一旦占領(lǐng)南苑，就能將各個(gè)方向的部隊(duì)連成一片，北平也將徹底成為一座“死城”。因此，盧溝橋事變爆發(fā)之后，日軍就開(kāi)始不斷向南苑增兵。

中國(guó)守軍馳援宛平

早在香月清司于7月15日擬制進(jìn)攻平津的作戰(zhàn)方案中，已經(jīng)將重點(diǎn)作戰(zhàn)目標(biāo)從盧溝橋轉(zhuǎn)移至南苑地區(qū)，主要針對(duì)的就是南苑第38師及第29軍軍部。在日方看來(lái)，南苑是置第29軍于死地的最適宜的目標(biāo)，進(jìn)攻南苑具有極強(qiáng)的震懾作用。香月計(jì)劃將整整一個(gè)主力第20師團(tuán)加一個(gè)步兵聯(lián)隊(duì)，全部用來(lái)攻打南苑。他甚至通過(guò)“冀察政務(wù)委員會(huì)”政務(wù)處處長(zhǎng)潘毓桂向宋哲元提前透露了日軍將進(jìn)攻南苑的消息。香月判斷，日軍已切斷了平津的交通，將南苑軍營(yíng)團(tuán)團(tuán)包圍，中國(guó)軍隊(duì)在兵力、裝備、火力等方面占據(jù)絕對(duì)劣勢(shì)，如果抵抗可能全軍覆沒(méi)。根據(jù)宋哲元先前的表現(xiàn)，中方守軍甚至有可能不戰(zhàn)而退。

不過(guò)，香月的設(shè)想落空了。宋哲元下定抵抗決心之后，立即對(duì)北平防務(wù)進(jìn)行部署。令原駐防南苑的第38師董升堂的114旅移駐北平城內(nèi)，以縮短戰(zhàn)線；另調(diào)派駐河北省中部大名、河間的第132師趙登禹部，迅速北上，協(xié)同原駐南苑的29軍軍部各機(jī)關(guān)人員、軍官教育團(tuán)、衛(wèi)隊(duì)旅孫玉田部的兩個(gè)團(tuán)、騎9師鄭大章部的一個(gè)騎兵團(tuán)以及軍事訓(xùn)練團(tuán)的學(xué)兵，共同鎮(zhèn)守南苑軍營(yíng)，總兵力約7000人，趙登禹被任命為南苑臨時(shí)總指揮，鄭大章為副總指揮官。29軍副軍長(zhǎng)佟麟閣也留守南苑。不過(guò)，此時(shí)駐守南苑的兵力總數(shù)雖然不少，但番號(hào)混亂，相互之間缺乏有效協(xié)調(diào)與接應(yīng)，且非作戰(zhàn)人員較多，戰(zhàn)斗力有限。

早在7月27日晨，日軍板垣征四郎第5師團(tuán)、谷壽夫第6師團(tuán)、磯谷廉介第10師團(tuán)等部隊(duì)就已攻占團(tuán)河、黃村等地，進(jìn)而向南苑方向集結(jié)。至當(dāng)天晚間，已逼進(jìn)南苑。此時(shí)南苑的防御非常薄弱。29軍屬倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，趙登禹也是在這一日晚間才剛剛到達(dá)南苑，由于時(shí)間緊迫，他身邊只帶了一個(gè)團(tuán)，另兩個(gè)團(tuán)剛到團(tuán)河，所部主力尚在涿縣途中，而37師原駐防南苑的主力兵員已經(jīng)離去。此時(shí)，南苑防御部署未及調(diào)整，亦未構(gòu)筑防御工事，情況危急。日軍迅速開(kāi)始攻擊，團(tuán)河132師增援過(guò)來(lái)的兩個(gè)團(tuán)被日軍包圍，激戰(zhàn)之后全部被殲。

28日凌晨6時(shí)，日軍開(kāi)始對(duì)南苑發(fā)起總攻。先行從天津機(jī)場(chǎng)起飛40余架戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行轟炸，隨后出動(dòng)3000人的地面部隊(duì)在空軍炮火的掩護(hù)與支援下，從東南、西南以及西北方向向南苑核心區(qū)域突進(jìn)。由于缺乏高射武器，29軍防空能力幾乎為零，南苑陣地也在日軍的轟炸中變成一片火海。與此同時(shí)，日軍調(diào)動(dòng)駐扎通縣的預(yù)備隊(duì)華北駐屯軍萱島聯(lián)隊(duì)從東方南下夾擊，對(duì)南苑守軍形成合圍之勢(shì)。

趙登禹(1898-1937年)

南苑是建立在平原上的一座軍營(yíng)，無(wú)險(xiǎn)可守，雖構(gòu)筑了防御工事，但迅速被夷為平地。日軍在炮、空火力和坦克車(chē)掩護(hù)之下，從拂曉到午后，連續(xù)向南苑陣地沖鋒，29軍的形勢(shì)非常危急，各部通訊中斷，陣地被切割成數(shù)段，支離破碎，無(wú)法形成有效支援。不過(guò)，雖傷亡慘重，但中國(guó)守軍堅(jiān)守陣地，沒(méi)有退卻，給日軍造成了很大的困難。后來(lái)在1939年日本陸軍報(bào)道部出版的《大陸戰(zhàn)史》中，從敵方的視角記錄了當(dāng)時(shí)戰(zhàn)斗的慘烈程度：“我軍在空軍的掩護(hù)下，進(jìn)攻南苑和西苑。南苑是敵軍的重要據(jù)點(diǎn)，在北平的南方約8公里，是舊城的外緣，現(xiàn)在是中國(guó)軍隊(duì)的兵營(yíng)和飛行場(chǎng)，在這里守衛(wèi)的是支那名將趙登禹……戰(zhàn)斗是在雷雨之中爆發(fā)的，盡管我軍進(jìn)攻猛烈，但是敵將趙登禹的防守非常堅(jiān)固，幾經(jīng)阻戰(zhàn)無(wú)法容易地將它拿下。我軍的編隊(duì)轟炸和炮擊不斷地進(jìn)攻，但是敵軍仍以必死之決心，以猛烈的火力朝我軍射擊，火力始終沒(méi)有減低……此戰(zhàn)慘烈之極，白刃戰(zhàn)到處發(fā)生，我方死傷數(shù)量不斷增加，地面上到處都是戰(zhàn)死的尸體，這就是一場(chǎng)白日下的噩夢(mèng)?！?/p>

臨近中午時(shí)分，南苑守軍接到了29軍軍部的命令，迅速以鄭大章所部騎兵開(kāi)路向北平城內(nèi)突圍。但是，他們?cè)诔吠诉^(guò)程中遭遇到了更加兇險(xiǎn)的伏擊。原定從通縣趕來(lái)意欲東面夾擊的萱島連隊(duì)接到情報(bào)，臨時(shí)改變作戰(zhàn)路線，在南苑至北平永定門(mén)之間的必經(jīng)之路大紅門(mén)天羅莊一帶設(shè)下埋伏，在兩邊的麥田中架起了機(jī)槍。午后12時(shí)40分左右，撤退軍隊(duì)進(jìn)入日軍伏擊圈，由于沒(méi)有掩護(hù)，沒(méi)有接應(yīng)，已經(jīng)精疲力竭的中國(guó)軍人成了毫無(wú)遮擋的射擊靶。與其說(shuō)是戰(zhàn)斗，更不如說(shuō)是一場(chǎng)單方面的屠殺，日軍的輕、重機(jī)槍與迫擊炮等各種武器猛烈掃射，中國(guó)士兵尸體橫陳。趙登禹所乘坐的黑色轎車(chē)由于目標(biāo)過(guò)于明顯，首先遭到日軍火力的集中掃射。據(jù)日方記錄，趙登禹身亡時(shí)端坐在后座，前額和胸部均有彈孔，死狀極慘。他們?cè)谒厍暗目诖镎业搅粟w的名片，并在身邊的皮包中發(fā)現(xiàn)了趙寫(xiě)給宋哲元的信件等，受傷的司機(jī)也證實(shí)了死者的身份。而關(guān)于29軍副軍長(zhǎng)佟麟閣的陣亡過(guò)程，則說(shuō)法不一。有說(shuō)佟麟閣從車(chē)中逃出后到漕溝側(cè)隱蔽，頭部被彈片擊中身亡，還有說(shuō)佟騎馬指揮撤退軍隊(duì)，因腿部中彈跌落后又遭槍擊而血灑疆場(chǎng)。無(wú)論何種說(shuō)法為準(zhǔn)，兩位將軍以身殉國(guó)的行為都堪稱壯烈。據(jù)日方記錄，在大紅門(mén)遭遇伏擊身亡的中國(guó)士兵超過(guò)1000人。

經(jīng)過(guò)一天激戰(zhàn)，南苑防御工事幾近全毀，南苑兵營(yíng)被占。同日，日軍占領(lǐng)宛平、沙河、清河等地。當(dāng)晚，宋哲元命令29軍向保定方向撤退，北平陷落。

南苑之戰(zhàn)中，尤其令人痛惜的是，幾百名充滿熱血的南苑軍訓(xùn)團(tuán)的學(xué)生兵死于此役，他們之前大都是北平各大學(xué)、中學(xué)的學(xué)生，受“一二·九運(yùn)動(dòng)”激發(fā)投筆從戎，入伍僅有半年時(shí)間。在宋哲元的計(jì)劃中，建立軍訓(xùn)團(tuán)的主要目的是為29軍培養(yǎng)干部。但當(dāng)日軍進(jìn)攻南苑，駐守在此地的學(xué)生兵也走上了戰(zhàn)場(chǎng)。在此之前，學(xué)生兵們一直沒(méi)有配備武器。直到盧溝橋事變爆發(fā)之后，他們才真正被武裝起來(lái)，配發(fā)槍支與大刀。考慮到學(xué)兵團(tuán)戰(zhàn)斗力較弱，出于保護(hù)的目的，在布防時(shí)他們被安排在南苑南面陣地，這也是日軍攻擊可能性較小的方向。但由于情報(bào)泄露，南面陣地受到日軍的炮火集中猛攻。學(xué)兵團(tuán)雖然先前未有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷，但此戰(zhàn)表現(xiàn)得異常英勇，當(dāng)兇殘的日軍突破防線之后，學(xué)兵團(tuán)沒(méi)有退卻，而是以年輕的血肉之軀與日軍展開(kāi)近身肉搏，傷亡10倍于日軍。軍訓(xùn)團(tuán)的學(xué)生兵1500多人中，活著回到北平的只有600多人。

佟麟閣(1892-1937年)

南苑之戰(zhàn)是盧溝橋事變期間中日兩軍最激烈的一場(chǎng)戰(zhàn)斗。南苑守軍7000人中，傷亡超過(guò)5000人。

1937年7月29日，國(guó)民政府冀察政務(wù)委員會(huì)外交委員會(huì)秘書(shū)歐陽(yáng)夫在紅十字會(huì)的幫助下，率警衛(wèi)兵10余人驅(qū)車(chē)趕赴大紅門(mén)，尋回佟麟閣遺骸，在附近村民的幫助下，運(yùn)到將軍在北平城里東四十條的住宅，雍和宮附近柏林寺的僧人將其靈柩埋入寺中，化名王思源。趙登禹的部下將其遺體掩埋在青紗帳中。當(dāng)天夜里，陶然亭西龍泉寺的方丈帶領(lǐng)4名僧人把趙登禹遺體裝殮入棺，隱藏至抗戰(zhàn)勝利。7月31日，國(guó)民政府發(fā)布褒獎(jiǎng)令，追授佟麟閣和趙登禹為陸軍上將，其生平事跡存?zhèn)湫妒佛^，以彰忠烈。褒獎(jiǎng)令曰：“此次在平應(yīng)戰(zhàn)，咸以捍衛(wèi)國(guó)家保守疆土為職志，迭次沖鋒，奮勇無(wú)前。論其忠勇，洵足發(fā)揚(yáng)士氣，表率戎行。不幸身陷重圍，歿于戰(zhàn)陣。追懷壯烈，痛悼良深!”

8月8日，日軍在正陽(yáng)門(mén)舉行入城式，從此開(kāi)始了對(duì)北平長(zhǎng)達(dá)八年的殖民統(tǒng)治，直到1945年8月，日本宣布投降，北平抗戰(zhàn)勝利。1946年6月，佟麟閣與趙登禹的老上級(jí)、時(shí)任國(guó)民黨軍委會(huì)副委員長(zhǎng)的馮玉祥提議在北平市選擇三條道路或者三個(gè)城門(mén)，以英烈命名，紀(jì)念兩位將軍以及后來(lái)在湖北棗宜會(huì)戰(zhàn)中英勇殉國(guó)的張自忠。7月，北平市臨時(shí)參議院提案函請(qǐng)市政府實(shí)施命名方案。11月25日，北平市長(zhǎng)何思源簽發(fā)《府秘字第729號(hào)訓(xùn)令》，將原南河沿改稱“佟麟閣路”，北河沿改稱“趙登禹路”，鐵獅子胡同改稱“張自忠路”，以紀(jì)念抗日英烈。新中國(guó)成立后保留了這三處地名，沿用至今。

1946年7月28日，馮玉祥發(fā)動(dòng)北平各界舉行公祭趙登禹、佟麟閣儀式。次日，趙登禹靈柩由龍泉寺起靈，運(yùn)至盧溝橋西道口鐵路橋側(cè)的山坡上安葬。佟麟閣靈柩從柏林寺起靈，被護(hù)送至其生前在香山狼澗溝故居側(cè)畔的山坡上安葬。

佟麟閣、趙登禹是全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之后中國(guó)軍隊(duì)捐軀的兩位重要將領(lǐng)。在當(dāng)時(shí)北平已成危城的情況下，他們毅然擔(dān)負(fù)起堅(jiān)守北平的重任，明知不可為而為之，壯懷激烈，最終殉國(guó)，展示出中國(guó)軍人血性、擔(dān)當(dāng)?shù)囊幻妗Ｈ缃翊Ａ⒃谖鞒菂^(qū)的兩塊路牌還在默默訴說(shuō)著那段烽火連天的歲月。它們刻錄著特定時(shí)代的印記，同時(shí)也在時(shí)刻提醒著后人，慘痛的歷史應(yīng)該被銘記，而對(duì)于今人而言，除了祭奠在戰(zhàn)爭(zhēng)中英勇戰(zhàn)死的將士們，珍視和平的來(lái)之不易，更應(yīng)強(qiáng)固自身，奮發(fā)有為。