向文進(jìn),張曉黎,馬黎霞,曹虎平,馬存翔
(1.西部鉆探克拉瑪依鉆井公司,新疆克拉瑪依834000;2.新疆油田公司勘探開發(fā)研究院,新疆克拉瑪依834000;3.西安交通大學(xué)機(jī)械學(xué)院,陜西西安710049)
近年來由于K型井架的使用越來越廣泛,因此K型井架展現(xiàn)的問題也就越來越多。目前的國內(nèi)外學(xué)者對井架的研究主要集中在井架的結(jié)構(gòu)設(shè)計、穩(wěn)定性分析、強(qiáng)度及剛度分析等,而由于K型井架的工況比較復(fù)雜,既有常規(guī)的掛鉤載荷、二層臺的自重以及風(fēng)載等,使得對K型井架的仿真和研究比較困難。
本文主要對K型井架進(jìn)行靜力學(xué)分析,從靜力學(xué)分析結(jié)果,對K型井架進(jìn)行強(qiáng)度校核,結(jié)合材料的屈服極限來判斷井架的安全系數(shù)是否合適等。通過對井架進(jìn)行受力分析,從而起到預(yù)防事故發(fā)生,減少人員傷亡、財產(chǎn)損失等。
隨著近年來石油的消耗越來越多,石油的開采越來越頻繁,開采量越來越多,而作為石油開采設(shè)備中的一個重要組成部分,井架的綜合性能對石油開采設(shè)備的性能起著重要作用。
K型井架即前開口井架,前扇敞開,截面為Ⅱ形空間桁架結(jié)構(gòu),兩側(cè)分片或分塊焊成若干段,背部是桁架桿系。各段及各構(gòu)件間用銷子或螺栓連接,下段后方設(shè)人字架或撐桿,用于起放井架,并保持井架的前后穩(wěn)定性,可低位安裝,整體起升,具有整體剛性好的優(yōu)點,由于K型井架有如此多的優(yōu)點,所以K型井架在石油開采過程中起著重要的作用,應(yīng)用非常廣泛。
而K型井架在實際設(shè)計和使用過程中,經(jīng)常會遇到由于材料的強(qiáng)度不夠或者安全系數(shù)取的不合適,而使井架主體發(fā)生斷裂的危險,因此必須結(jié)合實際使用情況對K型井架進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析,最大限度地避免事故的發(fā)生。
K型井架的整個井架主體由3~5個焊接結(jié)構(gòu)部分組成,錐形銷定位和各部分之間采用螺栓連接。在井架的使用和運(yùn)輸過程中通常采取水平拆裝,整體起落和分段運(yùn)輸?shù)霓k法搬遷井架,這樣做的好處是方便,安全,可以快速移動。為了確保良好的視野,井架兩側(cè)的桁架結(jié)構(gòu)通常以相同的形式布置,而后部采用特殊的腹板形式布置。
由前面的分析我們知道K型井架的模型是復(fù)雜的,但是在進(jìn)行有限元分析時,我們只需要簡單的科學(xué)的合理的井架模型,因此我們需要對井架的模型進(jìn)行簡化,在模型簡化時,需要滿足以下要求:首先是計算精度要符合我們的要求,其次是減少不必要的工作量,使計算時間變短。
因此在對井架進(jìn)行分析時,我們需要進(jìn)行下面幾點的假設(shè):
(1)井架的主體是剛結(jié)構(gòu),井架各個桿件之間通過焊接連接;
(2)井架的固定的方式是底部固定,在井架模型中忽略二層臺、天車、人字架及工作梯等附屬結(jié)構(gòu)對井架整體剛度的影響,只考慮井架的主體部分。
(3)井架的上下節(jié)視為剛性的固定連接,在設(shè)計分析時不考慮井架的上下節(jié)發(fā)生移動的影響;
(4)假設(shè)井架在安裝時是在理想狀態(tài);
(5)二層臺等其它零件的質(zhì)量視為集中力分配到相應(yīng)的節(jié)點位置。
考慮上述因素,最后決定在SolidWorks2015中進(jìn)行建模,然后將模型直接導(dǎo)入到Ansys中進(jìn)行分析,在建模時,選擇1∶1的比例建模,這樣做的好處是直觀,在井架建模時,大量使用了工字鋼和角鋼。
將模型導(dǎo)入Ansys Workbench中的Static Structural模塊中,然后決定井架使用什么類型的材料,由于在工廠中經(jīng)常使用的是Q345,因此在Engineering data欄定義構(gòu)件材料屬性(所有構(gòu)件),設(shè)置彈性模量為2×105MPa,泊松比為0.3,密度為7.85×103kg/m3。
網(wǎng)格劃分是有限元分析中非常關(guān)鍵的一步。當(dāng)有限元網(wǎng)格太密集時,該解決方案耗時、費力并且可能導(dǎo)致結(jié)果不收斂;如果網(wǎng)格太稀疏,結(jié)果可能不準(zhǔn)確,因此在網(wǎng)格化時,要仔細(xì)斟酌,網(wǎng)格化時,首先需要減少模型中的不規(guī)則形狀,因為這些形狀可能會導(dǎo)致網(wǎng)格形狀的不規(guī)則,因此我們在構(gòu)建模型時需要簡化模型。
綜合考慮在實際操作中要選擇合適的單元類型與網(wǎng)格尺寸,以使得單元形狀規(guī)范,數(shù)量適中,個別網(wǎng)格劃分困難的構(gòu)件單獨定義劃分規(guī)則。取部分重要桿件劃分單元長度為主要桿長度的1/300。
對鉆機(jī)進(jìn)行靜力學(xué)分析時,建立科學(xué)合理的有限元模型后,約束和加載條件應(yīng)合理,從而控制計算精度和運(yùn)行速度。
2.3.1 K型井架施加的載荷
井架在運(yùn)移、安裝、起升及鉆井操作過程中承受多種載荷作用,承受的載荷在一定程度上具有不確定性,合理確定和計算井架所承受的載荷,對于精確地進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析是十分重要的。井架所承受的載荷大致可以分為如下幾種:恒定載荷、工作載荷、自然載荷等。
恒定載荷是指質(zhì)量不會輕易改變的值,其中包括井架的自重以及安裝在井架上的各種設(shè)備和工具的自重,比如二層臺、天車臺、工作梯等。
工作載荷是指井架在工作過程中所承受的載荷,包括大鉤靜載荷、工作繩作用力、最大套管柱重力、立根和立根盒載荷等。
井架所承受的自然載荷包括風(fēng)載荷、冰雪載荷、溫度載荷和地震載荷等。設(shè)備結(jié)構(gòu)上堆積的冰雪能及時清除,所以可以不必考慮冰雪載荷;地震載荷由于不可控性,因此也可以忽略。自然載荷對鉆機(jī)井架的施加具有一定的隨機(jī)性,而且受鉆機(jī)的使用地區(qū)及鉆井地區(qū)環(huán)境的影響較大。
因此我們在對K型井架進(jìn)行分析時主要考慮的載荷有:井架的自重、掛鉤載荷、二層臺等構(gòu)件的自重。井架的自重可以按照Workbench提供的方式自動地施加在井架上,而天車和游動系統(tǒng)、頂驅(qū)以及頂驅(qū)導(dǎo)軌重量以集中力平均施加到井架最上一層的所有節(jié)點上;最大鉤載、大鉤靜載荷(鉆柱重量)、工作繩作用力是作用在天車臺上,因此它們的重量以集中力的方式施加到井架的天車臺上。
2.3.2 K型井架的約束
在對井架進(jìn)行約束時,主要從以下幾個方面考慮:①井架通過銷軸連接到底座,并且井架可以圍繞銷軸旋轉(zhuǎn),其中約束僅允許井架圍繞銷軸旋轉(zhuǎn),從而限制其余部件的平移和旋轉(zhuǎn);②通過液壓缸將井架提起以完成提升操作,然后通過銷軸和人字形框架固定,這相當(dāng)于固定約束。因此,兩者的約束限制了3個方向的平移和旋轉(zhuǎn)。
為了對比出在不同條件下井架的受力及變形情況,本文主要考慮了在3種不同工況下井架的工作情況,通過對比找出井架的薄弱部位,及分析井架的安全系數(shù),為井架的設(shè)計、使用提供指導(dǎo)。
2.4.1 工況一
當(dāng)最大鉤載為800kN時,我們通過Workbench進(jìn)行分析可以看到:井架的最大變形在井架的頂端,最大變形為10mm,井架的最大應(yīng)力、應(yīng)變均在二層臺的附近,最大應(yīng)力為70MPa,最大應(yīng)變?yōu)?20×10-6。
2.4.2 工況二
當(dāng)最大鉤載為1100kN時,我們通過Workbench進(jìn)行分析可以看到:井架的最大變形在井架的頂端,最大變形為14.8mm,井架的最大應(yīng)力、應(yīng)變均在二層臺的附近,最大應(yīng)力為90MPa,最大應(yīng)變?yōu)?50×10-6。
2.4.3 工況三
當(dāng)最大鉤載為2250kN時,我們通過Workbench進(jìn)行分析可以看到:井架的最大變形在井架的頂端,最大變形為30.3mm,井架的最大應(yīng)力、應(yīng)變均在二層臺的附近,最大應(yīng)力為180MPa,最大應(yīng)變?yōu)?50×10-6。
2.4.4 對比分析
表1 不同工況下的分析結(jié)果
通過表1我們可以看到,當(dāng)最大鉤載增加時,最大變形和最大應(yīng)力也在不斷增加,但是通過按照式(1)、(2)的校核,我們發(fā)現(xiàn),該井架可以滿足最大鉤載為2250kN時的工作要求。
依據(jù)SY 6326-2012《石油鉆機(jī)和修井機(jī)井架底座承載能力檢測評定方法及分級規(guī)范》,井架強(qiáng)度應(yīng)滿足公式(1)和公式(2)的要求:
式中:fa——井架承受設(shè)計最大鉤載時,測試桿件的軸心拉壓應(yīng)力,MPa;
Fa——只有軸心拉壓應(yīng)力存在時,允許采用的軸心拉壓應(yīng)力,MPa;
fb——井架承受設(shè)計最大鉤載時,測試桿件的壓縮彎曲應(yīng)力,MPa;
Fb——只有彎矩存在時允許采用的彎曲應(yīng)力,MPa;
F′e——除以安全系數(shù)后的歐拉應(yīng)力,MPa;
Cm——系數(shù),對于端部受約束的構(gòu)件,Cm=0.85。
本文針對石油鉆井公司目前正在使用的K型井架進(jìn)行應(yīng)力、應(yīng)變測量,目的是為了檢測仿真結(jié)果是否準(zhǔn)確和預(yù)測K型井架的最大鉤載。本次實驗主要步驟是在井架的二層臺和多個部位貼應(yīng)變片,其中每一層分別貼16個應(yīng)變片,然后將實驗測得的數(shù)據(jù)通過無線傳輸技術(shù)傳給上位機(jī),通過上位機(jī)對測得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
本次實驗主要進(jìn)行了最大鉤載為80t、110t、225t的實驗。實驗測得的數(shù)據(jù)如表2所示。
通過對測得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析我們可以看出,最大的應(yīng)力應(yīng)變發(fā)生在二層臺附近,雖然仿真結(jié)果與實測數(shù)據(jù)有一點差距,但是在誤差范圍之內(nèi)。
表2 實驗測得的數(shù)據(jù)
假設(shè)該井架的最大鉤載為3500kN,對測試數(shù)據(jù)進(jìn)行線性外推,得到井架各測試桿件在設(shè)計最大鉤載時的應(yīng)力值,并將每個測點的應(yīng)力值加上井架的自重后進(jìn)行強(qiáng)度校核,發(fā)現(xiàn)第一層的計算應(yīng)力最大。表3為測點處的應(yīng)力值。
表3 測點處的應(yīng)力值
通過以上數(shù)據(jù)可得:
因此該井架不能滿足最大鉤載為3500kN的設(shè)計要求。
通過對計算數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,我們可以計算出井架的實際最大鉤載:
因此該井架的最大鉤載為3017kN。
通過建立井架三維模型,對井架在不同工況時進(jìn)行了靜力分析,得到了井架位移及應(yīng)力的相關(guān)數(shù)據(jù),最后與現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,根據(jù)分析結(jié)果可得以下結(jié)論:(1)當(dāng)在井架頂端施加載荷時,井架會向開口方向傾斜,且鉤載值越大,傾斜值會越大;(2)在二層臺附近的應(yīng)力、應(yīng)變值最大,因此我們在設(shè)計和使用井架時要充分考慮二層臺附近對井架整體安全性的影響。