李民

摘要：為了節(jié)省棉花打頂用工，達到輕簡化栽培目的。通過以中熟陸地棉品系豫宛199為材料，在豫南植棉區(qū)進行新型化學打頂劑打頂試驗，研究打頂劑不同噴施時間、不同劑量對棉花頂端控制及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：兩個噴施時期的3種劑量均可控制棉花頂端生長速度和增加籽棉產(chǎn)量，8月3日噴施的對棉花頂端控制效果好于8月8日，株高新增量隨劑量的升高而降低，果枝數(shù)新增量劑量之間差異不明顯，籽棉產(chǎn)量以處理3比人工打頂對照增產(chǎn)顯著。對于豫南植棉區(qū)的中熟棉，在8月3日使用新型化學打頂劑750 mL/hm2進行打頂可以有效抑制棉花頂部生長，控制效果接近人工打頂。

關(guān)鍵詞：豫南植棉區(qū)；化學打頂劑；棉花；頂端控制；產(chǎn)量

中圖分類號：S562.07 文獻標識碼：A 文章編號：2095-3143（2018）04-0023-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2018.04.006

0 引言

棉花具有無限生長的習性，打頂是調(diào)節(jié)有機養(yǎng)料集中供應蕾鈴生長和構(gòu)建良好群體結(jié)構(gòu)的重要措施[1-2]。植物生長調(diào)節(jié)劑替代人工打頂整枝技術(shù)日益成熟，有效解決農(nóng)村勞動力短缺、植棉用工成本上漲等問題[3]。目前，關(guān)于棉花化學調(diào)控的研究集中在對棉花葉片光合作用和提高棉花產(chǎn)量等方面[4-6]。然而，化學調(diào)控劑對棉花作用機理和調(diào)控效果與噴施劑量和濃度及環(huán)境條件密切相關(guān)[7]?；诖耍髡卟捎弥袊r(nóng)業(yè)大學研究的新型化學打頂劑，在豫南植棉區(qū)以不同噴施時間和不同劑量，探究其對棉花頂端生長控制及產(chǎn)量的影響，為河南南陽地區(qū)棉花輕簡化栽培的推廣應用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗在南陽市農(nóng)業(yè)科學院潦河基地進行，供試田地為3年連作棉田，土壤肥力中等，冬季空閑。供試棉花品種為中熟陸地棉品系宛棉199，供試打頂藥劑為中國農(nóng)業(yè)大學提供的新型化學打頂劑。

1.2 試驗設計

試驗設兩個噴施時間（8月3日和8月8日）和低中高（750 mL/hm2、1125 mL/hm2、和1500 mL/hm2）3個劑量，以不打頂（CK1）和人工打頂（CK2）為對照，共8個處理，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積30.8 m2，3次重復。處理1和2分別為不打頂和人工打頂（第1次噴藥劑時同時進行），處理3、4和5分別為8月3日噴藥的低中高劑量處理，處理6、7和8分別為8月8日噴藥的低中高劑量處理。棉花種植行株距分別為1.1 m和0.2 m，密度為5.1萬株/hm2。試驗區(qū)病蟲草害防治和田間管理與當?shù)卮筇锵嗤?/p>

1.3 項目測定與方法

噴施化學打頂劑前一天（8月2日），在每小區(qū)中間行選取連續(xù)10株棉株掛牌標記，同時調(diào)查棉花株高、果枝數(shù)；在打頂劑噴施15d后（8月23日）對掛牌標記的棉株調(diào)查株高、果枝數(shù)、中部果枝長度、新生節(jié)間長度和新生果枝長度。于吐絮盛期每小區(qū)采收50個吐絮鈴，晾曬后進行室內(nèi)考種，測定其鈴重、衣分。棉花采收按小區(qū)收獲計產(chǎn)并分析數(shù)據(jù)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel2010和DPS 7.05分析處理，差異顯著性檢驗采用Duncan新復極差法。

2 結(jié)果與分析

2.1 對棉花株型性狀的影響

2.1.1 株高和果枝數(shù)新增量

由圖1所示，施藥15天后，藥劑打頂處理的株高新增量和不打頂?shù)闹旮咝略隽坎町惷黠@。在兩個不同噴施時間上，株高和果枝數(shù)新增量的控制效果8月3日藥劑打頂處理均大于8月8日藥劑打頂處理；在劑量處理間，株高新增量和果枝數(shù)均隨藥劑用量的增加而下降；8月3日噴施化學打頂劑的各個處理，隨著噴施濃度增大，株高和果枝數(shù)的新增量逐漸下降，其中，處理4和處理5 的株高和果枝數(shù)的新增量比不打頂對照（ck1）差異極顯著。說明豫南植棉區(qū)棉花噴施化學打頂劑的時間在8月3日左右，且宜早不宜遲。

2.1.2 頂部主莖和果枝新生長度

從圖2可知，噴施新型化學打頂劑各處理的新生節(jié)間長度和新生果枝長度與ck1和ck2的差異均顯著，且隨著劑量的增加抑制效果越大，但藥劑處理間的差異不顯著。其對長度的控制效果與株高和果枝數(shù)新增量的趨勢一致，也是8月3日好于8月8日，劑量越大控制效果越好。

2.2 對棉花產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

由表1可知，噴施新型化學打頂劑后，各處理的單株結(jié)鈴數(shù)差異不大，各噴藥劑處理的衣分均高于ck1，鈴重與對照間均差異不大；除處理6和處理7外，其余噴藥劑處理的籽棉產(chǎn)量均高于ck2，其中，處理3和ck1的籽棉產(chǎn)量比ck2增產(chǎn)顯著。說明不打頂比人工打頂增產(chǎn)，化學打頂時間偏早的低濃度比人工打頂增產(chǎn)。

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明：在豫南植棉區(qū)利用化學藥劑給棉花打頂，8月3日噴施的對棉花頂端控制效果好于8月8日，株高新增量隨劑量的升高而明顯降低，果枝數(shù)新增量劑量之間差異不明顯，頂部新生節(jié)間長度和新生果枝長度變化趨勢與株高新增量較一致，不打頂比人工打頂增產(chǎn)，化學打頂時間偏早的低濃度比人工打頂增產(chǎn)。

通過對各影響因素的分析，新型化學打頂劑在豫南植棉區(qū)中熟棉上使用，以8月3日前后和750 mL/hm2的劑量效果最佳，在抑制棉花頂部生長接近人工打頂效果，并能比人工打頂略增產(chǎn)。該技術(shù)能提高勞動效率、降低植棉用工成本，對于棉花輕簡化栽培的推廣應用具有重要意義。

參考文獻

[1] 李健，宋美珍，貴會平，等. 棉花化學調(diào)控技術(shù)研究進展[J]. 中國棉花，2016，43（7）：1-5.

[2] 周國鋒，何永梅. 植物生產(chǎn)調(diào)節(jié)劑在棉花生產(chǎn)上的應用[J]. 北京農(nóng)業(yè)，2013（7）：51-52.

[3] 張允昔，李永旗，崔愛花，等. 棉花后期噴化學藥劑打頂對其生長及產(chǎn)量影響[J]. 棉花科學，2015，37（2）：18-23.

[4] 康正華，趙強，婁善偉，等. 不同化學打頂劑對棉花農(nóng)藝及產(chǎn)量性狀的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學，2015，52（7）：1200-1208.

[5] 張璇，孫建船，楊濤，等. 化學打頂劑在甘肅棉花上的應用效果[J]. 中國棉花，2017，44（11）：36-38.

[6] 杜玉倍，楚宗艷，李紹偉，等. 新型化學打頂劑對棉花生長發(fā)育的影響初探[J]. 中國棉花，2016，43（6）：36-37.

[7] 汪有元，李維江，董合忠. 不同化學試劑處理對棉花種子萌芽和抗鹽性的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學，2010（3）：73-76.