唐毅 成亞娟
摘 要 信息革命時(shí)代背景下,教學(xué)教研行業(yè)面對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的革命浪潮,紛紛步入探索道路,微課應(yīng)運(yùn)而生,當(dāng)前應(yīng)用空間廣闊,實(shí)踐案例多樣?,F(xiàn)基于微課的制作類別、使用現(xiàn)狀、效果分析三個(gè)維度進(jìn)行分析,透視微課產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程,試探究國內(nèi)教研電子化轉(zhuǎn)型探索的內(nèi)在規(guī)律與未來走向。
關(guān)鍵詞 微課類別 使用現(xiàn)狀 應(yīng)用前景
中圖分類號(hào):G403 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
近年來,在教育改革的時(shí)代需求與學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)化的發(fā)展需要下,中心突出、篇幅短小的“微課”異軍突起,成為了較寬泛、長戰(zhàn)線的傳統(tǒng)課堂外的另一項(xiàng)選擇。2013年,首屆全國中小學(xué)微課大賽等四個(gè)全國性微課大賽的先后舉行,同年,大量的研究論著與專題報(bào)道也昭示了微課一躍為“新熱點(diǎn)”的現(xiàn)狀。這波浪潮是否能夠獲得持久穩(wěn)定的發(fā)展也成為了教研的聚焦點(diǎn)?,F(xiàn)通過對微課現(xiàn)況的呈現(xiàn)與梳理,就成果類別、使用力度、改進(jìn)空間等多個(gè)方面探究其發(fā)展歷程并客觀呈現(xiàn)現(xiàn)實(shí)境況,以管窺微課發(fā)展新趨勢。
1微課的成果分類及革新要素
微課的顯著特點(diǎn)即短小精簡、呈“碎片化”,因?yàn)橥谝曨l內(nèi)呈現(xiàn)拆分后某一授課環(huán)節(jié)或單個(gè)知識(shí)點(diǎn),因而,按照內(nèi)容板塊劃分,其類型可分為課前復(fù)習(xí)類、新課導(dǎo)入類、知識(shí)理解類、練習(xí)鞏固類、小結(jié)拓展類。
而就微課本身的探索實(shí)踐過程而言,其創(chuàng)新之處更多聚焦于制作形式與呈現(xiàn)效果,故而,對此進(jìn)行了一套更具獨(dú)特性的劃分:
1.1教學(xué)錄像型
即最常規(guī)的微課樣式。直接利用攝像設(shè)備將教師的授課過程進(jìn)行錄制,制成微視頻。該方式對教學(xué)活動(dòng)的場地、學(xué)生人數(shù)、輔助教具皆具有極高的靈活度,但對教師的素質(zhì)形象要求相對較高,通常要求為表達(dá)流暢、樣貌端正的教學(xué)模范。主講教師在進(jìn)行充足備課后,加之預(yù)設(shè)妥帖穩(wěn)定的教學(xué)環(huán)境與配合學(xué)生,從而完成制作。
1.2屏幕錄制型
以幻燈片、錄屏軟件等輔助工具為主要依托,教師直接通過話筒講解并在計(jì)算機(jī)顯示屏上簡單書寫,完成錄制過程。這種類型結(jié)合多種要素,同時(shí)具備較低的制作門檻。同樣廣受青睞。
1.3多媒體講解型
該類型需要較高的技術(shù)水平,利用Authorware、方正奧思等工具將多種圖形文本元素同步播放,進(jìn)而轉(zhuǎn)換成為錄屏幕。多媒體要素的采用使得視頻精美高效,但制作難度較高,應(yīng)用范圍較小。
1.4動(dòng)畫講解型
與前類相似,動(dòng)畫講解型多為二維動(dòng)畫,將課程重要的圖表、形狀、推導(dǎo)過程制作為教學(xué)動(dòng)畫,既生動(dòng)活潑,又直觀明晰。但對技術(shù)水準(zhǔn)提出進(jìn)一步要求。
1.5視頻剪輯型
綜合多種拍攝手法乃至剪輯手段制成,集合前類所長,既錄制教師的教學(xué)活動(dòng),又涵納了問答、實(shí)訓(xùn)等互動(dòng)環(huán)節(jié),更包括了課件、動(dòng)畫、錄屏等特殊效果。,通常添加字幕、特技效果等,并利用多機(jī)位拍攝等得到極佳的視覺沖擊。這類型代表了當(dāng)前微課制作的巔峰,但耗費(fèi)成本巨大,推廣市場較窄。
綜上可見,當(dāng)前微課程的制作已開拓出多樣化的表現(xiàn)途徑,但制作水平與課程質(zhì)量依然面臨著技術(shù)短板和普及空白。在方興未艾的探索階段,依然需要大量的嘗試者以較為粗糙的方式,在保證質(zhì)量的前提下嘗試微課程的應(yīng)用,待受眾群體相對龐大穩(wěn)定后,進(jìn)而提高制作含量。
2微課的使用現(xiàn)狀及受眾反饋
微課逐漸成為各大教師技能競賽的必備項(xiàng)目,作為了劃定教師素養(yǎng)的重要指標(biāo)之一。但在具體的教學(xué)實(shí)踐在是否形成了切實(shí)有效的作用,依然在深化的研討之中。
盡管尚未問世詳盡精準(zhǔn)的調(diào)研報(bào)告,但筆者搜集了大量的局部實(shí)證的資料,從中對微課使用的現(xiàn)實(shí)處境與師生反饋可見一斑。
2014年,學(xué)者趙小蕊以銀川市多所小學(xué)的語文課程為調(diào)查對象,得出的結(jié)論不容樂觀。超五成語文教師僅僅是在正式教學(xué)鐘偶然使用微課,長期采用者僅不超過2%。就效果而言,同樣有過半教師認(rèn)為,對學(xué)生的提高作用并不突出,更有直言微課只是活躍于大賽中而缺乏實(shí)踐運(yùn)用的落地基礎(chǔ)。
該類言論并非一面之詞?;趯χ行W(xué)至高校階段的微課賽事的參賽者的訪問得到,多數(shù)教師認(rèn)為微課的效果更多體現(xiàn)在教師教學(xué)水平和業(yè)內(nèi)交流等領(lǐng)域上,是敦促教研、備課等效率的工具,而非直接作用于課堂教學(xué)。僅兩至三成調(diào)查對象認(rèn)為,微課對學(xué)生的課程興趣及應(yīng)試成績有所提高。
微課的作用尚處于爭論之中,微課開發(fā)的自主性同樣值得矚目。在呈井噴之勢的微課視頻中,六成制作依賴于內(nèi)專職信息技術(shù)的教師,其次是同組同事或?qū)I(yè)團(tuán)隊(duì),純?nèi)粚儆诮處熥耘淖灾频膬H占3.4%。不論是后期加工,還是前期錄制,都有近半教師表示受到限制。該情況無疑體現(xiàn)出當(dāng)前微課制作的客觀難題,對開發(fā)微課的積極性有著極大的阻礙。廣大教師群體如果無法實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破,則平民化、日?;陌l(fā)展愿景難以實(shí)現(xiàn)。
而在學(xué)生視角下,微課的效果也尚未構(gòu)建以生為本、加強(qiáng)互聯(lián)互通的反饋機(jī)制。在由教育部教育管理信息中心直接指導(dǎo)的中國微課網(wǎng)上,盡管提供了打分、點(diǎn)評等功能,但就最終的統(tǒng)計(jì)榜單而言,這一自治體系的效果難以稱之為卓越。大多數(shù)討論聚焦于排名前列的作品,但相當(dāng)比例的視頻無人問津。在具體的評價(jià)板塊中,多數(shù)的評價(jià)也極為含糊寬泛,對后來觀看者無較高的參考意義。作者與用戶的互動(dòng)也少之又少。
綜上可見,在微課蓬勃發(fā)展的聲勢下,依然存在著技術(shù)障礙、目標(biāo)定位模糊、自主探索積極性不高、反饋意識(shí)不充分等實(shí)際應(yīng)用中的客觀問題,亟待解決。
3微課的應(yīng)用前景與方向探究
基于前述可見,微課以其多元新興的表征獲得了各大賽事的青睞,在實(shí)際應(yīng)用中也繼而暴露出了部分短板。筆者結(jié)合研究概況與調(diào)研報(bào)告,提出以下改進(jìn)建議:
一方面,需要擇取精深選題,明確功能定位。當(dāng)前大量微課僅停留于完成教學(xué)人物,而忽視了區(qū)別于傳統(tǒng)課堂的提煉或能力拓展。實(shí)際上,微課可利用課時(shí)濃縮的特性,確立部分重難點(diǎn)精講細(xì)講的選題,從而抓住痛點(diǎn),實(shí)現(xiàn)個(gè)性化、精準(zhǔn)化的使用。
另一方面,需要加強(qiáng)多方互動(dòng),實(shí)現(xiàn)資源整合。多數(shù)微課由于以參賽作品的形式出現(xiàn),要么剪輯掉互動(dòng)環(huán)節(jié),要么為“互動(dòng)”而“互動(dòng)”。因而,在微課網(wǎng)等課程網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)中,可同步建立交流社群,加強(qiáng)制作者與觀看者、師與師、生與生間的交互合作,對微課的相互補(bǔ)益、茁壯發(fā)展進(jìn)行良好的外力督促。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡鐵生,周曉清.高校微課建設(shè)的現(xiàn)狀分析與發(fā)展對策研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2014(02):5-13.
[2] 王竹立.新建構(gòu)主義教學(xué)法初探[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2014(05):511.
[3] 許亞莉.關(guān)于微課資源建設(shè)的分析———以中國微課網(wǎng)為例[J].中國教育信息化,2014(01):27-30.
[4] 李巧芳,楊文美.我國微課程研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析[J].中國教育技術(shù)裝備,2013(30):12-14.
[5] 張霞.微課程的設(shè)計(jì)、開發(fā)與應(yīng)用研究[D].南寧:廣西師范學(xué)院,2014.
[6] 梁樂明,曹俏俏,張寶輝.微課程設(shè)計(jì)模式研究-基于國內(nèi)外微課程的對比分析[J].開放教育研究,2013(01).