Maria Korolov

專家警告，在非加密貨幣應用情形中存在區(qū)塊鏈安全風險。

網絡安全領域最熱門的話題之一就是企業(yè)區(qū)塊鏈。它采用了與比特幣一樣的加密貨幣技術。簡單地說，區(qū)塊鏈是對等各方共享的交易或者合同的列表，并被一些巧妙的密碼鎖定。不同于比特幣的是，區(qū)塊鏈能夠確保供應鏈的完整性，管理合同，甚至可以作為金融交易的平臺。

它在加密貨幣領域的普及，以及應用了密碼學及其分布式特性，向其支持者們表明，區(qū)塊鏈是我們當前很多網絡安全問題的解決方案。例如，Akamai目前正在構建一個用于在線支付的區(qū)塊鏈網絡。Akamai實驗室副總裁兼首席技術官Andy Champagne說：“區(qū)塊鏈本身就是一種安全技術。它確實是以安全原則為基礎的?！?/p>

Champagne說，關于比特幣交易遭黑客入侵的新聞一般與開放的、公共的網絡有關。在這些網絡中，任何人都可以建立一個節(jié)點，但企業(yè)區(qū)塊鏈項目與公共網絡的不同。他說：“企業(yè)區(qū)塊鏈通常是需要獲得許可的區(qū)塊鏈。有一組節(jié)點，但節(jié)點是私有的，并且通過一組安全周界來限制企業(yè)中各類人員對這些節(jié)點的訪問?！?/p>

Kudelski安全公司的首席技術官Andrew Howard證實說，這不僅僅是炒作。即使它不是靈丹妙藥，區(qū)塊鏈的好處也是實實在在的，這一技術還會繼續(xù)發(fā)展下去。他說：“理論上，基本概念是非?？构舻?。從學術角度來看，區(qū)塊鏈很有意義。如果實施得當，它們很難被攻擊?！?/p>

雖然區(qū)塊鏈可能是黑客難以攻擊的目標，但也并非無懈可擊。很多安全專家警告說，區(qū)塊鏈的實施使企業(yè)面臨需要盡快重視起來的各種各樣的風險。

加密貨幣犯罪是大買賣

目前還沒有任何針對企業(yè)區(qū)塊鏈項目的網絡攻擊報道，但這主要是因為該技術仍處于開發(fā)或者試點階段。對公共區(qū)塊鏈項目的攻擊已經非常常見了。

據Carbon Black公司稱，今年上半年，黑客們竊取了價值11億美元的加密貨幣。Carbon Black的安全策略師Rick McElroy說：“隨著網絡犯罪的增長，編寫惡意代碼的個人也越來越多了，而暗網為他們提供了完美的市場銷售渠道?！狈缸锓肿訌倪@些攻擊中獲得經驗，并利用在地下擴散的工具，這些都可以用在企業(yè)攻擊犯罪活動中。

McElroy補充說，很多加密貨幣攻擊都不是針對核心區(qū)塊鏈技術的。相反，犯罪分子瞄準的是缺乏安全保障的交易以及個人和企業(yè)，他們沒有很好地保護好自己的錢包。他們還發(fā)起了中間人攻擊，將加密貨幣交易轉移到他們自己的錢包中。

在McAfee最近關于區(qū)塊鏈安全的報告中，很多這類問題都與最終用戶的安全或者實施問題有關，而與區(qū)塊鏈加密協(xié)議本身無關。企業(yè)項目也可能有實施問題，即使他們的被攻擊面范圍沒有公開暴露的那么大。McElroy說：“對于任何想采用區(qū)塊鏈的企業(yè)來說，他們首先應該權衡實施的好處和成本，以及應用新技術的風險?！?/p>

考慮到這一點，以下列出了5個最大的區(qū)塊鏈安全風險：

1.進入區(qū)塊鏈交易時發(fā)生人為錯誤

在某些方面，企業(yè)區(qū)塊鏈可能比公共區(qū)塊鏈更脆弱。廣為宣傳的區(qū)塊鏈的一個好處是非常有彈性的大規(guī)模分布式對等網絡。如果一個節(jié)點宕機了，系統(tǒng)會繞過它，這樣就不會有故障點。如果有一個參與方想偷偷地把一筆不正當的交易記入到賬本中，但是在其他成員保持誠實的情形下，這是不可能發(fā)生的。但如果有人犯了“誠實的”錯誤呢？

Sophos的首席研究科學家Chet Wisniewski指出：“去中心化的好處是，如果沒有共識，就不能更改。因此，當加密貨幣交易出現了錯誤時，交易各方是無法撤銷它的，因為沒有中心的權威機構。如果你丟失了自己錢包的密碼，那它就永遠消失了。而在企業(yè)領域，這樣的情況極少會發(fā)生?！?/p>

當區(qū)塊鏈加密可以防止用戶改變歷史賬本時，系統(tǒng)通常被設置為參與方能夠添加新條目。對于企業(yè)項目，參與方通常是可信的伙伴，而不是隨機的公眾成員。High-Tech Bridge SA公司的首席執(zhí)行官Ilia Kolochenko說：“如果受信任方被攻破了，那么區(qū)塊鏈的安全性就不存在了?！?/p>

2.51%攻擊

更糟糕的是，如果網絡的大部分被攻破了，會怎樣呢？那么，攻擊者會造成很大的損失。這就是51%攻擊背后的理念。一名惡意的犯罪分子或者犯罪分子集團控制了系統(tǒng)中的大部分節(jié)點后，會強迫每個人都服從他們的意愿。

對于比特幣，這是很難做到的，因為網絡上有這么多的參與方。小規(guī)模的加密貨幣比較容易被攻擊，例如比特幣黃金。今年5月，攻擊者采用51%攻擊，獲得了價值1800萬美元的加密貨幣。

企業(yè)區(qū)塊鏈項目的參與方通常比公共加密貨幣平臺的參與方少得多。ForeScout新興技術副總裁Rob McNutt說：“網絡規(guī)模越小，被攻破的節(jié)點數量就越少。如果一家銀行正在推出區(qū)塊鏈來處理交易，那么節(jié)點的數量將遠遠少于公共網絡，因此可能被攻破的設備數量要少得多?！?/p>

企業(yè)部署可能更為同質化，因此，如果在一個節(jié)點中發(fā)現漏洞，則可以利用這一漏洞來攻擊所有其他節(jié)點。McNutt說：“在公共領域，人們下載不同的挖礦軟件，配置也各不相同?！?/p>

3.區(qū)塊鏈實施錯誤

區(qū)塊鏈項目漏洞的另一個重要來源是，該技術是如此新穎以至于實施時容易出現錯誤。甚至核心區(qū)塊鏈加密技術也有問題。Wisniewski說，算法在數學上可能是正確的，但具體的軟件版本可能不是。

Wisniewski評論說：“如果你不能理解基礎數學，那你基本上就是下載了一個盒子，上面寫著‘魔術，但不知道它能干什么用。我們在開源領域看到過很多次這種情況，人們依靠第三方的庫來處理這些事情，有人進入了Github并切換了代碼，六個月內都沒有人注意到?！?/p>

還有一個事實，即區(qū)塊鏈技術是如此新穎，Wisniewski說，“以至于根本不知道哪些錯誤不會發(fā)生?！彼€補充說，“我們還需要正確地管理區(qū)塊鏈部署時的所有加密密鑰。很多企業(yè)甚至無法正確地管理他們的網站證書?！?/p>

企業(yè)區(qū)塊鏈也會像其他技術項目一樣，很容易受到很多相同攻擊載體的攻擊。CA Veracode的首席技術官兼聯(lián)合創(chuàng)始人Chris Wysopal介紹說，以網絡釣魚和欺詐為例。他說，他還沒有看到有針對企業(yè)區(qū)塊鏈的此類攻擊，這是因為在生產過程中很少有這樣的攻擊。

這些攻擊在公共項目中是很常見的。他說：“我們看到了很多這類攻擊，有人假裝是收件人，攔截或者黑掉網頁，從而攔截交易。這不一定是加密貨幣，它可以是任何其他類型的交易?！?/p>

推出區(qū)塊鏈項目的企業(yè)應確定自己具備所有的基本知識，包括使用最新、最安全的軟件開發(fā)和審查過程，確保采用了多重身份驗證手段，并鎖定網站以防止網絡攻擊。弗吉尼亞州的網絡安全公司Merlin國際的工程副總裁Tej Luthra介紹說：“如果他們對跨站點腳本很敏感，那么不管是私有還是公眾的都無所謂。所有那些在網絡安全領域普遍存在的攻擊，區(qū)塊鏈也容易受到這類攻擊?！?/p>

4.被攻破的智能合同

2016年，去中心化自治組織（DAO）使用以太坊平臺推出了基于區(qū)塊鏈的投資基金，這是一種區(qū)塊鏈版本，可以存儲智能合同而不僅僅是簡單的貨幣交易。據Gartner說，黑客們能夠使用智能合同，從系統(tǒng)中抽取出價值1.5億美元的以太幣。

Reason軟件的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Andrew Newman說：“DAO案例已經成為一個典型的例子，讓我們記住，僅僅因為區(qū)塊鏈的某些原因而使用區(qū)塊鏈，并不意味著它本身就是安全的?！?/p>

現在，每個人都想使用區(qū)塊鏈。他說：“人們的想法是，利用對等分布式賬本模型，那么在其上實現的所有其他東西也將是安全的。顯然，這是一個錯誤的假設。實施起來未必能像它們所承諾的那樣安全和不出問題?！?/p>

智能合同對企業(yè)具有吸引力。它們在條件滿足時會自動執(zhí)行，不能被拒絕。這也意味著要解決問題、糾正錯誤和反欺詐是極其困難的。例如，在編寫合同時很容易出現意外，所要求的條件會永遠不能滿足，也有可能交貨地址是錯誤的。

如果出現這類情況，錢就會被永遠鎖在區(qū)塊鏈里。同樣，這不是一個理論問題。去年秋天，有人不小心鎖定了多方以太坊合同，造成了3億多美元的損失。

5.利用未檢測到的區(qū)塊鏈漏洞

目前，公共加密貨幣交易在區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中是最容易實現的。錢很充足，很容易得到，被抓住的幾率也很低。英特爾安全副總裁兼首席技術官Raj Samani表示：“犯罪團伙瞄準的是能夠獲得最大投資回報的領域?！?/p>

近期情況可能就是如此。McAfee公司高級威脅研究負責人Steve Povolny說：“這一行業(yè)現在太新了，以至于我們甚至沒有一個平臺來發(fā)現并報告與非加密貨幣相關的區(qū)塊鏈漏洞?！彼f，大約有50家大公司表示，他們正在投資、收購或者實施區(qū)塊鏈技術。“我認為，我們在一段時間內不會真的看到有產品推出。”

這將隨著企業(yè)項目的上線而改變，這些項目涉及大量的資金，需要關鍵的基礎設施或者業(yè)務流程，涉及政治和軍事敏感信息。拉斯維加斯一家專門從事智能合同審查的初創(chuàng)公司HoSoo的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Yo Sub Kwon說：“這對于每個人來說都將是漫長的學習過程。最先進入區(qū)塊鏈的大公司將首先有所體驗，并從中吸取教訓?！?/p>

沒有準備好迎接黃金時期

Verodin的行為研究部門負責人James Lerud表示，目前，商業(yè)領域的區(qū)塊鏈是問題的解決方案。他說：“最大的風險來自于想用區(qū)塊鏈解決問題的心態(tài)——讓我們盡快地部署一些東西。但這不是什么高招?！?/p>

Lerud說，區(qū)塊鏈架構提供了不必依賴中間人而是通過共識達成信任的能力。它可以解決很多問題，但并不能解決所有問題。他說：“企業(yè)調查區(qū)塊鏈時可能在這方面出錯。人們認為這是一個很好的解決辦法，人為地給它找一些問題。從技術角度來看，這是一個危險的階段。”

Maria Korolov過去20年一直涉足新興技術和新興市場。

原文網址

https：//www.csoonline.com/article/3289328/blockchain/5-ways-to-hack-blockchain-in-the-enterprise.html